Dzséjt

Az enyém is irónia volna, mivel én már leírtam ezt, csak padawanokkal példázva, és felteszem, Gyoka erre célozva írta, hogy emlékeztessen. Csak azért tettem fel a kérdést, hogy tudjam, jó-e a gondolatom, és valami csípőssel válaszoljak, mivel egy pillanatra sem tértem el a feltétlees módról. De eza felesleges közjáték az egészet elszúrta, így ugrott a csípős megjegyzésem. Kolmilan, te poéngyilkos.

Sunshine, hát igen, az nekem sem jött be, finoman fogalmazva.

Nem tudom, milyen hikomatos hambikat eszel te, de amiket én, azoktól nem leszel egy óra, de öt óra múlva sem éhes (nem Mekis xarról van szó).

Úgy gondoltam, hogy a magyar kiadásokban, szóval azt remélem, hogy a Vector mellett párhuzamban továbbra is menni fog a KotOR a füzetekben.

Plusz Fisto is a kezébe vett egyet, és nem a sajátja volt. Most ez milyen logika szerint jött ki???

Teljes mértékben egyet értek az előttem szólóval.

Hát, ha olyan, mint a húgom, akkor az ep1 lekenyerezi. A húgom is kb 8 éves korábban látta azt (igaz, addigra ő is túl volt már a 4-5-6-on, de azokat sose szerette) és Obi-Wan Kenobival és Jar Jar Binkssel meg lehetett fogni

A Gears of War 2 miatt irigyellek, az első résszel imádtam játszani (mostanában gondolkodom rajta, hogy újra fel kéne tenni). Na majd jövőre csak eljön PC-re. Mass Effect, csak annyit tudtam róla, hogy Bioware és sci-fi RPG, és gondolkodás nélkül megvettem a megjelenés napján. Nem bántam meg, lendületből kétszer végigvittem, most álltam neki harmadszor, hogy megjelent a Bring down the Sky. Nagyszerűen felépített és hangulatos univerzuma van, utoljára így játék a Half Life 2 hatott.

Ez a Vektor tényleg nem hangzik túl jól, de ugye ez nem azt jelenti, hogy befejezik a Knight of the Old Republicot, mert akkor morcos leszek (mint anno a Republicnál) Remélem a Vektor a Sithet váltja.

Hát igen, azért, mert ott csak padawan tincsek voltak, az nem jelenti azt, hogy csak padawanokat ölt. Pláne, hogy az epizódban is Jedi lovagot ölt, és azoknak a padawanoknak mestere is lehetett.

Dooku meg egyet se. Viszont egy padawan megölte Darth Mault, egy másik meg legyőzte Darth Vadert. Az ilyen "ki hány és milyen Erőhasználót ölt meg" egyáltalán nem bizonyítja, hogy az illető milyen erős, frenkie. Különben is, honnan veszed, hogy mind padawanok kardjai? Rájuk volt írva?

Az sem lenne egy utolsó dolog.

Ráadásul már erősen kultúrális kérdés is. Mert ugye, vannak országok, ahol a kutya és macska, vagy a tengerimalac is haszonállat, amit megesznek. Na már most, én ezt sem nézem túl jó szemmel. Viszont, Indiában a boci a szent állat, és levágása főbenjáró bűn. Több, mint valószínű, hogy ők meg ránk néznek ferde szemmel, mi meg élvezettel esszük a marhapörköltet (poén, ma nálunk az az ebéd ). Sőt, van olyan hely, ahol meg a patkány a sérthetetlen állat. Azzal is egyetértek Oldival, hogy az a vegetáriánus, aki azért nem eszik húst, mert így tiltakozik az állatok leöléséért, képmutató, hiszen a növény ugyanúgy élőlény. Persze annak le lehet tépni a gyümölcsét, kitéphetjük a földből, mert... miért is? Mert fénnyel, homokkal, kövekkel és vízzel nem maradunk életben. Sajnos az embereket isten, az evolúció vagy az UFO-k (ki-ki hitvilága szerint válasszon) ragadozónak teremtettünk meg, azon belül is a nem egy dologra specializálódottra, hanem a mindenevőre, azaz, vérbeli ragadozók vagyunk. Az viszont tény, hogy a evésre szánt állatokat, akárcsak a növényeket, hozzájuk méltó körülmények között kéne tartani. Olyan mondjuk nincs, hogy minden vágóhidat megszüntetünk, aztán irány az erdő, mindenki vadássza le a betevőt, mert 6,5 milliárd ember ilyen módon történő élelmezése a Föld állatállományának gyors kipusztulását jelentené (bár az is biztos, hogy mi sem húznánk sokáig, és a 6,5 milliárd hamar zuhanásnak indulna, már az állatállomány elpusztulása előtt). Szóval, a megfelelő körülményeket még a levágásra szánt állatoknak is biztosítani kell, mert máskülönben valóban, az is csak állatkínzás. Ami a klónozott kaját illeti, ötletnek nem rossz, de osztom Gyoka félelmeit. Az élelmiszeripar olcsón csinálná, gyorsan, ráadásul előbb-utóbb jelentkeznének a klónozásból adódó problematikák, mint a degenerálódás, vagyis másolat másolatának a másolata már sokszorosan rosszabb, mint az eredeti.

Ráadásul jó pár másiknak is ott volt már a trófeája.

A starwars.com epizódokhoz készült webcomikjában van.

Nem is voltak B1-esek az epizódokban, és azért a legtöbb poént hozzájuk kötik. A szuper harci droidokkal talán egyszer poénkodtak.

Aki megerőszakol egy tizenévest, majd felgyújtja, igen, azt hiszem, azt speciel gondolkodás nélkül a Dunába lőném. A fillérekért nénit bántót viszon csak ugyanúgy megrugdosnám, mint ő a nénit. De sokszor emberek ellen elkövetett bűntettre is tudnám azt alkalmazni, amit lentebb írtam: ugyanúgy, ugyanazzal bűntetni őket, mint amit ők követtek el a sértett ellen. Jelenleg öt macskánk van, az elmúlt tizensok évben hetet neveltünk fel (három nálunk is született már). Ha rosszat követnek el, kiabálunk, ha nagyon rosszat (pl. olyan helyre sz*rnak, ahová nem kéne) tesznek, akkor verés. Ezt egyszer-kétszer eljátszottuk, aztán hip-hop szobatisztákká váltak... nagyrészt. Meg egy idő után elég az "ejnye-bejnye", és máris tudják, hol a helyük.

Jól csinálod. Apámék és nagyszülők ezt a taktikát alkalmazták, mostanra mind a húgom, mind én utáljuk, mint a bűnt.

Ha jól tudom, EU szerint azért, mert a Jedik a kaleesh-huk háborúban a hukokat támogatták. A Khalee bolygó eztán gyomorba zuhant a következő konfliktusig, mikor bekövetkezett Grievous balesete, amit bár Dooku követett el, úgy állította be, mintha a Jedik tették volna, hogy védjék a hukokat.

A "jövő évben" elég tág fogalom, pláne, ha még egy "állítólag" is tartozik hozzá. 2009. december 31. is jövő évben lesz Meg mind a Beginst, mind a TDK-t három év alatt rakták össze, szóval nem hiszem, hogy majd a harmadik részre máséfl évet hagynának.

Már vártam, csak kár, hogy nem lesz rá pénzem Na majd szép lassan összeszedem a rávalót (mondjuk a BSG 1-2 évada sincs még meg )

Ha azt vesszük, hogy a II. világháborús masinák voltak általában az SW gépek ihletadói, akkor nem biztos, hogy volt ilyen ketyeréjük. Eleve, fölösleges is, hiszen mit nézzenek előre, ha az ő feladatkörüket a hátsó rész köti le. A lélek megnyugtatása általában nem cél egy harcigép kialakításánál (pláne, ha azt vesszük, hogy a T-47-esek nem harci gépek). Teljesen vakok meg nem voltak, ezt senki nem is állította, hiszen hátra még fordulhatnak és a teljes hátsó részt belátják.

Én nem a nyakukra kötném, vagy nem csak oda.

De valamit mindig elszúrhat, hiszen újra és újra elkapják

Én is, sőt, sokszor gondolom úgy, hogy a tetves állatkinzóval ugyanúgy kéne elbánni, ahogy ő elbánt az állattal.