Dzséjt

Én meg még a könyveket sem olvastam. Külön önálló akarata van az Egy Gyűrűnek, az fix, de voltaképpen végig egyvalamit akar: visszajutni Szauronhoz. Eme cél érdekében mozgatott meg szálakat, de a sztori fővonala és rengeteg mellékága tőle független mozgott: ezek mozgatórugója pedig Szauron volt, az ő általa létrehozott sereg elleni védekezés. Az Egy Gyűrű és a háború története két egymással párhuzamosan futó szál, és bár az elején a két szál összeér, voltaképpen egymásra nincsenek hatással. Mondanám, hogy Frodóék kálváriája voltaképpen mellékszál a nagy egészben, de ez azért nem lenne igaz. Szerintem a legátfogóbb az a meghatározás, hogy Szauron és az Egy Gyűrű együtt alkotják a Gyűrűk Urát.

Ez szerintem egy elég böszme lista a használhatatlan páncélokról. Egyrészt, én leütésről beszélek, itt több filmben is lövés, szúrás, hatalmas fizikai erővel szemben nem működik a páncél. Márpedig a páncélok még a valóságban sem eme behatások közvetlen kivédésére szolgál (ugye a kevlár sem fog meg minden golyót, de megvéd a repeszektől). Másrészt, most komolyan, milyen címeket soroltak már fel itt? Resident Evil: Apocalypse - B kategóriás szutyok. Nem mellesleg, hagyományos taktikai mellényeket viselnek a filmben, nem páncélokat. Starship Troopers: szintén nem páncélt viselnek, ráadásul nagy fizikai erejű, igen éles karmú dögök ellen harcolnak. Final Fantasy: The Spirits Within - szellemek ellen naná, hogy nem véd! Hülye, aki ezt ide írta, hát az egész filmben az volt a lényeg, hogy a fantomokat csak egy speciális erőtér állította meg, azt leszámítva minden fizikai dolgon simán áthatoltak. IDIÓTA! Battle: Los Angeles - marha, az Egyesül Államok Tengerészgyalogságának taktikai mellényeit nem idegen hadsereg haditechnológiája ellen készítették, sőt, még szimpla földi fegyverek is képesek átütni - pl. az AK74 5,45-ös lövedékét nem állítja meg egy IBA, pedig az egyik legjobb golyóálló mellény a világon. Dredd: hát igen, Dredd mellénye (ami szintén nem páncél, csak golyóálló mellény) nem fogta meg a golyót, amikor páncéltörő golyóval lőttek rá... Hogy mik vannak? Igaz, a lövedék normál esetben széttépte volna, ő meg épp csak megsérül, de annyi baj legyen. Iron Man 3: ja, igaz, ugyanaz a páncél kivédi az F-22-es 20 mm-es M61A2 Vulcan gépágyújának KÖZVETLEN találatát, számtalan igen nagy robbanást és idegen fegyvereket, ráadásul még Thor hihetetlen fizikai erejének is lazán ellenáll, de erről feledkezzünk meg diszkréten. De az már gáz, ha nem tud olyan forróságnak ellenállni, mint az Extremis okozta hő, ami ugye robbanáskor árnyékokat égetett a falra, és hamuvá változtatta a közvetlen közelében lévőket - vagyis igen extrém nagy hőről van szó, egész pontosan 3000 Celsius fokról. Stargate SG-1/Atlantis: ja, a kevlár nem fogja meg az idegenek sugárfegyvereit. Azt a kuva. Abban viszont van igazság, hogy a jaffa páncélok is haszontalanok, igaz, testük nagy részét mindössze láncing védi. De oda se neki... Ja, és a taktikai mellény még mindig nem páncél! Stb... stb... stb... Ez egy sz*r lista. Egy, keverik a páncélt a taktikai mellénnyel, ami a valóságban sem golyóálló, hiába nevezik sokszor annak. Másrészt, sok esetben olyannal állítják szembe, ami még jó, hogy kivédhetetlen. Erőlködés az egész, totálisan komolyan vehetetlen, még ha vannak is a listán olyanok, amikor tényleg hasznavehetetlen a páncél (Star Wars, a videojátékok nagytöbbsége nyilván, ahol a játékmenet kedvéért az ellenfélt általában lebutítják - de akinek ilyen kínja van, az játsszon a legnehezebb fokozaton).

Igen, de az a terv már csak azután fogant meg, hogy a riadójelzést jelentették Tarkinéknak. Addig pedig pár balfütyi rohamosztagos meghalt. Emlékezzünk csak a börtönblokkbeli lövöldözésre, amikor hőseinknek még mozognia sem kellett, hiszen a rohamosztagosok, a tisztek, az őrök, még a biztonsági rendszer is mellé lőtt. És ha még a terv kiagyalása utáni rohamoszikat fel is mentjük, mi van az összes többivel? Bespin, Endor, Hoth, Tatooine - ezek mindent el tudnak találni, csak a célt nem. Eddig sem zavart, ezután sem fog.

Szinte minden fikcionális műben? Ennek fuss neki még egyszer szerintem, mert nagy átlagban pont, hogy nem hasztalan, annyira semmiképpen sem, mint ahogy a TCW-ben kezelték a klónokat (komolyan, amikor valaki puszta kézzel LEÜTI a klónt, és neki még csak a keze sem fáj, az azért gááááz). A rohamosztagosok mindig is nevetség tárgyai voltak (már ha nem a nosztalgia fátylán át nézi az ember), sosem voltak más szinten, mint a harcidroidok, csak kevesebbet poénkodtak. Ezen rontani már nemigen lehet. Mert ugye, Han, Chewie, Leia és Luke hány rohamosztagost is nyírt ki a Halálcsillagon, a Bespinen, az Endoron? Szerintem a szám konvergál a száz felé, pedig csak négy átlag emberke állt szembe a Ben által kiváló lövésznek titulált, katonai kiképzésen átesett birodalmi rohamosztaggal. Aztán úgy szedi le őket egy 19 éves fiú, aki addig legfeljebb "légpuskával" lövöldözött, mintha agyag galamba lövöldözne. A saját parancsnokuknak nekimenő TIE-pilótákról meg jobb, ha hallgatunk.

Boldog születésnapot, Bomarr!

De ők nem uralták még az Egy Gyűrűt sem, nemhogy az összeset! Hát pont ez volt a lényeg, hogy az Egy Gyűrűt csak Sauron tudja uralni. A Szövetség birtokában nem is volt sok gyűrű, csak az Egy, meg a Három Galadrielnél, Elrondnál és Gandalfnál. A Kilenc és a Hét Gyűrű meg Sauron birtokában voltak. Az Egy Gyűrű uralja a többi tizenkilencet, így bizonyos szemszögből valóban az a Gyűrűk Ura (ahogy Pildi írta), de az önmagában nem csinál semmit a testvéreivel, ahhoz kell az egyetlen Gyűrűhordozó, aki képes az Egy Gyűrűt uralni, és az Sauron. Tehát ő a Gyűrűk Ura. Az Egy Gyűrűt rajta kívül senki más nem tudja uralni, így a tizenkilenc másik fölött sem tud rajta kívül más hatalmat gyakorolni. Az Egy Gyűrű irányít mindenki Sauronon kívül, aki felveszi - ugye, vissza akar térni a gazdájához, és ezért elég keményen dolgozik. Plusz, Sauron a Második Korban Annatarnak hívta magát, aminek a jelentése az Ajándékok Ura (Lord of the Gifts), és tudjuk, mik voltak az ajándékok.

Tény és való, sokat fejlődött a sorozat a teaser óta, de hát nem csoda, akkor még készült, ezek meg elvileg már kész, vagy majdnem teljesen kész epizódokból vannak. És ennél a sorozat előrehaladtával már csak jobb lesz. Pedig már most a TCW szintjén van, természetesen, más kivitelben, de a részletgazdagságra szerintem panasz nem lehet. A TCW puritánabb volt indulásakor.

Ááá... Béna a srác, ott az egyik még próbál felállni. Amúgy tulajdonképpen a klónok/rohamosztagosok miért viselik ezeket a páncélokat, amikor még az ütéstől sem óvják meg őket? A TCW-ben is simán le lehetett ütni őket akár pusztakézzel is, hiába voltak talptól skalpig páncélban.

Már 19 kilométeres az Executor? Szépen megnőtt, ha jól rémlik, valahol 5 kilométernél kezdte anno.

Meghalt Bob Hoskins. Nyugodjék békében.

Azta! Nem túl alacsony ő királyi testőrnek?

Báj-báj Almost Human... Hülyét kapok ettől a Foxtól!

Nekem is furcsán hatnak. Kíváncsi vagyok, megmaradnak-e TIE/In-nek vagy kapnak új típusnevet?

Kenny Baker nincs is ott, legalábbis nem a belső körben. Eleve, mit keres ő még a stáblistán? Ha csak nem hagyományból tették fel, talán most is kap egy tiszteletbeli jelenetet. Mert amúgy szükség rá már nincsen, az R2 robotok totál jól működnek emberi belsőség nélkül is (a CG dublőrről nem is beszélve). Mayhew ottléte viszont nem furcsa, neki ugyanis van szövege. A forgatáson azt mondja el, amit Chewie majd elhörög.

Úgy néz ki, felpörgött az élet a Star Wars körül. Rohamosztagosok, TIE vadászok, egek, de hiányzott ez a korszak. Ne értsetek félre, baromira imádom az ep1-2-3 időszakát, de akkor is, 1999-től 2014-ig a Köztársaság volt az uralkodó világ. Jó lesz visszatérni a Birodalomba.

Megoldani sok mindent meg lehet, csak nem biztos, hogy az hasznára is válna a filmnek. Szerintem csak azért szerepeltetni valakit, mert úgyis "látni akarják", az pont, hogy kárára válik a szereplőnek. Mert ez nem értelmes indok. A szereplőnek annyit kell vásznon lennie, amennyit a szerepe megkövetel. Se többet, se kevesebbet (sok sorozatban pont ezt a hibát követik el, hogy a szerződések miatt még akkor is szerepeltetik az adott szereplőt, amikor semmi szerepe nincs a történetben).

Hát ez az, attól, hogy valaki címszereplő, még nem kell jelentős vászonidőt kapnia. Elég, ha csak ő az események fő mozgatórugója.

Szerintem Lucasszal már lebeszélték, amit kellett, ő valószínűleg a sztori írásakor osztogatta a tanácsokat. Innentől meg Abrams az úr. Azért így egy valódi hír érkeztekor hirtelen feltört bennem a lelkesedés. Máris kézzelfoghatóbb ez az ep7.

Max von Sydow? Azt a kur*a! Ez aztán a kellemes meglepetés! Nem is számítottam egy ilyen nagy öreg megjelenésére.

Nagyon tetszetős írás, egy dologban nem értek egyet:

Szerintem forgatják a Terminator 5-öt.

Szerintem nem lett most sem kézzelfoghatóbb, legalábbis nem jelentős mértékben. Úgy értem, az élet teremtése, a midi-chlorianok létezése, a szellemlét mibenléte továbbra sem kézzel fogható, racionális magyarázattal bír, hanem egy fantázia magyarázattal, illetve ezek maguk is még bőven rejtenek kérdéseket. Példának okért: Qui-Gon azt mondja, hogy megőrizte személyiségét, mégis az Erő manifesztációjaként írja le magát. Ez egy olyan ellentmondás, amire magyarázat nem született, de fantáziánk használatával meg lehet magyarázni. Szóval a TCW inkább megadta azt a belső logikát a szellemesdihez, amire bizony szüksége volt, akár működtek nélküle a jelenetek, párbeszédek, akár nem. Mert - és ez bizony Lucas sara, és az ep1-2-3 hibája - eredendően az ep4-5-6-ban annyi volt, hogy a Jedi halálakor eltűnik és aztán szellemként megjelenik. Kész, ez jó volt, élt a belső logika. Ezt aztán Lucas alaposan felborította az ep1-gyel, amikor Qui-Gon nem tűnt el, az ep2-vel, amikor megszólalt, és az ep3-mal, amikor épp csak megemlíti Yoda (bár, ha pontosak akarunk lenni, már az ep6-tal megdöntötte a dominót, amikor Anakin nem tűnt el, mégis megjelent szellemként). Jó lenne tudni, hogy Lucas fejében hogyan változott a szellemekhez való viszonyulás az ep4-től a TCW-ig. Vajon már az ep4 idején kigondolta ezt a spirituális hátteret? Vagy csak az ep1 idején foglalkozott vele mélyebben? Esetleg mindez csak a fejében volt meg vázlatosan, és csak a TCW-ben öntött végleges formát? Érdekes kérdések, sajnos választ - ha csak nem tudom egyszer meginterjúvolni Lucast - nem fogunk kapni, egy viszont fix: megkaptuk a szükséges belső logikát, betömtek lyukakat, amiket az ep1-2-3 hagyott maga után, és immár koherens egésszé vált a Saga eme szála is. Persze nyilván nem mindenkinek tetszik, vagy nem mindenki érezte szükségét eme lyukak befoltozását, sőt, még azt sem mondom, hogy anno rosszabb volt a Saga ezek nélkül, de én, aki szeretem, ha egy történet részleteiben is passzol, baromira tudom értékelni, hogy azt a részt így helyrehozták, amit mindig is a hat film leggyengébb elemének tartottam kidolgozottság terén. És baromi jó dolog számomra, hogy ha nézem a filmeket, ezek így sorban eszembe jutnak. Adnak egy kellemes érzelmi többletet. Végül is, az ep4 is működött az ep1 nélkül, de mégis csak jobb, ha amikor Ben mesél Anakinnal való megismerkedéséről, már a fogatverseny, a nabooi csata és Qui-Gon Jinn jut eszünkbe.

Szerintem senki sem akarta az ep1-2-3 érdemét elvenni, de a tény az tény: lövésünk sem volt arról, mit jelent az, hogy még hatalmasabb lesz Ben. Még te is kérdőjelt tettél oda, ugye. Ezt csak elképzelhettük, és a hat film egyike sem adott különösebb támpontot. Az, hogy szellemként visszatért, még nem reprezentálja, mitől lett olyan hatalmas. Ilyen szempontból Ben szavai számunkra üresek voltak, nem volt mögötte tartalom (ő nyilván tudta, hogy mit jelent, de vele ellentétben mi nem látunk bele más fejébe ), csak bemondásra el kellett hinnünk. Nem mondom, hogy ez rossz volt, inkább misztikus, nyitva hagyta nekünk a képzelgés lehetőségét (mint a Vader-féle lekicsinylés egy bolygó elpusztításának). De valódi (továbbra is misztikus) tartalommal ezeket a mondatokat nem az ep1-2-3, hanem a TCW töltötte fel. Az ep1-2-3 sajnos igazán semmit sem adott a szellemkérdéshez, csak egy újabb adag rejtélyt (az ep3-é lehetne az érdem, ha elkészül és bekerül a Yoda és Qui-Gon közötti beszélgetés). Viszont ez a "más sorsot jelölt ki" szerintem nem módosult. Ben akkor realizálja, hogy nem kerülheti el a Vaderrel való összecsapást, és abba ő valószínűleg "belehal." Az elgondolásban semmi misztikusság nem volt, Vader még félig gépként is erősebb és jobb vívó, akinek ráadásul volt alkalma még gyakorolni, míg Ben majdnem húsz évig remeteként élt, megöregedett. Plusz, először sem tudta megölni, ezúttal sem tudná. Egy ilyen párviadalból, ha Ben reálisan mérte fel, tudhatta, hogy nem fog győztesen kikerülni. Bár azért próbált lelépni, de amikor rájön, hogy Luke nem hagyná hátra, Vader viszont ekkor még nem konfrontálódhat Luke-kal, hát feláldozta magát. Azt meg nyilván eddig is tudta, hogy valójában nem fog meghalni. Ezért is emelte oly bátran a homlokához a kardot.

Sajnos az én esetemben ez totálisan kivitelezhetetlen. De azért a hivatalos fórumok is csinálhatnák ezt ésszel, például nem egy hónappal az évadzáró előtt kéne publikálniuk az évadzáró egyik jeles eseményét (értem én, hogy marketing, de na). Jó, mondjuk lehet úgy voltak vele, hogy a többi esemény mellett ez majd eltörpül. Mindegy, azért a legfontosabb kérdések még előttem is rejtélyek.

És miért mondja: "Ha most halálra súlytasz, nagyobb lesz az erőm, semmint el tudnád képzelni."