Nabopolasszar

Nekem ebből a videóból az látszik, hogy kétszer ért Di Mariához. Először a bal lábával Di Maria rúgólábát találja el (ezért megy annyira mellé a lövés), majd a látványosabb jobb lábbal a támaszkodót. Igaz nehéz biztosat mondani, ugyanis valamiért ezt az esetet egyszer sem játszották vissza.... Az meg egyszerűen nem igaz, hogy rá sem nézett a labdára, mert amíg mindketten a 16-oson kívül vannak azt nézi, és látja hogy Suarez fogja előbb elérni, ezért inkább őrá fókuszált. Ilyen helyzetben, amikor háttal kell futni a labdának rizikósabb azt nézni, mert a csatár simán beléd szaladhat, és akkor ott a jogos tizi. A védő inkább Suarezre koncentrált, nehogy még csak véletlenül is szabálytalankodjon ellene. A láb összeakasztásról annyit, hogy szerintem nem ugyanazt a meccset néztük. A szabálykönyv nem a kontaktot tiltja, hanem azt, ha valakit szabálytalanul akadályozol a mozgásában, itt meg épphogy csak súrolták egymást a testrészek. Az egy akkora kamu tizenegyes volt mint ide Kamut. Az időhúzást meg már meccsen sem értettem. Egy normál meccsen a kirúgás nem tart sokkal kevesebb ideig, mint amik itt voltak. Ha egy normál meccs alatt végezték volna el ilyen sebességben a pontrúgáásokat, senkinek nem tűnt volna lassúnak. A kapus semmi látványosat nem csinált (legalábbis én nem emlékszem ilyenre), ami indokolná a sárgát. Az tény, hogy a baraca a legtöbb pontrúgást gyorsan végezte el, és nagyobb volt a kontraszt, de ez érthető, hisz a PSG-nek nem volt sürgős. A Martosban amúgy többen voltunk

Az első volt erősen véleményes, a második simán kamu volt Yoda, ha összeszámoljuk a elmaradt jogos büntetőket akkor 1-1 az állás. A kezek szerintem egyik esetben sem voltak azok, hisz mindegyik vagy le volt szorítva, vagy olyan közelről jött az erősen meglőtt labda, hogy az ellen nem lehet tenni. Neymar lerántása az első félidőben talán megért volna egyet, de az sem tiszta, mert akkorát nem húztak rajta, hogy úgy elessen. Mascheranot viszont piros lappal le kellett volna küldeni, amikor odapiszkált Di Mariának ziccerben. Suarez mindkét esete nevetséges volt. Végül én az első tizit sem fújtam volna be. A srác elesett, a csatár meg konkrétan belerohant. Szerintem erről a védő piszkosul nem tehetett, és nem is tett olyan irányú mozdulatot, amivel szándékosan akadályozta a csatárt. (az biztos, hogyha én lettem volna a védő helyében, még neki is megyek az alapvonali játékvezetőnek) Szóval én úgy látom, hogy mindkét oldalon elmaradt 1-1 jogos tizi, csakhogy a barca kapott 2 jogtalant ( de legalábbis a második 100%, hogy az volt). Ha nem lejt a pálya, akkor még ennek a szerencsétlen PSG-nek azzal a xar játékával is meg lehetett volna a továbbjutás. Szerk.: Amúgymeg

Hát olyanról még nem hallottam a fociban, hogy valakinek kijárna, hogy nyomják a bírók őket Nyilván nem láttam az idei barca meccsek zömét, de szerintem ha megkérdezünk 10 random futballszurkolót, akkor átlagban abból 9 azt mondja, hogy a sporik ellenük vannak egész évben Azt nem vitatom, hogy a PSG megérdemelte a kisesét, mert elve aki ilyen mentalitással megy fel a pályára, az hulljon ki, de még így is megvoltak a lehetőségeik, csak mindkétszer elqrták a helyzetet, amikor 1 az 1-ben vitték ter Stegenre. Viszont a barca mentalitása is megér egy feddést, mert az a taktika, hogy beviszem a 16-oson belülre a labdát, majd elesek ha rámköhintenek, hátha befújja a spori, szintén elég vérlázító hozzáállás. A legnagyobb baj, hogy nem eshetett ki mindkét csapat

Néha elgondolkoztam, hogy az alapvonali játékvezető melyik meccset nézte

Nehezen tudom eldönteni, hogy a 2 csapat közül melyiket utálom a jobban, de azért ehhez az eredményhez kellett a nem kis bírói hátszél is

Azt most fegyverezik fel. Amint az elkészül, helyet cserél a Home One-nal a szárazdokkban a scarifi csata előtt

Hiányzik a digitális kópia és szociális ellátóhelyről származó fullHD rip

Azért lett berakva, hogy lássuk, nem a jövőheti lesz az első eset, hogy valaki szemüveget hord a SW-ban

Ezt már tavaly óta a levegőben keringett, viszont csak most lett hivatalos. Az biztos, hogy a színészekre rengetek pénz megy majd el (főleg RD Jr.-ra), és szerintem a SW mellett ezek lesznek az évtized leglátványosabb filmjei is, ami szintén nem olcsó vállalkozás.

Boldogat!

Mivel ezt konkrétan az epizódleírásban is említik, szerintem nem te vagy az egyetlen Viszont a mid season trailerből úgy tűnik, hogy csak Ezra és Chopper mennek a Tatooine-ra egy A-szárnyúval. Hacsak Kanan nem előzte meg őket oda (amire eddig semmi utalás), akkor abban a részben megintcsak max háttérszereplő lehet a látássérült jedi

Pryce maga mondta, hogy személyesen ő szeretné elkapni Mothmát, és ugyan a döntés Thrawn kezében volt, semmi sem indokolta, hogy ne teljesítse a kormányzóasszony kérését. Többet ő sem tudott volna tenni, ebben a szituációban. Esetleg több Interceptor (vagy Defender) bevetésével lett volna nagyobb az esély a sikerre, de ezt a részét az akciónak még Thrawn intézte. Pryce és Constantine itt nem sokat hibáztak, max annyit, hogy nem küldtek ki TIE-okat a Ghost köré, mert azok talán megakadályozhatták volna a szökést a vonósugár tönkremenetele után. De igazából egyszerűen el kellett volna intézni az Y-szárnyúakat a ködben, esetleg működésképtelenné tenni a Ghostot (amit meg is csináltak volna, ha Arany Ötös nem áldozza fel magát), és akkor ott a siker. Pedig ha már rendelkeznek X-szárnyúakkal, akkor azok sokkal alkalmasabbak egy ilyen kísérő feladatra. Az ion ágyú nem kell egy könnyű cirkáló megsemmisítéséhez, ezt már korábban láttuk. Nem azt mondom, hogy pusztán felvágás volt az elején amikor bevetették, de egy X-szárnyú ezt ugyanúgy meg tudta volna csinálni. Kicsit sarkítva a dolgot normál körülmények között (pl. amikor nem egy kísérleti vadásszal állnak szemben) az ionágyú akkor lehet hasznos, ha az Y-szárnyú spórolni akar a protontorpedóival. Ellenben a ködben egy X-szárnyú nagyobb eséllyel vette volna fel a versenyt mind az Interceptorokkal, mind a Defenderrel, mert ahogy láthattuk ez a két hajó típus Y-szárnyúakat reggelizik (legalábbis a Defender biztos, de tűzerőben az Interceptor nem marad el sokkal a nagytestvér mellett).

Szerintem inkább a beszéd után Bail (vagy valaki, aki kapcsolatot tart a legtöbb lázadó sejttel) elküldte Dantooine koordinátáit az ismert sejteknek, hogy "ha találkozni akartok, akkor azt most tehetitek meg itt, ezen a helyen"

Pontosan hol is, mert most belepörgettem a film azon jeleneteibe, ahol gondoltam, hogy előfordulhat (az egész filmet biztosan nem fogom megnézni, annyira nem jó ), de sehol sem láttam?

Na, ennyire lehet megbízni a filmes dátumokban

A lenti hozzászólásodban nem ezek a dátumok szerepeltek Plusz Rhodes-ról nem tudjuk pontosan, hogy hány éves. Akár lehet egy leharcolt 35 éves is Szerk.: Amúgy Strange karórája február 2. keddet mutat, mielőtt elindulna kocsival

Épp ezért mondtam, hogy szerintem minden Stark páncél egyben kísérleti páncél is. Egyik sem végleges design, ami kielégíti Tony minden vágyát, hanem folyamatos fejlesztés alatt állnak, ergo mindegyik egy kísérlet arra, hogy tökéletesítse a "fegyvert", azaz kísérleti fegyverek/páncélok Amúgy a Vasemeber és Vasember 3-ban látott tervezési folyamatokat figyelembe véve, szerintem Tony nem csinált "próba" páncélokat a Mark II-est leszámítva. És szigorúan véve nem páncél, de a Sokoviában bevetett Vas Légió drónjai, viszont már sorozat gyártottak voltak.

Ezzel csak az a gond, hogy akkor Tony egyetlen kísérleti páncélja az az, amit Rhodey ellopott, és végül Harcigép páncélnak használt a Vasember 2-ben. Az tényleg kísérleti volt, de a többit mind bevetésre szánta. Ha így nézzük Tony nem a tipikus mérnöki hozzáállással csinálja a páncéljait

Basszus, a Robot Chicken már 2014-ben megjósolta, hogy Sulu meleg

Hát igen, Padmé az epIII-ban sokszor megjelenik, csak pont nem abban a szerepkörben, amiben az azt megelőző két filmben megszokhattunk tőle. Ha megnéznénk arányaiban, hogy a játékidejének mekkora hányadát töltötte politizálással, akkor az epIII a mezőny végén kullogna. Bizonyos szempontból érthető, mert be kellett mutatni a szerelmes pár érzelmi kapcsolatát (hogy hiteles legyen Anakin átállása), de a film simán elbírt volna még 5-7 percnyi politikával foglalkozó jelenetet.

Dzséjt, annyiból igazad van, hogy a rendező szerint tényleg nem ő az, de azt is nyilatkozta, hogy

Azért nem vagyunk már olyan messze a yavini csatától, hogy az X-szárnyúak öregnek számítsanak akkor. Igaz a wookiee még BBY 2-t ír a mai részhez, de az évad első része is ebben az évben volt. Ha saccolnom kellene, akkor a scarifi csata max másfél évre van, de inkább annyira se. Ha most hoznák be az X-szárnyúakat szerintem nyugodtan mondhatnánk, hogy viszonylag újnak számítanak, főleg az A és Y szárnyú vadászokhoz képest. Ody, azt már korábban is láthattuk, hogy egy Arquitens-osztályú könnyűcirkáló protontorpedókkal való megsemmisítéséhez nem kell először meggyengíteni őket ionágyúval. Amúgy elég nagy pazarlás is volt az alkalmazásuk, főleg, hogy nem kaptak rendes elfogóvadász kíséretet. Néhány A szárnyú leszedhette volna az Interceptorokat, ami megnyithatta volna az utat a Defender elintézéséhez is. Ezért is lett volna jó az X-szárnyú, mert az ötvözi az A és az Y szárnyú erősségeit Szerintem ez tökéletes alkalom lett volna az X-szárnyúak behozására, csak a készítők valamiért nem éltek vele. Remélem amikor megjelennek végre, akkor tényleg nagyot szólnak majd, mert a mostani részt így egy elpuskázott lehetőségnek kell elkönyvelnem magamban

Akkor nem tudom hova tenni azt az utalást, ugyanis felettébb valószínűtlennek tartom, hogy ott a Vasember 2-es komára utalnak. In-universe is eltelt 6 év a két esemény között, és az a pilóta már abban a filmben is csak egy utolsó háttérszereplő volt. Egyszerűen a Rhodes-os utalás annyira adná magát a CW után, nem is értem, hogy a rendező miért nem utalt egyértelműen őrá.

Én mondjuk nem bántam volna, ha a szenátorasszony hajóját nem Y-szárnyúak, hanem (a régóta várt) X-szárnyúak kísérték volna. Igaz most jól jött ki a lépés a hajóválasztás terén, de szerintem logikusabb, ha egy szállítóhajót nem lomha vadászbombázók kísérnek, hanem agilis vadászgépek (amelyek szintén rendelkeznek protontorpedóvetővel arra az esetre, ha cirkálókkal kell felvenni a harcot), esetleg a két hajótípus keveréke.