Oscar nálam sokáig szentírás volt. De csak azért, mert egyáltalán nem ismertem. Nem is lehetett még itthon nézni.
Akkor kezdtem el kételkedni mikor az volt a kérdés a Legyen ön is milliomosban 6-8 éve, hogy miért kapta első Oscarját Spielberg.
Cápa, Schindler, Frigyláda, és asszem Harmadik típusú volt a 4 lehetséges.
Meg mertem volna esküdni, hogy a Cápa. A többi túl későinek tűnt, hiszen időpontokkal tisztában voltam. Megdöbbentem, hogy a Schindler volt ez első.
Innentől kezdve elkezdtem belemélyedni Oscárba. Rájöttem, hogy nem ér semmit, sem most, sem régen. Múltban is rengetegszer elfogult és igazságtalan.
Amit igazán utálok benne, hogy általában adósságai vannak, és amikor azokat törleszti abban az évben aki megérdemelné eltolódik késöbbre amikor más érdemelné ismét meg. Miért nyerhet mindenki akkor mikor megérdemli?
Teszem azt Aranypolgár. Az egy akkora film. Vagy Chaplin, Hitchcock nekik mondjuk fejenként 5 járna. Kínai negyedet láttam nemrég, az is óriási. Nicholson abban a legjobb és a keresztapa 2 miatt teljesen elgfelejtették, pedig adhattak volna ide is oda is.
Vagy itt egy ellenpélda Az utolsó Kínai császár. 8ból nyolcat kapott. Szerintem rossz film és unalmas. Zene alig van benne, és mégis neki adták, pedig Morricone Az "Untouchables"-ban brillírozott(és akkor nem is kellett volna kiszúrni a szemét tavaly egy életműdíjjal). Mitől lett volna kevésbé díjazott film a kínai császár, ha legalább azt a nyamvadt zenét nem neki adják, hanem Morriconénak.
Nekem például személyes kedvencem A Muzsika hangja. Az maximálisan megérdemel egy olyan, díjat, mint legjobb film. Mondhatni etalonszámba megy mondanivalóban és kivitelezésben. Az a minta, mert tartalmaz olyan pluszt, ami más filmeből hiányzik. Ilyet minden évben találni. Maga évében teszem azt ilyen volt a Bárányok hallgatnak. De Nem vénnek... habár jó volt szerintem nem volt olyan.
De a Departed sem. Tégla évében Szerintem az ember gyermeke érdemelte volna a legjobb film, rendezés, forg. könyv, vágás, fényképezés díját.
Persze sokszor megérdemli az a film amelyik nyer, de azt magyarázza meg valaki, hogy lehetett az Annie Hall.
Vagy úgy teszem fel a kérdést, hogy Verhette meg abban az évben a Star Wars Annie Hall. Szerintem borzalmas film, és még vígjáték. SWnek még legalább 3-t nyernie kellett volna forgkönyv, rendezés és filmet.
De a Frigyládában is volt legalább ennyi művészi kivitelezés, hogy milyen tudatosan vitték bele a matiné hangultatot fényképezéssel, rendezéssel. Az is tarltalmazta magában azt a többletet, hát egyben biztos vagyot Indy-t jövőre nem fogják méltóképpen ünnepelni Oscarék(ahogy megtették a keresztapával, a gyűrűk urával, és hasonló a filmtörténelemre nagy hatással lévő filmekkel, de SW-vel nem tették meg még saját évében sem).
Persze számtalan példát lehetne hozni, mikor minden rendben volt, de szerintem még ígyis több amikor igazságtalanok, nem az nyer akinek kéne.
Ha Coenéknak van 4 díjuk, akkor Spielbergnek minimum 8, Lucasnak minimum 5 járnak. Ha Gustavó Santaolla-nak 2 zenei oscarja van John Williamsnek minimum 20 járna...
Ha mindig az nyerne aki megérdemelné Meryl Streepnek is lenne, már vagy egy tucat.