Donát

Ehhez képest csak az a fura, hogy Qimir a Khorfalon simán kinyírná Mae-t, pedig a diádnak ő is tagja, ha valóban az ikrek alkotnak diádot.

Mondjuk lehet akkor csinálni kellett volna egy olyan elszigetelt bolygót, ami nem Ahch-to 2.0. Mi értelme külsőségekben ennyire lekoppintani a bolygót, ha nem arról a bolygóról van szó? Mondjuk amíg ez a legnagyobb probléma a résszel, addig jók vagyunk.

Alig várom hogy délután megnézzem.

A harmadik holland gól jó néhány telitalálatot elvitt.

Románia - Hollandia 1-2 Ausztria - Törökország 2-1

Amúgy, ha belegondolunk, CR brutális. Ez az 51. EB vagy VB meccse. Emlékszem, 20 éve, hogyan követtem a portugál Eb meccseket gimisként (!), és a nyitó meccsen bár kikaptak a portugálok, de CR gólt lőtt. 20 éve!!! Még ez a fórum sem létezett, pedig hát annak is 19 éve hogy ez a hely létrejött. Lehet szeretni, nem szeretni Ronaldot, de ez brutális.

Azt rebesgetik a Real Madrid rekordösszegű, 300 millió eurós ajánlatot tett az EB frissen berobbant sztárjátékosáért,

Igaz, ilyen oldalról is meg lehet közelíteni. De én nem annyira bánom ha betliznek a nagyok, legalább születik egy-két váratlan meglepi.

Jedinek nem. Engem arra emlékeztetett, amikor Vader mészárlást rendezett a civilek között a Mapuzon. Ott volt egy civil, akinek Vader így törte ki a nyakát, igaz nem puszta kézzel, hanem az Erővel.

Nem tudom mi kell még? Egész jó a gólátlag, van egy csomó fordítás, távoli gólok, utolsó perces drámák, gyors gólok, az első félidő sem tili-toliról szól, vannak meglepetések is (pl. Grúzia, vagy Szlovákia győzelme). Magyar szempontból is legalább egy győzelem összejött (nem is akármilyen körülmények között), még ha a továbbjutás nem is lett meg. Én nagyon elégedett vagyok. Franciaország - Belgium 1-0 Portugália - Szlovénia 2-0

Baromi élvezetes ez az Eb. Kár hogy nem jutottunk be a legjobb 16 közé, mi is hozhattunk volna valami kis meglepetést.

Most kerültek össze, a negyeddöntőben.

Anglia Szlovákia Nulla Nulla tj. Szlovákia Spanyolország Georgia Három Null

Qimirnek a múltbeli szálat kell úgy előadni hogy azzal maga mellé állítsa Oshát. Illetve láthatjuk hogy Osha Erővel való kapcsolata megrongálódott, ha Qimir a sötét oldal révén vissza tudja adni Osha "hatalmát", netán erősebbé is tudja tenni a lányt annál, amilyen Jediként volt, Osha könnyen kifordulhat magából. Arról nem is beszélve, hogy miután a kislány őket választotta, a Jedik végül lemondtak róla és eltanácsolták! Biztos hogy dolgozik benne a bizonyítási vágy, hogy rosszul döntöttek anno a Jedik amikor eltanácsolták. Ambició, harag (hogy becsapták), elszigeteltség, hatalom: ez a tökéletes kombó Qimirnek amivel maga mellé állíthatja a lányt. Szerintem bőven van rá esély.

Svajc Olasz Nulla Nulla tj Olasz Nemet Dan Ketto Nulla

De egy Sith nem tekinthető fegyvertelennek egy ilyen szituációban. Dooku esete ennél súlyosabb mert a kezeit is levágta előtte Anakin. De még így is megérvelhető, hogy nem volt fegyvertelen és a háború befejezése szempontjából jól jött a halála. Az ugye már más kérdés hogy kulcs információkat birtokolt.

Amikor Manny kaszkadőr munkáját spoilerezték el, bedobhatták volna hogy azért a legnagyobb nyaktörő mutatványt Yord mutatta be.

Itt. Valamiért úgy rémlett, hogy Dooku Yaddle kinyírása után kapta a Tyranus nevet, de ezt csak behaluztam.

Én is megnéztem a részt. Baromi jó volt, de talán elsőre még fel se fogtam teljesen a sztorit, annyi minden történt. Rendkívül intenzív, sok-sok csemegével. Olvasgattam a hozzászólásokat, és ez a vonal fogott meg engem is. Egy Sith Mester miért keresne magának akolitust? Nekik tanítványuk szokott lenni, okkal. A 2 szabálya miatt, náluk nem ütközik problémába, hogy maguk mellé vegyenek valakit, nem úgy a tanítvány esetében egy 3. "jelölt" nem lehet egyből Sith, hiszen ahhoz ki kell nyírni a mestert. Még az jutott eszembe, hogy Qimir esetleg azért keres akolitust, hogy castingoljon egy legjobb tanítványt, de akkor meg inkább többesszám lenne indokolt (tehát hogy akolitusokat keres, nemcsak egyet). Kérdés persze, hogy Qimir szavait mennyire lehet elhinni. Ha Sith, akkor azért, ha nem Sith, akkor meg azért, mert eleve hazudik. Bár meggyőződésem, hogy Sith. Azután, hogy kijelenti, hogy "Ti Sith-nek hívnátok", szerintem nagyon izzadtságszagú lenne, ha kiderülne róla, hogy nem az. Meg eleve... a Sith-ek története sokkal érdekesebb, mint megismerni valami noname Erőhasználó szektát, netán a Reneket. A Sith-ek taszítják sötétségbe a galaxist 100 évvel később, nem a Renek, szóval fókuszáljunk csak szépen rájuk. Tehát ha Qimir Sith, akkor viszont egy szavát nem sok, annyit sem érdemes megkérdőjelezés nélkül igazságnak elfogadni, hiszen ott hazudnak, ahol tudnak. Qimir egyébként is nagy színész, ha valami, hát ez bebizonyosodott az elmúlt pár részben, ez tovább árnyalja a hitelességét. De egy pillanatra tegyük fel, hogy tényleg nincs neve. Ez olyan szempontból érdekes lenne, hogy láthattuk már többször is, a Sith keresztelő egy sötét oldali rituálé, ami a delikvens lelkében is komoly nyomot hagy (lásd: Anakin átállása). Mi van, ha Qimirnek azért nincs neve, mert nincs mestere, aki megkeresztelte volna? Ez alátámasztaná azt az elméletet, hogy egy pontot talán évszázadokig is akár a Sith-ek tényleg fizikailag kihaltak, de megőrizték a tudatukat és a tanaikat holocronokban, ereklyékben stb, ebből tanult Qimir és fejlesztette fel magát olyan szintre, amit ebben a részben is látunk. De ezekből a holokronokból talán azt is megtanulta, hogy nevet csak egy Sith mester adhat neki keresztelővel, ezért nem is használ egyet sem. Viszont ha szerez magának egy tanítványt, ő majd megkereszteli, és innentől újra indul a Darth vonal. Ez beleillene abba is, hogy miért a tanítvány szerzés a legfontosabb a számára: tud a kettő szabályáról, és most próbálja tartani magát a tanokhoz. Ami még nagyon érdekes volt a rész nézése közben: a sisak, és annak az anyaga. Nem gondoltam volna, hogy visszahozzák a Cortosist, amit Thrawn, Anakin és Padmé fedeztek fel a Mokivjon. Durva, bár azt én se tudtam hová tenni, mikor azt mondta a Sith, hogy azért nem veszi le a sisakját, mert akkor tudná olvasni a gondolatait a Jedi. Érdekes elképzelés, ennek eddig egyetlen SW-ben sem láttuk nyomát.

A bundának se sok. Szart se mutattunk az Ebn. Biztos minket akarnak elkerülni.

Nem hinném hogy a portugálokat nagyon érdekelné hogy ne velünk játszanak. Egyszerűen csak a B csapat nem veszi komolyan a meccset.

Nem hiszem el hogy ezen megy el.

Utóbbi. Szerintem az egyik legjobb EB, tele izgalmakkal, drámai fordulatokkal és egy csomó góllal. Csak épp nem az angolok csoportjában. Szlovákia - Románia 0-0 Ukrajna - Belgium 0-2 Csehország - Törökország 1-1 Grúzia - Portugália 0-2 Ez így helytelen, ráadásul jó pár helyen olvastam, mivel sokan nincsenek tisztában a tiebreaker szabályokkal. Ha az ukránok 2 góllal kikapnak a belgáktól, a románok pedig akár hány góllal megverik a szlovákokat, jók vagyunk. Az ukránok gólaránya jelenleg 2:4 ha 2 góllal kikapnak akkor eléjük kerülünk. Viszont az is kell, hogy ők legyenek a harmadikok. Ezt úgy a legkönnyebb előállítani, ha a szlovákok is kikapnak, mivel akkor ők is és az ukránok is 3 ponttal állnának, pontazonosság esetén pedig az egymás elleni eredmény rangsorol, az ukránok pedig 2-1-re megverték a szlovákokat. Az E csoport többi szkenáriója nagy veréseket írna elő, ami esélytelen, de a fenti opcióra látok némi esélyt, bár tény, hogy a románoknak és a szlovákoknak is továbbjutást érne az X, szóval ott sanszosan nem lesz győztes.

Franciaország - Lengyelország 1-0 Hollandia - Ausztria 2-2 Anglia - Szlovénia 0-0 Dánia - Szerbia 2-1

Minden napra jut valami dráma. Brutális. Amúgy Riccardo Calafiori nevét feljegyeztem a képzeletbeli noteszembe. Nagy tehetség a srác. Mintha Nestát látnám újra a pályán. És ahogy ma elindult felfelé a labdával... okosan nem a csatárok felé játszotta, hanem balszélre... a legnagyobbakra emlékeztetett.