Donát

A 6 szemű makréla az nagy kedvencem lesz a kép jobb oldalán. Amúgy az itt jelenlévők akár a szemeik számával is emelhetnék a tétet, van itt minden, mint a búcsúban.

Nekem is nagyon tetszett. Igazából hasonló látványt már a VII-be is rakott igaz csak pár snitt erejéig. Nagyon remélem, hogy visszanyúl hozzá most is.

De várjatok. Az egy dolog, hogy a világos oldalon tér vissza, az meg egy másik, hogy újra Jedi-e. A benne lévő jóság feltörése után én is úgy képzelem, hogy a világos oldalon tér örök nyugalomra, de ettől még nem gondolnám, hogy hirtelen újra Jedi lett. De ezt meg már írtam.

Ody, emiatt írtam. Ezzel abszolút nem értek egyet. Szépen be volt mutatva az előzményekben, hogy hol voltak Anakinben azok a jellemvonások, amikben benne volt a kegyetlenség csírája. A jelleméből következik, hogy átáll a sötét oldalra, abból pedig az, hogy mészárolni fog. A jellemhibái ott vannak feketén fehéren a PT-ben, amik rányitották a kaput a sötét oldalra, és az pedig felerősítette mindezt. Nekem Pildi hozzászólása szerecsenmosdatásnak tűnik, amiben a szegény Anakin naív mód belesétált a Sötét Oldal csapdájába, és emiatt megölt rengeteg embert. Nem. Anakin döntést hozott, hogy a Sötét Oldalra áll, így a Sötét oldal mételyező hatásának következtében elkövetett gyilkolászás alól sem lehet csak úgy simán felmenteni. A végével kapcsolatban nem értünk egyet, de ez van.

Pedig nagy vonalakban ez történt. Pildi, Lucas számos utalást tett be a SAGA-ba arra vonatkozólag, hogy Anakin több mint egy jó szándékú, segítőkész kisfiú. A problémák csírája már bőven az EpI-ben is benne van, hogy a II. és III. részről ne is beszéljünk. Valóban nem egy sztorit nézünk, ha ezeket a jeleket notóriusan figyelmen kívül hagyod: 1. Kezdjük ott, hogy a Jedik is felhívják a figyelmet arra, hogy Anakin fél. A félelem bármennyire is normális emberi tulajdonság egy gyereknél, a Jedik helyesen ismerték fel, hogy a későbbiekben rengeteg probléma forrása lehet. Ez nem mond semmit arról, hogy Anakin jó vagy rossz ember, mert jó és rossz egyaránt félhet. Viszont az Erővel való szoros kapcsolat felerősítheti Anakin ezen érzését, és a sötét oldal felé lökheti majd a későbbiekben. Így ez a jellemvonása épp annyira fontos és felsorolandó mint az, hogy jó szándékú és segítőkész. 2. Aztán folytathatjuk azzal, hogy Anakin kötődik, és a kezdeti önzetlen félelem a szerettek elvesztéséből egyenes úton vezet a szerettek birtoklási vágyához. Nem halhattok meg, mert nem veszíthetlek el benneteket! Anakin ezen birtoklási vágyba oltott kötődése több helyen is feljön nemcsak a filmekben, de a sorozatban is (Khm... Clovis szál). A kötődés és a félelem "tökéletes" párost alkot épp csak tovább lökik Anakint a sötétség irányába. És ez megint független még bármi jövőbeni machinációtól. Lehet persze Anakint a körülmények áldozataként is tekinteni, de ez már azon morális kérdéshez vezet, hogy mennyire bocsátható meg az emberek jellembeli tulajdonsága, amennyiben az a korábbi körülményekből fakad? Megbocsátható egy erőszakolónak, hogy megerőszakol embereket, ha ezt azért teszi, mert gyerekként őt is erőszakolták? Enyhítő körülményt adhat, de önmagában emiatt eltekinteni az illető felelősségétől nagyon helytelen, mert ezzel kiszúrunk mindazzal a megerőszakolt emberrel, akik képesek voltak úrrá lenni ezen a traumán és nem lettek ők maguk is bűnelkövetők. Igen, Anakinnek nehéz gyerekkora volt - bár annyira azért mégsem, mert Watto kifejezetten jól bánt velük. Rabszolga volt, elszakították az anyjától, aztán 19 évesen elvesztette azt stb. stb. Sorolhatjuk az enyhítő körülményeket mellette, de ettől a tény az tény: Anakin jellemvonásai, saját tulajdonságai úgy alakultak ki, hogy a kötődés átfordult birtoklási vágyba és azért küzd már az Episode II után, hogy megakadályozza a szeretteit a haláltól. És miért? Mert neki rossz. Mert nem tudja elviselni a hiányukat, és nem tudja elfogadni a tényt, hogy nem menthet meg mindenkit. 3. A kötődésből és a saját ambícióiból fakad a harmadik rossz tulajdonság, a hatalomvágy. Ez sokkal lassabban mutatja meg magát, mint a korábbi problémák, de szervesen kapcsolódik hozzá. Egyrészt táplálja Palpatine is, ami külső körülmény, de van foganatja a srác személyiségében is. Valószínűleg egy erre nem fogékony gyereket hiába tömjénezné Palpatine, de Anakin valóban szeretne nyomot hagyni, és különlegessé válni. Ez megint csak önmagában nem lenne gond és ettől nem lesz valaki jó/rossz, de az Erővel való szoros kötődés és a Jedik alapvető eszméivel nem igazán kompatibilis, így továbblöki Anakint mindez a sötét oldal felé. Viszont maga a hatalomvágy Anakin szerves része lett. Ezt láthatjuk az EpII-es padmés kifagadásban a buckalakók után. Láthatjuk az EpIII-ban, mikor kifejti, hogy letért az útról. "I want more". Az, hogy azért szeretné ezt a hatalmat, hogy megmentse a szeretteit szerintem csak egy racionalizálás maga felé, egy katalizátor az események felé. Mustafaron kibújik a szög a zsákból, mikor látszik, hogy Anakin ennél jóval többet akar. De mondhatjuk persze azt is, hogy ott már megfertőzte az elméjét a Sötét Oldal. De szerintem az igazság valahol félúton van: mindig is hatalmat akart Anakin és a Sötét Oldal csak elengedte a gátlásait, eltörölte a korlátokat, és végre önmagának is bevallhatta ezt. No meg Padménak. 4. Hirtelen harag. Anakin negyedik tulajdonsága is meghúzódik a háttérben már a kezdetektől. A Buckalakó irtásnál csúcsosodik ki. Ez megint nem egy olyan tulajdonság ami a jó/rossz síkon értelmezhető, hiszen egy hirtelen haragú ember is lehet jó ember. De a Jedi eszmékkel ez megint nem igazán kompatibilis és löki a sötétség felé, ami olyan rémtettekben manifesztálódik, mint amit az EpIII-ban is láttunk. 5. Dac, büszkeség. Ezt már az EpI-es Anakin is mutatja, és alighanem a rabszolgasorsa kovácsolta fel a büszkeségét. Ez vezet később oda, hogy ellentmond Padménak, hogy kérjék Obi-wan segítségét az átállás előtt. Ez vezet oda, hogy a - kötődéssel párosulva - nem hajlandó elfogadni Padmé jövőjét. Ez vezet oda, hogy már az EpII-ben is bosszantja, hogy lekezelik, noha elmondása szerint már akkor úgy érzi, hogy túlszárnyalja Obi-want. Ezeken végigtekintve barokkos túlzás Anakint egy szimpla ártatlan, jó szándékú 10 évesből megmagyarázhatatlan módon szörnyeteggé vált emberként aposztrofálni. Mert ez messze jár az igazságtól. Az igazság az, hogy Anakin tulajdonság halmaza már előrevetítette, hogy Anakin bőven kiköthet a Sötét oldalon is. Ezt érezték Yodáék, mikor vizsgálták a fiú sorsát. Ezt a veszélyt látták, de Qui-Gon pontosan látta azt is, hogy ez csak egy lehetőség. Anakin számos saját döntése és valóban néhány külső körülmény úgy mint Palpatine machinációja kellett ahhoz, hogy a fiú kikössön a sötét oldalon. De a számos saját döntést ne söpörjük már le az asztalról! Anakin tulajdonságai és a külső körülmények közösen eredményezték azt, hogy Anakin Sith lett. És igen, én egyetértek veletek abban, hogy a Sith-té válás egyfajta megrontást eredményezett a fiú lelkében. Ez látszik az átálláskori "megdelejezésében". De ne tekintsünk már el a fiú felelősségétől! Igen, Sith-té vált, igen, megrontotta a Sötét oldal a lelkét, de azok a tulajdonságai lehettek ennek a katalizátorai, amit fent taglaltam és azok a saját döntések vezettek ide, amiket nem lehet lesöpörni az asztalról. Nem lehet pl. lesöpörni azt, hogy Anakin képtelen elengedni Padmét és úgy dönt, hogy Winduék után megy. Nem lehet lesöpörni azt, hogy Anakin hidegvérrel megöli Dookut. Nem lehet lesöpörni azt, hogy kiirtja a buckalakókat. És így tovább. Ezek a saját döntései és MIND hozzájárultak ahhoz, hogy egy szörnyeteg lett belőle. Kellett hozzá a Sötét oldal is, de ez nem lehet mentség, felmentés vagy kifogás. Ő nyitotta ki a szívét a sötét oldalnak, így ő is döntött úgy, hogy vállalja a következményeket. A gyerekgyilkosságról. Onnantól kezdve, hogy Sith-té vált, a Jedik lettek az ősi ellenségei. Ezért ölte meg a gyerekeket. Mert a padawanok hatalmas veszélyt jelentettek volna a Sith-ekre. Dzséjt azt írja, érthető, hogy katonákat kinyírt a lázadókból, hiszen háború volt. Biztos vagyok benne, hogy Anakin számára ez a padawanok esetében sem volt másként. A Sith-ek és a Jedik között örökös háború dúl. Padawanokat kinyírni egy Sith-nek épp olyan, mint katonákat kinyírni egy háborúban egy nem Erőhasználónak. Persze ezek a sötét tettek tovább mélyítették a törést Anakin lelkében. Ami a Mustafari gyilkolásoknál mélyül még tovább, ahol már annyira eszét veszi a hatalommámor és a sötétség, hogy Padmét is képes veszélyeztetni. A hirtelen haragúság a sötét oldallal kombinálva csúcsosodik ki abban, hogy képes Padmét is bántani. Jól látható: a sötét oldal katalizátor, amihez társul Anakin saját jellembeli problémája, és a kettő együtt eredményezi azt, amit. Épp ezért nem lehet felmenteni a fiút azzal, hogy a Sötét Oldal démonizálta és nem felelős a tetteiért. Dehogynem. Végül a megtérés: ahogy a tulajdonságai egy része alkalmatlanná/potenciális kétélű pengévé tette Anakint Jediként, úgy bizonyos tulajdonságai kétélű pengévé tették Sith-ként is. Akárhány rossz tulajdonsága is volt Anakinnek, mindig ott volt benne a családjához kötődés és az önzetlen segíteni akarás is! És ezek a tulajdonságai törtek fel belőle a végén. De ettől még nem lett újra Jedi. Ezzel megmentette a fiát, előttem megbocsátást nyert, beteljesítette a sorsát, de nem lett újra Jedi. Bukott Jedi után bukott Sith lett, mert ő valahol egyiknek sem nagyon volt alkalmas. Mondhatjuk azt, hogy azok a tulajdonságok, amik alkalmassá tették őt Jedinek, a benne rejlő jóság visszatért és egy kis időre felidézte egykori önmagát. De ettől még nem lett újra Jedi hirtelen.

Ehhez nem nagyon tudok mit hozzátenni. Max ezt: Teljességgel egyetértek.

Én jól meg fogok lepődni, ha Finn és Rose összejönnek.

Igen, ezt írtam is korábban, hogy Poe nyilván nem parancsolhat meg egy öngyilkos küldetést - sokat fejlődött a rész eleje óta - de Finn önszántából dönt úgy, hogy feláldozza az életét. Mondjuk azt, hogy Finn-nek minden oka megvolt, hogy azt higgye, hogy az egyetlen lehetőség, ha leszedik az ágyút, Rose viszont másképp gondolta, ami részben fakadhatott az MF feltűnéséből is, illetve önző okai is voltak erre.

Azt sikerült benne felerősíteni, amit Bomarr is pedzegetett a VII. után. Amikor pl. kiabálja, hogy TRAITOR! - na a VIII-ban képes ezt a vonalat hozni a végén végig. Ráadásul úgy, hogy előtte Reynek az emberi oldalát is megmutatja. Olyan szinten sikerült árnyalni a karakterét, hogy ihaj.

Ez de király!!!

Szerintem viszont az EpIII óta ezt minimum érdemes újraértelmezni. Az egésznek van egy íve számomra. Episode III: Revenge of the Sith -- EpVI: Return of the Jedi. Nálam ez a két Rend szembenállását tükrözi. A III. részben a Sith-ek tort ülnek a Jedik és a Galaxis felett. A VI. részben az elnyomott Jedi rend visszatér Luke vezetésével és fenéken billenti a Sith-eket. És itt nem érzem akadálynak, hogy ez konkrétan a részben nincs kimondva. Anakin kiválasztottsága sincs kimondva a VI. részben, de a prequel óta mégis úgy érzem (VII-VIII-IX hatása itt még kérdéses), hogy Anakin itt beteljesítette a Kiválasztott sorsát. Én megértem, ha valaki a Sith és a Jedi szavakat a címekben Sidi + Vader bosszújával illetve Anakin visszatérésével párosítja, de ezzel: nem tudok egyetérteni. A cím simán többértelmű, kár elvenni tőle ezt. Ha valaki szerint ez az egyetlen tett elég volt Anakinnek, hogy visszatérjen, oké. Nálam viszont ennél több kell, és a fentiek miatt a címet sem érzem perdöntőnek e tekintetben.

Variálok, mert van saját véleményem és a cím meg többféleképpen is érthető.

Anakin nem lesz attól Jedi, hogy Jedi ruha van rajta. Sem attól, hogy szellemként megjelenik. Nem is a Jedi praktikát hasznàlja a tudatának a megőrzésére. Megjelenik, mert Kiválasztottként kèpes rá. Az meg, hogy ez mese az nyilván igaz, ezért tudott a benne lévő jóság utat törni a végèn. Ettől megint csak nem lesz Jedi. Megváltást szerzett önmaga számára, de ettől nem lesz újra hirtelen Jedi. Egy bukott Jedi, bukott Sith lesz belőle, semmi több.

Vonatkozhat a Rendre is. Az a jó a címben, hogy többféleképp lehet érteni. Anakin megjelenik a végén szellemként, de jelzésértékű, hogy köze sincs a Jedik praktikájához. Azért lehet ott, mert ő a Kiválasztott, ilyen értelemben ő nem egy Jedi szellem, csak egy szellem. Múltkor Dzséjt behozta a Jediség három kritériumát egy másik topikban. Ugyan vizsgáljuk már meg, hogy a jó tettet végrehajtott Vaderen a 3 kritériumból mennyi áll meg. Kettő szerintem tuti kizárva, mert nem hinném, hogy Jedinek vallaná/tartaná magát és azt sem, hogy formálisan újra a Rend tagja lett volna hirtelen...

Kérdés, hogy azzal, hogy Vader megindult Palpi felé és ledobta, visszavedlett-e egyből Jedivé. Szerintem nem. A benne lévő jóság és szeretet utat tört, de ettől még nem lett újra Jedi hirtelen.

Sajnos teljesen egyet kell értsek. Remélem, nem egy nagy katyvasz lesz a zene.

Igazából Hamill ugyanazt gondolta kezdetben, mint a fikázók (így nem gáz, hanem természetes, hogy önigazolásra használják fel), csak ő hajlandó volt leásni és elfogadni a megváltozott karakterét. Igaz, neki muszáj is volt, ha hiteles alakítást akart nyújtani. A fikázóknak könnyebb fröcsögni. Na ez a gáz inkább.

Igen, de ha a kimeneteleket vizsgálod, akkor ne feledkezz meg erről az alternatíváról: - Finn meghal, az általa nyert idő alatt pedig megjelenik a felmentő sereg. Az Ellenállás megmenekül, Rose pedig szomorú, hogy elvesztette Finnt, de azt is tudja, hogy az áldozata által maradtak életben. Pb-ék azt mondják, hogy amikor Rose megmenti Finnt, erről az "utolsó szalmaszálról" mond le az egész ellenállás nevében, önkényesen. Én viszont úgy gondolom, hogy ez a folyamatos utolsó szalmaszálba kapaszkodás valakinek az élete árán nem jó stratégia, és nem vezet sehová. Ha itt meg is menekült volna az ellenállás, rövid időn belül kénytelenek lettek volna feloszlani, mert olyan szintű veszteségeket szenvednek, amit az ER ellen nem lehet tartani. Az önfeláldozás hosszú távon nem jó megoldás ilyen viszonyok mellett, még ha rövid távon ez tűnik az egyetlen megoldásnak. Na erre mondta Rose, hogy felejtsd el.

Igazából már mindent leírtam a témában és nem tudok többet hozzátenni. Viszont annyit még, hogy ne feledd, hogy elvi esélyről beszélünk a kiirtásukra. Nagy esély volt rá. De nem volt 100%, hogyha Finn feláldozza magát, akkor megmenekülnek, ahogyan arra sem volt 100% esély, hogyha Finn nem áldozza fel magát, akkor biztos meghalnak. Finn az időhúzásért akarta feláldozni magát. Mindemellett kitartok amellett, hogy Rose-t nem érdekelte, hogy Finn megmentésével "halálra ítélt" mindenkit, egész egyszerűen azért, mert rájött arra - helyesen - hogy ha csak a sorozatos önfeláldozással tudják magukat életben tartani, akkor így is úgy is halálra vannak ítélve csak max nem egy óra, hanem néhány nap alatt. Rose azt képviselte, hogy lennie KELL másik útnak, és a hite kifizetődött.

Ahhoz hogy nyerjenek, szükségük van ellenállókra. Ha mindenki feláldozza magát, nem lesz utánpótlás. Az nem lehet a megoldás, hogy szép lassan felmorzsolódnak. Ahogy fentebb is írtam, öngyilkos brigádhoz senki sem akar csatlakozni. Finn áldozatával lehet, hogy ideig óráig túlélnek, de győzni biztos nem tudnak. Kb. mintha pókerben mindig beteszed a vakot, de nem csinálsz semmit, csak bedobod a lapjaid. Az adott körben nem esel ki, de nem nehéz belátni, hogy néhány kör és véged. Rose kvázi azt mondta ki, hogy ilyen áron elég a menekülésből, mert ennek hosszú távon nincs értelme. Bomarr, Porg: itt nem Rose motivációival van Naboéknak gondja, hanem, hogy amit mond az egy egyszerű kliséhalmaz (a szeretet a válasz a kérdésre), vagy komoly mögöttes tartalma van azon túl, hogy Rose nyilván nem akarta, hogy Finn meghaljon.

De az a baj, hogy csak a rövid távot szemléled. Mintha megszállottan egy kaszinóban játszanál, ahol minden rulett pörgetés előtt vagy a pirosra vagy a feketére teszel, de ha bejön a számításod, nem kétszeres pénzt kapsz vissza csak 1.8-szorost. Épp rátennéd a feketére, amikor rád kiabálok, hogy ezt most hagyd abba, mert amit csinálsz, annak hosszú távon nincs értelme: el fogod veszteni az összes pénzed, mert ha bejön, akkor nem nyersz eleget, ha meg nem jön be, akkor bukod a téted. Viszont mikor rád kiabálok, te nem teszed fel a feketére a tétet, hanem leállsz. És ott és akkor tök mindegy, hogy az aktuális pörgetés pirosra vagy feketére jön ki, hiszen pont ez a lényeg: függetlenül attól, hogy Finn áldozata bejött volna vagy sem, hogy Luke eljött volna vagy sem, hogy a segítség megérkezett volna-e vagy sem, Rose kimondja a lényeget: amit csinálnak, az emberáldozatokon keresztül történő menekülés nem fenntartható stratégia az Ellenállás számára. Így, ahogy Finn akarja, ahogy azt korábban Holdo is tette, így nincs értelme az egész ellenállósdinak. Értem, hogy ezzel Rose szemszögéből elvágta az akkor egyetlennek tűnő esélyüket a túlélésre, de Rose pontosan átlátta, hogy a folyamatos emberáldozatokon keresztül menekülés nem más, mint egy lassú halála az egész ellenállásnak, ami ugyanúgy nem vezet sehová, mintha most szétlövik őket.

Igen. Lényegében meccslabdája volt az Első Rendnek, ehelyett hagyták, hogy új erőre kapjon az Ellenállás és valószínűleg innen fordul meg az egész és a végén alighanem innen fog nyerni az Ellenállás. Mindezt pedig Luke blöffje teszi lehetővé.

Igen, csak ez alapján kár volt a rozoga hajókkal neki menni az ágyúnak. Ugye az alap terv az volt, hogy kilövik az ágyút, ezzel időt nyernek, a páncélajtó kitart és megérkezik a segítség. Amit Rose nem tudhatott: - Nem jön segítség Leia régi harcostársaitól - Helyette jön Luke Rövid távon nézve Finn áldozata védhető lenne, hiszen pont azért szálltak szembe az ágyúval, hogy időt nyerjenek a többieknek. Poe visszavezényel mindenkit, mert normál módon esélyük sincs, kamikáze akcióra meg senkit sem akar megkérni, Finn viszont önszántából megy. Rose itt viszont szintet lép és képes hosszabb távon gondolkodni, amit Finn nem tesz meg, mert elragadja a hév, és mindenképpen oda akar csapni az Első Rendnek. Ha ez egyedülálló áldozat lenne a filmben az EpVII óta, akkor nem igazán érteném, hogy miről hablatyol Rose, na de itt rövid időn belül feláldozta magát Han, Rose tesója, Holdo és még ki tudja hány ellenállás bajtárs. Rose tökéletesen felismeri, hogyha minden akciójuk végén csak úgy úszhatják meg, hogy az embereik egy része kénytelen feláldozni magát, akkor mindegy, hogy most túlélik-e vagy sem... pár napon belül úgy is az egész ellenállásnak vége lesz, mert nem marad ember az oldalukon. És épp ezért zseniális Luke tette! Mert ha azt mondjátok, hogy amit Rose mond az egy nesze semmi fogd meg jól, mert áldozat nélkül meg nem menekülhet meg az ellenállás sehogy sem, akkor valahol igazatok van: amire Rose rávilágít, az egy ördögi kör, egy patt helyzet. Folyamatosan menekülnek, és folyamatosan fogynak. Ahhoz, hogy tovább meneküljenek, további áldozatok kellenek, azaz a szitu vége így is úgy is az lenne, hogy elfogynak. Az Ellenállás jelen állapotában semennyire sem csábító, nem akar csatlakozni senki sem egy öngyilkos brigádhoz. Segítség Craitre sem jön. Viszont Luke meghúzza azt az egyetlen és lényegében minden szempontból zseniális lépést amivel a) képes megmenteni az ellenállást b) felszítja a tüzet c) ezáltal támogatásra érdemes státuszba emeli a csoportosulást És igaz ugyan, hogy Rose ezt előre nem láthatta, de azáltal, hogy Rose kimondta, hogy az az út, amin járnak, valójában ugyanúgy a halálba vezet, mintha megadják magukat, lényegében tovább emeli Luke tettének jelentőségét, épp ezért nagyon fontos a film dramaturgiájának szempontjából.

Nagyon kicsi esélyt látok arra, hogy holnap lehetne náluk jegyet venni. A múltból kiindulva mindig legalább 1 nappal de inkább több nappal a vásárlás napja előtt már Facebookon meghirdették, hogy mikortól lehet vásárolni.

Én pont ezt a részt Rose-tól egyáltalán nem érzem gáznak. Sőt! Igen, klisé, egyértelmű, de nagyon fontos tanulságot mond ki Rose az SW-ben. És pont, hogy mindabból a sok áldozatból következik a megállapítása, amire te is utalgatsz. Ha valaki hősiesen feláldozza magát,t hogy a többiek élhessenek, és ezt egyedi eseményként vizsgáljuk, oké. Hősi halál, nemes gesztus. De Rose a nem egy és nem kettő rövid időn belül bekövetkezett emberáldozat UTÁN mondja azt, hogy mi értelme feláldozniuk magukat, ha a végén nem marad senki, akiért érdemes lenne harcolni? Rose üzenete számomra a következő: Az Első Rendben több tízezer katona van, az Ellenállásban meg ott tartunk, hogy lassan egy tucat. Ha minden ellenálló megöli magát, hogy végezzen száz Első Rend katonával, akkor sem jön ki a matek. Egyszerűen nem az a helyes stratégia, hogy "akkor legalább néhányat magammal viszek". Ha az ellenállás minden meneküléséhez tucatnyi emberáldozat kell, akkor néhány bolygó után nem lesz, aki elszökjön, mert elfogynak. Nálam erre utal Rose szavai. És ilyen kontextusban ez abszolút ül.