Donát

Frenkie: A kérdés teljesen jogos, ugyanis békeidőben ilyen magas államadóssági rátája (GPD-ben mérve) a vezető hatalmaknak még sohasem volt. Az USA GDP-jét már meghaladja az államadósság (azaz 100%-nál is több), ami rámutat egyrészről arra, hogy nem az a lényeg, hogy hány milliárd, hanem hogy a GDP-hez mérten mekkora, másrészről pedig a közgazdászok a következő éveket, évtizedeket (!) az államadósság éveinek, évtizedeinek várják. Az a helyzet, hogy a válság közvetett hatása már a múlté. Ami most van: az mindannak a mellékhatása, amit a válság erejének a csökkentésére eszközölt a világgazdaság szereplőinek egésze. 1929-1933 között még nem igazán volt kiforrva sem a monetáris politika megfelelő repertoárja, sem pedig a fiskális politika, ezért 4 éves komoly zuhanás következett. Most az erőteljes zuhanást megfékezték, cserébe viszont különböző problémák fognak felmerülni a következő évtizedben - az egyik ilyen az adósság kérdése. A másik, ami ehhez szervesen kapcsolódik: az infláció. Elárulom ugyanis, hogy USA eddig is, és ezután is, úgy finanszírozza, finanszírozta az államadósságának egy részét, hogy dollárt nyomtat, amiből a hitelt visszafizeti. A dollárnyomás azonban növeli a pénzkínálatot, ezáltal az inflációt is. Mivel azonban a dollár kulcsvaluta, az inflációt nemcsak USA berkekben, hanem világszerte teríti szét, így a legtöbb államban erősödni fog az inflációs nyomás. Ha ehhez hozzávesszük, hogy az európai államok is érdekeltek az adósságuk egy részének "elinflálásában", gyorsan világossá válik, hogy valószínűleg a jövőben hozzászokhatunk egy 8-10%-os inflációs időszakhoz (minimum!). Persze jós nem vagyok, de ez várható. Ami az államcsődöt illeti. Nézd, Frenkie, jelenleg mindenki azt hiszi, hogy az USA nem mehet csődbe. Ez miből látszik? Abból, hogy gyakorlatilag 0% kamatra vesznek amerikai állampapírt. Hogy lásd a különbséget: a magyar államadósságot csak 6-7%-on finanszírozzák a befektetők: ennyivel érzik kockázatosabbnak hazánk helyzetét (államadósság: 80%-a a GDP-nek!), mint az USA-ét (államadósság: 100%-on is túl). Amíg a bizalom él, USA a papírjait gyakorlatilag névértéken bocsáthatja ki, azaz annyit kell visszafizetnie, amennyi kölcsönt most felvesz. Ez pedig megkönnyíti a helyzetét. Ha azonban a gazdaság nem indul el felfelé, az adósság fokozódik és az infláció a dollárt is gyengíti, a bizalom megrendülhet, a felár megugorhat, és akkor, na akkor lehet majd bajban az USA.

Köszönöm szépen mindenkinek, aki felköszöntött!!!

Szerintem jó futam volt.

Köszi! Ody, ha firefoxot használsz, keresd meg a menüsorban a "kiegészítőket" vagy valami ilyesmi, és ott el lehet távolítani. A régi mozzilán ez Eszközök - Kiegészítők volt, nem tudom, hogy nálad merre lesz, de valahol ott.

Szerintem is koszos, de meg lehet valahogy takarítani? Szét lehet úgy szedni az egeret, hogy ne legyen baja?

Nem, pókerezés közben is, ahogy variálom, hogy mekkora összeggel emelek (amire szintén a görgővel - is - van mód), akkor is néha visszaugrik, amikor felfelé görgetem.

Én azt mondom, frissíteni kellene a szavazást. Ha az első hozzászólást átírod, nem lehet lecserélni? A Lost-os fórumon anno úgy működött a dolog, bár az phpbb2 volt, ha jól emlékszem.

Köszönöm szépen.

Köszönöm szépen mindenkinek! Frenkie: félreértettél! Az egér lézeres (vagy optikai, nem tudom mi a különbség), az egér két gombja közötti görgőre gondoltam! Amivel lapozok lefelé. Dzséjt: A kattintás megy!

A mozgásával ennek és az előzőnek sem volt baja. De valamiért a görgő behal...

Nyilván nem ugyanolyat vettem, ha egyszer az előző elromlott. Ody: Én is erre gondoltam, csak gondoltam megkérdezem, hátha másnál is volt már hasonló jellegű probléma.

Egy kis segítségre szorulok. Szóval, 1 éve vettem a Genius egerem, és ugyanaz lett a baja, mint az előzőnek pár év után: ahogy görgetnék lefele, egy picit mindig felfelé is gördül, így néha hiába görgőzök le, egyhelyben toporgok. Van erre valami megoldás, vagy már megint vennem kell egy újat?

Nincs mit.

Jól írad, de valaki spoiler gomb mögé rejtve leírhatná a 4-es végső jelenetét is.

Dzséjt, megmondom őszintén, hogy erőforrásod elpazarlásának érzem (a munkáltatók részéről) a jelenlegi alkalmazásodat. Azt látatlanba megígérem neked, ha egyszer lesz egy vállalat, ahol én leszek a góré, és keresni fogok egy alkalmazottat olyan munkakörbe, ahol nem a gazdasági ismeretek, hanem a logika és a józan paraszti ész szükségeltetik, akkor te leszel az első jelöltem, még ha nem is Veszprém környéki állásról lesz is szó.

A francba. Mi meg nem vártuk végig.

Hát Obi, le vagy szavazva. Amúgy meghallgatva ezt a videót, jó az eredeti hang is, de én már megszoktam a szinkront, és tetszik is. Ma ESTE: TÚDÚ TÚ DÜDŰ DŰ, TU DU TÚ DÜ DÜ DŰ, TU DU TŰ TÜ TÜ TÚ, TŰ TÚ TÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ!!!!

Ó, a Sith-ek és a szexualitás? Szerintem egymástól elválaszthatatlanok! Az ilyen állatok ösztönből, dühből élnek, szeretni nem tudnak, de ettől még...

Mi itt örülünk, hogy egyáltalán adják 2D-ben. Amúgy pedig én CSAK szinkronosan nézek PotC-t, szerintem nagyon jó Jack hangja.

House

Ha Qui-Gonn az EpI-ben 60, akkor az EpII-ben 70 lenne. De akkor hány éves az őt tanító Dooku? 100? Arról nem is beszélve, hogy Q-G.J. nem is néz ki 60-nak. A színész eleve 43,44 körül volt, amikor forgatták az epizódot, és szerintem a smink sem "öregített" ezen túl sokat.

Ó, én nem gondolnám, hogy az EpI idején Qui-G 60 éves lenne. Sztem olyan 50 körül jár.

Dzséjt idézetében az helyesen Mygeeto lenne, nem?

Tényleg, erre én is emlékszem. Anno még a naplómba is az a verzió került be, hogy Anakin odadobja a kardját Sidiousnak.

Csak beteg ne legyen az ember, ugyebár...