Donát összes hozzászólása
-
Obi-wan tétovázott hogy megölje Anakint?
Pedig amit mondasz, butaság. Ráadásul azt sem mondanám, hogy Obi hibázott, hiszen, noha nem azért hagyta életbe Anakint, hogy az egyensúlyt hozzon az erőbe, de végül mégis ez történt.
- Filmek
-
Egyéb fontos
Az teljesen mindegy.A számoknak nincs memóriájuk.
-
Értékeld a filmet
Szerintem nem, mert Oldie most válaszolt rá, és az övé is decemberi.
-
Obi-wan tétovázott hogy megölje Anakint?
Obi-wan egy percig nem hitt már a próféciában (sem Anakinben), azt követően, hogy szembesült vele, milyenné vált. Tehát nem emiatt nem ölte meg. Luke-ot is próbálja lebeszélni Vader áttérítéséről, és egy pillanatig sem hitegeti a fiút azzal, hogy szerinte Anakin visszaállítható. Egyszerűen nem vitte rá a lélek Obi-want, hogy megölje Anakint. Ennyi.
-
Értékeld a filmet
Nem féléves, csak elrontotta a fórum motor.
-
Egyéb fontos
Én általában az ösztöndíj miatt és a különféle pályázatok miatt törekszem az ötösre - de ha elsőre csak 4-es vagy 3-as lesz, sosem megyek, mennék el javítani.
-
Értékeld a filmet
Továbbra is szorgalmaznám, hogy kerüljön bannolásra a tag.
- Vicces és kedves dolgok
- Egyéb fontos
-
Háttérben lévő érdekességek, történetek
Dzséjt. Az EpIII óta szerintem egyértelmű, hogy ez történt, mármint bennem azóta meg sem fordult más gondolat a meditációval kapcsolatban. Sőt, az lenne az igazán durva, ha ott, a halál árnyékában meditálva jönne rá arra a technikára, amivel később eléri a "halhatatlanságot".
-
Értékeld a filmet
Meg egy majommal.
-
Értékeld a filmet
OFF Lehet, hogy időt utaztak. ON
-
Vélemények és javaslatok
Örömmel fogadunk minden értelmes, konstruktív, tárgyalóképes embert, így téged is.
-
Egyéb fontos
Ügyes légy, Karrde! Én kedden megyek Haladó Makróból szóbelizni.
- Sorozatok
- Sorozatok
-
A Jedi és a Sith rend
Off Valaki takarítsa már el a fórumról ezt a DhenSter nevű felhasználót. Előre is köszi! On
-
Sorozatok
Szerintem viszont nagyon nagy jelenet volt, és én abszolút megértettem, hogy Jack miért tette azt, amit tett. Nem lehetett kijátszani a terroristákat, a feltételek eléggé adottak voltak. Vagy megteszi, vagy emberek ezrei, tízezrei haltak volna meg. Mivel időt kellett nyerniük, ez volt az egyetlen megoldás. House: Nagyon nagy volt.
-
Egyéb fontos
Miss, ez valóban komoly dilemma, mindkettő magában hordoz ugyanis bizonyos fokú vagyon átrendeződést, ami igazságtalan. Ez az alapvető különbség egyébként a (volt) német Jegybank, most már inkább Európai Központi Bank, és az USA Federal Reserve között .Előbbi tűzzel vassal védekezik az infláció ellen, utóbbi pedig a recesszió ellen. A németek lelki szeme előtt a II. vh. utáni hiperinflációs időszak lebeg, mikor erre gondolnak, az USA lelki szemei előtt pedig 1929-1933.
-
Egyéb fontos
Frenkie: A kérdés teljesen jogos, ugyanis békeidőben ilyen magas államadóssági rátája (GPD-ben mérve) a vezető hatalmaknak még sohasem volt. Az USA GDP-jét már meghaladja az államadósság (azaz 100%-nál is több), ami rámutat egyrészről arra, hogy nem az a lényeg, hogy hány milliárd, hanem hogy a GDP-hez mérten mekkora, másrészről pedig a közgazdászok a következő éveket, évtizedeket (!) az államadósság éveinek, évtizedeinek várják. Az a helyzet, hogy a válság közvetett hatása már a múlté. Ami most van: az mindannak a mellékhatása, amit a válság erejének a csökkentésére eszközölt a világgazdaság szereplőinek egésze. 1929-1933 között még nem igazán volt kiforrva sem a monetáris politika megfelelő repertoárja, sem pedig a fiskális politika, ezért 4 éves komoly zuhanás következett. Most az erőteljes zuhanást megfékezték, cserébe viszont különböző problémák fognak felmerülni a következő évtizedben - az egyik ilyen az adósság kérdése. A másik, ami ehhez szervesen kapcsolódik: az infláció. Elárulom ugyanis, hogy USA eddig is, és ezután is, úgy finanszírozza, finanszírozta az államadósságának egy részét, hogy dollárt nyomtat, amiből a hitelt visszafizeti. A dollárnyomás azonban növeli a pénzkínálatot, ezáltal az inflációt is. Mivel azonban a dollár kulcsvaluta, az inflációt nemcsak USA berkekben, hanem világszerte teríti szét, így a legtöbb államban erősödni fog az inflációs nyomás. Ha ehhez hozzávesszük, hogy az európai államok is érdekeltek az adósságuk egy részének "elinflálásában", gyorsan világossá válik, hogy valószínűleg a jövőben hozzászokhatunk egy 8-10%-os inflációs időszakhoz (minimum!). Persze jós nem vagyok, de ez várható. Ami az államcsődöt illeti. Nézd, Frenkie, jelenleg mindenki azt hiszi, hogy az USA nem mehet csődbe. Ez miből látszik? Abból, hogy gyakorlatilag 0% kamatra vesznek amerikai állampapírt. Hogy lásd a különbséget: a magyar államadósságot csak 6-7%-on finanszírozzák a befektetők: ennyivel érzik kockázatosabbnak hazánk helyzetét (államadósság: 80%-a a GDP-nek!), mint az USA-ét (államadósság: 100%-on is túl). Amíg a bizalom él, USA a papírjait gyakorlatilag névértéken bocsáthatja ki, azaz annyit kell visszafizetnie, amennyi kölcsönt most felvesz. Ez pedig megkönnyíti a helyzetét. Ha azonban a gazdaság nem indul el felfelé, az adósság fokozódik és az infláció a dollárt is gyengíti, a bizalom megrendülhet, a felár megugorhat, és akkor, na akkor lehet majd bajban az USA.
-
Egyéb fontos
Köszönöm szépen mindenkinek, aki felköszöntött!!!
- Sport
-
Egyéb fontos
Köszi! Ody, ha firefoxot használsz, keresd meg a menüsorban a "kiegészítőket" vagy valami ilyesmi, és ott el lehet távolítani. A régi mozzilán ez Eszközök - Kiegészítők volt, nem tudom, hogy nálad merre lesz, de valahol ott.
-
Egyéb fontos
Szerintem is koszos, de meg lehet valahogy takarítani? Szét lehet úgy szedni az egeret, hogy ne legyen baja?