Donát
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Donát összes hozzászólása
-
-
-
-
-
Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Sosem felejtem el, hogy a negyedik évad egyik részében, amikor House-t megbabonázta a szép csaj, akit felvett a CIA-tól, beszélgetett Wilsonnal, valahogy így: H: Kezdek kételkedni magamban. Csak azért alkalmazom a nőket, mert bombázók? W: A gyilkos szuka egész okos. H: De ő csak egy szuka. W: De csinos szuka. H: A szuka attól még szuka marad. W: Na és 13-as? Ő tehetséges. H: Megölt egy embert... viszont Cameron okos volt... W: Kezdek kételkedni...
-
House Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Na én meg Taubtól válnék meg inkább szívesen, és jöjjön vissza Chase Imádom az akcentusát! Nyugi, nincs hormon gondom, 13-as tényleg bombázó és szívesen nézem, de nekem Cameronból ennyi elég volt Kutner viszont tök vicces szerintem! Ja és akkor még ne feledkezzünk meg Amberről, aki simán lehet, hogy ki akarja őket túrni Wilson által!
-
Nem néztem trailert. Csak előérzet Spoiler! --Kattints a megjelenítéshez-- Igen, érdekes, hogy az introt nem változtatták még meg, pedig Chase és Cameron is olyan Cuddy+Wilson szintre avanzsált, sőt, utóbbi kettő legalább mindegyik részben benne van. Csak arra tudok gondolni, hogy ez a 3+1-es felállás még mindig ideiglenes.
-
-
-
Csak egy rész van már hátra a House-ból? Nem úgy volt, hogy több? Én konkrétan úgy tudom, hogy 4 új epizód lesz. Eszerint is még négy van: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_House_episodes Vagy a finálét az utolsó négy részre értetted?
-
Hűha...! Ez nem semmi! Köszönet érte!
-
-
-
-
-
Meg a kereszteslovag is elég hosszú szakállal rendelkezett (és elég ősszel), ahhoz képest, hogy örökifjú volt (gondolom, hogy jó pár száz éve őrizte már a grált...).
-
Arról nem is beszélve, hogy ha csak mesterek fogadhatnának padawant, igen lelassulna a padawanképzés körforgása... Nem hinném ugyanis, hogy túl sok mester lenne a Tanácson kívül... A mesterek szerintem úgy képeznek padawant, mint Yoda - Dookut, de személyes mester bármelyik (jó előéletű) lovag lehet, mint Qui-Gonn Obi-wannak.
-
-
Na, ez így már teljesen korrekt. Köszönöm! Sajnos az a helyzet, hogy sok gyerek már nem feltétlenül tudja mi is az igazi Vuk, és hogy egyáltalán nem erről kellene szólnia egy mesének. A mai világban nevelkedett csemeték pontosan az ilyen "remekművek" miatt ehhez a stílushoz szoknak hozzá, de azok, akik az igazi Vukon nevelkednek, pontosan tudják, hogy milyen minőségbeli különbség van a kettő között. Egyébként tényleg elszomorító látni, hogy a régi magyar rajzfilmeket idéző Ludas Matyi, Vuk, Szaffi, stb. egyre ritkábban fordul elő manapság. Inkább próbálnak az animációra, látványra, és az újkori stílusra (állandó, néhol erőltetett poénok, bél-poénok, (vagy hogy mondják ezt ), és pörgetett stílus).
-
Remek lezárása a negyedik résznek, és nagyszerű párhuzam az EpI-gyel. Ugyanúgy győztes ceremónia zárja, pozitív felhanggal, és ugyanúgy kérdéses egy Sith helyzete, és egy ifjú növendék ugyanúgy a Jedik útjára lép. Szóval szerintem az EpI legalább annyira kerek, mint az EpIV
-
Számomra enyhén szólva is bántó, hogy Zoli méltat valamit, ami a kis Vukhoz képest valóban sokkal kevesebb pénzből készült, és jó, erre te mindenféle magyarázat, kommentár, értékelés nélkül beírod, hogy "kukába" való. Ha ez a véleményed: a) akkor is tessék rajta finomítani, mert valaki épp most írta be, hogy tetszett neki. Azzal, hogy leírod, hogy a kukába való, a másik véleményének nem tiszteletben tartását, pocskondíázását követed el. Nem, nem a kritika miatt. A kritika stílusa miatt. b) indokold meg, ne csak odavess egy leminősítő jelzőt c) gondold át, mert szerintem ha adnék neked 120 milliót, akkor se tudnál nekem ilyet prezentálni, így tehát nem én vagyok az, aki közhelyekkel él. Sajnos sokan vannak olyanok, akik ilyenkor azt hiszik bizonyos pénzből bármit képesek lennének megcsinálni, csak azért, mert még nem láttak annyi pénzt egy helyen egyszerre, de a fent említett mű pontosan azért kuriózum, mert annyi pénzből bizony nem sokan tudnának összehozni egy olyan animációt, mint ők (és bocsi, hogy téged nem sorollak azon kevesek közé, akik igen, de sajna semmiféle erre mutató jelet nem láttam még tőled -- nevezetesen, hogy kiugró tehetség lennél, legalább annyira, mint azok, akik ezt a filmet készítették. Ha mutatsz nekem referenciát, animációs munkát, és társait, akkor természetesen visszavonom.) És most nem célzatosan rád szeretném irányítani ezt az egészet, de enyhén szólva elegem van azokból az emberekből, akik állandóan minősíthetetlenül kritizálnak, és sajnos nagyon sok ilyen van Magyarországon. Konkrétan a Szávay--Talmácsi kettős valamint a Kézilabda-válogatottunk állandó minősíthetetlen hangnemben történő pocskondiázása (Szávay egy két rossz meccse után: "Száva Takarodj" "Talmácsi, te szerencsétlen" és még lehetne sorolni) ami itt OFF, mégis megjegyezném, mert bizonyos szemszögből nézve ez is csak véleménynyilvánítás, aminek azonban épp úgy elejét kellene venni, mint az ilyen "kukás" hozzászólásoknak. A véleménynyilvánítás joga szabad, ez igaz, de figyelmedbe ajánlanék egy másik fogalmat: a tiiszteletet, a másik munkájának a tiszteletét, a másik véleményének a tiszteletét, mert ezek azok, melyek miatt kétszer is meg kell gondolni a "kukás" hozzászólásokat. Ami meg a helyesírásra vonatkozik: ha úgy érzem, hogy bántóan hibás, akkor igenis szólok, mert mindannyiunk érdeke, hogy a nyelvünket helyesen műveljük. Ody: Bocsánatot kérek az OFFért, de úgy érzem, hogy ezt a dolgot, konkrétan a véleménynyilvánítás szabadságát és a tisztelet dolgot egyszersmindenkorra tisztázni kellene, mert ez elég nagy sértődés forrás lehet a fórumon. Nem erre az esetre gondolok, hiszen Zoli könnyen lehet, hogy egyszerűen csak átlapozta Obi1 hsz-t, de a későbbiekben mindenképpen feszültségforrásként szolgálhatnak ezek, úgyhogy jó lenne elkerülni. A kis Vukra visszatérve pedig: igen, szerintem egy ramaty mű keletkezett (mert megcsúfolja az igazi történetet, mert az animáció is gyenge annyi pénzből, mert a történet szerintem nem igazán épületes, mert kicsavartak mindent, ami az eredetiben jó volt, mert elbulváriasodott az egész az eredetihez képest), és mivel az emberek 99%-a ebben egyetért, hidd el, ha csinálnánk egy felmérést, kijönne, így ez esetben nem szúrna szemet ha a kukás hsz-d arra irányítanád, azt viszont sosem állítottam, hogy ettől még a hsz helyes lenne.
-
OFF Mármegint ez a kategorikus kijelentés... Obi, mikor szoksz már le ezekről a "minden egyéb kuka", "az egész egy nagy f*s" és társai ledegradálástól? Attól, hogy neked nem tetszik, még nem kell minden egyebet kidobni a kukába, és másnak igenis tetszhet. Ha neked nem tetszik, akkor tessék finomabban fogalmazni, nem kéne azokat megbántani, akiknek megtetszik. És hiába van ott a "szerinted" akkor sem kéne így ledegradálni filmeket. Mondd azt, hogy neked nem tetszik, de ha valaki alkotott valamit, ami egyesek szerint remek munka, akkor ne mondjál már rá olyat, hogy kuka, amíg nem látom, hogy te akár csak megközelítőt is fel tudnál mutatni. Köszi! Más kérdés, hogy pl. ha a Kis Vukra írnád, hogy kuka, akkor biztos, hogy senki nem vitatkozna veled, mert azt nincs ember, aki alkotásnak minősítené. ON
-
Tibur, nekem egy nyúlfarknyi interjú részletem van tőle (TVR-hetes), amiben arról nyilatkozik, hogy milyen fantasztikusan vívtak Haydenék, és még a kaszkadőröknél is jobbak voltak. Nem túl épületes tehát.
-
Minél több embert érdekel a film, annál nagyobb a Hype. Minél nagyobb a hype, annál izgatottabban várom a filmet. Minél izgatottabban várom a filmet, annál jobb nekem addig. Minél jobb nekem addig, annál jobb a kedvem. Minél jobb a kedvem, annál többet örülök. Hát így.
-