Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Ody, átálltunk a sötét oldalra? Mert tetszik, még nem baj szerintem. Az SW maradt a mindenem, de ami jó, azt meg kell mondani. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Lehet, hogy az első a legjobb adaptáció (szerintem is), de a másik kettőt (is) iszonyat jó nézni (a hibái ellenére) Aki nem olvasta, annak ez nem fog feltünni Bármennyire is a harmadik részbe tudok a leginkább belekötni, azt szeretem a legjobban nézni. Az a rohír roham egyszerűen felülmúlhatatlan. Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Nálam a Megye legelső bemutatása a legnagyobb telitalátat. Az olyan, mintha sorról sorra életre kelt volna, amit Tolkien leírt. Lenyűgöző. A két toronyból Szarumán csapatszemléje a kedvencem. Óriási!!! Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. A megye bemutatása mindamellett poénos is, így abszolút nem unalmas az eleje. Válasz
Ander Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. A két toronyból Szarumán csapatszemléje a kedvencem. Azt én is bírom. "A new power is rising. Its victory is at hand." Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Igen, a Megye bemutatása tökéletes lett, de nálam nem a könyvhűség győzött, hanem a moziban a lenyűgözés. A trailerben ennél a csapatszemlénél mindig elállt a lélegzetem, annyira bejött, de a filmen az entek vonulása a numero uno Ja, és Gandalfék hegytetőről való indulása. Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Könyvhűség és lenyűgözés együtt. A csapatszemlénél, amikor Szarumán kilép az erkélyre, általában nekem is elakad a lélegzetem. Mellbevág a tömeg, a hangorkán, a lábak dobogása, a kürtök hangja. Szarumán lenyűgöző, Kígyónyelvű könnye pedig hab a tortán! (Lehet, hogy mindjárt bele is nézek ebbe a részbe. ) Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Valahogy úgy Én nem nézek bele, mert úgyis maratont tartok nemsokára Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Nekem az még odébb van. De ki tudja, lehet, hogy kedvet kapok hozzá. Válasz
Darth Krande Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Szarumán: egy oszt társam nagyon azt nézte hogy furcsán "megtörnek" az ujjai amikor rátámaszkodik, rájött hogy mintha Dookunál látott volna ilyet, aztán mielőtt rákérdezhettem volna hogy szerinte miért, leesett neki:) Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Szarumán: egy oszt társam nagyon azt nézte hogy furcsán "megtörnek" az ujjai amikor rátámaszkodik, rájött hogy mintha Dookunál látott volna ilyet, aztán mielőtt rákérdezhettem volna hogy szerinte miért, leesett neki:) Igen, olyan, mintha lenne még egy sor ujjperce. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Nekem az még odébb van. De ki tudja, lehet, hogy kedvet kapok hozzá. Hátha lesz egy hasonlóan szakadó esős nap, mint ma, és akkor meg tudod tenni Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Superman Returns: Ebert adott rá két kemény csillagot... A rottentomatoes-on 75%-on áll a mutató.Bizakodok. LOTR: Bár vannak benne nagyon jó részek, összességében nem jön be a film, kicsit unalmas végignézni 4 órát.Nekem túlságosan bizarr. Wood játéka az egyetlen ami kifogásolható sztem, a többiek jót alakítanak egyébként. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Nekem Wooddal sem volt semmi bajom. Válasz
Ody Mandrell Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. A FOTR csak három órás. Észre se vettem, úgy elszaladt. Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Nekem Wooddal sem volt semmi bajom. Nekem már maga a nyálpic ábrázata nem jön be. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Bő három óra, de ez csak nőni fog filmenként. A ROTK már bő négy óra, de az is hamar lemegy (ebbe a részbe átkerült néhány dolog a második rész könyvéből, így muszáj volt kitolni a filmidőt, hogy sok minden beleférjen, és még így is lemaradt a végéből ez-az). Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Nekem már maga a nyálpic ábrázata nem jön be. Olyan szemei vannak, hogy még!! Igazán filmvászonra való. Bár ezt mint női egyed mondom Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hátha lesz egy hasonlóan szakadó esős nap, mint ma, és akkor meg tudod tenni OFF Nálunk kb. két csepp eső esett, és kellemesen enyhe idő volt estig. Akkorra viszont párás meleg lett. ON Wooddal nekem sincs bajom. A későbbi részek rendezői variálásaival annál inkább. Minél több, annál rosszabb... Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. OFFNálunk kb. két csepp eső esett, és kellemesen enyhe idő volt estig. Akkorra viszont párás meleg lett. ON OFF Nálunk viszont szakadt fél napon keresztül, az árkok teli vannak vízzel. ON Például milyen rendezői variálással? Válasz
Obi1 Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Olyan szemei vannak, hogy még!! Igazán filmvászonra való. Bár ezt mint női egyed mondom De legalább beleillik Frodó karakterébe a pali.A könyv alapján is hasonlókat lehetett elképzelni. Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. OFFNálunk viszont szakadt fél napon keresztül, az árkok teli vannak vízzel. ON Például milyen rendezői variálással? 1. Faramir karaktere. Szerencsére a bővített verzió valamelyest helyrebillenti a megítésését, de a moziban óriási csalódás volt. 2. Szilszakáll korlátoltsága, hogy nem akar segíteni, csak miután trükköznek a hobbitok. Ez P.J. egyetlen ötlete, amit később ezerszer behoz. Théoden sem akar először segíteni Gondornak, aztán meg mégis. A Holtak sem akarnak segíteni, aztán persze mégis. Egy idő után ebből elegem volt, és persze Théoden lovagias jellemét is szemétre dobja. Ennyire nem kellett volna önállóskodni. (Az csak a titkos hab a tortán, hogy Aragorn megküzdött volna Szauronnal a Kapunál. Még jó, hogy nem került bele a végleges verzióba, bár sokáig erről volt szó. Már az a tény is óriási gond számomra, hogy komolyan felmerült ez a kapitális baromság.) Válasz
Ander Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Az csak a titkos hab a tortán, hogy Aragorn megküzdött volna Szauronnal a Kapunál. Van ez így. Hogy a francba lett volna teste Sauron úrnak annyi idő alatt? Ez a hab már mérgezett volna. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Ja, hogy Te a történet alakításra gondoltál Nem esett le először, hogy erre gondolsz. No, igen, ezek engem is zavarnak, folyton bele is kötök. Mivel Faramir az egyik kedvenc karakterem, nagyon mellbe vágott, amit vele tettek, ezt az egyet nem vagyok képes megbocsátani (max. talán-talán megérteni). A többit nagyjából igen, mert ezek olyasfajta fogások, amiket a többi szereplő pozitívumainak kidomborítása miatt vetettek be. Talán, de egyáltalán nem voltak szükségszerűek. Ennek ellenére áll, amit írtam: olyan jó nézni, hogy elsiklok felettük (kivéve Faramir). Még néhány apróbb mondat van, amit kihagyhattak volna, mert zavar, de igazából ezzel sem törődöm. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Van ez így. Hogy a francba lett volna teste Sauron úrnak annyi idő alatt? Ez a hab már mérgezett volna. Sokszor öltöt testet újra egy-egy halál után, de ez már nem a film témája, hanem Tolkien világának összeségéhez tartozik. Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Van ez így. Hogy a francba lett volna teste Sauron úrnak annyi idő alatt? Ez a hab már mérgezett volna. Erről van szó. De ami a legjobb: nem ezért vetették el a dolgot. Fel sem merült bennük... Az volt az oka a jelenet kihagyásának (amit egyébként felvettek!), hogy ezzel túlzottan Aragornra fókuszáltak volna, pedig azt akarták, hogy ő azért legyen hősies, mert a hobbitokért küzd. Nem pedig azért, mert szembeszáll Szauronnal. Válasz
SimonZ Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Ja, hogy Te a történet alakításra gondoltál Nem esett le először, hogy erre gondolsz. OFF Furcsállottam is a kérdést, mivel ezt már kitárgyaltuk egyszer, ha jól emlékszem... Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Adjunk hálát akárkinek/akárminek, hogy végül elvetették. Nekem mindegy, hogy milyen okból, de szerencsére elfelejtkeztek erről a lököttségről. Válasz
MissKarrde Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. Hozzászólás ideje: 2006. Július 1. (szerkesztve) OFFFurcsállottam is a kérdést, mivel ezt már kitárgyaltuk egyszer, ha jól emlékszem... Valamiért nem kapcsoltam Egyébként meg igen Szerkesztve: 2006. Július 1. - MissKarrde Válasz
yodamester Hozzászólás ideje: 2006. Július 2. Hozzászólás ideje: 2006. Július 2. A többit nagyjából igen, mert ezek olyasfajta fogások, amiket a többi szereplő pozitívumainak kidomborítása miatt vetettek be. Talán, de egyáltalán nem voltak szükségszerűek. Ennek ellenére áll, amit írtam: olyan jó nézni, hogy elsiklok felettük (kivéve Faramir). Pontosan úgy van, ahogy írod: Faramir is pont azért lett kissé eltorzítva, hogy kiemelje Aragorn pozitívumait... Persze, biztos nehezebb ezeket a könyv rajongójaként elnézni Jacksonéknak. Én a filmekért vagyok oda és vissza, a könyvek nekem inkább csak érdekességek, kiegészítések a filmhez - legyen ez bármekkora szentségtörés is egy igazi Tolkien-hívő szemében Én alapvetően filmőrült vagyok, a GyU esetében is a filmekbe szerettem bele, így azt mondom, hogy egyáltalán nem érdekelnek a kis torzítások... Egyébként pedig sztem a könyvek szelleme sértetlenül átjön a filmben, és ez a lényeg. Aki a könyvek pontos mását akarta a vásznon látni, az nem tud filmes nyelven gondolkodni, mert az nem működött volna, az tuti. Szerencsére Jackson tisztában volt ezzel, és nem félt belepiszkálni ott, ahol kellett - mégha ezzel sok Tolkien-hívő haragját vívta is ki magának. Nem erőszakolta meg a történetet, csak adaptálta a mozivászonra, és én tisztelem őt azért, hogy ezeket a változtatásokat meg merte húzni. Válasz
Ajánlott hozzászólás
Csatlakozz a beszélgetéshez!
Írj hozzászólást most, és regisztrálj később. Amennyiben már regisztráltál, lépj be a fórumra és szólj hozzá a témához.