Elmondom hogy ezekkel a kritikákkal mi a bajom mint amilyeneket DhenStertől is olvashattunk. Arról szó sincs hogy ezeket a filmeket mindenkinek szentként kell kezelnie, hogy ezen a fórumon nem lehet egy fikarcnyi negatív érzés iránta, mert sok mindenre én is azt mondom hogy na ezt nem kellett volna.
De az egész átesett a ló túloldalára. Szerintük nem azért rossz a film mert hibái vannak, hanem rossz a film, ezért hibái vannak. Plinkett kritikái is itt véreztek el, mert hiába mondott gyakran igazságokat, olyanba is belekötött ami semmit nem von el a film élvezetéből, még ha alapjában véve igaz is. Ő is úgy kezelte hogy sz*rok az előzmények, kössünk bele mindenbe amibe lehet, és nem úgy hogy elmondja hogy szerinte miért nem működött a film.
Sok mindenben hasonlít DhenSter kritikája az övéjére, a kedvencem amikor a szereplők döntésébe kötnek bele, hogy logikátlan. Mint ha mi emberek nem hoznánk néha(..) balf*sz döntéseket.
És mint már többen is mondták, a Star Wars soha se a 100%-ig koherens és logikus csillagászati tényekről szólt, csak egy bugyuta csillagközi kalandfilm volt mindig is. De hozzáteszem a legjobb fajtából.
Néha emlékeztetni kell őket hogy komplett balféket csinálnak magukból ha elkezdenek műelemezni egy Csillagok Háborúja filmet.