Dzséjt: Bane kapcsán tetted fel a kérdést?Mert ha igen akkor nehezen lehetne a Jediket azzal vádolni, hogy feláldoznának egy ártatlan lényt a nagyobb jóért.Különben baromi érdekes, hogy pont most van erről szó, mert a 24 kapcsán pont mostanában filózok azon hogy a Bauer-módszer helyes-e(a lényege, hogy bármit meg kell tenni az információ mihamarabbi megszerzése érdekében, akár kínzást is).
A Jedik esetében viszont nem ártatlanról van szó hanem a Galaxis talán legkegyetlenebb, leggátlástalanabb fejvadászáról, aki simán megsütött egy Jedit és ki tudja hány élőlényt ölt meg?Ergo ha meghal vallatás közben még jót is tesznek a Galaxisnak.Másrészt itt a Jedi Rend jövőjéről van szó.Egyik oldalon egy gyilkos életben hagyása, másikon pedig a jövőjük.Morálisan és erkölcsileg is elfogadható amit tettek.Ha egy ártatlan emberrel teszik ezt az gáz lenne, de így helyes volt a döntés.