Wilde

Nagy élmény lehetett ez az egész show, szívesen ott lettem volna. Alapból ott volt a remek setlist, de nekem ez az előadás tetszett az összes közül a legjobban. Fantasztikus hangszerelés mellett élmény volt ezt hallgatni. Emellett, megint megerősítést nyert bennem, hogy a régi Kanye-t sokkal jobban kedveltem... de, hogy kapcsolódjak egy picit a fórumhoz is - az Anakinos rímet most már legalább értem is, régebben (mikor még nem értettem olyan jól angolul) csak a neve tűnt fel, sokáig azt hittem, hogy én hallottam csak bele kedvenc SW karakteremet ebbe a nótába. http://www.youtube.com/watch?v=YrJ1cRN9F1c

Nincs mit. Elég hasznos, főleg azért szeretem, mert többféle sportág mérkőzései is fent vannak rajta...

Boldog névnapot, illetve születésnapot az érintetteknek!

Nincs mit, örülök, hogyha segíthettem. Én innen szoktam letölteni a mérkőzéseket, itt pl. fent van a Ravens @ Browns is!

Nem tudom, hogy kell képet beilleszteni, de a BBC One facebook oldalán most jelent meg az első hivatalos kép a Sherlock 3. évadjáról. Itt

Offside szabálytalanságot csak a védelem véthet (ellentétben a labdarúgással, ahol pedig pont, hogy csak a támadók futhatnak lesre). Ez akkor történik meg, amikor a snap (a center hátradobja az irányítónak a labdát) előtt átlép valamelyik játékos az adott play kezdővonalán (hivatalos nevén a line of scrimmage-en). A támadók is hibázhatnak a snap előtt, ha ekkor mozdul meg az O-Line (támadófal) egyik játékosa - ők nem mozoghatnak, de az elkapók, a futók, tight end-ek igen - azt false start-nak nevezik és szintén sárga zászlót ér, mint az offside. Vannak ennek a helyzetnek azonban kevert változatai is. Amennyiben az egyik védő előre ugrik offside-ra ezáltal a támadófal egyik játékosát false start-ra "kényszeríti" (ő is véletlenül előreugrik), akkor megkapjuk a neutral zone infaction nevű szabálytalanságot. (A neutrális zóna a két fal között területet jelenti.) Hiába mindkét fél vétett, itt a védekező csapatot sújtja a büntetés, hiába volt egy false start is, azt csak kiváltotta, az azt megelőző offside! Végül pedig van még egy a neutral zone encroachment, ami azt takarja, ha az egyik védő előreugrik és kontaktusba is lép az egyik támadó játékossal (főleg falemberrel), az érdekessége, hogy ekkor megállítják a játékot, míg egy normál offside-nál nem, hanem majd csak a play végén szabják ki a büntetést (false start-nál szintén megáll azonnal a támadás). Az ilyen jellegű büntetéseknél mindig úgy van, hogyha sikerül a 1st down, akkor a büntetést törlik és ahol megcsináltak az előző első kísérletet, onnan folytathatják tovább. Fontos még, hogy mindegyik fentebb felsorolt kihágás 5 yardos büntetést von maga után (akár offense, akár defense oldalon). A bírókon a számok és jelzések, amennyire én tudom, a megkülönböztetést hivatottak jelezni. Olyan, mint a rendőröknél az azonosítószám. Például, ha a kommentátor arcról nem ismeri fel a játékvezetőt, de látja a hátán a jelzéseket, akkor ránéz a papírjára és rögtön tudja, hogy a zászlót éppen ki dobta be. Az irányítót "legyűrik" - itt a sack-re gondoltál? Az a szituáció amikor az ellenfél védői a passz, vagy a handoff (ez amikor az irányító a futónak nyújtja át, tehát nem dobja) előtt földre viszik az irányítót. Hogy mennyivel szorulnak hátrébb, az mindig attól függ, hogy az ellenfél védői a line of scrimmage-től visszafelé milyen távolságra szerelték a QB-t. Posztokról nagy vonalakban (spoiler-be tettem, mert így is nagyon hosszú lett) Hát nagyjából ennyi lenne, remélem nem volt túl szájbarágós (nem tudom, milyen ismeretekkel rendelkezel a témában) és nem is volt túl homályos sem. Igazából, amit mondtam azt a Faragó féle magyar NFL könyvet nagyon ajánlanám, még tuti lehet kapni, de én kölcsön is adhatom, ha érdekel. Amit még tudnék ajánlani, ha jobban el akarsz mélyedni ebbe, akkor az a Madden, az EA Sports NFL-s játékai lennének, ugyanis így játék közben, interaktívan ismerkedhetnél meg az alapvető taktikai felállásokkal, a játékosok pozíciónak jelentőségével, feladatkörével...

A tegnap első ízben megrendezett YouTube Music Awards-on 6/2-t találtam el... arányaiban még mindig sikerült felülmúlnom az Oscar tippjeimet. A Rudimental-t nagyon sajnáltam, megérdemelték volna legalább a Breakthrough díjat, bár én a Video of the Year-re is jogosnak éreztem volna őket. Mindenesetre Macklemore-ék sikerének örülök, Eminem-et is bírom/bírtam, de az Artist of the Year-t is a Macklemore & Ryan Lewis párosnak adtam volna. Amire még felhívnám a figyelmet, az a Walk Of The Earth Feat. KRNFX - Taylor Swift cover videója, a legjobb, ahogy beatbox-ol a srác. :clap:

Csak nemzetközi jogot hallgattam...

Szerintem lehetett olyan időszaka Rómának (bár ezt Spartacus utánra tenném), amikor ez az ábrázolás megállta volna a helyét. Még annyit tennék hozzá, hogy egyszer egy NB1-es labdarúgó mérkőzésen az egyik hölgy néző fellációval kedveskedett partnerének a lelátón... bár az tény, hogy ez itt egyedi eset volt.

Ezt tegnap pont láttam. Sok újdonságot nem tartalmazott számomra, de azért jól nyomatékosította a II. világháború és a kommunizmus sok esetben hamis megítélését, amiről a náci vérengzésekkel szemben nem mindenütt tettek említést! Az volt az egyik legkeményebb amikor:

NBA meccsen olyan szurkoló is volt, aki Walter White-nak öltözött a Breaking Bad-ből.

Chewie-t láttátok a nézőtéren?

Ezt örömmel hallom. Ha majd megjelenik PC-n és fut is a gépemen, akkor mindenképpen kipróbálom én is...

Tegnap láttam egy interjút a TV-ben, ahol Beckhamet kérdezték Sir Alex új könyvéről, amiben beszólt Beckhamnek. Nagyon éretten nyilatkozott Beckham, de nem volt semmi körbenyalás... rengeteg változott ez az ember, nem csak a játékhoz való hozzáállásában, hanem az off court viselkedésében is! Egyébként kb. 2002 környékén miatta kezdtem el nézni a focit, akkor még teljesen más figura volt...

Fantasztikus mérkőzés volt a mai TNF is. Nézzétek végig mindenképpen, még egy ilyen végjátékot biztos nem láttok, mint ami itt ment!

Örülök, hogy tetszett.

Boldog Születésnapot pb!

Nem akarom magamat fényezni... de ugye megmondtam, hogy a Dallas - Detroit lesz a kora estei idősáv legjobb mérkőzése! Az eredményt nem írom be, hogyha valaki esetleg meg akarná nézni utólag, de az év mérkőzése is lehetne, olyan csata és egyéni teljesítmények voltak!!

Azért az milyen már, mikor Jeff Gordon azt mondja egy Camaro-ra, hogy "I don't know, if i can handle it...", mondjuk az is igaz, hogy Ken Block-al ez a prank sokkal durvább lett volna! http://www.youtube.com/watch?v=EDAEplTKvPY

Én nemrég tekintettem meg a 2006-os Superman-t. Szerintem bántóan egyszerű film, Kevin Spacey jeleneteiben volt egy-két jó poén, a romantikus szál ellenben már önmaga paródiája volt... Superman is túl színpadiasnak hatott nekem. Nem nagyon szeretem a mai szuperhősfilmeket (Vasember és társaik), de azok ennél merőben komplexebb történettel és viszonyrendszerrel dolgoznak. Az igaz, hogy kell hozzá egy bizonyos fokú történelmi ismeretanyag, de ez inkább a finomabb hangolású poénokra igaz, a humor nagy része (főleg a Pelikán - Bástya elvtárs koordináta-rendszerben) könnyen értelmezhető. Szerintem itt az is fontos, hogy úgy akarok e leülni elé, hogy érteni is akarom, vagy csak nevetek... én mai szemmel is nagyon tudom értékelni ezt az alkotást, úgyhogy szerintem abszolút időtálló film. Az ötödik pecsétről annyit, hogy egy más stílusú mozi, mint ez, de komoly súlya van a történetnek. Mindenképpen ajánlani tudom, egyébként Őze ott is hatalmasat alakít! Nem tudom hol volt ez, de ha lesz még ilyen, kérlek írd be ide a fórumra. Szeretem a régi magyar filmeket, szívesen elmennék egy ilyenre. Azt nem láttam, de máshol se hallottam túl biztató véleményeket róla...

A tanú Nemrég adták 23.-án a TV-ben, úgyhogy elhatároztam, hogy ismét megtekintem, a magyar filmgyártás egyik legkultikusabb darabját, A tanú című filmet. Nem hiába van abban a státuszban ez a film, amiben. Több szállóige van benne, mint ahány mondat, a színészi alakítások fenomenálisak, mindenkire “rá van öntve” a szerepe és emellett a komikum mögött igen komoly intellektus bújik meg! Annyira szatirikus, hogy az már felér egy formatanulmánnyal, viszont azt is meg kell jegyeznem, hogy ilyen t*kös és ezzel együtt makulátlan társadalom/politikai kritikát nem nagyon láttam máshol. Máig óriási rejtély előttem, hogy ki volt az az ember akkoriban, aki erre a forgatókönyvre rábólintott az állam részéről… mert az tiszta sor volt, hogy az elkészülés után majd szépen megy évtizedekre a dobozba. Ebben a bő másfél órában tökéletesen objektiválta Bacsó Péter a teljes Rákosi-korszakot. Amellett, hogy remek helyzetkomikumokat és tényleg kultikussá váló dialógokat tartalmaz, sokszor nagyon kegyetlenül rántja le a leplet az egész kommunista diktatúráról és azokról a hazugságokról, ami ezt a gépezetet működtette. Tele van groteszk elemekkel, sok helyen a háttérben érezni a feszültséget. Kedvenc magyar színészem Őze Lajos szinte egybeforrt Virág elvtárssal (azért mondom, hogy csak szinte, mert nagyot alakított Az ötödik pecsétben is - az mondjuk talán egy nüansznyival jobb film, de a színészi alakítás viszont itt eredetibb). Olyan finom eszközökkel formálja meg ezt az alapjaiban introvertált, a félelem hajtóanyaga által bizonyítási vágytól fűtött karaktert, hogy egy pillanatra nem érezni azt rajta, hogy ez az ember színészkedne! A másik oldalon pedig ott van Pelikán József, aki egyfajta szatirikus Forrest Gump-nak is tekinthető, egészen a perig. Nem is igazán fogja föl az őt körülvevő világot, mely mindig egyre érdekesebb szituációkba sodorja. A rendszerre, mint egyfajta ernyőre gondol, ami alól ő nem tud kicsúszni, mert ha vét is a szabályok ellen, ő nem hibáztat senkit, hanem felvállalja egyfajta determinált dogmaként a rá váró nehézségeket. Lépten-nyomon szembeköpi a Rákosi-rendszert a film, a legszembetűnőbben talán ott érhetjük tetten Bacsó kegyetlen tükrét, amikor Pelikán elvtárs készhez kapja a vallomását, belepillant, majd felszólal, hogy “Elnézést, de ez az ítélet!”... a koncepciós perek színtiszta analógiáját megkapjuk ebben az egy jelenetben. Mellesleg a per egyébként egy remek kordokumentum is, melyben a vádlottat, a kiváló rendező Fábri Zoltán játssza, aki sokáig Bacsó mentora is volt. Az is kitűnő jelenet, amikor kiderül, hogy a védőügyvéd halálbüntetést kér védencére, a feketevágás miatt!! Az egész diktatúra paranoid logikája ott bujkál Virág Árpád szavai között. Mindenhol ellenséget keres (az a gyanús, aki nem gyanús), majd a temetőbeli monológja: “bárkire rábizonyítom, hogy áruló… magára is, magamra is!”. (Spoilerbe teszem, bár nem tudom, hogy kell-e egyáltalán ide...) Nagyon komoly filmet alkottak, mely igen hatásos és kemény társadalom/rendszer kritikát fogalmaz meg, elsősorban a Rákosi korszak ellen, de ráhúzható igazából bármely diktatúrára (ezért nem is mutatták be sokáig). Mégis azt kell mondjam, a groteszk humora az, ami magával ragadó, tényleg oldalakat lehetne idézni belőle (elsősorban a két főszereplő szájából), valószínűleg a legtöbbet idézett magyar filmről van szó A tanú esetében. Igazából azoknak ajánlom, akik jól akarnak szórakozni (azt mindenképpen kiszolgálja), de emellett képesek egy kicsit a dolgok mögé is nézni… Végszóként, remélem a jövőben is készülnek majd egy adott korszakra (akár a jelenlegire is) ilyen könnyeden, mindemellett bátran reflektáló alkotások, amik ezzel együtt legalább ilyen szórakoztató filmek is tudnak maradni!

Nincs mit. Egyébként elnéztem, mert az óraátállítás miatt nem így lesznek az időpontok (ott majd csak egy hét múlva állítják vissza az órákat). Itt a helyes időrend - magyar idő szerint: Dallas @ Detroit - 18:00 Miami @ New England - 18:00 NY Giants @ Philadelphia - 18:00 NY Jets @ Cincinnati - 21:05 Atlanta @ Arizona - 21:25 (TV-s meccs) Washington @ Denver - 21:25

Esetleg valami égetett szeszt is próbálhatnál... bár az nem csak torokfájásra jó.