Wilde
Ezüst támogató
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Wilde összes hozzászólása
-
-
Meghallgattam. Az gáz, ha azt mondom, hogy Padméként voltál a legjobb? Nem azért, mert nőies hangod lenne, sőt kifejezetten markáns a hangszíned. Az említett Padmés szegmensben volt szerintem a legtöbb átélés, ott tényleg úgy éreztem, hogy érzelmeket közvetít a hangod. Az Anakinos (főleg az agresszív Anakin esetében) mélyebb szólamok ezzel szemben üresebbnek tűntek nekem, hiába élesebben szólsz, attól még nem éreztem annyira felfokozottnak. Itt hallottam néhol ilyen "énekléseket" is (amikor kicsit felviszed a hangot mondta közben), míg az Obi-Wan-os résznél sokkal letisztultabb, egyenesebb stílusban adtad elő a dialógot. Ez volt talán a legérettebb. Én minimális szinten foglalkoztam ilyennel, de voltam már beszédtechnika tanárnál (mikor régen újságíróiskolába jártam, ott voltak kamerapróbák is, ahol szintén szerepelni kellett, ezért kellett mindenkinek járni), ezt pedig ha komolyabban szeretnél foglalkozni ilyesmivel akkor mindenképpen ajánlom (a beszédtechnikát). Persze a színjátszókörhöz nem elég a beszéd, a mimika és a gesztusok is kardinális szerepet játszanak majd. Összességében szerintem teljesen jó hangszíned van, ha szeretnél ezzel foglalkozni mindenképpen ajánlom és próbáld meg nyugodtan azt a kört, veszíteni nem vesztesz vele semmit, valószínűleg még segítenek is neked!
-
Remélem nem olyan lesz, mint a többi közmédiás csatorna. Hétvégén nagymamámnál voltam egy fél napot, néztem egy kicsit az M1-et , arra a következtetésre jutottam, hogy jobb is, hogy nekem most nincs TV-m (egyedül a válogatott meccseket + a Forma 1-et néztem itt szívesen). Egyébként, ha ezen az új adón lennének régi magyar filmek a 60-as, 70-es évekből, azt én is üdvözölném. A Dunán például csak a másik véglet van, a 30-as, 40-es évekbeli magyar alkotásokkal, ahol a legnagyobb konfliktusát a filmnek az jelentette, hogy hogy kérje meg a faszi a gyermeklány kezét a kedves papától...
-
Megmondom őszintén, én személy szerint jobban örülök ennek a téli premiernek. Sokkal egyedibb hangulat lehet a közeledő ünnepek miatt és ehhez egyfajta elő-ajándékként szolgálhat a film. Nagyon várom!
Kicsit hasonlít az NFL-hez abban a tekintetben, hogy elég változatosak az erőviszonyok. A tavalyi bajnok Giants az idei rájátszásba be sem jutott, míg az idei bajnok Red Sox viszont tavaly nem hogy a playoffba nem került be, de még utolsó is volt a csoportjában! Akik mondjuk az elmúlt négy évet tekintve (amióta én nézem) ott voltak többször is a legjobbak között: San Francisco Giants (2010 és 2012 bajnoka), St. Louis Cardinals (2011 bajnok, tavaly főcsoport döntő, idén a döntőben kaptak ki), Texas Rangers (2010 és 2011 is a döntőbe jutottak, de mindkettőt elvesztették), de az idei bajnok a Boston Red Sox is egy nagyon nagy múltú csapat és egyben a 4. legeredményesebb az összes franchise közül (az utóbbi tíz évben háromszor is nyertek - 2004, 2007, 2013). Ha láttad a Moneyball-t (ha nem akkor nagyon ajánlom, főleg ha érdeklődsz a sport iránt, de filmként is remek volt) akkor az Oakland-et nem kell bemutatnom, nagyon szimpatikus csapat, egyik haverom a film után lett Oakland szurkoló. A két legmainstream-ebb és leggazdagabb csapatot is megemlíteném azért. Talán minden idők legutáltabb sportcsapata a New York Yankees ("The Evil Empire"), minden évben nagyon erős játékoskerettel rendelkeznek, a kisebb csapatoktól elhalásszák a jó játékosokat és ők nyertek a legtöbbször - 40 World Series szereplés és ebből 27 bajnoki címmel zárult (összehasonlításképpen a 2. St. Louis csak 19/11-et tud felmutatni). A másik hasonlóan gazdag csapat a Los Angeles Dodgers, ők csak 18-szor jutottak döntőbe, ebből 6-ot nyertek meg, viszont ők idén ott voltak a playoffban, míg a Yankees szégyenszemre nem. A legpaprikásabb meccseknek a Yankees vs. Red Sox találkozók szoktak számítani, ami hangulatában még a Real - Barca-t is felülmúlja. Nagyon utálja egymást a két csapat, egyben a két város is. Előbbinek minden idők legjobb baseball játékosának, Babe Ruth eladásának volt szerepe (a Red Sox nyert vele 3 bajnoki címet négy év alatt, aztán eladták a Yankees-nek és ezután 86 évig (2004-ig) nem nyertek egy bajnokságot sem, sokan Ruth távozásának tudták ezt be, ez volt a "Bambino átka"), míg utóbbinak a gyökerei a függetlenségi háborúra vezethetőek vissza (Boston a független Amerikához volt köthető, míg New York a koronapártiakhoz). Ezenkívül a Dodgers vs. Giants meccsek is jók szoktak lenni, igazi nyugati parti rangadó. Egyébként a következő szezon majd csak március végén fog kezdődni, mert az előző most ért véget októberben.
Boldog születésnapot Rog! "A szocializmusban tényleg kolbászból volt a kerítés, csak nem ért el odáig a lánc..."
Nekem még van magyar válogatott mezem is. Szerintem remek sport, mikor még anno újságírónak készültem, írtam is róla egy-két cikket a playball-ra... Egyébként ilyen formában azért is jobb baseballt nézni, mert csak a tiszta játékidőt látod, az inningek közötti szünetek ki vannak vágva. Ezáltal az alapból 3.5-4 órás meccsek (szünetekkel együtt) két órás változatban kerülnek fel és így pörgősebbnek is tűnik a játék, persze az élő meccsnézésnek is megvannak az előnyei, mondjuk egy World Series-nél.
Nagy élmény lehetett ez az egész show, szívesen ott lettem volna. Alapból ott volt a remek setlist, de nekem ez az előadás tetszett az összes közül a legjobban. Fantasztikus hangszerelés mellett élmény volt ezt hallgatni. Emellett, megint megerősítést nyert bennem, hogy a régi Kanye-t sokkal jobban kedveltem... de, hogy kapcsolódjak egy picit a fórumhoz is - az Anakinos rímet most már legalább értem is, régebben (mikor még nem értettem olyan jól angolul) csak a neve tűnt fel, sokáig azt hittem, hogy én hallottam csak bele kedvenc SW karakteremet ebbe a nótába. http://www.youtube.com/watch?v=YrJ1cRN9F1c
Boldog névnapot, illetve születésnapot az érintetteknek!
Offside szabálytalanságot csak a védelem véthet (ellentétben a labdarúgással, ahol pedig pont, hogy csak a támadók futhatnak lesre). Ez akkor történik meg, amikor a snap (a center hátradobja az irányítónak a labdát) előtt átlép valamelyik játékos az adott play kezdővonalán (hivatalos nevén a line of scrimmage-en). A támadók is hibázhatnak a snap előtt, ha ekkor mozdul meg az O-Line (támadófal) egyik játékosa - ők nem mozoghatnak, de az elkapók, a futók, tight end-ek igen - azt false start-nak nevezik és szintén sárga zászlót ér, mint az offside. Vannak ennek a helyzetnek azonban kevert változatai is. Amennyiben az egyik védő előre ugrik offside-ra ezáltal a támadófal egyik játékosát false start-ra "kényszeríti" (ő is véletlenül előreugrik), akkor megkapjuk a neutral zone infaction nevű szabálytalanságot. (A neutrális zóna a két fal között területet jelenti.) Hiába mindkét fél vétett, itt a védekező csapatot sújtja a büntetés, hiába volt egy false start is, azt csak kiváltotta, az azt megelőző offside! Végül pedig van még egy a neutral zone encroachment, ami azt takarja, ha az egyik védő előreugrik és kontaktusba is lép az egyik támadó játékossal (főleg falemberrel), az érdekessége, hogy ekkor megállítják a játékot, míg egy normál offside-nál nem, hanem majd csak a play végén szabják ki a büntetést (false start-nál szintén megáll azonnal a támadás). Az ilyen jellegű büntetéseknél mindig úgy van, hogyha sikerül a 1st down, akkor a büntetést törlik és ahol megcsináltak az előző első kísérletet, onnan folytathatják tovább. Fontos még, hogy mindegyik fentebb felsorolt kihágás 5 yardos büntetést von maga után (akár offense, akár defense oldalon). A bírókon a számok és jelzések, amennyire én tudom, a megkülönböztetést hivatottak jelezni. Olyan, mint a rendőröknél az azonosítószám. Például, ha a kommentátor arcról nem ismeri fel a játékvezetőt, de látja a hátán a jelzéseket, akkor ránéz a papírjára és rögtön tudja, hogy a zászlót éppen ki dobta be. Az irányítót "legyűrik" - itt a sack-re gondoltál? Az a szituáció amikor az ellenfél védői a passz, vagy a handoff (ez amikor az irányító a futónak nyújtja át, tehát nem dobja) előtt földre viszik az irányítót. Hogy mennyivel szorulnak hátrébb, az mindig attól függ, hogy az ellenfél védői a line of scrimmage-től visszafelé milyen távolságra szerelték a QB-t. Posztokról nagy vonalakban (spoiler-be tettem, mert így is nagyon hosszú lett) Hát nagyjából ennyi lenne, remélem nem volt túl szájbarágós (nem tudom, milyen ismeretekkel rendelkezel a témában) és nem is volt túl homályos sem. Igazából, amit mondtam azt a Faragó féle magyar NFL könyvet nagyon ajánlanám, még tuti lehet kapni, de én kölcsön is adhatom, ha érdekel. Amit még tudnék ajánlani, ha jobban el akarsz mélyedni ebbe, akkor az a Madden, az EA Sports NFL-s játékai lennének, ugyanis így játék közben, interaktívan ismerkedhetnél meg az alapvető taktikai felállásokkal, a játékosok pozíciónak jelentőségével, feladatkörével...
A tegnap első ízben megrendezett YouTube Music Awards-on 6/2-t találtam el... arányaiban még mindig sikerült felülmúlnom az Oscar tippjeimet. A Rudimental-t nagyon sajnáltam, megérdemelték volna legalább a Breakthrough díjat, bár én a Video of the Year-re is jogosnak éreztem volna őket. Mindenesetre Macklemore-ék sikerének örülök, Eminem-et is bírom/bírtam, de az Artist of the Year-t is a Macklemore & Ryan Lewis párosnak adtam volna. Amire még felhívnám a figyelmet, az a Walk Of The Earth Feat. KRNFX - Taylor Swift cover videója, a legjobb, ahogy beatbox-ol a srác. :clap:
Csak nemzetközi jogot hallgattam...
Szerintem lehetett olyan időszaka Rómának (bár ezt Spartacus utánra tenném), amikor ez az ábrázolás megállta volna a helyét. Még annyit tennék hozzá, hogy egyszer egy NB1-es labdarúgó mérkőzésen az egyik hölgy néző fellációval kedveskedett partnerének a lelátón... bár az tény, hogy ez itt egyedi eset volt.
Ezt tegnap pont láttam. Sok újdonságot nem tartalmazott számomra, de azért jól nyomatékosította a II. világháború és a kommunizmus sok esetben hamis megítélését, amiről a náci vérengzésekkel szemben nem mindenütt tettek említést! Az volt az egyik legkeményebb amikor:
Ezt örömmel hallom. Ha majd megjelenik PC-n és fut is a gépemen, akkor mindenképpen kipróbálom én is...
