Darth Cupsy

Nem értek annyira a csillagászathoz (meg hát az SW se túlzottan ragaszkodik a fizikához), de gondolom, ha egy bolygóba ekkora lyukat durrantanak annak az ege nem olyan békés, mint a Poe-s képen.

Szerintem itt ez nem játszik, mármint nem úgy mint a TLJ-ben ott ugye az angolból nem derült ki hogy Jedi vagy Jedik, de itt ha Skywalkerek lenne akkor angolban Skywalkers lenne, persze magyarul lehet jobban fog hangzani a többes szám.

Szerintem csalóka az a snitt. "Ne bízz a szemedben, az megcsalhat"

"No one's ever really gone"

Palpatine: Lehet Snoke is "csak" Palpatine tanítványa volt, azt láthattuk már, hogy a Sithek a sírjukhoz kötik a szellemüket, ha az a HCS II akkor ez lehet szerintem. A cím: Kylot kimosdatni az apagyilkosságból szerintem necces, annak milyen morális üzenete van?! Ha J.J. olyan irányba viszi a történetet amire gondolok akkor szentté avattatom Kylo hajói nem férnek el a képek egy hszbe szóval 2 lesz 2.

Értem, köszönöm.

Tegnap kaptam facen egy értesítőt utána, rádobott a face oldalatokra, ott rákattintottam a képre erre bedobott egy üzenetet a messengeren, mellékelem képen, a bekarikázott rész felettébb érdekelne, hogy ez most mit is takar pontosan

Azért kísérteties a tartalom közötti hasonlóság. Azoknak köszönöm, utólag is.

Ugye hogy nem valami kellemes érzés?

Mert ti mint adminok se tudtok törölni kirúgni vagy valami?

Akkor, hogy intelligens legyen, megkérlek, hogy töröljétek, mert nem szeretném ha ezután bármi közöm lenne az oldalhoz. Köszi.

Na ugye, kicsit belegondoltatok aztán már is látjátok a potenciált, még ha keveset is, fentebb mégis élből elutasítottátok. Egyébként én is valami hasonlót írtam még feljebb: Szerintem aki olvasta a Legends könyveket annak ez zsigerből megy. De ha ebből indulunk ki akkor örökre a PT-OT-ST körül fogunk toporogni. És hiába vinnék el esetleg az új trilógiát a TOR idejébe, az átlag néző azt sem fogja tudni kötni sehova így ez alapján annak sincs létjogosultsága. Pedig a rajongóknak elvileg csorog érte a nyála. A legjobb könyvek között vannak a Legends érában sztem. Illetve az első 2, a harmadikról még nem tudom, még nem olvastam

Semmi vicces nem volt abban amit oda írtam így ha mégis ezt kapja rá az ember azt nehéz máshogy értelmezni. Jajj hagyjátok már ezt a lelkiállapot dolgot Dzséjt is jött múltkor a bizonytalansággal, mik vagytok ti pszihomókusok, semmi eltérő nincs a lelkiállapotomban az átlagostól, sem részeg nem vagyok, nem szokásom akkor kommentelgetni, főleg ha ez az eset forogna fenn még bőven nem lennék billentyűzet közelben úgy még vagy 5-6 óráig. Mint már írtam reagálok, ahogy az inger megkívánja, aztán lehet később szépíteni, hogy ez nem az volt, aztán valaki elhiszi valaki nem. Ennyit erről, hogy el van fogadva az ellen vélemény. Vagy igen vagy nem. 1. Én nem félek semmitől és senkitől sem attól hogy akármit is megtegyek ha elég okom van rá! 2. Dzséjttel értelmetlen vitázni úgy sem lehet meggyőzni az ellenkezőjéről amit gondol és lehet, hogy valaki élvezi, hogy napokon és oldalakon keresztül rágja ugyanazt a csontot, de én nem. Kiváltképp amikor görög körmondatokban van megírva egy idézet részletre a válasz (egyébként ez nem csak Dzséjt sajátja). Én általában képes vagyok válaszolni max 8-10 sorban egy-egy idézetre. Szvsz egy vitának az is szerves része, hogy tömören lényegre törően adjuk elő az érveinket. Kis túlzás, de 1-1 ilyen vitás hsz végén arra sem emlékszem mi volt az elején, vagy hogy mire akartam válaszolni meg hogy. Jó nem néztem mikor regisztrált csak, hogy az az első hsz-e. Persze nem az a baj, hogy ellenvélemény van, bár jogosan nyilvánítottuk ki nem tetszésünk ha valaki már sokadszorra bírálta negatívan az új érát ugyanazért, hogy "oké hallottuk tudomásul vettük" szerintem ez jogos lenne a pozitív érvekre is és mivel ahogy felhívtad rá a figyelmem már 2 éve itt van szóval biztos olvashatta már a dolgokat. De ettől elvonatkoztatva, ha folyamatosan több ember ugrik neki a másiknak az eléggé el tudja kedvetleníteni attól, hogy kommenteljen, napi szinten van olyan, hogy írnék valamihez, de inkább nem teszem, mert tudom, hogy úgyis az lesz, hogy 3-an 4-en fognak kioktatni, hogy miért hülyeség vagy miért nem úgy van az amit gondolok. És hidd el, hogy folyamatosan az volt, hogyha valamihez valami gondolatot (nem pedig hírt vagy valami poént) írtam akkor 3-4-en oltották le a gondolatmenetet és ezért változott meg mára a hozzáállásom az egész fórumhoz. Persze jöhetsz azzal, hogy a te Luke-os gondolataidat is lehurrogták csak tudod teljesen más az egész, ha ezt folyamatosan kapod egyetértést meg szinte soha. Persze lehet, hogy ebből az következik, hogy nekem nincs is itt a helyem egyébként gondolkozom is rajta, hogy törlöm az accot vagy kirúgatom magam, ez utóbbi azért lenne jobb, mert akkor biztos, hogy nem tudnék visszajönni. Illetve ezen "összefogások" egy vélemény ellen akár a friss emberkéket is eltántoríthatja attól, hogy írjanak, meg kell csak nézni mennyi regisztrált emberke van és abból mennyi aktív. (na ez volt az a hsz amikor én sem tudtam 10 sorban végezni ) Ezek 95%-át vagy valami baromságra a vicces topicban vagy valami hírre kaptam. Meg ez a mutató szám amúgy sem túl mérvadó szerintem, minél tovább van itt az ember annál biztosabb, hogy "nagyon kedvelt" lesz, akkor lenne pontos, ha x időintervallumra számítana belőle %-ot. Bocs nem bántás akart lenni és te nem is vagy benne a körbe pacsiban, te inkább csak így egyoldalúan kapod Hát én ezt nem így látom. de azért köszi Nincs is ezzel semmi baj, hogy neked ez jönne be inkább, pont ezen van a hangsúly, hogy én nekem meg nem, de ettől nem fogom elkezdeni elemezni, hogy ez pl.: azért nem lenne jó mert a PT-ben is sokan utálták a politikai szálat és a mezei nézőt se az SW politikája érdekli hanem a látványos csaták/ fénykard párbajok stb csak egyszerűen tudomásul veszem, hogy ez jön be neked.

OFF Akkor még új voltam nem ismertem ki itt a dolgokat és nem untam meg őket. Most is leírtam szépen, hogy valaki vélekedhet másképp is nem úgy mint ti. Erre mi van? Ki van röhögve. Én sem szoktam kiröhögni amikor a pl. Resistance van az egekbe magasztalva. Fennen hangoztatjátok, hogy mindenkinek meglehet a saját véleménye és elfogadjátok, csak gyakorlatilag ha ez eltérő a tiétektől (illetve nincs benn a brancsban) akkor általában ugyanaz a 3-5 ember (akik szeretik egymás hátát lapogatni) jön aztán szépen lehurrogja, sokszor már-már hülyének nézve az ellenvéleményt megfogalmazót. Nem bírom Mestalt, de azért valamit csak jól lát: És most ne azon akadjon fenn senki sem, hogy a fenti hsz-mre nem lett rakva dislike, hanem hogy mi a mondat lényege. A második mondat meg 100%-ig igaz, nemcsoda, hogy régebben aktív arcok, vagy kevesebbet írnak vagy egyáltalán nem. Itt van az új csávó is leírta a véleményét aztán már több mint egy oldalon magyarázzák neki többen is, hogy miért nem jól látja amit látott/ érzett. Szerintem erre hosszú távon senkinek nincs szüksége. Az meg, hogy felesleges lenne arra azt tudom, mondani, hogy ha inger ér reagálok rá, annak milyensége szerint. Itt is a példa, én inkább részesítenék előnyben egy fejvadászos akciózást, mint ezt, meg is kaptam érte deljebb, hogy ez mennyire érdektelen lenne, csak mert bátorkodtam megemlíteni, hogy esetleg ez is tetszhet valakinek. És most vissza az idézethez mivel ezt Nute írta máris pozitív fogadtatásra lelt, persze rá lehet fogni, hogy hasonló az ízlésvilág meg a gondolkodásmód csak, hogyha bizonyos emberek minden egyes megnyilvánulása pozitív fogadtatást kap míg másoké mindig zsigerből negatívat az már csak a nagy számok törvénye alapján is bűzlik.

Na látod ebben egyet értünk, mert az életben nem lennénk haverok.

Minek örülsz hatost dobtál?

Hát ti így gondoljátok más meg máshogy.

Szerintem ezt azért így nem lehet kijelenteni, Dzséjt fogalmazta meg jól, mindenkinek más jön be, kinek ez kinek az.

Azt nem tudom, de egy biztos, nem sok fagyit ehetnek

Boldog Születésnapot!

Én arra is gondoltam a Solo sikertelensége okán, hogy lehet az nem működik, ha egy karakter köré húznak fel egy storyt, hanem egy jó storyba kell belepakolni a karaktereket.

Igen, szépen gyűlnek ezek a bolygók a kánonban, itt van ez akkor az a bolygó amiben a Phasma képregényben látogatunk el, illetve az amelyiket az Oni-Wan és Anakin képregényben látni. Szerintem az nem logikus, taktikai vagy a nyomaikat elfedő lépés volt sokkal inkább zsigeri undorból történő esetleg szimpla erőfitogtatás.

Ncore-on ha jól tudom a szabályzatban benne van, hogy az imdb szerinti számozást kell használni az meg a dupla részeket 1-nek veszi.

Sicario: Eleddig az elsőhöz sem volt szerencsém, így most egyben tudtam le mindkét részt. A 2. sehol nincs az elsőhöz, magában nem lenne egy rossz film, de mivel ez egy folytatás szerintem mindenki jogosan ráncolja a szemöldökét, hogy nem azt kapta amit várt. Az első az olyan passzos, realisztikus volt, hogy akár igaz történetnek is elmenne, egyedül Blunt önérzetes karaktere idegesített. A 2-be viszont jönnek a szokásos filmes f*szságok.

Én arra voksolok ha nem Geralt akkor inkább saját magunk által generált hős. De Geralttal is el tudnék képzelni egy időben korábban játszódó kalandot, más földeken pl.: Zerrikánia, hha jól emlékszem valamelyik játékban volt rá utalás, hogy járt ott.