MissKarrde

Nagyon pesszimista vagy

Mi a gondod vele?

Erre még én sem gondoltam, de fantasztikus meglátás

Donát, az a FFerdinándos egy remek kérdés volt Kapásból a tatárjárást és 1844-et lőttem ki, akkor tutira nem, ez nem kérdés. Az általad írt MT-ás eset nekem már nem rémlett (hiába én azt 1996-ban tanultam, már kissé homályos), de nem tűnt túl logikusnak. Nem volt igazi oka, hogy miért pont akkor, ennek ellenére nem voltam benne biztos, hogy 100%-ra kizárjam. És maradt Mohács, ami teljesen logikus.

Tényleg, és mit szóltok a Ferrari körüli botrányhoz?

ELFELEJTETTEM TEGNAP, PEDIG VASÁRNAP MÉG ESZEMBEN VOLT Nincs semmi baj, nem egy napos Most már nem megy ki a fejemből, kösz srácok Még hogy picike, no ezt nem felejtem el egyhamar

Nem is tudom, aki nem tudja, annak nehéz Komolyan szólva egy közepes nehézségű kérdés volt.

Szegény Jori és Gav. Pácban vannak rendesen. Kíváncsi vagyok, vajon Jori hogyan fogja megúszni. Azt hiszem, én úgy csinálnám, hogy Aarrba elmegy Teta uralkodónőhöz, azok meg összerakják az egyet meg a kettőt Egek, de jó kis rajzok vannak Gavról

Na ja, merni kell néha Anyu szólt, hogy figyeljem, mert töris kérdés van, meg egyébként is. Csak két választ tudtam kizárni a négyből, de csak okoskodás alapján. Jó kis játék, csak mindig elfelejtem nézni.

Anyám, a Vágó műsorában most jelölte be a játékos a 40 millás kérdésre a választ!!!!!!! És képes volt megnyerni úgy, hogy nem volt biztos a válaszban, csak kifilózta!!!!!!!

Ja, hogy wav file kell hozzá? Az nálam nem gond, mert amelyik progival mp3-ban felraktam gépre az SW zenéket, tud wavot, és van szerkesztőm is, eddig oké. A többit kipróbálom, és ha megvan, majd jelzek, hogy sikerült-e. Köszi SimonZ:

Bármit hozzá lehet képzelni, mert nem sokat lehet tudni arról, hogy a szülők mit tudnak. Ellenben, ha azt tudták (volna), hogy meghaltak a gyerekek (vagy gyerek, mert még akár ezt is elmismásolhatták Yodáék), miért temették el terhesen? Úgy is lehetett volna, hogy mellé raknak egy mini koporsót lezárva jelképesen (bár ez már durva). Szerintem őket be kellett avatni bizonyos szinten.

No igen, ebben a topikban ha elküld valaki egy hozzászólást, az első oldalra ugrik vissza, és a kezdet kezdetén ez volt a téma Nem mindig

Donát, elmondanám, hogyan hoztad össze? Egyébként Ody, sajna nem tudok segíteni codec ügyben, ez nekem még nagyon idegen téma

Ez roppant érdekes, és csaknem igaz is Ezek szerint a szülők nem tudják az igazat? Abba azért csak be kellett avatni őket, hogy Padmé megszülte a gyerek(eke)t, mert a színjátékot valakiknek végig kellett csinálni. Kik lettek volna erre jobbak, ha nem a család? Sidi Grivis mondata szépen benne is volt a filmben

A hétvégén láttam két filmet, amit felvettem a tévéből: A belső tenger: Történet (nem mellesleg igaz történet alapján): egy férfi, aki fejes ugrás közben kitörte a nyakát, most nyaktól lefelé bénán magatehetetlenül vegetál immár 26 éve. A családja, de leginkább a sógornője, viseli gondját, és szeretne meghalni méltósággal, mert az élet így számára nem igazi élet. Ehhez különböző szervezetek, bíróság stb. segítségét kéri (leginkább a magam rendelkezem magammal indokkal), de természetesen mindenhol falakba ütközik, az eutanázia nem megengedett még. A történet elején szereznek neki egy ügyvédnőt (nem tudom pontosan, milyen, de valamilyen betegségben szenved, ami miatt örökös rettegés az élete), és egy gyári munkás hölgyeménnyel is baráti kapcsolatba kerül. Ismertető alapján inkább egy szenvelgős filmre számítottam, de nem annak találtam. A fickó látszólag nem tűnik halálra váró fazonnak (mellékesen Javier Bardem alakításában). A haláláért folytatott küzdelem közepette emberi sorsokat látunk, néha csak montázsszerű képekben látjuk őket, az élet mások számára természetes történéseinek egy-egy pillanatképét, de ez az, ami miatt valahol megérthetjük Ramont motivációit (már aki). A filmnek nem egy megragadó pillanata van, némelyik hangulati eleme elég erős. Nagyon kényes a téma, és könnyű elszúrni, de nekem tetszett. Billy Elliot: 1984-ben járunk valahol Angliában egy bányavidéken. A munkások sztrájkolnak, sok a gond (igazából erről sok nem derül ki, mert nem ez a lényeg). Az egyik bányász család 11 éves fiacskája a boksz órák helyett, melyre az apja járatja, mert fiúknak így illik, titokban balett órákra jár a lányokkal. Felfedezi, hogy szereti ezt csinálni, muszáj, hogy táncra perdüljön, de idővel lebukik a család előtt, akik finoman fogalmazva nem örülnek ennek a ténynek. Ki látott már olyat, hogy bányászivadék balettozni szeretne egy olyan környezetben, ahol a kultúra a helyi kocsma látogatásából áll? Főhősünk tehát szembeszáll, már ahogy ez lenni szokott ilyenkor. Na persze a végén az apa viszi el a balettintézeti felvételire (az anya már korábban meghalt). Jamie Bell jó a szerepben, csak nem fog eltűnni a süllyesztőben, és láthatjuk még remek szerepekben. A film végül is az általa játszott karakterre épül, és nem választottak rossz színész palántát hozzá. Tele van jobbnál jobb jelenetekkel pl. mikor végigtáncolja a bányászváros utcáját, vagy amikor az apja előtt először perdül táncra (tánc alatt inkább valami rockossat képzeljetek el részben balett stílusban, nekem nagyon bejött), de számomra a film legjobb jelenete az utolsó kb. két perc, az nagyon üt. Nincs is szívem letörölni még, újra látnom kell!

Nagyon jó sztori Az osztálykirándulások azon alkalmak közé tartozik, ahol a legtöbb diák először rúg be (csak hogy témánál maradjak), gyújt rá, stb Vagyis középiskolás koromban így volt, ma már biztos más a divat. Még jó, hogy az osztályfőnökünk tudta az ilyesmiket, megértő, türelmes volt, és egy olyan fazon, akivel jól el lehetett dumálni ilyenkor (na máskor is, de a kirándulás más eset).

Csak reménykedhetek benne, hogy nem lesz túl későn, mert különben holnapra marad az olvasás. De akkor is tökéletesen jó lesz Ezúttal igyekszem lépést tartani.

Én meg öcsémnek szereztem Szegeden azt a plakátot osztálykiránduláson. De nekem adtak kérésre, mert épp akkor ragasztották

Nézőpont kérdése az egész A saját népe szemében reformer volt. Egyébként pedig más reformerek is vérbe borították a világukat, és nem kell messzire menni példáért, csak fel kell lapozni egy töri könyvet. Ha valaki az újításaival szembe ment a fennálló renddel, vagy épp rendet akart csinálni a káoszban, akkor az vérrel járt többnyire. Bomarr, ez nekem fel sem tűnt, de most, hogy említed, kiszúrja a szemem Pedig a régi egyiptomiakat bírom. Érdekes, hogy más történetekben is előfordul ez a motívum (pl. GYU).

Én sem, eddig eszembe sem jutott megnézni, hogy egymáshoz képest milyenek, de nem is fogom

Az igaz, de Sidious jobban csinálta, mert sikerült ideiglenesen meghódítania a galaxist. Szerintem Sadow-nak nem fog, de ez még előttünk áll Sidi már művészi szintre fejlesztette az elődök módszereit, bár neki még ott volt a "segítség" is (vagyis elavult Jedi Rend, korrupt szenátus, és a többi).

Nálam lett volna kilences is, ez a rész Csak azt tudnám, hogy miért Mert vannak ám olyan jelenetei, hogy csak na

Köszi Sajna még nem láttam a filmet, de majdcsak adja egyszer valamelyik adó Már csak azért is megnézném, mert egyetlen kedvenc színésznőm bemutatkozása.

Pár perce a végére értem, és nagyon kíváncsi vagyok én is a folytatásra. NS egy vérbeli Sith Lord, intrikus, pengeeszű, remek taktikus. Néha már komolyan sajnáltam szegény Ludot, bár azért őt sem kell félteni. Nem volt egy rossz gondolat Sadow-tól a fejlődés, mert Ludo újta csak az elkorcsosuláshoz vezetett volna hosszú távon. Ha a Sith-ek megmaradnak az eddigi keretek között, abban nincs fejlődés (vajon honnan olyan ismerős ez ), stb. Viszont a galaxis mennyivel rosszabbul jár. Szegény Daragonék, ők szabadítják öntudatlanul a galaxisra a Sith-eket. Kíváncsi vagyok rá, vajon végül Gavból Sith lesz-e.