Bomarr összes hozzászólása
-
Az Erő ott van mindenhol
Milyen könyvnél? Dzséjt elmélete semmiféle könyvben nincs leirva... azért érdekes a képregény, mert az EU része, amit most ugy védtek. A kép mindjárt jön...
-
Az Erő ott van mindenhol
Dzséjt: Jegyezzük meg hogy soha sehol nem volt még csak hasonló se leirva, hogy a ysalamirik elhallgattatnák a midiket. Egyébként mi az hogy elhallgattatják? Ők részei minden sejtnek és folyamatos kapcsolatuk biztositja az életet... mert ha ők nincsenek, akkor élet sincs. Az a súgás szó szimbolikusan értendő természetesen, mivel a lényeg, hogy ők a kapcsok az élő-szövet és az Erő között ami létszükséglet a megmaradáshoz. Hogy pusztán hullámokkal meg lehet ezt szüntetni... most ha csak eltekintünk attól, hogy ez milyen erőltetett, nem gondolod, hogy ha ez ilyen egyszerü lenne akkor Palpi is bevetett volna hasonlót a jedik ellen? Egyébként az elméletdnek ellentmond legalább egy EU képregény, amiből mindjárt elő is kotrok egy képet.
-
A The Mandalorian sorozat
A prequelek közti 3 évet is simmán kibekkeltük... várakozásban profik vagyunk
-
Az Erő ott van mindenhol
Sajnos igy sem. Én úgy vagyok vele, hogy ha valamihez kell a mentális szint, akkor egy állat nem képes rá, még ösztönösen se szerintem. Ahogy például egy mongúz se lesz csak úgy ösztönösen szerelmes, vagy kezd el meditálni a dolgok mibenlétén... Dzséjt: Hát amikor Zahn kitalálta ezeket a lényeket még szó se volt midikről, tehát az alapkoncepciónak biztos nem része ez a midi-kikapcsolás. Másrészről a midi-k az élet-esszenciái; nem lehet kikapcsolni őket vagy ha igen az halállal járna gondolom.
-
A The Mandalorian sorozat
Azért az animációs-sorozat már nincs annyira messze. Ha jól tudom jövő év végén már jön is...
-
Az Erő ott van mindenhol
Az uszáshoz uszony kell, az Erő-használathoz erős mentális képesség. Vajon mely lényeknek van több az utobbiból, az állatoknak vagy a tudattal rendelkező lényeknek... na ezért nem lehet egy állat erőhasználó.
-
Az Erő ott van mindenhol
A Sithek és a Jedik nem hatnak az Erőre, ahogy senki más sem. Ők erő-használók.
-
Az Erő ott van mindenhol
És ha iszonyatosan alacsony akkor is van... de az se érdekes, hogy ha nincs, hisz az Erő mindenütt ott van. A kőben is, ahogy Yoda mondja, pedig azokban aztán tényleg semennyi midi nincsen. A midi csak arra ad lehetőséget, hogy egy élőlény kapcsolatba kerüljön az Erővel, de nem befolyásolja az Erő jelenlétét.
-
Az Erő ott van mindenhol
Szerintem ezzel inkább minket igazolsz . Ezzel azt tudnám párhuzamba hozni, hogy attól, hogy valami kapcsolatban van az Erővel még nem biztos hogy használni is tudja. Qui-Gontól tudjuk, hogy midik nélkül nincs élet, tehát az biztos, hogy az ysalamirikben is van, de attól még nem biztos hogy tudja használni, föleg ilyen magas szinten.
-
Az Erő ott van mindenhol
Az elözőhöz utolag irtam, de ide is: az Erő mindenütt ott van midi-chlorianok nélkül is. Yoda is mondja, hogy a kőben is ott van. Tehát az ysalamirikban is ott van ha akarják ha nem. Ráadásul Qui-Gon elmondja, hogy midi-chlorianok nélkül nincs élet... szoval újabb ellentmondás.
-
Az Erő ott van mindenhol
Ez amit leirtál igy egy ellentmondás. Nem használják, de levédik, tehát gyakorlatilag hatással vannak rá... (ugyanis azt a burkot csak akkor vonják maguk köré ha szükség van rá, tehát egy képességről van szó; vagy nem igy lenne?). Most akkor hogy is van ez? Egyébként pedig attól hogy valamiben nincs midi-chlorian még nem jelenti azt, hogy nincs benne az erő. Mint tudjuk Erő a kőben is van...
-
Az Erő ott van mindenhol
Elképzelni se tudom, hogy jönnek ide a nitrifikáló baktériumok, mivel az Erő használatához teljesen egyértelmüen kell a mentális szintnek egy minimuma és a megismerés akarata... pontosan tudjuk a filmekből, hogy az egész úgy épül fel, hogy a midi-chlorian koncentráció szintje ad valamilyen fokú érzékenységet és ehhez kell tanulás folyamata. Igy és csak is igy válik valaki Erőhasználóvá... szoval mi a helyzet a baktériummak, mert szerintem egyre jobban elkeveredünk?
-
Az Erő ott van mindenhol
Ez betalált Obi!
-
Az Erő ott van mindenhol
S épp ezaz ami a filmek alapján lehetetlenség. Mert az Erő mindenütt ott van. Senki és semmi nem tudja meggátolni ezt a filmekben, még a legnagyobb erőhasználók sem. S az is egyértelmüen kiderül a filmekből, hogy legyen bármily nagy is a midi-chlorian koncentráció valakiben, csak is akkor képes ezt a potenciált kihasználni, ha mentálisan megprobál ráhangolodni az Erőre és tudatosan képzi rá magát. Ezért van, hogy a tovább élő teremtmények és az okosabbaknak nagyobb az esélye a jediségre... pl. Yoda faja az ideális, aki több száz évet tud rászentelni erre. És akkor jön egy állat és olyat tud, amire a két legnagyobb mester se volt képes és ami úgy egyébként se fér bele az SW világ-szemléletébe?
-
Az Erő ott van mindenhol
Hogy érted ezt a leárnyékolást? Mert az EU művekben az ysalamirik konkrétan az Erő-használatot lehetetlenitik el maguk körül. Ez azért egészen más. Idézet az sw.hu-ról: "Az ysalamiri létrehoz egy buborékot, ahol nem lehet használni az Erőt. Csoportokban a buborék nagyobb lesz." Ez teljesen egyértelmüen az Erő befolyásolása...
-
Az Erő ott van mindenhol
Mert az Erő befolyásolása ellentmond a Star Wars világképének. Anno Darth Lamorak tartott egy nagyon érdekes beszámolót, melyben a mágikus és a vallási világképek különbözőségét firtatta. Nem akarok nagyon belebonyolodni, de nagyjából az a különbség, hogy egy mágikus-világképpel rendelkező világban a természetfölötti erő teljesen passiv és használói kedvükre alakitgatják, használják. Jellemző, hogy ezen világokban bárki "varázsolhat" csak bizonyos rituálét vagy "varázs-szavakat" kell előirás-szerüen elmormogjon. Ezzel ellentétben egy vallási világképpel rendelkező fantasy-világban a természetfölötti nem alakitható, s csak azok lehetnek használói akik megprobálják és meg istudják ismerni, és beletartoznak egyáltalán azon kissebbségbe, akiknek megadatott az a kegy, hogy alkalmuk lehet a megismerésére (ez most nem volt valami szép definició a részemről, de ez a lényeg). Tipikusan ide tartozik -bármily meglepő- a Gyűrűk Ura, de ide tartozik a Star Wars is. Többek között az ep.2-ben konkrétan elhangzik, hogy a Sötét és Világos oldal mozgásban van (Windu és Yoda párbeszéde). Yodáéknak eszükbe se jut megkockáztatni, hogy megforditsák a dolgot, hisz nyilván tudják, hogy lehetetlenség. Az Erőt nem lehet befolyásolni... Nem véletlenül mondjuk a jedikre, hogy Erő-használók. Ők nem befolyásolják, "csupán" használják a természetfölöttit. És akkor jön egy kis állat, ami meg befolyásolja és ki/be kapcsolja. Ez nekem nonszensz.
-
Az Erő ott van mindenhol
Szerintem Yoda csak a "mindeütt ott van és mindent átjár az Erő"-t igyekezett ott konkretizálni, hogy ne csak sok általánosságot szavaljon, hátha akkor Luke-nak elöbb leesik a tantusz Ody-hoz hasonlóan én is viszolygok az ilyen ysalamiriktól. Egy lény ki/be kapcsolja maga körül az Erőt? Maradok a filmeknél
-
Jelölések, díjak
Külön érdekesség, hogy a főbb kategóriákban együtt jelölték a King Konggal. Vajon a rendezői Saturn dijat Lucas vagy Peter Jackson viszi haza? Kiváncsi vagyok merre huz a szive a Saturn bizottságnak...
-
Egyéb fontos
Boldog népnapot Donát!
-
Kritikák - avagy, vak vezet világtalant
Szerintem ez Dzséjt irására is vonatkozik. Szerintem sokkal inkább poénnak szánta semmint komoly válasznak
-
Kritikák - avagy, vak vezet világtalant
Egyébként, hogy az irás végén lévő költői kérdésre válaszoljak: Lucas azért nem pénzelte a Howard a kacsa folytatásait, mert már az eredetit is utálta és leakarta vetetni a nevét a stáblistáról... Egyébként meg szerintem Lucasnak az ep.4 pont az a film volt, ahol még alig tudta megvalositani amiket szeretett volna... a Birodalom visszavág és a Jedi visszatér szerintem sokkal jobbak...
-
Kritikák - avagy, vak vezet világtalant
Lehet, de akkor szurj be egy olyan részletet is amiből ez kiderül Ezt egyébként most hogy olvasom, rájöttem, hogy már ezt megtettem régebben. Nagyjából ugyanaz a véleményem: itt egy kinyilatkoztatás-szerü megnyilvánulás, ami prosti filmnek hivaj a Vissza a jövőben és az Indiana Jones folytatásokat és lefikázza azokat az SW filmeket, amik új tartalmat adtak a régieknek számomra. Természetesen ez is egy vélemény, de a legkissebb részben se tudom magaménak érezni. És a stilusa? Nem nagyobb durranás, mint bármelyik hazai kritikusé... talán ő az amerikai Réz András?
- Filmek
-
Filmek
Köszi Priest ezt a kis leirást. Nem nagyon vagyok képben hogy pontosan mik mennek egy film-készitésének a hátterében, de hát ezért vagy te itt A Ragyogást mondjuk én kiskoromban láttam először és akkor elég nagy horror volt... mindenképp nagyobb, mint az a TV-film amiben, ha jól tudom King keze is alaposan benne van
-
Az Erő ott van mindenhol
Köszi Ody!