Bomarr

Külön érdekesség, hogy a főbb kategóriákban együtt jelölték a King Konggal. Vajon a rendezői Saturn dijat Lucas vagy Peter Jackson viszi haza? Kiváncsi vagyok merre huz a szive a Saturn bizottságnak...

Boldog népnapot Donát!

Szerintem ez Dzséjt irására is vonatkozik. Szerintem sokkal inkább poénnak szánta semmint komoly válasznak

Egyébként, hogy az irás végén lévő költői kérdésre válaszoljak: Lucas azért nem pénzelte a Howard a kacsa folytatásait, mert már az eredetit is utálta és leakarta vetetni a nevét a stáblistáról... Egyébként meg szerintem Lucasnak az ep.4 pont az a film volt, ahol még alig tudta megvalositani amiket szeretett volna... a Birodalom visszavág és a Jedi visszatér szerintem sokkal jobbak...

Lehet, de akkor szurj be egy olyan részletet is amiből ez kiderül Ezt egyébként most hogy olvasom, rájöttem, hogy már ezt megtettem régebben. Nagyjából ugyanaz a véleményem: itt egy kinyilatkoztatás-szerü megnyilvánulás, ami prosti filmnek hivaj a Vissza a jövőben és az Indiana Jones folytatásokat és lefikázza azokat az SW filmeket, amik új tartalmat adtak a régieknek számomra. Természetesen ez is egy vélemény, de a legkissebb részben se tudom magaménak érezni. És a stilusa? Nem nagyobb durranás, mint bármelyik hazai kritikusé... talán ő az amerikai Réz András?

Én nem mertem ilyen keményen fogalmazni, de teljesen egyetértünk

Köszi Priest ezt a kis leirást. Nem nagyon vagyok képben hogy pontosan mik mennek egy film-készitésének a hátterében, de hát ezért vagy te itt A Ragyogást mondjuk én kiskoromban láttam először és akkor elég nagy horror volt... mindenképp nagyobb, mint az a TV-film amiben, ha jól tudom King keze is alaposan benne van

Köszi Ody!

Viszont bizonyitani se lehet, ami pedig alapvető dolog kell legyen, ahhoz, hogy a tudomány foglalkozzon vele vagy hogy elismerje...

Körülbelül két évvel ezelött neki kezdtem egy elemzésnek, amely az Erőről szólt volna. Sajna nem jutottam a végére, de itt egy részlet belőle: "Az Erőt két oldalról lehet vizsgálni. Illetve pontosítva mindkét oldalról meg kell vizsgálni ahhoz, hogy teljes képet kapjunk. Az egyik oldala egy tudományos oldal, mely az Erő és az élő szövetek közötti kapcsolatot létrehozó midi-chlorianokban teljesedik ki. És ott van a misztikus oldal, melyben magát a megfoghatatlan Erőt tesszük terítékre. Elöszőr is a tudományos oldal: mint a legtöbb legendában és mítoszban, úgy a Star Warsban is van egy kézzel fogható-mérhető oldala a misztikus természetfölöttinek. Ezafajta megközelítés ugyanugy megfigyelhető az ókorban, mint mondjuk az őserdőkben élő bennszülötteknél. Mindig is fontos volt ?föleg a köz emberének- hogy a megfoghatatlan misztériumoknak legyen valami normális, kézzel fogható és a normál ember számára is látható/mérhető jele. A bennszülötteknél például a sámánokat néhol az orr-méretük, néhol szimplán különleges arcvonásaik miatt választják ki. A Star Warsban a midi-chlorianok azok, melyek biztosítják az Erő 'tapinthatóságát'. Egy egyszerű vérvizsgálattal le lehet ellenőrizni, hogy kiben mekkora midi-chlorian koncentráció van. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a midi-chlorianok nem az Erő tudományos elnevezései. Ezek a mikroszkopikus lények 'csupán' a kapcsok az élő szövetek és az Erő között. De nemcsak részei az élőszövetnek, hanem ahogy azt Qui-gontól megtudhatjuk az első részben, ezek az élet esszenciái, melyek nélkül élet nem létezhetne... Ebből az elméletből következik az is, hogy az Erőt gyakorlatilag bármely élő szervezet képes lehet befolyásolni... de közel sem ugyanakkora valószinüséggel. Tehát mondjuk egy disznó-fejü gamorreai őr bármennyit is szenvedne relaxálással és meditációval, sokal többet kéne gyakorolnia ahhoz, hogy némi eredményt mutasson fel, mint mondjuk egy ember, mivel a midi-chlorian szám az ő vérében jóval alacsonyabb. Fontos még megemlíteni, hogy a filmben midi-chlorian koncentrációról beszélnek. Tehát téves azaz elmélet miszerint egyszerű vérátömlesztéssel jediket lehetne 'gyártani'. Kábé annyira infantilis ez a feltételezés, mintha azt hinnénk, hogyha egy férfi vérét átömlesztjök egy nőbe, akkor az férfivé változik, hisz a vérsejtekben mint minden sejtben kromoszomális szinten kodolva vannak az illető férfi tulajdonságai és ott figyelnek az Y kromoszómái, melyek mind a férfi létét erősítik. De persze erről szó sincs. A sejtek asszimilálódnak. Így valószinüleg hiába pumpálnánk bárkibe is bármennyi jedi vért az attól még ugyanolyan szinten maradna. Szintén fontos megjegyezni, hogy a midi-chlorian koncentráció a filmben csupán egy bizonyos érzékenységet ad. 'A Jedik élete nehéz élet' mondja Qui-gon Anakinnak, hisz tudja, hogy Anakin kiválasztottsága még roppant kevés ahhoz, hogy igazi jedi legyen. És ezzel eljutottunk a 'Jedi vallás' következő lépcsőfokához, vagyis a misztikus Erőhöz. Az Erő a midi-chlorianokkal ellentétben nem látható, mérhető, tapintható valami... éppen ezért a létezésének az elfogadása már 'hit' kérdése. Ezért nevezhetjük a Jedik hitét, vallásnak. Mivel az általuk hitt energiamezö létezését soha senki nem fogja bebizonyítani, maximum közvetett módszerekkel. "

Chewbacca blogol: Klikk

Ettől még semmivel se válik komolyabbá a mondanivalója. Stephen King is óriási iró, de óriási marhaságokat is tud beszélni (a Stanley Kubrick féle Ragyogás-ról alkotott véleménye viszi a pálmát, ami szerinte láthatóan nagyon amatőr, mivel Kubrick nem nézett eléggé körül a témában... LOL ). Az pedig, hogy ez a William Goldman lenne a világ egyik legjobb forgatókönyirója... háát... az elmúlt 15 évben elég gyatra irások kerültek ki a kezei közül. Dreamcatcher, Memoirs of an Invisible Man... hát nem vagyok hasra esve tőle, és még finom voltam

Kissé lemaradva, de én is boldog szülinapot kivánok lokatelli!

Szerencsés fickó ez a William Goldman, ha ekkora semmitmondásokkból tudott irni egy könyvet és még sikeres is lett vele (ezaz emotikon nem pont idevaló, de annyira tetszik, hogy muszáj volt beraknom )

Hát megprobálhatod egy torrent-linkről, de több, mint 1 gigát nyom, ugyhogy eltartana egy darabig a te gépeddel

Metropolisz A Metropolisz a filmtörténelem egyik legmeghatározóbb alkotásává vált az idők folyamán és aki megnézi maga is meggyőződhet róla: nem érdemtelenül! Fritz Lang monumentális vizíója, egyfajta profécia a jövő gigászi városairól és azaz igazi érdekessége, hogy napjainkban semmivel sincs kevesebb aktualitása, mint a '20-as években, amikor készült: Lang sci-fi eposza egy felhőkarcolókkal zsufolt jövőbe kalauzol, ahol a társadalom kettészakadt: miközben a lenti szinteken a munkások borzasztó körülmények között dolgoznak, a fenti szinteken a vékonyka gazdag réteg éli gondtalan életét a mesterséges növényekkel dúsitott kertek és szórakozó-helyek sokasága között. Ezek egyike Freder is, aki a város alapítójának a fia. Az aktiv semmittevését, végül az szakitja félbe, hogy egy asszony felhoz a lenti szintekről pár éhező kis-gyereket. Bár hamar kizavarják őket, Freder-ben óriási bűntudat ébred és hamarosan saját szemével akarja látni a lenti szintek nyomorát. Hamar kiderül, hogy a látszolag jól működő rendszer az összeroppanás szélén áll: a kihasznált munkások elégedetlenkedésének már csak egy apró szikra kell, hogy kitörjön a forradalom és lángba boritsák a rendithetetlennek tünő Metropoliszt. Fritz Lang művét elsősorban a korát évtizedekkel megelőzö speciális effektjei miatt szokták ismerni. S bizony az itteni makett-munkák sok mai CGI-csodát is maguk alá gyűrnek. Ám Lang filmje sokkal több holmi effekt-villogtatásnál: átgondolt, több-rétű alkotás, melynek futurisztikus diszletei mögött ott bujnak a keresztény eszmék (senki ne ijedjen meg: nem holmi didaktikus hittéritő filmről van szó? annál sokkal mélyebb). Ezek néha rendkivül egyértelmüek: mint például az óriási templomban a hét főbűnt ábrázoló szobrok, amik a főhős álmában mozogni kezdenek, vagy például a robotnő elégetése a máglyán, de néha finoman, burkoltan kapjuk ezeket. Azonban kár lenne megállni a keresztény-értelmezésnél, hisz Lang az apokaliptikus érzése mellett, ugyanugy beszél magáról a forradalmakról általában (gyönyörüen ábrázolja a film, hogyan válik egy jó eszme egyszerü inditékká a pusztitásra és a gyilkolásra) és a modern társadalmak buktatójáról. Mindez olyan rendezői munkával van megtámogatva, hogy nem egyszer az államat kellett keresgélnem. Az ekkor még expresszionista-eszközökként emlegetett film-nyelvével messze megelőzte a korát. A filmet mindenkinek bátran ajánlom! U.I.: Mint az ismeretes Lucas ebből a filmből vette Coruscant ötletét, de még 3PO-ét is

Nagyon esszenciális ez a videó... ahogy belenézek rögtön felidéződik az a hihetetlen hangulat, ami akkor az egész teremben vibrált; az a "itt ülünk az utolsó SW film bemutatóján" hangulat, amit sose fogunk elfelejteni és amihez már örökre hozáfog tartozni az elötte lévő feszült várakozás Tureggával, Lenci-vel és Ody-val (és persze Knight-al, aki volt olyan rendes, hogy elvitt a Moszkva térig! ). A végfelé talán már minden ötödik percben az óránkat néztük és közben egyfajta imaként mormogtuk: "jó lesz ez!" "nagyon jó lesz ez!" (többek között itt találkoztam először Plok-al és Tibur-ral is... remélem nem utoljára )

Akkor mégiscsak pontos volt azaz idézet

Az a Palpatine idézet az eredeti forgatókönyvből van, de mintha az derengene hogy a filmben mást mond Sidi bácsi... mit is pontosan?

Ez a kérdés nem is annyira hülye, föleg ha kicsit módositunk rajta, mondjuk igy: "hogy győzték le az ewokok a Császár elit csapatát (idézet Palpatine-tól: "An entire legion of my best troops")?" Ez olyasmi, amin jómagam is sokat agyaltam

Amikor szolt Ody, hogy nézzek bele a Fórum topicba, két 'Proxy error'-ba is beleszaladtam, de ezaz örömhir feledtette velem! Ég veled UW.HU

"Miért épült az első HCS 20 évig, a másik pár hónapik- évig?" Ezt Modi olyan szépen levezette a Halálcsillag topicban, hogy azon kár is lenne módositani. Szerintem ha valaki ezt kérdezi, nyugodtan szurjátok be azt neki, hadd ámuljon "Miért vannak fejlettebb dolgok a prequel trilógiában?" Nincsenek fejlettebb csak szebb dolgok, ahogy a II világháború elött királyi családok udvara és az ő általuk használt kellékek is sokkal szebbek és pomásabbak voltak, mint mondjuk a háború alatti mocsokban gázoló, szigoruan funkcionális szemlélettel kialakitott harci eszközök. "Obi miért mondja azt hogy már Luke születése óta nem használja az Obi-Wan nevet?" Az eredetiben nem hangzik ilyen kinyilatkoztatás-szerünek, inkább úgy, hogy nagyjából azóta nem használja, mióta Luke megszületett. És tényleg. "Obi miért mondja azt Luke-nak hogy az apja akarta hogy a fénykard az övé legyen?" Amiért azt, hogy az apját Vader ölte meg. Nem mondhat igazat, igy kénytelen ő maga kitalálni dolgokat. "Miért van olyan furcsa feje a Császárnak a Birodalom Visszavágban" Mert a holo-kép felnagyitotta Egyébként nagyjából olyan feje van, mint a következő részben.

1. Mert a protokoll-droidok olyanok az SW-ben, mint a porszivók. Mi sem ismernénk meg 23 évvel később egy porszivót (úgy hogy tudjuk, hogy pont ez volt az), föleg, ha menetközben azt át is festik. 2. Mondjuk lehetne az is kérdés, hogy emlékszik-e rájuk vagy sem. Mert lehet, hogy csak azért tagadja, hogy Luke elött ne kelljen fölöslegesen magyarázkodnia, aki elött egyelőre igyekszik elhallgatni a múlt pontos részleteit. 3. Mert miközben Luke félholtan fekszik a hóban nem sok idő van a részletes magyarászkodásra ("Luke, menj el a Dagobah-ra, ahol van egy jedi mester, aki régen Tanácstag volt és... hogy mi az a Tanács? Nos az egy...) Fontos, hogy Luke megbizzon abban akihez küldi ráadásul nem is hazudik, hisz az ep.1 első perceiben kiderül, hogy az ifjú Obi-t sok hasznos tippel látja el a kis nagymester. Nagyon valoszinü, hogy amikor még nem volt tanitvány ő is Yodánál tanult egy olyan csoportban, mint amilyet az ep.2-ben is látunk. Igy gyakorlatilag igazat mond, csak nem fejti ki, mert nincs idő, de sok értelme se lenne. 4. Leia nem emlékszik az anyjára. Benne csak "képek, érzések vannak". És mint tudjuk nagyon fogékony az Erőre, mivel a Kiválasztott sarja... 5. Az ep.3-ban nem tűnt sokkal szebbnek, bár nem nagyon látszott Szerintem kopottságban és elhasználtságban az ep.3-as gépek sincsenek lemaradva, de biztos az is közrejátszik, hogy Han ritkán viszi szervizbe

Hát annyira tényleg nem volt borzasztó, mint amennyire a legtöbb helyen lehuzták, de Cameron véleményén meglepődtem. Azt hittem, hogy nemcsak késziteni, de nézni is az igényesebb dolgokat szereti Edit: ami a legjobban meglepett - az öt Alien filmből, ő az AvsP-t tenné a harmadiknak, ha rangsorolni kéne

Egy rendkivül hosszú James Cameron interjú, amelyből többek között az is kiderül, hogy a maestro-nak bejött az "Alien vs. Predator" :hopp: Interjú