Dzséjt

Ez ugyan nem igazi párhuzam, de szép reflektálás.

A politizálást tessék szépen újfent befejezni. Innentől kezdve az ilyen jellegű posztokat törlöm.

Mert a könyves spoilered közölt olyan infókat, amiket csak abból a könyvből lehetett tudni, míg ez a kép nem közöl semmi olyat, amit nem lehet már évek óta tudni más művekből. Tény, hogy már nem kellett volna, de fejből csak annyira emlékeztem, hogy nagyjából fél éve jelent meg a Mester és tanítvány, nem néztem utána, hogy pontosan hány hónapja. De kár ezzel szerintem nem ért, de ha baj, visszaszerkesztem. És amíg a válaszra vártál, egy spoilergyanús poszt ott lifegett szabadon, bárki által megtekinthetően. Erre céloztam. Moderátor vagy, ha gyanús egy poszt, szerkeszd, aztán kérdezz. Egyszerűbb később visszaszerkeszteni, mint tétlenségben hagyni, hogy tényleg spoileres cuccba fusson az, akit óvnod kéne ettől. És elnézést kérek, hogy azt hittem, hogy nem is amatőr Star Wars rajongó révén tisztában vagy azzal, hogy Ahsoka és Anakin egyszer találkozott még a Rebelst megelőzően, főleg miután többször is beszéltünk már róla, még élőben is, veled is. Mea culpa. Jóhiszemű tévedés volt. A fejemet postán küldöm, csak kérlek, add meg a címed.

Hát tegye amögé. Moderátor, megteheti.

Én sem éreztem annak, pedig még nem is láttam a részt. Logikus, hogy volt egyszer egy utolsó találkozásuk, nem tudom, ebben mit lehet bizonytalankodni, pláne a Rebels és az Ahsoka után.

LEGO Worlds címen van hasonló program, de a Minecraft mellett nem tudott labdába rúgni, főleg, mert elég gyenge játék lett. A Traveller's Tales készítette és a Warner adta ki 2017-ben.

Ami azt illeti, Herbert eredetileg maga is két részben jelentette meg a könyvet az Analog magazinban.

Valahogy nem állt össze az egész, sőt kifejezetten az volt az érzésem, hogy összefüggéstelenül összedováltak egy halom ötletet, azt ezt nevezték történetnek. Eleve nem tetszett, hogy Nomadot off-screen ölték meg (ahogy az sem, hogy ugyanezt tették Rosenthallal is), a helyét meg átvette a számomra unszimpatikus Próféta, aki azzal a cselekedettel sem lopta be magát a szívembe, hogy a nanoruhával technikailag eluralta Alcatraz testét (azt meg végképp nem értem, hogy lehet az, hogy Alcatraz a Crysis 3-ban már fizikailag is úgy néz ki, mint Próféta). A ceph-ek is teljesen megváltoztak, és mintha az előző rész meg sem történt volna. És nekem a városi környezet sem tetszett, jobban csíptem a dzsungelt. Annak jobb volt a hangulata, emlékezetesebbek a karakterek (Strickland őrnagy: "Tegerészgyalogos vagyok, fiam, ha kell, akkor a vízen járok. Most pedig húzzon el a kib*szott szigetemről, amíg én felgyújtom.")

A beállítások menüben nem lehet átváltani a nehézségi fokozatot játék közben? Én standardon pörgettem ki (minden játékot általában normálon/standarden játszok, mert az tükrözi a fejlesztők elképzelését), azért ott sem vészes, a rendőrségen is bőszen ritkítottam a zombi hordát, lőszer hiánnyal csak nagyon az elején küszködtem - viszont fontos a deszkákkal minél több ablakot elbarrikádozni (megjegyzem, nincs annyi deszka, ahány ablak, de a legtöbb folyosót azért így is el lehetett zárni). A játék közepén meg már a tartós ládába pakoltam be a lőszereket,, annyi volt. Persze itt az is számít, hogy mennyi rutinod van shooterekben, illetve milyen a toleranciaszinted. Az elején még elvan az ember a zombik kerülgetésével (már ha elvan), de, ha befut a Tyrant...

Nabo jól írta, célszerű őket lábon lőni, az lelassítja őket. Ez a játék kategóriáját tekintve túlélő-horror, emiatt nehéz. Easy-n mondjuk nem annyira, de még ott sem shooter. Nyilván az, hogy mibe mennyit lősz bele, az a helyzettől és a te habitusodtól függ. Te játszol, ezt neked kell mérlegelnek annak. Ha úgy érzed, hogy az adott területen csak a zombi kinyírásával tudsz átjutni, akkor úgy kell tenned. Ha úgy érzed, elég a hely a manőverezésre, akkor érdemes kikerülni őket. Viszon azt jó, ha tudod, hogy a zombik veszélyesek, de még így is a játék legalapvetőbb ellenfelei és a lőszerrel érdemes takarékoskodni, mert jön majd olyan ellenfél, amire már muszáj lőni.

Tatooine apukája, Lucas elég látványosan lenyúlt dolgokat a Dűnéből, a Tatooine le sem tudná tagadni arrakisi felmenőjét. A történet nagyvonalakban, a szellemiségében köze sincs a kettőnek egymáshoz, és mint korábban írtam, nagyjából mindenki castingját elszúrták. Szerintem egyenesen borzalmas filmnek és könyvadaptációnak is.

1. A legcélszerűbb a semennyit sehova. De, ha muszáj, akkor fejre kell lőni. 2. A kés arra jó leginkább, hogy ha már nincs lőszered, időt nyerj, főleg, ha rád vetik magukat. Így ki tudsz szabadulni az instant halál helyett. 3. Ezt nem tudom, én ilyen helyzetben késsel hadakoztam, már, amikor véletlen közel kerültek hozzám. 4. Akkor élednek fel újra, ha nem nyirtad ki őke trendesen (sunyi mód hajlamosak rendes hullának tettetni magukat, így nem biztos, hogy az a zombi, amin teszem azt, kitáraztál, tényleg elhunyt, ha a földre esik érdemes még egy golyót belé röpíteni) vagy, ha van a környéken nyitott ablak, azokon rendre bemászkálnak és újra ellepik az egyes területeket. A pályákon lehet szerezni deszkákat, azokkal elreteszllheted az ablakokat. 5. A kombók. Green Herb = visszaállít egy kiasadag életet Green Herb + Green Herb = visszaállít egy közepes mennyiségű életet Green Herb + Green Herb + Green Herb = teljesen visszaállítja az életerőt Green Herb + Red Herb = teljesen visszaállítja az életerőt Green Herb + Green Herb + Red Herb = teljesen visszaállítja az életerőt és egy rövid időre kevésbé sérülsz Blue Herb = megszűnteti a mérgezést Blue Herb + Green Herb = megszűnteti a mérgezést és visszaállít egy kiasadag életet Blue Herb + Green Herb + Green Herb = megszűnteti a mérgezést és visszaállít egy közepes mennyiségű életet Blue Herb + Red Herb = megszűnteti a mérgezést és egy időre megvéd a további mérgezésektől Green Herb + Blue Herb + Red Herb = teljesen visszaállítja az életerőt, egy rövid időre kevésbé sérülsz, megszűnteti a mérgezést és egy időre megvéd a további mérgezésektől 6. A számkódos lakatokra gondolsz? Azoknak meg kell keresni a kódjáait.

Ráadásul úgy, hogy rengeteg dologban eltért a filmtől, ugyanis ez még Joss Whedon eredeti forgatókönyve alapján készült. Ebben a mutáns lényt a végén a Földön győzik le, egy "kombánnyal".

Mondjuk én pont a könyv első felét szeretem (van egy tippem, hol ér véget majd a film - ugyanott, ahol a TV film első része, a bukás után).

Nekem a Crysis volt az első olyan játék, ami miatt új gépet vettem. Az akkor már ősöreg első gépemet, egy Pentium II-est cseréltünk le Pentium IV-esre. Én imádtam, máig nagyon szeretem ezt és a Warheadet, viszont a folytatások már nem nyűgöztek le (a kettőnek a zenéje pazar, de a sztori már gáz, a háromról meg csak azt tudom, hogy végigjátszottam).

Olvastam, és bár a jobb Alien-könyvek közé sorolom, még így is csak közepesnek ítélem. Őszintén szólva, sok szempontból gyenge, ráadásul pofátlanul szembemegy az Aliensszel, az erre adott magyarázat meg enyhén szólva is necces. Az egész csak arra épült, hogy még egy körre visszahozzák Ellen Ripley-t... Izzadtak is rendesen. Ráadásul az egész könyvet megcáfolja az Aliens 3 perccel és 7 másodperccel a film kezdése után. Ugyanis, amikor az Alienben Ripley belelőtt a szigonypisztollyal a lénybe, az kirepült a zsilipen és magával rántotta a pisztolyt, Ami elakadt a lezáruló zsilipkapuban. Az Aliensben, amikor elkezdik kivágni azt a zsilipajtüt (a Narcissus egyetlen ki és bejáratát), tökéletesen látszódik, hogy a pisztoly még mindig ott van, pontosan úgy, ahogy az Alienben hagyták. Ha a Nostromóról történt felszállás és az ajtó kivágása között valha is kinyitották volna azt a zsilipet, annak a fegyvernek ki kellett volna esnie onnan. Szóval az egész könyv cselekménye minden létező szempontból nézve lehetetlen. Teljességgel kizárt, hogy a Narcissus zsilipjét bárki is kinyitotta - ahogy lényegében minden más is a történetben. Például Ahs nem tölthette fel a memóriáját a Narcissusba, mert az elpusztítása után került szóba, hogy egyáltalán bekapcsolják a kompot. Ezt meg tudom érteni, lényegében ezért nem olvastam el a Star Wars ep1, 4-8-at könyvben. Az ep2-3-at is csak azért, mert azok még a film előtt kerültek a kezembe. Jól emlékszel, kettő van, az egyiket A. C. Crispin és Kathleen O'Malley írta (ez a hivatalos regényváltozat), a másikat Terry Bisson (ez meg az ifjusági változat). Az előbbi nem rossz, csak nem olyan jó, mint az első három rész könyvváltozata, amit Alan Dean Foster írt. Plusz nem ad olyan sok pluszt a filmhez. Bisson könyve meg szimplán sz*r.

Szerintem nyugodtan vehetjük annak. Nagyjából ezt mondta: nem mondhatom ki, de megcáfolni sem fogom, hogy a hír igaz.

Hűde gyors vagy, már én is éppen írtam a posztot róla.

Nem. Az Alien vs. Predatorból (2004) ugyan készült könyv (ha lehet, az még a filmnél is sz*rabb), de annak azonos a címe a filmmel, vagyis az is Alien vs. Predator. A préda az Aliens vs. Predator című képregényből készült, ez volt az első olyan mű, amiben az alienek és a predatorok együtt szerepeltek, öt füzetből állt, 1990-ben adták ki. Ebből írt aztán könyvet Aliens vs. Predator: Prey címen Steve Perry, ezt 1994-ben adták ki. Paul W. S. Anderson merített a képregényből (bár úgy adta elő, mintha az egészet maga találta volna ki), de csak ennyi köze van a 2004-es borzalomnak a képregényhez, illetve a könyvhöz.

Nekem tetszik az új színész, szerintem jó választás volt Paulnak (eddig mindenkivel elégedett vagyok). Mondjuk Kyle MacLachlan után nagyjából bárki jó lenne. Az a csávó legalább akkora mellékasztingolás volt mint Emilia Clarke Sarah Connor szerepére. Mondjuk a Dűne is legalább akkora trágya, mint a Terminator Ganyézis, szóval nem csoda.

Az Őrjöngő halálon túl csak az első Aliens vs. Predator könyvet vagyok hajlandó méltatni, a többi közepes vagy még annál is gyengébb, és a legtöbb jó turhásan szembeköpi a filmeket. A legalja a Rekviem, abban már zeneszerzésre beidomított házi alien van, ami nindzsa androidokkal harcol, a gazdája meg az alienekből kinyert narkotikumoktól kábult és kissé elmebeteg. Viszont, amit még tudok ajánlani, az az első három film (Alien, Aliens, Alien3) könyvváltozatának elolvasása. Bár nem térnek el nagyon a filmektől, a hangulatuk remek.

Ep9 könyv:

Arra gondoltam, hogy elkezdte jelzőkkel illetni az érveimet. Szerencsére nem folytatta. Akkor a tisztánlátás kevéért: én nem azt mondom, hogy a Jedi fityfenét sem ér a harctéren, ott nagyon is sokat ér. Nevetséges túlzásnak tartom, hogy felér száz droiddal, és facepalmot érdemlőnek azt, hogy ezerrel. De többet ér, mint egy klón, ha az a Jedi tényleg kiváló harcos. Mert attól, hogy Jedi, még nem lesz az. Lehet, hogy éppen a diplomáciában kíváló, ami a harctéren nem sokat ér. Egy Anakin, egy Obi-Wan, vagy még sorolhatnám, nagyon sokat ér, és eldönthet a harctéren egy csatát. Coleman Trebornak és társainak meg köszönjük a részvételt. És attól, hogy valaki a harctéren szuperhős, még nem feltétlen lesz alkalmas tábornoknak. Más képességeket igényel. Herbert Sobel őrnagy az amerikai légidesszant egyik legkiválóbb kiképzője volt, de a harctéri gyakorlatok során bebnizonyosodott, hogy ha ő a parancsnokod a háborúban, sokszorosan több esélyed lesz a túlélésre, ha lelövöd. A Jedik is élőlények. Az Erő különleges képességeket is adnak nekik, de ettől nem válik mindegyikük automatikusan mindenre alkalmassá. Van, aki nagyon bölcs, van, aki kiválóan harcol lézerfegyverek ellen, van, amelyik kiváló vívó, van, amelyik gyorsan tanul, van, amelyik lexikális tudással bír, van, amelyik kiváló diplomata, stb. Van, akiben ezen tulajdonságokból egyszerre több is megvan. És nem hiszek abban, hogy egy tizennégy éves kislány, mégha vele is van az Erő, akkor is alkalmasabb parancsnoknak, mint egy harminc éves katonai tapasztalattal bíró tiszt vagy egy kifejezetten háborúra létrehozott klón. Sőt undorodom a Jediktől, amiért háborúba küldték a gondjaikra bízott gyerekeket. Nyilván vannak a Jedik közt is olyanok, akik alkalmasak a tábornoki feladat betöltésére, mert erre született. Ők lehetnek is azok, bár nem feltétlen tartom helyesnek, hogy ezt a Jedi Rend keretein belül teszik. De a Jedi Tanács minden Jedi lovagból tábornokot csinált. És minden padawanból parancsnokot. Függetlenül attól, hogy alkalmasak erre. Pusztán azért, mert velük van az Erő? Hát már elnézést, de ez nem teszi őket se halhatatlanná, se mindenttudóvá, se legyőzhetetlenné, se mindenre alkalmassá. A Jediknek individumként is megvannak az erényeik és gyengeségeik, ezek alapján kéne osztályozni, ki milyen feladatot lát el. Nem ezt tették, mindenki tábornok lett. A harctéren meg nem kell tábornoknak lenni. Vitathatatlan képességeiket a harctéren katonai rang nélkül is kamatoztathatták volna. Ha győztek volna, ami nem garantált. Valahogy mindig kimarad a képletből, hogy üres fejű droidok álltak az egyik oldalon olyan balfütyikkel, mint Grievous, akit egy alkalommal gunganok kaptak el, Jar Jar Binks vezetésével, és egy olyan Dookuval, akitől ellopta a fénykardját egy majom, és elfogtak kalózok (a nagy Erő adta előnyök ellenére!). Komolyan nem hiszek abban, hogy a Jedik nélkül a háborúra felkészített klónok más, de harcban edződött tábornokok vezetésével esélytelenként szálltak volna szembe kukaagyú droidokkal és dilettáns vezetőikkel. Már ha Sidious nem szól bele, mert amíg Sidioust nem vesszük ki a képletből, addig tök mindegy, ki mit vezet, a háború kertitörpékkel is elhúzódhatott volna. Hiszen az egész háború nem volt valódi, csak két céllal ment: 1. Eliminálják a jövendőbeli Birodalomra veszélyes haderőket. 2. Amilyen mélyen csak lehet, beletuszkolják a Jediket a sárba. Az elsőhöz a Jediknek valóban semmi köze, ezt nélkülük is lerendezték volna. A másodikhoz viszont annál több. Mert a Jedik önként fejest ugrottak a sárba és megmártóztak benne, majd jól bekenték magukat a talpuktól a fejük bubjáig. Nehezebb lett volna besározni őket, ha ott maradnak a parton (egyéb, humanitárius akciókat hajtanak végre). Ismétlem, sokadszorra, valószínűleg Sidious így is el tudta volna intézni őket, csak lehet, hogy ebben az esetben például a 66-os parancs nem lett volna annyira eredményes, mert nincs minden Jedi mellett lőtávolságban egy klón is.

Szerintem az Örjöngő halála a legjobb Aliens könyv. Azonos, S. D. Perry az Stephani (Danelle) Perry, és emellett Steve Perry lánya.