Dzséjt

Én sem vélem másképpen. Úgy gondolom, hogy manapság Star Wars rajongónak lenni nagyon jó. Rengeteg érdekes és tartalmas mű születik, lehet válogatni, mondhatni, kánaán van. Pedig az ep1-3 idején sem volt rossz a helyzet, de ez a mai azon is túltesz. És nyilván nem lesz tragédia, ha egyszer az SW meghal úgy, ahogy megpusztult mondjuk a Star Trek vagy az Alien. És pont azért, mert ott vannak a régi művek, szóval, ha a jövőben ki is nyiffan az SW is, megmaradnak azok a művek, amiket addig kaptunk és élveztük. Csak azért azt a kinyúvadást remélem egy 10-15, vagy még inkább 20 évre datálják. Amire viszont nincs garancia, így azért lehet aggódni is az optimizmus mellett.

Én sem most látom a bajt, egyelőre nekem is teljesen megfelel a dolog. A Slave I sem bánt, hisz nem szeretem ezt a nevet, plusz momentán még átnevezésről sincs szó. A legrosszab esetben megsemmisül a hajó és Boba kap egy újat, a Slave I-et meg többé nem látjuk, vagy a ha mégis, nem használják a nevét. De a mostani tendencia elvezethet oda, hogy már a Star Wars-ban is kárát látja a kreativitás a PC-nek, vagy pontosabban fogalmazva, az üzleti érdekeknek. Ez az a félelmem, amit már akkor is megírtam, amikor jött a híre, hogy a Disney megvette a Lucasfilmet. Az üzleti érdekek kiszolgálása miatti minőségi romlás. Persze még nincs baj, de akkor is, az ilyen lépések idején érzem, hogy azért nem hiába aggódtam anno.

Én eddig pont fordítva tapasztalom, ezért is rovom fel, hogy a fehér rabszolgák körül nincs hiszti. Lehet rossz körökben mozgok/tájékozódom, nem vitatom, de én még egy büdös felszólalást nem olvastam azzal szemben, ha egy fehér volt rabszolga, ezzel szemben csak hisztit láttam, ha egy fekete volt az. De ez nem jó, ez is jelzi, mennyir érzékeny és/vagy intoleráns már a világ. Ami '99-ben még simán működött, az ma már tuti belegázol valami érzékeny mimóza lelkivilágába. Nem a jó irányba tolódott el a dolog. Nem jó, hogy ma már kis túlzással betiltanak olyan filmeket, mint az Elfújta a szél és nem nevezhetnek egy kitalált hajót Slave I-nak, és ez csak egy-egy példa. A tolerancia szó lassan az intolerancia szinonímája lesz, mert X közösség semmit sem fogad el, ami a tolerancia hirdetése közben nem fér bele az ő nézőpontjukba. És igen, k*rva nagy gáz, hogy ma az ep1 már nem lenne elfogadott, mert három fehér ember a főszereplő. Azzal, hogy egy negatív karakter is lehet (anti)hős, nekem sincs bajom. Ez nagyon tetszik. Azzal van bajom, hogy most ezt az antihőst úgy próbálják lefesteni, mintha ő fehér lovag lenne, és ezért nem nevezhetik a hajóját úgy, ahogy. Fogadjuk el szépen, hogy hősi státusza ellenére ő egy negatív karakter, mint Montana, Corleone vagy Anakin Skywalker. Ha azon akadnának ki a népek, hogy Luke Skywalker vagy Obi-Wan Kenobi, esetleg Padmé Amidala hívja a hajóját Rabszolgának, akkor érteném a dolgot. Na de egy terrorcselekményekben, gyilkosságokban, gyilkossági kísérletekben és emberrablásban részt vett egyénnél nekem ne mondja senki, hogy ami hozzá kötődik, az pozitív üzenetet hordoz. Ő egy negatív karakert, antihős, így a hozzá kötődő dolgok sem feltétlen mind pozitívak. Boba Fett-ről még a mostani, pár fokkal gerincesebb valójában sem tudok pozitívan gondolkodni, mert eszembe jut, hogy mégis csak ő az, aki 12-13 évesen már úgy öldöste az embereket, mint ahogy más horgászik.

Nekem abból jön le, hogy 1999 óta van egy fehér rabszolga gyerek a Star Warsban, és még senki sem verte emiatt a tamtamdobot. A Black Matters óta érzékeny ez a dolog, és nem Anakin kéztette arra a vezetést, hogy a Slave I név ne legyen használva. És éppen ezért nem is volt nekem meglepő az, ami neked a Bad Batch-ben: A feketék miatt van ez a cirkusz, ők és az ő nevükben felszólaló fehérek verik a tamptamdobot, és ez még mindig sokkal-sokkal érzékenyebb téma az USA-ban is, mint az, hogy fehérek legyenek rabszolgák. Egy fehér lehet bármi. Jó és gonosz, lehet rabszolga, eljátszhatja fekete, nem lesz abból nagy baj. Egy-két ember hisztizik egy napot, azt szevasz. Fordítva, na akkor borul a bili és locsog a sz/r. Van itt egy látványos, bőrszínre kihegyezett kettős mérce. Pedig szerintem a korrekt dolog az lenne, ha a rabszolgaság bőrszíntől függően negatív színben lenne feltűntetve (vagyis a Star Warsban is lennének a fehér mellett fekete rabszolgák is), és egy negatív karakter, amilyen Boba Fett, nyugodtan hívja a hajóját Slave I-nak. Mert Boba Fett nem pozitív hős. Alsó hangon is sorozatgyilkos és úgy tűnik, hogy most már maffiózó is. És szerintem ez is gáz. Egy negatív karakter lett feltűntetve pozitív színben, és emiatt nem lehet bizonyos neve a hajójának. Mintha azon menne a hiszti, hogy Tony Montana nem nevezheti el a jachtját Slave Girlnek.

Akkor meg ne hírdessék magukat a PC támogatóinak, hanem legyen szépen mindenki olyan, amilyen a vezetés. Ez is gáz. Mindenkinek meg akarnak felelni papíron, valójában meg csak az amerikai piacnak? Legyen mexikói, meg leszbikus, rúgjuk ki a "nácizós színésznőt", meg legyen nem váltó karakter, de amúgy csak a hetero fehér férfiakat elégítjük ki (szádnékos túlzás). Alapevetően ez az egész gáz, úgy ahogy van. Mondom ezt úgy, hogy szeretem az új Star Warsokat és lesz*rom, hogy hívják a Slave I-et. De maga a tendencia gáz, és nem fog jó dolgokat szülni hosszú távon ez az álszent, kettős mércén alapuló felfogás. Amúgy én nemzetközi produkciónak tartom a Star Warsokat, mert nem azon az alapon skatujázom be, hogy ki pénzeli és melyik féltekén született a stúdió vezetője. A Star Warsban nagyon-nagyon-nagyon sok nem amerikai vesz részt, a legtöbb dolog, ami ma naggyá teszi az SW-t, nem Amerikához kötődik, így szerintem velük szemben tiszteletlenség pusztán amerikainak bélyegezni. Úgy, hogy valószínűleg a Slave szó használata nem csak a Star Warsra vonatkozik. Ha John McClane hívná a kocsiját Slave Baby-nek a Die Hard 88-ban, az is kicsapná a biztosítékot. Ez egy egyre általánosabb jelenség, hogy lassan hatszor át kell gondolnod egy szót, mert lesz valami f*sz, aki elég hangosan tudja verni a tamtamdobot, hogy téged örökre megbélyegezzenek. És szerinted Amerikában - téged idézve - egy amerikaiaknak szóló amerikai produkcióba nem a fekete rabszolgaság miatt van ez a hőzöngés a Slave I körül? Szintén téged idézve: "a fekete rabszolgaság többet mond mint a római féle. Az előbbi része a történelmüknek a másik meg nem igazán." Nagyon-nagyon meglepne ennek tükrében, ha bárkinek is eszébe jutott volna, hogy a fehér rabszolgák miatt se hívják Slave I-nek a Slave I-et. Ez csak és kizárólag a feketék miatt van, mert amerikában ez a kényes téma.

Aha... És a londoni Pinenwood studio mennyire amerikai? Az Új Zéland-i Temuarrea Morrison? Az angol Disey Ridley? A chile-i Pedro Pascal? A makaói Ming-Na We? A mexikóxi Diego Luna? A skót Ewan McGregor? És én csak a Disney éra produkcióiból szemezgettem. Az ST főhőse, a The Madaloeian főhőse, az Andor főhőse, a Kenobi főhőse és a The Book of Boba Fett főhőse sem amerikai. Az ST-t meg nagyjából mindehol forgatták, kivéve Amerikában. Kis hányadát, maximum. De már a PT nagy része, sőt az OT egy része sem Amerikában készült. Hol gyártják ezt Amerikában? A főhősök és a helyszínek nagy része már a PT idejében sem kötődtek Amerikához, a színészek még úgy sem. A skót Ewan McGregor, az ír Liam Neeson, a szintén skót Ian McDiarmid, az izraelli Natalie Portman és a kanadai Hayden Christensen? Helyesebb úgy mondani, hogy amerikában is gyártják amerikaiaknak is. Az amerikaiak lassan kissebségben vannak a Star Warsban. Lassan... de lehet, hogy már rég. A mérték a kulcs, a prezentáció. Amikor már egy hétköznapi szótól is fosnak, az gáz. Most akkor mi van? Amerikában egy római rabszolgaságról szóló filmben sem lehet használni a rabszolga szót, mert a fekete rabszolgaságra utal? Vagy kettős mérce van, és amíg fehérek a rabszolgák, addig lehet használni, mert az nem gáz? Hol a határ? Fehér rabszolga jó, fekete rabszolga nem jó?

Hááááát.., Szerintem 2021-ben azt gondolni, hogy az SW amerikai produktum, már eleve gáz. Nyilván, amerikai, de a támája világi. Plusz pont a fekete rabszolgaság az, ami k*rávra nincs megjelenítve benne, míg a római nagyjából teljes egsészében, hiszen nem csak fehér rabszolgákat kapunk, de római gladiátorarénát is. Úgyhogy szerintem ezen a téren a Slave I szó száműzése legalább akkora gáz, mint a bikinis Leiáé. Nyilván, ahogy azt már korábban kifejtettem, én még díjaznám is a Slave I átnevezését, mert baromira nem csípem ezt a nevet, ugyanakkor íróként gáznak tartom ezt a rettegést nagyjából mindentől. Hol az írói szabadság, az alkotás művészete, amikor már minden szavadat tízszer át kell kondolnod, nehogy megsérts valakit, akit az anyucija és az apucija a széltől is óvott?

Megjegyzem, szerintem ez is gáz. Itt már konkrétan szavaktól félnek az emberek. Mindezt egy elég egyoldalú dologra felhúzva: a fekete rabszolgaságra. Miközben az emberiség tetetemes részében például fehérek is simán voltak rabszolgák. Vagy a római birodalom ma már smafu? Ráadásul a dolog egész kicsavart: Bobe Fett pozitív színben van feltűntetve, miközben a filmekben Obi-Wanra lőtt és Han Solót elfogta, és persze Luke-ot is megpróbálta kinyírni. De a TCW-ben is azzal lopta be magát a szívünkbe, hogy terrortámadást hajtott végre egy Ventaort ellen, megpróbálta megölni Windut majd (második alkalommal) Obi-Want, plusz némi szexrabszolga-kereskedelemből is kivette a részét. És mégis, most a The Book of Boba Fett és persze a The Mandalorian miatt pozitív szereplő - az, aki gyilkossággal vette át az uralmas az alvilág fölött. És kibuknak a Slave I néven. Miközben a "főhős" egy bűnöző sorozatgyilkos, aki a pizitív főhősök megölésével (is) próbálkozott. Tipkus Star Wars logika, mint Hondónál. Tök jó fej, simán elfelejthető, hogy gyerekeket akart megölni a TCW egyik részébem.... Vagy Darth Vader, akinek a gyerekek lemészárlsása megbocsátható, mert lehajította Palpatine-t az aknába...

Bár egyetértek veled abban, hogy a Slave I név miatti kiakadás a hülyeség netovábbja (még úgy is, hogy én idióta névnek tartome ezt), ugyanakkor nem tartok attól, hogy a Star Wars-ban a rabszolgaság, mint téma kikopna. Itt ugye a "világ" baja a fekete rabszolgákkal van. Nos, a Star Wars ezt a tételt konzekvensen kerüli. Kezdve Oolával, akit bár fekete színésznő játszott, maga a krakter nem volt fekete, befejezve Leiával vagy éppen Anakinnal, akik mind hőfehérkék voltak. És már a The Mandalorian 2. évadának legeslegvége is ilyen téren pozitív üzenetet tartalmazott, hiszen Fennec szétlőtte a rabszolganő láncát. Nem maga a téma, hanem a téma ábrázolása a kulcs. A Slave I ilyen téren visszás lehet, hiszen míg az ep5-6-ban, de még a TCW-ben is Boba Fett negatív karakter, azaz antagonista volt (ugyanez igaz Jangra is), addig a The Mandalorian árnyalta, és most már pozitívabb színben tűnik fel (bár mondjuk még most is legjobb esteben antihős). Szerintem a legrosszabb az, ami történhet ezen a téren az SW-vel, hogy továbbra sem lesznek fekete rabszolgák, ami nagy tragédia, mert eddig sem voltak. Még az ep1-ben is az összes rabszolga, aki megjelent, gyanúsan fehér vagy idegen lény volt.

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Lényegében ezt akartam én is leírni.

Szerintem az sem lehetetlen, hogy ez a kapcsolat egyoldalú és csak Nala Se kötődik Omegához, de fordítva nincs különösebb kapcsolat. Szerintem a többi klónhoz való viszonyát ide annyiból kár behozni, hogy azok tömeggyártott, gyorsan fejlődő és csoportokban, hovatovább, légiókban nevelt egyedek voltak, és Nala Se egyszerre felügyelte az egész projektet. Se munkájából kifolyólag, se a tömegtermék mivolt miatt nem kerülhetett közel a katonákhoz. Omega viszont rendesen fejlődő gyerek, aki mellette nőtt fel az eddigiek alapján. Ez már eleve speciálisabb és szorosabb kapcsolatot követelhetett meg Nala Se részéről, mint a többi klón esetében, ráadásul ez évekig fennállt. Nem feltétlen mondanám, hogy az anyja lett, de felébreszthetett benne anyai ösztönöket, mégis csak az ő "lánya" Omega. Így míg Tupot vagy Fivest csak egy tömegtermék egységének látta a fentiek miatt, addig Omegát már a sajátjának tekintette. És ez szerintem bőségesen elég ok arra, hogy kockára tegye a klónozó programot is a saját élete mellett.

Az eddigiek alapján úgy érzem, hogy ez a show nagyon jó kezekben van.

Igen, a B-helyszín az Isla Sorna kódneve, az InGen hivatkozott rá így a dokumentumaiban. De A-helyszín nincsen, a Nublar nem kapott ilyen kódot. Amúgy, ha lenne A-helyszín, az inkább a Lockwood-birtok lehetne, mert ott mentek a kezdeti kísérletek és fejlesztések, a Sorna csak utána került képbe. A kronológia ugye ez: 1975-ben Sir Benjamin Lockwood és Dr. John Hammond egyesítik vagyonukat és megkezdik a Lockwood-birtok alatt felállított laborban a kísérleteket arra vonatkozóan, hogy feltámasszák a dinoszauruszokat. 1976-ban Hammond megalapítja az InGent. 1982-ben az InGen bérbe veszi a Costa Rica-i kormánytól a helyi lakosok által csak Öt Halálnak nevezett szigetcsoportot 99 évre. A legnagyobb szigeten, az Isla Sornán építik fel a dinoszauruszok klónozásához szükséges üzemet. 1983-ban elkezdik építeni a Jurassic Park: San Diegót. 1985-ben Hammond bérbe veszi az Isla Nublart a Costa Rica-i kormánytól szintén 99 évre, egyúttal lefújja a Jurassic Park: San Diego építését, 1988-ban megkezdődik a Jurassic Park építése. 1993-ban egy sor haláleset és műszaki meghibásodás után bezárják a még meg sem nyílt Jurassic Parkot.

Valószínűleg a Négy Királyságban dúló konfliktus és a Birodalom elleni lázadás lesz látványosabban kibontva, ami ugye Terminust is veszélyeztette. Ha jól rémlik, volt is katonai megszállás a Terminuson az Anakreon részéről, bár a könyvben mindez csak emlegetett háttéresemény. Bár ez talán annyiból visszás, hogy Asimov könyvei békésebb hangvételűek, és Salvor Hardin is vérontás nélkül oldotta meg az első Seldon krízist.

OFF Csak a pontosítás kedvéért: Az Öt Halálhoz semmi köze a Nublar-szigetnek, ahol a Jurassic Park, majd később a Jurassic World állt (amit amúgy nem neveznek A-helyszínnek). Az Öt Halál az a szigetcsoport, ahol a Sorna-sziget van. Isla Matanceros, Isla Muerta, Isla Pena, Isla Sorna és Isla Tacaño. Isla Nublar 80 mérfölddel arrébb, Keletre van a Sornától. Viszont a felvetés, hogy Bora Vio lehetett egy afféle Star Wars beli B-helyszín, tetszetős. Bár nem feltétlen a klón sereggel kapcsolatban, de a kaminoiak végezhettek klónozási és egyéb genetikai kísérleteket távol Kamino népétől.

Hát azért a Millennium Falcont le sem tagadható Ebon Hawk, a birodalmi rohamosztagosokra gyanúsan emlékeztető Sith katonák, a Coruscanttal majdnem összetéveszthető Taris, a Yoda 2.0 (Vandar) és egy fekete ember (Dorak) által vezetett Jedi tanács nekem ott is éppen elég volt. De tény, még egy fokkal az jobb volt, mint a TOR, ahol sok dolog már nem csak emlékeztet, hanem majdnem teljesen ugyanaz. De, ha lehet, a The Acolyte-ban ennyi se legyen. Az régen nem tetszett, hogy a PT és az OT között óriási a látványbeli különbség, pedig csak 19 év van az ep3 és az ep4 között. Szerencsére ezt az olyan művek, mint a Rebels, a Fallen Order, a Solo és a Rogue One árnyalták. De ugyanígy az sem tetszene, ha a The Acolyte és a PT között lévő 50+ év különbség ellenére meg nagyon hasonlítana a látvány. Kellenek majd azonosságok, például, ha ellátogatnak Coruscantra, annak ugyanúgy kell festenie, ahogy az ep1-ben. De teszem azt, a köztársasági diplomaták még Consular-osztályú cirkálókkal vagy arra nagyon hasonlító hajókkal röpködjenek (és pláne ne röpködjenek olyasmivel, ami kicsit is hasonlít a Tydiriumra, mert ebből a formából nekem elegem van). Valami olyasmit szeretnék látni, mint az ep1 és az ep4 közti különbség. E két epizód között is 3 évtized van, és ez remekül látszik is a látványvilágon.

Persze, az is elég, a The Mandalorianben sem volt ezzel gond. Bár kicsit azért gáz, hogy egy szótól ennyire fosnak...

Ezzel a véleményemmel valószínűleg egyedül vagyok, de én azt sem bánnám, ha átneveznék (nyilván nem fogják, az azért balhét generálna, hisz negyven éve hívják így). Sosem tetszett ez a név. Ha Jabbáé lenne vagy valami rabszolgatartó bűnözőé, akkor érteném, miért ez a neve, de valahogy egy fejvadászhoz nem passzol. Már az ep2 előtt sem értettem, miért nevezné el egy fejvadász a hajóját Rabszolga I-nek, Jango Fett esetében meg még ködösebbé vált a dolog. Ráadásul mi ez az 1-es szám a névben? Mi indokolja? Ha ez az első hajója a Fett családnak, akkor érthetetlen az 1-es szám használata. Annak meg semmi jele, hogy lenne más hajójuk is (tudom, a Legendsben volt Slave II is - meg 3 és 4 is -, amit azután szerzett Fett, hogy kimászott a Sarlacc-ból - de ez ugye már irreleváns, plusz a Slave II későbbi megszerzése sem tette indokoltá, hogy a korábbi egyetlen hajót 1-es számmal lássák el). A Star Warsban azért általában a karakterhez passzoló neveket adnak. Millennium Falcon, aminél a név egyszerre utal a hajó korára és a tulajdonosa szabadságára (szabad, mint a madár). Az Executor, ami tökéletes a Sith végrehajtó Darth Vaderhez. Ghost, ami nagyszerűen passzol a szellemekként ténykedő csapathoz. Scimitar, ami remek volt az ep1-ben csak fegyverként funkcionáló Darth Maul számára. Havoc Marauder, ami kifejezi a 99-esek pusztító és renegát imázsát. De a Slave I nem passzol se Jango Fetthez, se Boba Fetthez. A TCW-ben viszont elhangzik, a Death Trapben és a Lethal Trackdown-ban is a nevén nevezi Aurra Sing. Szóval, ha új nevet kap a hajó, azt meg kell indokolni. Mondjuk ez sem lenne bonyolult. A Lethal Trackdown-ban összetört a Salve I, aztán a roncs Hondóhoz került, aki újjáépítette és a kalózjelét is ráfestette. Ide már simán befér, hogy átnevezte a hajót, és, amikor Boba Fett visszaszerezte vagy visszakapta, akkor megtartotta azt a nevet.

A szokásos "már megint azt érzem, hogy el sem olvastad, amit írtam" megjegyzésed. Nem azt írtam, hogy erről szóljon az egész, hanem, hogy ez is benne lehetne, A jakkui csata lehetne egy olyan végső ütközet, mint a scarifi, az endori, a naboo-i, a yavini... Stb. Ugye azok a filmek, amikben ezek szerepeltek, szintén nem csak erről szóltak. Vagy igen? Lehet egy olyan sztorit írni, ami független a már ismerttől, de a vége abba az ütközetbe torkollik (nem nehéz, a Battlefront 2 írójának is összejött az Utóhatástól függetlenül is, meg Claudia Gray-nek is az Elveszett csillagokban). És mégis tetszett eddig a Rogue One és a Solo is, pedig azokban "a már elég jól ismert korban lövöldöznek egymásra úgy, hogy tudjuk, mi a végkifejlet". A lényeg ez volt mindkét filmnél. Tudtuk, hogy meglesz a Halálcsillag tervrajza, tudtuk, hogy Han és Chewie összeáll a Falconon és csempésszé válnak. Mégis izgalmasak tudnak lenni az új szereplők, az új helyszínek, az új események miatt. Nem tudom, miért adod a szánkba azt, hogy mi azt írtuk, a filmnek a jakkui csatáról kéne szólnia. NEM! Ez csak egy elem lehetNE! Emellé be lehet mesélni egy rahedli érdekes szereplőt, látványos helyszíneket és igen, lehetne egy tökös és jó sztorit kanyarítani köré. És ebbeől az egészből, az ismert és új elemekből állhatna össze az egész egy filmmé. Nem csak a jakkui csatából. A jakkui csata ugyanolyan mellékes esemény lehetne, mint az ep7-ben a Csillagpusztító elleni légi ütközet, vagy az exegoli légi párbaj. A díszletet adná, miközben a fókusz a főszereplőkön van. Aha... Szóval nem a drámai történet, az önfeláldozó karakterek, az érdekes fordulatok, az SW egyes ismert elemeit új szemszögből megvilágító húzások és a minden eddigi star wars csatát felülmúló csata miatt. Mert nekem ezek miatt lett az. Nem Vader és Tarkin, meg nem is a Halálcsillag miatt. Nem csak ettől lett jó a film, hanem ezen elemek miatt is, de nem kirívóan és kizárólagosan ezen elemek miatt. Ez ugyanaz, mint amit én írtam. A jakkui csata egy remek, színesítő elem lenne, amitől jobb lehet a film, mert a rajongók ismerik - mint Tarkint, Vadert vagy a Halálcsillagot. Be lehet vinni sok-sok olyan szereplőt, akit már ismernek (Han, Ackbar, Wedge, Luke, Leia, Chewie - hogy csak a filmekből szemezgessek, de a rajongók egy részének Iden Versio vagy Sloane megjelenésétől is megdobbanna a szíve). Ráadásul a tágabb közönségnek sem lenne olyan éles az átmenet az ep6 vége és az ep7 eleje között, ha lenne egy köztes film, ami árnyalja a dolgokat. Ahogy az RO és a Solo is jót tett az ep3 és ep4 közötti űrnek. Azért ne mossuk össze a sikert és a jót. Attól, hogy sikeres, még nem biztos, hogy jó is, és fordítva is igaz. Ami jó, nem feltétlen sikeres. Lásd az ep8-at, ami kiváló film, mégis b*szogatják a "hard core rajongók". Én egy jó filmben gondolkodom, ami mellékesen a rajongók maszturbálós igényeit is kielégíti. Az RO ebben remek volt, mert Vader és Tarkin nélkül is ugyanolyan jó film lenne. A Halálcsillagot nyilván nem lehet kivonni az egyenletből, mert köré van írva a sztori. Amúgy meg, ki ne lenne kíváncsi a Birodalom végső elbukásának, ráadásul egy olyan film képében, ami akár az ep6 folytatása is lehetne? Szerintem többeket megmozgatna ez, mint a jelenleg eléggé felemásan megítélt ST folytatása. Ráadásul el is indíthat valamit: az új Köztársaság éráját a mozivásznon. Ennek az érának még mindig nagyon nincs kidolgozott, egységes képe. A The Mandalorian építkezik, de lassan és egy személyre leszűkülve. Mennyit is láttunk eddig két évad alatt az új Köztársaságból? Egy-két szót mondtak róla, aztán jónapot. Egy mozifilm ezt jobban megalapozhatná. Lényegében akár láthatnánk is a formálódó új Köztársaságot, ahogy most látjuk a Bad Batch-ben a formálódó Birodalmat. Csak az egyikben pár pilóta szemszögén át. Ami nem másabb, mint pár klónkatona szemszögén át nézni a Birodalom megalakulását. Van egy komplett, de még kiforratlan éránk, amiben van bőven potenciál. Vétek lenne nem kihasználni. Szerintem ezt a filmet főleg a látvány és a csaták fogják eladni első körben, és ha jók, akkor második körben a karakterek. Ha meg tudnák csinálni úgy a filmet, hogy a szereplők nem olyan no-name figurák lesznek, mint a legtöbb SW csatában, hanem emlékezetesebbek, mint az ep4-ben, akkor ütős lehet karakterek szintjén is a dolog. Amúgy lehet, hogy beszédes, hogy a Zsivány osztagról nem sokat tudni, mit csináltak az ep6 után. Eddig csak a Squadronsban szerepeltek, de ott is csak Wedge.

Nem írtam egy szóval sem, hogy a könyvet dolgozzák fel, csak be lehetne csatlakoztatni, úgy, mint ahogy a The Mandalorianban is újra el lett mesélve Cobb "eredetsztorija", amit már letudott egy könyv, vagy ahogy a TCW-ben láthattuk a mandalore ostromát, amiről már megemlékezett egy könyv, vagy ahogy a Bad Batch-ban láthattuk, amint Kanan átéli a 66-os parancsot (nyilván a megváltoztatásokat ki lehetne hagyni). Mellékesen beleszőtt vagy háttéresemények. Nem az Utóhatás feldolgozását várom. És azért na, ha a jakkui csata megelevenedne a mozivásznon, te dobnád el először az agyadat tőle. Az ep3-as coruscanti csatával vetekedő csata nem való event filmbe? Jó tudni... A Rogue One is csak egy spin-off volt, aztán eléggé epikre és ütősre sikerült, sokak szerint a legjobb Star Wars film. Pedig csak egy csapat renegát lázadóról szól, akik meg akarnak szerezni egy tervrajzot. A kivitelezésen múlik minden, ahogy eddig is. Ismert eseményeket is el lehet mesélni olyan szemszögből és úgy, hogy még azok a rajongók is leteszik tőle a hajukat, akik amúgy ismerték az eseményt, azok a rajongók meg szabályosan elélveznek, akik nem is ismerték (márpedig azért na, a könyvekben történt események nagyon nagy hányadát a rajongók java sem ismeri, nemhogy az átlag közönség). És a legegyszerűbb és a legtöbbszőr elmesélt sztorit - például egy parasztfiúról, aki megment egy hercegnőt és legyakja a gonosz sárkányt - is úgy vászonra lehet vinni, hogy mozitörténelemmé válik és még közel 50 évvel később is emberek milliói rajonganak érte.

Amúgy szerintem most kezd beérni az, hogy olyanok kerülnek a Star Wars sorozatok vagy filmek élére, akik a prequelek idején lettek rajongók, már nem csak az OT volt számukra, hanem a PT is jelen volt az életükben. Így ők bátrabban is nyúlnak azokhoz a témákhoz, amik a PT-ben voltak. És jó is, ha egy pre-ep1 sorozatot ilyesvalaki irányít. Remélem, hogy ezzel azt is elkerülik, ami számomra tönkretette a KotOR érát: minden OT cuccnak megvolt a nem is annyira eltérő másolata.

Én nekem nagyon tetszene. Egyrészt, imádnám a mozivásznon a jakkui csatát. Már a Battlefrontokban is baromi látványos volt. Ráadásul egy ilyen sztoriba hasonlóan lehetne nyitni más művek felé, mint a The Mandalorian esetében. Már az ütős lenne, ha látnánk, hogy hogyan lövet bele a tömegbe a Birodalom, ahogy azt az Utóhatásban megírták. Ezzel amúgy az ep6 vége is erőteljesebb színezetet kapna - és ezt az amúgy elég fontos eseményt nem csak azok ismernék meg, akik a könyvet olvasták. Plusz vizuálisan megjelenítve is erősebb lenne a jelenet, mint abban az eléggé gyengén megírt könyvben. És ugyanez igaz a jakkui csatára. Jó lenne, ha ezt az amúgy szintén jelentős csatát is megismerné a szélesebb közönség. Plusz mekkora lenne, ha csak egy cameo erejéig feltűnne Hera és/vagy Iden Versio. Meg, ha végre a mozivásznon is láthatnánk egy Starhawkot. Aztán látnánk a háttérben, amint lezuhan a Ravager a Jakku felsíznére - mennyi pluszt adna ez az ep7-hez. Ebben a formában a RS remek átkötő lenne az ep6 és az ep7 között. Amúgy is szerintem most azt tenne a legjobbat a Star Wars-nak, ha rendesen ráfeküdnének az új köztársasági érára filmekben és sorozatokban is. A régi Köztársaságot alaposan kivesézte a prequel és a TCW, a birodalmi érát a Solo, a Rogue One, a Rebels és persze az ep4-6. És akkor még fut a Bad Batch, jön a Kenobi és az Andor. Az ST az, amire még ráfér a kikupálás. A The Mandalorian jó kezdet, a Book of Boba Fett, az Ahsoka és a Rangers of the New Republic remélhetőleg jó folytatások lesznek, de azért a mozivászonra is kívánkozik még néhány mű ebből az érából. Az ST és a Reistance csak az éra legvégével foglalkozott.

De, akadt, csak a Lucasfilmnél úgy döntöttek, hogy meh... Fenébe az aranytollú mesteremberekkel, most kipróbáljuk ezt az írót, aki a fentiek szerint csupán jó filmekhez adta a nevét, nem instant Oscart kapó mestermunkákhoz, mint például Chris Weitz, Gary Whitta vagy éppen Rian Johnson, akik már a Star Wars előtt is mindenki emlékezetébe bevésődtek zseniális munkáik miatt, mint az időutazós filmek alfáját és omegáját alkotó Looper, a feledhetetlen Bölcsek kövére 2 vagy az apokaliptikus filmeket megreformáló A Föld után. Szerintem Matthew Robinson teljesen korrekt választás a feladatra. Ráadásul nagyon úgy tűnik, hogy ő és a rendező, Patty Jenkins nem is csapták össze a feladatot. Jenkins még januárban azt mondta a Colidernek, hogy jó ideje dolgoznak rajta, akkoriban lettek kész az elég hosszúra sikerült treatmenttel: "I want him to have his own proper announcement, so I'm going to wait until that comes out, but we're very far into the, we're finishing the treatment basically, which is pretty big. So it ends up being like where you're fairly close to a screen, a well-along screenplay by the time I'm done with the treatment in my process. So yeah, we've been working on it for a while. It's going great. I'm super excited about it." A Love and Monsters amúgy nekem nagyon bejött, nem csak a szörnydizájnok (bár azok is baromira tetszettek), de a sztori is. Nem volt agyonbonyolítva, de kellemes lett és átadta, amit egy ilyen, kicsit abszurd filmnek át kell adnia. Nekem idén az egyik legjobb szórakozást nyújtotta, pedig alapvetően nem sokat vártam tőle. És sokkal jobb lett, mint a rendező utolsó két filmje, amik csak a címükben csodálatosak.

Vonónyalábra fogták. Nincs olyan szabály, hogy egy kompon ne lehessen vonónyaláb. De az összekapcsolódás sem lehetetlen. Csak szinkronizálni kell a sebességet és kész. Nyilván nem egyszerű manőver, de nem is lehetetlen. Az űrhajósok és a vadászpilóták nagyon régóta csinálják már azt, hogy nagysebesség mellett kapcsolódnak össze.