-
Összes hozzászólás:
43.335 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
-
Győztes napok:
545
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Dzséjt összes hozzászólása
-
Alapanyag bőven van, csak tehetség, türelem és tervezési affinitás nincs hozzá a Warnernél. Ahhoz, hogy a DC kapjon egy DCCU-t, előlről kéne kezdeni, és úgy felépíteni, hogy 5-10 évvel előre terveznek. A DCEU legnagyobb baja szerintem pont az, hogy fele annyi idő alatt akarták mindazt elérni, amire a Disney-Marvel éveket szánt. És a fele annyival még jótékony voltam. A filmjeik túlzsúfoltak, kapkodósak, a rendezőiket nem engedi kreativitásukban kiélni, mert görcsösen próbálják az MCU-t majmolni, vagy éppen más Marvel sikerfilmeket, mint a Deadpool. A Warner nem találta meg a DCEU identitását, mint az MCU.
- 1.632 válasz
-
- 1
-
- dc
- képregények
-
(további 3 címke)
Címkézve mint:
-
EPIX spoilermentes topik
Dzséjt hozzászólást írt ebben a topikban: Episode IX - The Rise of Skywalker
"My childhood will be ruined because of that." (Anonymus Digitalus, aka The True Fan, 2019) -
Ez odáig rendben van, amíg tényleg emberi a külső, de már a Mass Effectben bukik a dolog, ha FemShep a legfeljebb humanoid, de semmiképpen sem emberi jegyekkel bíró Garrusra kattan rá. A Sy Snootles és Ziro vagy a Jar Jar és a Julia királynő közti szerelmi viszonyról, vagy a Letta Turmond és a Jackar Bowmani közti házastársi viszonyról nem is beszélve. De ott az ep1, ahol Jar Jar tesz szexuális megjegyzést Amidalára, pedig Jar Jar sem kifejezetten emberi. Vagy Sebulba, aki bár huttul mond valamit a meglehetősen átlátszó hálóruhás twi'lek masszőr rabszolganőjének, mozdulatai és hangsúlya félreérthetetlenek - és aztán Sebulba már nem is humanoid. Vagy Jabba vonzalma az emberi nők iránt. És mégis, ezek sem verik le az ékszíjat, pedig nem hiszem el, hogy egy kukac és egy nem is tudom, minek nevezzem lény párkapcsolata kevésbé elfogadható, csak mert egyértelműen kategórizálható nőként és férfiként, mint a homoszexualitás. Őszintén szólva, Sy és Ziro engem undorított. És hát igen, ott vannak a hentaiok is, amik ugyan Japánból erednek, de már rég nem csak japánban hódolnak az azokban látott dolgoknak.
-
De a Resistance-t sem ezzel akarják eladni, máskülönben nem epizódszereplőkre osztották volna a státuszt és nem Twitteren közlik le. Ez maximum egy picike médiacirkusz. Viszont, hogy nem akarták szexualitással eladni az SW-t, én azt sem merném kiejelteni bizonyos poszterek után, mert azért ezen az 1977-es plakáton csak látható Luke kidolgozott mellkasa () és Leia combja is csábítóan kivillan a gyanúsan mélyen dekoltált ruha alól (vicces, hogy egyikük sem így néz ki a filmben, ennyire a szexualitásra hajtottak - ez ma simán megtévesztő reklám lehetne ): Itten meg a romantika ígérete lebeg, ami szintén szexuális vonal: És ezen az ep6-os poszteren sem az ewok faluban viselt vászonzsákban tündököl Leia, de nem is a katonai poncsóban, hanem a nagyon szexi metálbikiniben, ráadásul mindjárt középen, a cím mögött, hogy még véletlenül se veszítsd szem elől: Itt már ugyan a Boussh ruci is fenn van, de a középpontba még mindig a metálbikini van, és szerintem előbb kiszúrták azt az emberek, mint azt, hogy a Halálcsillag fordítva van : És egy szolid a végére, de azért na, egy szenátornőt sem feltétlen kivillanó hassal és testhez álló ruhával kellene feltenni egy poszterre: Szóval azért régen, pláne az ep4 és ep6 idejében akadt némi szexuális vonal a filmek reklámkampányában.
-
Dumbledore vagy Sulu esetében egyetértek azzal, hogy így a legjobb, mert tényleg nincs nagy fenék kerítve hozzá. Hétköznapi és ízléses tálalás, nekem ezekkel nincs is bajom. Pont ezért nem is érzem fölöslegesnek, ezek céllal szerepelnek: hétköznapi, elfogadott, egyszerű módon ábrázolni a homoszexualitás témáját. Azt tartom fölöslegesnek, amikor így, Twitteren vagy interjúban közlik le, vagy nagy feneket kerítenek neki úgy, hogy tényleg csak a homoszexuális emberek igényét akarják kielégíteni, de felszínesen. Ugyanez a bajom a Captain Marvellel is. Danvers karaktere csak látszatmegoldás, mert a felszín alá nézve nem szolgálja a célt, amit kielégíteni óhajt, ugyansi az egy férfi karakter, csak nő játszotta el. Valahol talán még ezek a látszatmegoldások is jobbak, mint a semmi, de nem sokkal - mondom úgy, hogy tetszett a Captain Marvel és bírom Danverst, csak alapvetően pocsékul van megírva és nem reklámoznám vele azt, hogy most aztán teret engedtek a nőknek. Inkább Rey-jel vagy Jynnel vagy Qi'rával. Viszont én tapasztalok pozitív példákat is, például ott a Star Trek: Discovery, amiben van egy meleg pár, sőt, a második évadban jött egy harmadik meleg kiemelt szereplő is, és nem traumaként megélt feldolgozáról szól az ő száluk, és nem is csak mellékes a dolog. Egy teljesen hétköznapi pár illetve egy özvegy, már amennyire a Trekben beszélhetünk hétköznapiságról - szóval az univerzum keretei között. Szóval olyan dolgokkal foglalkoznak, amikkel egy heteroszexuális pár is. Itt egyet értek Brodie-val azzal kapcsolatban, hogy a fekete himlő egy vírus, ellenszert csinálni lehet. Lényegi baj, ha a homoszexualitást is így közelítjük meg, mert akkor nem a problémával, vagyis az emberek hozzállásával, hanem egy "betegség kezelésével" leszünk elfoglalva. Szóval azt javasolnám, hogy aki a homofóbia legyőzése mellett kardoskodik, az még véletlen se éljen egy betegséggel példaként. Nem bántásból mondom, csak nem túl szerencsés, mert éppen az sokak álláspontja a melegséggel kapcsolatban, hogy az betegség. És abban sem hiszek, hogy ezt el lehet törölni, legfeljebb kevesebben lesznek. De mindig lesz egy csoport, akinek nem fog tetszeni a bőrszíned, a vallásod, a politikai nézeted, a nemi identitásod, a nemed, a gondolkodásmódod, stb. Pedig ezeknek is feladata, hiszen tetszik vagy sem, vezető médiumként nagy befolyással vannak mind egyénileg az emberekre, mind egészében a társadalomra.
-
Ez azért így fura kijelentés, miután az egész SW egy nagy családi dráma, Han és Leia, Anakin és Padmé vonala ugye - nehogy azt mond, hogy e két páros között nincs szexualitás és nem mutatnak be semmilyen szexuális vonalat, mert a heteroszexualitás is az. Azon túl Leia sem gyereknevelés célzatával kapott aranybikinit, vagy Oola és lényegében az összes twi'lek csaj sem véletlen dögös, alig öltözött, szexrabszolga kisugárzású nőszemély. És a megnevezett hölgyek közül kettő láncra volt verve egy nagy kukacnál, aki félreérthetetlen célzásokat tett nekik. Szóval szexuális vonal lényegében a kezdet kezdete óta van benne, amióta Luke belépve Leia cellájába elámult. Némelyik vonal meglehetősen perverz is, sokszor gondoltam arra, hogy Lucas azért nem teljesen elkötelezett a konvencionális párkapcsolatok iránt. És bizony az új filmek erre bőven lapátoltak, csak gondoljunk Rey és Kylo ep8-as kézérintős jelenetére, aminek erotikus töltetét még Johnson is elismerte, vagy Han és Qi'ra azon megnyilvánulásaira, amikben félreérthetetlenül szexre célozgatnak. Ilyen tekintetben már pusztán a tíz film is elég komolyan egységes, és egyik sem feltétlen a "normális" párkapcsolatra épít. A homoszexualitás csak egy új szál az elég komolyan nyomatott heteroszexualitás és a fenetudjamianeve idegenekkel kapcsolatos szexualitás mellett, amiket még Lucas apánk alapozott meg. A TCW, a Rebels és a Resistance meg aztán simán ott lohol a filmek mögött. Ezekben is akad fajok közti interakció. Még a hét éveseknek szánt Resiben is Kaz simán rákattant az idegen Synarára. Jar Jar és a mianeve királynő kapcsolata is messze nem hagyományos szexuális vonal, sőt a Rebels esetében egy ember házasságon kívül gyereket csinált egy idegen nőnek (és az a nagy büdös helyzet, hogy Ben Solo sem esküvő után fogant ). És lehetne még sorolni, mert a Star Wars sosem volt meg szexuális vonalak nélkül.
-
Nem gondolta másképpen, egy szóval sem firtatta, hogy a szó milyen jelentéstartalommal bír, egyszerűen csak használta magára. Ez még nem jelenti azt, hogy a szó eredeti értelmezése megváltozott a magyar nyelvben. Én is h*lyéztem már le magam elég sokszor, sőt rondábbat is mondtam magamra, de attól még, ha azt mondom, mekkora f*sz vagyok, az a szó trágár marad. De mint írtam, az is jó, ha csak csillagozva van, nem kell mindjárt akadémikusan politikai korrektté válni (van azért még néhány kevésbé száraz szinoníma), csak ezt ne egyéni ízlés döntse már el, legyen valami rendszer. Vagy minden trágárságot lehet szabadon használni, vagy egyiket sem, legfeljebb a a legfinomabbakat. A b*zi egy trágár szó és a durvább fajtából, ami embercsoportok megbélyegzésére szolgál, akár arra használja valaki, akár nem. Ritka keretek között lehet nem pejoratív értelemben is használni (bár erős kétségeim vannak e felől, de legyen, elfogadom, hogy van ilyen), mint sok más trágár szavunkat, ez a magyar nyelv szépsége, viszont írásban ez nem jön át. És a tény ettől még tény marad: trágár szó. És egy csillag megnyomása a trágárság visszafogására - minden trágáságéra, nem csak erre az egy szóra korlátozódva - szerintem igazán nem nagy fáradtság egy nyílt fórumon azért, hogy a kultúrált formát fenntartsuk. Főleg, ha erre vonatkozó kérés is elhangzik egy fórumtársunktól.
-
Na, ez annyira birizgálta a fantáziámat, hogy utána sasoltam, honnan ered a b*zi szó. A @Brodie említett Nádasdy Ádám nyelvész f*szán levezette itten: http://seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/08.html (Különösen ajánlom figyelmébe az utolsó mondatot azoknak, akik szerint a b*zi nem pejoratív értelmű, trágár szó. Ha nekem nem hisztek, egy nyelvésznek csak elhiszitek. )
-
Is? Másképpen még nem is hallottam. És mi az, hogy miért? Mert az! Mert valahol, valamikor valamiért egy ember ezt egy embercsoport sértésére találta ki. A b*szd meget is használjuk kötőszóként, a sz*rt is jelzőként, a k*rvát is egy ősi szakma leírására, ennek ellenére trágár szavak maradnak. Na, pont erre próbáltam reflektálni a kezdeti poénkodásommal. Nagyobb baj a melegség, mint a fajok közti párkapcsolat, ami úgy tűnik, senkit sem érdekel, sőt bizonyos játékokban (khm... Mass Effect) még el is fogadott, sőt vágyott dolog, akkor is, ha abban is van melegség (FemShep + Liara, ugye). Ez azért szerintem elég kifordult és bizarr dolog. Bár valószínűlég a mögötte húzódó pszichológia pusztán annyi, hogy a homoszexualitás valós dolog, így nehezebb szembenézni vele és elfogadni, míg űrlénnyel elég kevés az esélye, hogy bárki szexelni fog, így megmarad a perverz fantázia szüleményének.
-
Emberek, tényleg ne b*zizzunk már, vagy ha mégis annyira nagyon és feltétlenül elengedhetetnül kívánatosnak érzitek ezt leírni véleményetek nyomatékosítása végett, legalább azt a nyüves csillagot használjátok, ahogy az a trágár szavaknál eddig is szokás volt!
-
Ne keverd össze a felesleges szó jelentését a zavaró szóval. Nem zavar itt sem, talán ez leszűrhető az utolsó mondatomból. Csak feleslegesnek tartom, mert nem szolgál semmit, és ettől a gyerekek sem lesznek felvilágosultabbak vagy elfogadóbbak, mert a széria nem bontja ki a témát semmilyen szinten, a karakterekre nincs hatással, lényegében benyögtek egy dolgot, aztán szevasz. Ezért fölösleges - igaz, nem csak 7 éveseknek szánt sorozatban, ilyen beböfögéses szinten minden korosztály számára az -, mert nem szolgál célt, se oktatóit, se elfogadást szorgalmazót, se jót, se rosszat. Hogy ellenpéldát hozzak, ott van az Utóhatás trilógiában Sinjir, akinél ez jól lett megoldva, nem fölösleges a dolog. A Disney-s hercegnős mesékben azért nem fölösleges, mert eleve erre van felhúzva a sztori és a karakterek is, a szerelemre, szexualitásra - igazából más atribútumok nagyon nincs is a szereplőknek azokon kívül, amik ezek kiszolgálásához szükségesek. Az más kérdés, hogy éppen emiatt ezeket más okból tudnám kifogásolni, ha zavarnának. Engem ne keverje azok közé, akik nem fogadják el ezt. A szexualitás nem zavar semmilyen formában, amíg azt nem tolják túl és az adott mű keretein belül kezelik és ábrázolják, csak legyen célja, mert másképpen fölösleges.
-
A poénkodástól függetlenül, egyetértek, szerintem sincs egyikre sem szükség egy 7 éveseknek szánt sorozatban (egy hétévesnek szerintem még semmiféle szexualitással nem kéne foglalkoznia azon kívül, hogy "a fiúknak fütyijük van, a lányoknak meg puncijuk" - vagyis tudjanak megkülönböztetni egy lányt egy fiútól). Az más kérdés, hogy ha ez nem lesz benne a sorozatban nyíltan (értsd: teszem azt smárolnak), akkor a gyerekhez nem is nagyon jut el egy ilyen mellékes, twitteres infó (legalábbis véleményem szerint egy hétévesnek a Twitteren sincs semmi keresnivalója). A karakterekre meg nincs kihatással, nekem továbbra is a kedvenceim.
-
És most az lesz kiakasztó a népeknek, hogy melegek, nem az, hogy idegen fajok közti kavarásról van szó.
-
@kudar: bennem pont ugyanez merült fel most, a trailer megnésével. Imádnám! Az első két évadban nagyon szerettem az upside downban játszódó szakaszokat, remélem, a negyedikben tartósabban is visszatérhetünk oda.
-
Saw Garreráról nem is beszélve.
-
Én is így vagyok ezzel, annyi különbséggel, hogy nekem több időm van játszani, de baromi kevés a türelmem. Gyorsan fel tud mérgelni egy játék, ezért sem játszom mediumnál magasabb fokozaton. Szóval tudom, hogy sokan szeretik ezt a zsánert, de én is kerülöm jó nagy ívben a From Software programjait, és baromira nem örülnék, ha alapból ilyen lenne egy SW játék, pláne azután, amilyen programokkal és amilyen gyakorisággal az utóbbi időben elkényeztett minket az EA Star Wars terén. De azért gondolom, aki nehezet akar, annak lesz magasabb nehézségi szint, ki tudja, talán a legnehezebb fokozaton simán Dark Souls szintű.
-
A harcrendszert onnan vették át, még inkább, a Bloodbornból, de nem lesz olyan nehéz, mint azok. Hála az égnek.
-
Igen, szeretnék, de a szeretnék és a tudják is folytatni között sajnos ott a stúdió döntése, ami a pénzügyi siker elmaradása után esélyes, hogy nem pozitív irányú lesz.
-
Van egy olyan érzésem, hogy nem a vélelten műve.
-
EPIX spoilermentes topik
Dzséjt hozzászólást írt ebben a topikban: Episode IX - The Rise of Skywalker
Gyarapodik a háttérkép gyűjteményem. Nagyon babák ezek a Renek. -
Na, Valyon, hol, vajon kikkel?
-
Lehet, én legfeljebb a droidekával lövök középtávra, talán nagy ritkán, ha olyan a pálya (pl.: Kamino), akkor a kommandós droiddal, bár az is kifejezetten belharcra jó. Kezdhetted volna azzal, hogy kommandós droid volt a szentem, az mindent megmagyaráz.
-
Igen, közelre nagyjából a shoti távolságot mondom. Nem is szeretek messzebbre lőni, pláne nem PS4-en. Az Enforcer eleve erre van kitalálva, nem távolra lövöldözésre. Ez inkább a te peched, mint a karakter hibája. Én simán melee attackal nekimentem volna a delikvensnek, míg a földön heverészik. Vagy taktikusan visszavonulok, míg végbemegy az átszerelés. Nekem semmit, a Hősöket és Gonoszokat, valamint a járműveket leszámítva nálam mindig mindenki elérhető minden játékmódban, ha megvan rá a pont, akár új a karakter, akár régi.
-
Én is pár hete néztem meg, nekem is tetszett, bár azért volt néhány fejfogós rész (pl.: Alitta beszéde a kocsmában). Látványos volt, érdekes világgal, de tényleg nagy probléma vele, hogy ez csak egy bevezetés. Kár érte, mert ki lehetett volna hozni belőle valami érdekeset.
-
Második gameplay, tavaly már mutattak egyet. De nagyon baba, bár csak részleteket néztem meg belőle, hogy a lehető legkevesebbet lássam a játék előtt.