Dzséjt

Én veled értek egyet, csak sikerült kitörölnöm a hozzászólásomból, hogy csolitól idéztem. Mea culpa. Amúgy a kézlevágás helyett most a robbanás/lövés okozta szaltózás lesz az új divat? Már itt, a trailerben is legalább ketten hánynak bukfencet a levegőben.

Lucas becsületére váljon, hogy legalább a fényképig képes volt a kamerába nézni.

Én el nem tudnám képzelni a Rogue One-t Jedikkel. Az azért már nagyon vissza venne Luke egyediségéből, ha pár órával/nappal a befutása előtt is volt még Jedi a Szövetség soraiban. Úgy is fogalmazhatnék, hogy az baromság lenne. Kanannéknek is eddigre már csak emléknek kell lennie. Ennek a filmnek pont az lesz a lényege, hogy nem Luke Skywalker az egyetlen hős, aki lyukra lőhet, hanem sok-sok emberke, és a Szövetségnek nélküle is volt sansza a győzelemre. Az, hogy megint nő a főhős, hát istenem. Eleddig alig volt nő a Star Warsban, mármint úgy, hogy fontos szerepe volt, nem pedig dekoráció. És a fene bele, én szeretek szép nőket nézegetni, szóval jöhetnek. Már csak az a kérdés, megint ki pakolta el az idegeneket? Oké, a Yavin IV-en nem is lehet, hiszen az kicsit kérdőjelessé tenné az ep4 idevonatkozó jeleneteit, de azért remélem, abban a tengerparti városban az utcán lesz néhány új/régi idegen. Párologtató van (trópusi éghajlatú, tengerparti városba párologtatót tenni, azért nem semmi ).

Akkor lássuk csak: - Darth Vader: hát ez nem jött be. - Űrcsata: a T-65 megvolt, és a földi csata is. - CGI lény: nem volt. , volt, két jelenetben is feltűnik egy droid, ami túl mozgékony és vékony ahhoz, hogy valódi robot legyen. - Mads Mikkelsen: az arca nem volt, de a csuklyás alak akár ő is lehet. Ez most bizonytalan. - Poénos beszólás: nem volt, bár a jóslatommal ellentétben szöveg az bőven volt. De a lényeg a poénos beszóláson volt. - Halálcsillag: azt hiszem, láttam valami holdszerű űrállomást. - Utalás a Rebelsre: mily meglepő, nem volt. - Nagyváros: hál istennek, nem adtam egyértelmű tippet, illetve, amire tippeltem, az is volt. - OT-re utaló mondat: nemhogy nem az ep4-ből nem volt átvágva, abszolúte semmi sem volt, ami az ep4-re utalna. - John Williams zene: bár nem az ep4-ből volt, de volt, igaz, áthangszerelve. - Villanás epikus csatából: akadt. Én első sorban arra gondoltam, hogy még nagyon gagyik az effektek (sok helyen nincs ott a lézerlövés, a CGI még nagyon nem az igazi, érződik a CGI hatás), a képeken sem ment még át az utómunkát végző csapat, hiányoznak a szűrők, a bevilágítás is valószínűleg változni fog, stb. Szóval, ez még nagyon nyers, amilyenek a fan-filmek szoktak lenni.

Mon Mothmát ki játssza? Tök jó lenne, ha ugyanaz a nő, aki az ep3-ban is alakította.

Hááát őőőő... Nem tudom, engem ez nem igazán győzött meg arról, hogy olyan marhára látni akarom. Mont Mothma, yavini bázis, oké... De mintha az egészet belengné valami gagyi "fan-film" hatás. Megjegyzem, ugyanezt éreztem az ep7 teaserénél is, szóval még véletlen sem vonok le ebből messzemenő következtetéseket, de az biztos, hogy első nekifutásra nem lelkesített be.

Tulajdonképpen itt sem láttuk. Az is lehet, hogy csak azt állítja, hogy az a legyőzött ellenfelei hamva, ezzel titkolva, hogy láncdohányos és tulajdonképpen az csak a hamutartó.

- Darth Vader: erre fogadni mernék. - Űrcsata: jó lenne néhány T-65-öst látni, de szerintem űrcsata ezúttal sem lesz. Én egy földi csata képére voksolok. - CGI lény: most még biztos nem lesz. - Mads Mikkelsen: szerintem lesz, elég ismert, hogy bedobják reklámarcnak. - Poénos beszólás: most nem lesz. Szerintem igazán szöveg sem lesz, mármint a filmből. - Halálcsillag: lesz. - Utalás a Rebelsre: abszolúte kizárt. Érzésem szerint még a filmben is legfeljebb minimálisan lesz, mint az ep7-ben. - Nagyváros: kétesélyes. Bár inkább kisebb bázisokra tippelek. - OT-re utaló mondat: lesz, és szerintem az ep4-ből lesz ide átvágva. - Robbanás: még jó, hogy lesz. - John Williams zene: lesz, de a korábbi részekből, egész pontosan, az ep4-ből. - Villanás epikus csatából: lesz, a már említett földi csatából.

Én mindig is úgy gondoltam, hogy Vader a szemünk láttára hal meg a Halálcsillag II-őn, és ott nem tűnt el. Később a Vader páncél ruházata is úgy fekszik a máglyán, mint amiben egy emberi test van. Szerintem az az ölelgetés sem baki, semmilyen szempontból. És lehetnek a korábbi padawanok, ezt már én is felvetettem. Plusz, tartom, hogy megfélemlítésre első osztályú lehet.

Bennem is felmerült, hogy Vader hamvai, de egyrészt, Abrams nem ezt állította, másrészt... Ja, nincs másrészt, az ott a legyőzött ellenfelek hamvai, nem Vaderé. Anakin Qui-Gonhoz hasonlóan nem tűnt el a halálakor. Ez a spirituális kapcsolat amúgy tetszene, csak szerintem, ha ez neki többet jelentene, nem a Csillagpusztító vallatószobájában tárolná, hanem a Finalizeren a kabinjában, ahol a nagyapa sityakját is.

Jól érzed, hiszen lesz benne űrhajó, és az előzőben is nagyon f*sza volt az űrhajó, az űrhajókért meg mindig lelkesedem.

Van benne ráció, bár én szerintem inkább vegyesen lesz, a helyszínen esetleg leforgatják Yoda bábbal, aztán ahogy Plutt vagy BB-8, ő is kap CGI kiegészítést.

Ha valaki erre akarja kihozni, akkor végül kilyukadhat oda, hogy nézd már, ez maradt abból, aki előtted a székben trónolt. És azért ez hathat, mert attól, hogy valaki nem törik meg a fájdalomra, a tudatmódosító szerek vagy az Erő hatására, a halálfélelem még megtörheti. Pláne, ha mondjuk belegondol vagy sugallják neki, hogy ahhoz a halálhoz élve elégetés vezet. Attól, hogy valaki ellent tud állni valaminek, még nem jelenti, hogy mindennek. Mindenkinek van gyengéje. Most így bekattant, hogy talán egykori padawantársai hamuja az... Valóban van valamiféle hangeffekt, de nekem inkább a homok szóródásának tűnik, semmint sercegésnek. Ahhoz szerintem járt volna valamilyen vizuális hatás is.

Donát, álmodj ilyen szépeket sokat és gyakran.

Na de az nem a fülkéje, hanem egy vallatószoba, ahol praktikus lehet néhány ellenség hamva, mint megfélemlítési eszköz. Amúgy meg, aki egy Sith Nagyúrért rajong elvakultan, lemészároltat egy egész falut minden ok nélkül, fegyvertelen öregembereket vág le, és az apját is képes megölni csak azért, mert gonosszá akar válni, az szerintem jobban már nem lehet elköteleződve a sötétség irányába. Nekem az ep7-ből pont az jött le, hogy Kylo Ren a sötétség iránt tökéletesen elkötelezett, megingathatatlanul kegyetlen ember. Eddig csak egy gonoszabb lény volt nála a Star Warsban: Darth Sidious.

Na, vajon miért? A fenéért nem tud úgy fordulni, hogy láthassuk, megvan-e még a fénykardja.

Semmi baj a moderátori tevékenységeddel, Donát, azt leszámítva, hogy már második napja offolunk, immár a második topicot, de ebben abszolúte egyformán ludas mindegyikünk. Csak annyit mondtam, hogy azért, mint a fórum egyik hivatalosabb embere, jelzés értékű minden reakció (mindnyájunké), és ezeket a reakciókat lehet diszkrétebben, diplomatikusabban is intézni. Például ezt a beszélgetést simán lezavarhattuk volna PM-ben is, magunk között megtárgyalva, hogy ez így nekünk jó-e vagy sem. Vagy esetleg Plokkal is lehetett volna az ügyben e-mailt váltani, ott az elérhetősége. Nem hiszem, hogy a fórum szellemiségével egybevágna, ha azt az üzenetet közvetítenénk kifelé, hogy bárhol bárkinek "nekiugrunk", aki rosszat szól az ep1-2-3-ra. Na, de, részemről ennyi. Elmondtam, amit akartam, aki megérti, megérti, aki nem, nem.

Az. Nekem pláne úgy, hogy 1982-ben még nem is léteztem, viszont most már elmondhatom, hogy több Star Wars film készült az életemben, mint az előtt. És még félelmetesebb, hogy az ep7 hány évvel eme kép készítése után érkezett meg.

Kíváncsi vagyok, hogyan fog ez a hajó festeni. Amire a Prometheusból abszolút nincs egy pici panaszom sem, az a címszereplő. Csak remélem nem ez nem lesz olyan csilli-villi, modern, steril kis jármű. A USCSS Prometheusnál ez okés volt, elvégre vadonatúj, csilli-villi, hipermodern kutatóhajó volt, viszont a Covenant elvileg egy felderítő jármű, úgyhogy szerintem többet használt, mint az első útjára engedett Prometheus. Így inkább hajazzon a Nostromóra. Legyen koszos, kopott. Talán még kicsit öregecske is.

Tudni és elhinni két különböző dolog. Én egyetértek Donáttal. Ahsoka tudta, hogy Darth Vader valójában Anakin Skywalker, de amíg nem látott a maszk alá, végső mentsvárként, kétségbeesetten ragaszkodhatott ahhoz, hogy talán mégsem igaz, amiről tudja, hogy az. Az elme és az érzelmek bonyolult dolgok, utóbbi pedig nem követ semmiféle racionalizmust. És ezt a fura kettős érzelmet tulajdonképpen Ahsoka ki is mondja: "I was beginning to believe I knew who you were behind that mask, but it's impossible."

De most képzeld el, ha ott is használnának bluescreent vagy greenscreent.

Már az ep1 óta nem dívik a Csillagok háborúja cím, szóval nem meglepő, hogy ez sem kapta meg. De egy trailernek most jobban örülnék, mint egy magyar címnek. Az ep7-ről ennyivel a premier előtt már azért sok mindent tudtunk, erről meg még mindig semmi. Legalább egy kép jöjjön, hogy legyen elképzelésünk arról, mégis mi a fityfene lesz ez. (Mondjuk nem rossz marketingstratégia, így csigázni a népeket. )

Igen, a "Donát jól megfogta a lényeget" részből baromira nem derül ki, hogy mivel nem értettél egyet, Ody, szóval nézd el nekünk, ha nem is tudtuk, hogy nem mindennel értesz egyet. De ami számomra kicsit biztosíték kiverő volt, az a "visszataszító", "gyomorforgató" és az "érdemes újragondolni ezt az automatikus átvételt" szak és mondatrészek, meg az, amit velejéig gyűlölök: egyetlen félmondat alapján egy egész oldal stábját megítélni. Gyűlölöm az általánosítást, és azért érdemes lenne megsasolni az impresszumban, kikre is lett ezzel az általánosítással ráfogva a gyomorforgató hozzáállás. Arról nem beszélve, hogy az swsaga adminja és moderátora mit is üzen az ilyen megszólalásokkal a társoldalnak és a külvilágnak. Értem és megértem én a reakciót, de érdemes ebből az irányból is elgondolkodni a dolgon. Mert azért ezt gondoljuk csak végig az ő szemszögükből, mit látnak. A cikkre két reakció jött a csillagokhaboruja.hu-n. Mivel nincs nagy kommentforgalom, elég nehéz lenne átsiklani felette. Tuti, hogy az egész stáb olvasta, Plokoom, Atlas, SimonZ. És mindkettő ahelyett, hogy a lehetséges Obi-Wan filmmel foglalkozna, Plokoom és az oldal finom szidalmazása - más helyen ezt trollkodásnak is szokás nevezni. Esetleg feljönnek ide, megnézni, hátha itt valami bővebb is van (nem jöttek, most hipotetikus vagyok), és itt olyan szavakkal találkoznak, mint "gyomorforgató", aztán meg azt látják, hogy az egyik moderátor a kapcsolatuk újragondolását javasolja az egyik szerkesztő véleménye miatt, az admin meg egyetért ezzel (sajnálom Ody, de a hozzászólásodból a jó isten sem venné ki, hogy nem az egésszel értesz egyet, nem is véletlen volt részemről és Bomarr részéről is félreértés). Ezek után a helyükben én is átgondolnám a kapcsolatunkat. Szóval ismétlem, értem és megértem, hogy miért volt ez az érzelmi kitörés, ezzel nincs is baj. Csak túlreagáltnak érzem, és kicsit zavar, hogy az SW Saga Fórum "hivatalos képviselői" használnak nem éppen diplomatikus szavakat a társoldallal szemben, és tett az egyikük olyan javaslatot és általánosított olyan irányba, ami alááshat egyet s mást.

Én is azt hittem először, hogy Coruscant ment szét. A fa még hagyján, azt végül is bárhová lehet ültetni (még a Jedi Templomban is van, szóval azért Coruscant se teljesen famentes övezet ). Engem, ami igazán meggyőzött, az a háttérben látható tó/tenger/óceán.

Mint ahogy Qui-Gon is lehetőségként ajánlotta a Jediséget Anakinnak, nem pedig fogta, és vitte csak úgy magával. Megkockáztatom, a Jedik ezért is vitték el a gyerekeket még nagyon kis korukban. Félő, hogy Ben ezzel szemben a legrosszabb korban, kamaszként került Luke (és Snoke) szárnyai alá. ez egy picit brutálisan hangzik.