Dzséjt

Aztán ez a film is jó sz*r lesz, mint az ep1-2-3, mert full CGI. Mondjuk már volt olyan ismerősöm, aki azt mondta, hogy az ep7 esetében Abrams hazudott és mindenkit átb*szott, mert abban is van CGI.

Szerintem ezt a témát már túltárgyaltuk, úgyhogy térjünk vissza a topic témájára: Obi-Wan "Ben" Kenobi.

De jó, két Skywalker, egyem a kicsi szívét a rajongói közösségnek, hogy ezt így összehozta. Na, melyiket válasszam a két "nem kedvelem őt annyira" karakter közül. Legyen Luke, mert ő még mindig az egyik legjobb Jedi lovag, plusz nem ölt gyerekeket, ami az én szememben elég nagy szó. Plusz sokkal normálisabb, mint az apja. Sokkal-sokkal. Egyszer megnéznék egy Anakin Skywalker vs Darth Vader meccset is azért. Vajon hány szavazó gondol bele abba, hogy nem csak Vaderre, de ezzel Anakinra is szavaz. (Emlékeim szerint, olyan még nem is volt, hogy Vader és Anakin egyszerre lett volna táblán, vagy volt?)

Ugyanolyan TIE Advanced V1-gyel távozott, mint amilyenje a Főinkvizítornak, az Ötödik Fivérnek, a Nyolcadik Fivérnek és a Hetedik Nővérnek volt. Valószínűleg az egyik inkvizítorét, még valószínűbb, hogy a Nyolcadik Fivérét lopta el. Ami biza tényleg hajaz Scimitarra.

Mondjuk azért Ahsoka nem a pincébe ment le, hiszen az ugyanaz az ajtó, amin át Ezra és Maul, na meg valószínűleg Kanan és Ahsoka bejöttek, szóval csak a halottkertbe tért vissza - ami nem rossz megközelítése a dolognak, hiszen ő valószínűleg még úgy tudta, hogy ott parkol a Nyolcadik Fivér TIE-vadásza.

De nem is feltételei egymásnak, és még eljöhet a napja, amikor az egyik a másik kárára válik. Most a kettő épp fedi egymást, de ez nem jelenti azt, hogy ez mindig így lesz. Hát remélem, hogy pontosan ugyanilyen vehemenciával zúdulnál fel, mert akkor tényleg elhinném, hogy nem csak azért támadsz egy alapvetőek korrekt oldal teljes, a Star Warshoz eleddig és szerintem ezután is normálisan viszonyuló stábját, mert azok egy fél mondatban bántották a kedvencedet. És ugyanígy remélem, hogy annak sem jön el a napja, hogy ezt bebizonyíthatod nekem, mert ha már Sir Alec Guinnesst is támadják a Star Wars miatt, akkor ott valami nem kerek a világban.

Nem, én azért nem írnék ilyet, mert nem ez a véleményem. De attól, hogy nem értek vele egyet, még nem kárhoztatok senkit. Legfeljebb, ha felbukkanna Plok a fórumon, megvitatnám vele, de ezek után nem csodálnám, ha ehhez nem lenne kedve. Azt meg már csak csendben jegyzem meg, hogy szerintem fele ekkora felháborodás sem lenne, ha a mondatban nem a prequel, hanem az original szó szerepelne, így ez szerintem nem is arról szól, hogy egy cikkben nem egységesen van kezelve a Saga (ami megjegyzem, lehetetlen, hiszen McGregor nem szerepel az ep4-5-6-ban), hanem arról, hogy valaki megint csúnyát mondott az ep1-2-3-ra.

Maximálisan az, hiszen nem csak a Star Trekek, de a Stargate-ek, a CSI-ok, az NCIS-ek, meg még rengeteg sorozat fut párhuzamosan, és nemhogy kettő, olykor három-négy is. Szóval szerintem vagy nem gondoltak erre, vagy nem akarnak egyszerre két sorozatra költeni, mert az azért anyagilag megterhelő lehet, hiszen még animációs sorozatnál is két személyzet kell. Olyat meg azért szerintem senki sem akar, hogy egy csapat vigyen két sorozatot, mert abban nekünk nem lesz köszönetünk.

Ez simán paranoia. Egyrészt, nem tudom, milyen egy ilyen hangulatú helyszín, mert szerintem nem specifikusan trilógiás hangulatuk vannak a bolygóknak, hanem egyedi hangulata minden bolygónak. Mert ugye így például mi a helyzet Tatooine-nal, ami mindkét trilógiában feltűnt, ráadásul mindig más oldalát mutatta. Vagy mi a helyzet Lothallal, amiben mindkét irányzat megtalálható. Így érzésem szerint nem is a hangulatra, hanem a megvalósításra gondolsz (fantáziadús, epikus helyszínek kontra földibb, primitívebb világok), mert inkább ez az, ami jellemző a két trilógia közötti világokra, semmint a hangulatuk. Ami megint csak nem állja meg teljesen a helyét, hiszen az ep7-ben Hosnian Prime megvalósításában totálisan az ep1-2-3-ra jellemző helyszíneken alapult. Azt is láttuk már, hogy az ep8-ban biza lesznek epikusabb tájak, ez a forgatási képek alapján egyértelmű. Modern, civilizált kaszinóvilágról pletykálnak, ami legfeljebb Cloud City-t idézhetné meg az ep4-5-6-ból. A Rebels meg önmagáért beszél, ráadásul egyre több abban az érában játszódó képregény és könyv is érkezik (mintha nem is oly rég jelentettek volna be egy Ahsoka-könyvet, nem de bár?). Szóval nem értem, hogy mindezzel a hátunk mögött hogyan parázhat még mindig valaki azon, hogy az ep1-2-3-at ignorálja a Disney. Komolyan, elfogott a nosztalgia. Arról nem is beszélve, hogy a Han Solo film időben közelebb fog esni az ep3-hoz, mint az ep4-hez, így könnyen lehet, hogy nem Imperial, hanem Venator-osztályú csillagrombolókat fog kerülgetni Han kománk, és nem TIE-ok, hanem Eta-2-esek vagy Nimbusok fogják üldözni a Falcont.

Szerintem a cikkben nincs semmi gyomorforgató, nagyon túl lett ez reagálva. Ennyi erővel akkor engem is le lehetne oltani, hiszen ennek a fórumnak - ami a magyar hon Star Wars rajongói közéletnek egyik központi digitális helye - a moderátora vagyok, nem egy dologban részt is vállalok a fórummal kapcsolatban, miközben nem egyszer fejtettem már ki itt is és máshol is a filmek általam vélt vagy tényszerűen valós hibáit. Azért álljanak már meg az agarak, nem kéne a preaquel-fikázók ellenpontjai lennünk, akik habzó szájjal esnek neki mindenkinek, aki csak egy rossz megjegyzést tesz imádatunk tárgyára. Azzal legfeljebb elidegenítjük az embereket. Ráadásul egyetlen poszt egyetlen megjegyzése miatt az egész csillagokhaboruja.hu-t betámadni, mintha mindenki, aki ott ezzel foglalkozik nonstop ilyenek írna, és minden cikkük csak erről szólna, szerintem ez a gyomorfogató.

Az ep4-hez közel megint ugyanaz a helyzet, hogy azért annak az elemeinek kell dominálnia, lásd Rebels. Akárhogy is nézzük, abban csak vannak ep1-2-3-TCW-elemek, de az ep4-5-6 "díszletei" dominálnak. Ugyanezt vállalhatja egy film is. Ha még az ep7 is képes volt vizualitásban vállalni ilyesmit, nehogy már az időben korábban játszódó filmek szerepli ne mernék meglépni. Különben is, honnan tudod, milyen lesz a Rogue One vagy a Han Solo film? Én még egy képet, annyit nem láttam belőle. Az az egy promókép, ami kijött a Rogue One-hoz meg semelyik film jegyeit nem viselte magán, tulajdonképpen, ha nem írták volna oda, hogy miből van, eszembe sem jutott volna, hogy egy Star Wars filmhez készült képet nézek. Szóval én még várnék az ilyen messzemenő következtetésekkel, hogy milyen lesz a talán-esetleg-ha Obi-Wan film, legalább addig, amíg látunk valamit a Rogue One-ból. Margóra: szerintem semmi olyan nincs a cikkben, ami miatt mindjárt kaszával-kapával kéne megindulnunk a partneroldal ellen. Ewan McGregor magabiztosan az egyik, ha nem a legjobb teljesítményt nyújtja három filmen át (csak McDiarmid van vele versenyben ezen a téren), és akár tetszik, akár nem, az ep1-2-3-nak is vannak azért hibái. Ezek néha napján felemlegetése és McGregor kiváló színészi játékának emlegetése (amivel azért tényleg elégedettek a fikázók többsége is, legalábbis személy szerint ritkán - soha - olvasok olyat, hogy McGregor sz*r volt Obi-Wan szerepében) egyáltalán nem fikázás.

Az b*szna be. Úgy értem, ez a TCW után kicsit dühítő lenne. Annak is simán lehetett volna már néhány TV filmje (a Son of Dathomir, a befejezetlen epizódok, a sokat emlegetett sorozatzáró a mandalore-i csatával, ezek mint elkészülhettek volna), erre meg a Rebels már kapna. Egyik szemem sírna, a másik nevetne.

Jól kitanította, annyi szent. Mire vitték volna, ha nem válnak szét az útjaik, mint Maul dereka?

Vagy sequel, attól függ, honnan nézzük. Tudod, minden igazság csak a nézőponttól függ.

Ahogy ma megnéztem, az jutott eszembe, mennyit fejlődött a beszédkészsége. Az első részben alig szólalt meg, itt meg be nem áll a szája.

Igen, ez elég beszédes kitérés volt. Mondjuk szerintem ez azóta biztos, hogy az ep7-ben adta a hangját Obi-Wannak.

Legfeljebb annyira nem Sith, mint amennyire Ahsoka és Obi-Wan nem Jedi már. Még a nevét sem változtatta azért annyira meg, hiszen továbbra is Maul, márpedig az is a Sith neve. Ha annyira meg akarna attól szabadulni, teljesen megváltoztathatta volna a nevét, sőt, talán az igazi nevét is kideríthette volna. Arról nem is beszélve, hogy éppen nagyban manipulálta hőseinket, szóval valószínűleg a fele sem igaz mindannak, amit állított. De ez itt már off.

Darth Maul még mindig Sith.

Nem tudom, ezt hányféleképpen lehet értelmezni. Snoke nem Sith, Darth Plageuis, aki Darth Sidious mestere volt, Sith névvel, meg Sith. Ergo a kettő nem lehet ugyanaz. Milyen más értelmezése lehetne még ennek? Nem fáj a fogatok és a körmötök, amikor ennyire ragaszkodtok egy cáfolt teóriához? Amúgy sem értem, miért ördögtől való a gondolat, hogy Snoke egy teljesen új karakter, akit még nem láttunk soha korábban, akiről eleddig sohasem hallottunk. Megint ez a kettősség: szidva van az ep7, mert annyit kölcsönzött az ep4-5-6-tól, de közben többen is egyenesen elvárják, hogy Snoke egy korábbi karakter legyen, ne valami új.

Sosem mondott ilyet Abrams. Ő csak még nagyon az elején jelentett ki olyat, hogy nem fogja Khant használni, ha annak nem látja értelmét. De ekkor még forgatókönyv sem volt. Tudtam, hogy linkelnem kellett volna. Snoke nem Sith - ez egyben azt is megerősíti, hogy nem Plageuis. Lawrence Kassdan azt sem tudja, ki az a Plageuis (mivel Kassdan híresen gyűlöli az ep1-2-3-at, ezen nem lepődöm meg), így nehezen írna rá sztorit. Megfordítva a dolgot, miért hazudna vagy terelne, ha még senki sem találta el?

Hát ezzel mélységesen nem tudok egyetérteni, sőt... Na jó, nem írom le, aki ismer, úgyis tudja, mi következett volna. Majd Ody és pb megírja helyettem. Abrams sosem hazudott, csak hallgatott. Pablo pedig már beszélt Snoke-ról, hiszen egyebek mellett ő erősítette meg, hogy élőlényről, nem szellemről van szó, hogy nem Sith, hogy nem Plageuis (ugyan ezt csak közvetett módon).

Bezony, a szeme szerintem is a legjobb érv amellett, hogy egy pillanatra sem ingott meg, semmilyen szinten. Vader szeme eddig mindig akkor izzott sárgán, amikor a gyűlölet teljes erőből tört fel a lelkéből (a Szeparatista Tanács levágása, miután Obi-Wan legyőzte a Mustafaron). Pont ezzel jelezhették volna, hogy van valami kevéske jóság, és - ahogy Donát oly szépen megfogalmazta - Anakin árnyékot vetett Vader arcára. De az ott Vader szeme, és ugye, a szem a lélek tükre.

Na most, ha ezt csak a Rebelsre érted, arra is nehezemre esne rábólintani, de azt még elfogadom. Egy gyerekcsatornán futó, nyíltan gyerekeknek szánt sorozat kikhez másokhoz szólna elsődlegesen, mint gyerekekhez. Viszont, ha az ep7-re is vonatkozik, akkor mivan?

Szerintem inkább az kavarta fel, hogy pofán vágták egy fénykarddal és éppen göthössé vált a szerkentyű, ami életben tartja. Úgyhogy szerintem inkább a halál hirtelen jött rettentő közelsége, saját testének gyengesége és az őt életben tartó gépezet sérülése okozta azt a megingást, de ezek egyike sem köthető a Világos Oldalhoz, annál inkább a Sötét Oldalhoz. Ez még jobban elmélyítette dühét Ahsoka és saját léte iránt, hiszen Ahsoka nem csak kis híján kinyírta, hanem éppen emlékeztette arra, mennyire gyenge - pár perccel ezelőtt meg még ő hadovált arról, hogy Anakin Skywalker volt a gyenge, ő meg elpusztította. Úgy vélem, hogy Ahsoka nem megingást hozott, hanem elérte, hogy Vader még inkább elköteleződjön a Sötét Oldal irányába, mert olyasmire mutatott rá, ami miatt Vader megveti Anakint: gyenge, sebezhető. És ami miatt gyűlöli magát: egy gép rabszolgája.