Donát

Jah, és nyertek zsinórban 4 Vb címet Vettellel. A szemetek! Aztán jött a NAGYváltoztatás, és most meg a Merci nyer zsinórban. Ez ilyen sajnos. Ilyen volt a Ferrari alatt is (2000-2005) ilyen volt a Red Bull éra alatt is (2010-2013) és ilyen most is (2014-2019). Aki nem bírja azt, hogy a sportágban egy csapatnál kialakulhat dominancia, azt megértem, azt még meg is értem, csak ne tegyünk már úgy, mintha ez új lenne... Ody is Schumacherért odáig volt, pedig hogy utáltam azt az unalmas időszakot, mikor mindent megnyert. Aztán emlékszem Riddick Vettelt védte 2010-es években, nekem abból is elegem volt, hogy a német folyamatosan nyer egy sokkal jobb kocsiban. Aztán most meg itt van a Hamilton éra, ahol az összetett első helyek megint kevés izgalmat hoznak, aminek ezúttal sem örülök, de a futamok önmagukban élvezetet nyújtanak, plusz messze túlmentem már az élmezőny vizslatásán, mert jó sztorik a középmezőnyben is vannak. Szóval ne tegyünk úgy, mintha ez új keletű lenne. Ez nem azért van, mert az FIA bárkit nyomni akar. Egyszerűen csak vannak szabályalkotási CIKLUSOK, ahol egy csapat ha ráérez valamire, hosszabb időre bebetonozhatja a sikerét. Ez nem jó. Ez ellen tenni kell, és itt nincs is köztünk vita. De ráfogni, hogy a FIA vagy a Liberty egy bizonyos csapatot vagy pilótát tol csak azért mert üzletileg eladható, ez hülyeség. A jó futamnál a jó bajnokságnál semmi sem eladhatóbb üzletileg. Nincs olyan opció, hogy ha Hami nyer a futamok 80%-án, akkor az több pénzt hoz, mint egy izgalmas bajnokság. Téveszmékben leledzel, ha ebben hiszel. A focival összevetni meg teljesen fölösleges, mert ott számos front van, számos bajnokság, kupa, nemzetközi stb. A forma-1ben 2 kiírás van: Pilóta és Konstruktőri, és mindkettőre rátette a kezét a Merci már évek óta. Ha a Libertynek ez jó, és Hamiltont akarják nyomni, hogy mindent bezsebeljen, akkor ritka idióták. Nem hittem volna, hogy komolyan képes vagy ilyesmiben hinni.

Ez hülyeség. A szabályok, amennyire lehet, évről-évre változnak. A gond csak az, hogy nem lehet konkrétan egy csapat ellen szabályokat alkotni. A következő években esedékes szabályrendszert előre kell deklarálni, mivel ez egy több száz milliós biznisz. Aztán nem lehet csak úgy felrúgni. A szabályok pedig igen is jelentősen változtak évről évre. A motorszabályok és a turbó éra követelményei nyilván nem, mert a lefejlesztett erőforrásokhoz annyi pénz kell, hogy azt nem lehet évről-évre felrúgni. Amit lehetett változtatni, azt gondolom az FIA megtette. Az már nem az ő saruk, hogy a Merci az a csapat évről évre, amelyik a legjobb konstrukcióval áll elő. Tévedésben vagy. Ezzel egyetértek. Emberileg én pl. abszolút nem is csípem Hamiltont. De orbitális hülyeség azt gondolni, hogy a rekord hajszolás, ami majd vmikor egy azaz EGY futamon talán megdöntődik (vagy nem) olyan nagy biznisz lenne. Csak józanul gondold már végig könyörgöm! Melyik a nagyobb biznisz? 150 futamon keresztül nézni, hogy nagy eséllyel nyer egy adott pilóta (lásd Ody hőbörgését korábbról), és végül egy nagy csinadrattával a múltnak átadott rekord VAGY folyamatos izgalmak és harc a bajnoki címért. Ne legyen már kérdés, melyikben van nagyobb pénz. Még ha egy USA pilótát tolna a Liberty vagy egy francia pilótát a Jean Todt vezette FIA, még azt mondanám legalább 1% realitása van... de az, hogy egy brit pilótát tolnak csak azért, hogy egyszer majd megdöntse Schumacher rekordját, miközben dögunalomba fullasztja az F1-et azok számára, akiket csak a VB harc tart lázban... na persze.

Elvakít téged a gyűlölet úgy látom. Az F1 egy business. Ha innen nézzük, nem igazán éri meg nekik, hogy mindig Hamilton nyer. Ha lenne is csalás / manipulálás, épp az ellenkező irányba történne. A Verstappen-es esetnél simán lehet, hogy a holland szurkolók nyomást gyakoroltak a döntéshozókra pl. Ennél az esetnél a hazai pálya nem hinném, hogy közre játszott, főleg, mivel ahogy Nabo írta - és én amúgy is ezt a közvetítést láttam, - Anthony Davidson megszólalásától kb. 15 másodpercre beküldték az SC-t. Amúgy az ne legyen már kérdés, hogy kellett-e SC. Minimum VSC kellett mert egy nagyon veszélyes helyen volt Giovinazzi kocsija - ezt a kicsúszás után Martin Brundle is rögtön elmondta - és VSC-vel is úgy belassultak volna a kocsik, hogy Hamilton az élre jöhetett volna vissza így is úgy. De tegyük félre egy pillanatra a gyűlölködő mentalitást, és nézzük meg, mi történt volna SC/VSC nélkül. Azt azért az eszedbe vésném, hogy Hamilton az utolsó körben használt keményeken gyorsabbat ment mint Bottas új lágyon pár körrel korábban. Csak a mihez tartás végett ugyebár... Vázolom a szitut SC nélkül: 1. Hamilton Bottas után X körrel kijön kereket cserélni lehet 2 lehet 5-6 is és megkapja a KEMÉNY keveréket 2. Bottas visszakerül Hamilton elé KÖZEPES keveréken - hiszen elsőre közepesről közepesre váltott, (mivel nem volt +1 jó állapotú keménye, nem úgy, mint Hamiltonnak, aki tartalékolt egyet) UGYANOLYAN keveréken mint amin rajtolt tehát MUSZÁJ még egy kiállást csinálnia 3. Bottas nem képes tartani a tempót Lewissal még akkor sem ha lágyabb keveréken van ezt láttuk a futamon ergó nem is tudott volna kiautózni akkora előnyt, hogy a 2. kiállása után Hamilton elé jöjjön ki 4. Hamilton ugyanúgy megnyeri a futamot mert még a kopott keményen is gyorsabb volt mint Bottas a frissebb lágyabb keveréken. Szóval érdeklődve várom, hogyan tudta volna Bottas ezt a futamot +1 kerékcserével megnyerni... a szemellenzőt meg érdemes lenne levenni, mert nagyon komolyan kilóg most már a lóláb. Mondom ezt úgy, hogy én is annak örülnék, ha nem mindig Hamilton nyerne, sőt felőlem 0 ponttal is zárhat egy évet, ha érdekes lesz cserébe a Vb cím...

Kíváncsian várom. Adjanak hozzá többet, de ne legyen klasszikus értelemben vett rokonságban senkivel.

Ha a HCS kyber, ami nem kyber, akkor a fénykard is az, pláne a vörös, ahol a kyberek meg is lettek "rontva". Egyébként ez a szöveg melyik könyvből van? A fordításon még lehetne dolgozni.

Ez szerintem is bünti volt, ahogy Vettelé is.

Noone's gone forever.

Kicsit megkésve, de én is szavaztam. Köszi Dzséjt, amiért összeraktad a kérdőívet!

Amúgy nem ez volt a lényeg, hanem hogy innentől én se nézem, de majdnem sikerült dekódolni.

Ok, akkor mostantól én sem figyelem, hogy duplán posztolok-e vagy sem. Kivéve, ha pár perce írtam az előzőt.

Ha ez a pár perc az új érvényben lévő követendő norma, részemről oké. De emlékeim szerint eddig 1 napon belül szerkesztettük a "dupla" hozzászólásokat.

Egy napra emlékszem, ami ha eltelik, akkor mehet külön. Ha ez a hivatalos iránymutatás innentől, akkor ok.

Remélem, a Dunkirknél jobb lesz. Az sajnos csalódás volt.

Egymás alatt ne legyen két poszt ugyanattól az embertől. Legyen összeszerkesztve, ha lehetséges. Vagy már ez nincs érvényben?

Próbáljuk kerülni a duplaposztokat, ha lehet.

Köszönöm szépen mindenkinek a köszöntést!

Nagyon vagány!

A tagok 90%-a szerintem amúgy is Chrome-ot használ.

Én 2002-ben láttam először.

Ezt később Dooku is megtanulja:

Azért írta spoilerben, mert hátha még valaki gondolkodni akar rajta. Szerintem tök jó. Kár ezeken leakadni Rog...

A hsz-eddel részint egyetértek, de ezzel az írd meg a sajátodat résszel nem. Az ember nemcsak akkor bírálhat, ha írni akar egy jobbat. Te is szétszetted anno a Prometheus baromságait. Írtál helyette egy másikat? Tudomásom szerint nem. De jogos kritikát fogalmaztál meg a film és a történetvezetés irányába is. Itt most hasonló a helyzet, csak a "jogos" szó finoman szólva vitatható. Sok ember úgy érzi, hogy az az irány, ami felé elvitték az évadot, az nem jó, mert nem következetes, nem illeszkedik a korábbi évadokhoz. A bírálással nincs gond, mindenkinek szíve joga. Csak épp a Trónoknál ezt én teljesen máshogy látom, és végiggondolással szerintem abszolút működik minden. Viszont az finoman szólva is aggasztó, hogy pont most, amikor ekkora lett a nyomás (mint majd lesz az SWnél is), akkor egy olyan évadot tesznek le az asztalra, ami ennyire megosztó és Rottenen is szétcincálják. Pont ez a megosztó PR nagyon nem hiányzik az SWnek. És abban igaza van Yodának fentebb, hogy váratlan karakter fordulatok és nem a várakozásnak megfelelő szálak korábban is voltak a sorozatban, mégse volt ellenséges a közvélemény. Én személy szerint úgy érzem most magam mint egy diák, aki az első sorban ült egy halk tanár előadásán. Én és a közvetlen mellettem ülők értettünk mindent. De ha az osztály jelentős része zúgólódik, mert érthetetlen volt az óra, ée csak BIZONYOS emberek hallották, akkor sajnos be kell látnom, hogy a tanár elcseszett valamit, mégha én értettem is. Az SW tekintetében pedig szinte ugyanez történt a SOLOval csak marketing szempontból. Én ott voltam a moziban. A közvetlen környezetem is ott volt. De összességében a film marketingcsapata egy fos munkát végzett, mert a film nem lapátolt össze elég pénzt, nem húztak be elég embert a folytatáshoz, most meg jön a hiátus. Ha Benioffék mondjuk reprodulálják az SW-vel azt, amit itt: nekünk tetszik de fos a visszhangja és ez veszélybe sodorja a további filmeket akkor szerintem nem végeztek elég jó munkát. És miközben nekünk tetszik a film, ami persze tök jó, valamilyen szinte kudarc a dolog, ha nem teljesít jól a pénztáraknál, vagy emiatt más SW filmek mondjuk később jönnek. Csak ugye itt megint előjön a klasszikus kérdés: mennyire van ez a probléma felnagyítva. Nincs ugye BO meg BD eladás (szemben pl. a TLJvel, ahol a számok magukért beszélnek). De több GOT influncer fordult a franchise ellen és a Rotten pontok is elég aggasztóak... Mintha bekerült volna a sorozat egy negatív vélemény spirálba, ami végül ebben az idióta petícióban csúcsosodott ki...

Ez valóban így történt. Egy nappal később viszont... "George Lucas lelépett. Mire a rendező végzett a Csillagok háborúja monó keverésével - május 26-án, csütörtökön, kora reggel -, a film alig 24 órája ment a mozikban, és máris megdöntött valamennyi helyi rekordot, valamint elnyerte a minden idők legnézettebb szerdai premierje címet. Délután már szünet nélkül csörögtek a telefonok a Parkhouse-ban, újságírók serege próbálta elérni Lucast, hogy szóra bírják. Egynek sem sikerült. >Hawaiiira mentem - emlékezett vissza Lucas. - Végeztem.< (...) A rendező csak a hét végére kezdte hinni a sikeréről szóló híreket. Steven Spielberg a barátnője, Amy Irving társaságában csatlakozott George-ékhoz Hawaiin és >eufórikus állapotban< találta a barátját."

Ez még mindig érdekelne. Rog, nekem így néz ki a szerkesztő - besárgáztam az említett gombot:

A kis szem ikon az. Balról az 5. a "Forráskód" után.