Donát

Zééé, én is megköszönném, ha a jövőben nem spoilereznél itt, köszi.

Inkább a verseim, hidd el

Nyugi srácok. A lány már a barátnőm, és nem azért, mert Tuc-tuc az alfája és omegája. Szereti a verseim, a kérdés, hogy konkrétan EZ tetszeni fog-e neki.

Köszönöm szépen mindenkinek, remélem, holnap a leányzónak is hasonló lesz a véleménye

Ezen már én is gondolkodtam, hogy miért így tördelem, de valahogy így jön belülről. Nem tudok rá ésszerű magyarázatot adni.

Nagyon erős rész! Éreztem, hogy történt valami változás a figurák modelljeiben, mert Anakin haja sokkal inkább hasonlított az EpIII-as önmagához A történet, a szeparatista Szenátus, a politikai szál, és a végén lévő látvány világ miatt nálam ez a rész úgy top5-ös az elmúlt 3 évad részeit nézve, mint a huzat! Bravó!

Ahol lenned kéne Hol vagy most, Mondd? Hol vannak a máskor Ölelő karjaid, Kinek kérdések Nélkül is Feltétlen Rabjai Enyémek, S az álmából Felébredt Szívem Dobbanása Egyedül visszhangzik Az üres szobába'. Hol vagy most, Mondd? Hány ezer lépés Fájdalmas könnycsepp Kiontott vér És Tajtékzó üröm Választ el Kettőnket - Még tűröm; Hol vagy most, Mondd? Miért nem csüngsz Újra Kiszáradt ajkamon, Miért nem Fonódik ujjad Is Nyakamon, Miért, miért, Miért kárhozok Erre: Bűnös magánnyal szőtt Vég nélküli Perre.

Misi: zseniális érzéked van csupa olyan vicc közszemlére tételéhez, amit ismerek.

Megjegyzem, bár Horvátország nem a legbiztonságosabb hely a földön, a tengerparti házak jelentős része olyan kis kerítéssel épül, hogy bokából át lehet lépni, az ajtókat pedig nem zárják be. Miért? Lehet találgatni. Másik tapasztalat: Ausztria és Svájc: amerre járok, az emberek sehol nem láncolják le a bringájukat, és fel sem merül bennük, hogy bárki bármit is ellopna. Az árusok boldogan ücsörögnek bent a bódéjukban, zéró rálátással az általuk kirakott árukra, és fel sem merül bennük, hogy bárki is lopna. Miért? Lehet találgatni. Nyugati állattartók: az átlagos kutyaméret messze elmarad a magyar "német-juhász/nagyobb" kutyamérettől. Nálunk az számít, hogy minél jobban megvédje a házat, külföldön sok esetben más okból tartanak kutyát: saját tapasztalat Hollandiából és Németországból, oktatói tapasztalat az USA-ból. Miért? Lehet találgatni. Persze meglehet jegyezni azt is, hogy egy-két külföldi tapasztalat alapján ítélkezünk, de itt nem csak egy haverról van szó, aki véletlenül Luxemburgban nem figyelt az esernyőjére, hanem saját tapasztalataim tucatjairól (a teljesség igénye nélkül: Ausztria, Svájc, Horvátország, Hollandia, Belgium, Franciaország, Németország, Luxemburg). Persze, lehet azt mondani, hogy huzamosabb ideig nem éltem kint sehol, de ettől függetlenül az ember sok esetben egy hét alatt is érzi, hogy hogy viszonyulnak az ott élők a lopásokhoz, mennyire tartanak tőle, mennyire tartják reálisnak, hogy valaki besétál a házukba és kirabolja őket (Horváto.) vagy lop az üzletükből, vagy elviszi a bringájukat (Ausztria, Svájc). Szóval lehet fényezni Magyarországot, meg Budapestet, meg amit csak akarunk, mindössze erősen kérdéses, hogy mennyire érdemes kötni az ebet a karóhoz, amikor szerintem egyértelmű, hogy az embereknek már a hozzáállása is teljesen más a magántulajdonhoz itt, mint tőlünk Nyugatabbra. És persze, lehet példálózni az egyesült államokbeli nagyvárosok bűnözési rátájával, vagy a nyugat-európai óriás agglomerációkban élő bevándorlók gyilkos gettóival, de a helyzet az, hogy itthon sok esetben a legapróbb falvakban sem érezheti biztonságban magát illetve az értéktárgyait az ember, azt hiszem lenne pár falu, amelyik tudna erről mesélni. De akár én is, amikor Szilveszterkor még anno nem volt hűtőnk, mert akkor tájt költöztünk be az új házunkba, és a pezsgőt kiraktuk az ajtó elé, hogy lehűljön a mínuszokba, majd megdöbbenve tapasztaltuk, hogy 1,5 óra alatt ellopták egy 200 fős faluban, úgy, hogy a kerítéskaput zárva tartjuk. De arról is odákat lehetne zengeni, hogy minden évben, mikor Siófokra megyünk nyaralni, mindenegyes partra menetel előtt el kell rejtenünk a legfontosabb értékeinket a nyaralóban, mert minden évben legalább egyszer kirabolják a házat. És nyilván nem ez az egyetlen kiszemelt ház a Balaton partján... Ami pedig az országimázst illeti: Dzséjt, lehet, hogy naivság/butaság a brazíliai állapotokat pár kósza Forma1-es hír alapján megítélni, de akár tetszik, akár nem, az emberek ezt tetszik. Tehát ha azt hallják, hogy Pittet kirabolták a forgatás alatt, akkor az igen is lehúzza az országimidzset, mert a drágalátos emberek nem olyan okosak, mint Te, hogy utánajárjanak az ország bűnözési rátájának, akár tetszik, akár nem. De lehet-e őket ezért hibáztatni? Aligha. Az én fejemben is megfordul, hogy akarok-e kirándulni menni Dél-Afrikába, ahol a VB ideje alatt x embert késeltek meg/raboltak ki/ütöttek le, hogy a jól őrzött csapatöltözőkből való lopásokat ne is említsem. Ebből is látszik, hogy egy-egy ilyen kósza hírnek is igen komoly hatása lehet egy ország közbiztonságának a megítélésére nézve. Ennyit erről.

EpII. Obi-wan vs. Jango. Ott is nyeltél egyet? Bane legalább olyan jól felszerelt, mint Jango Fett volt Kaminón, és Kenobi vele sem bírt. Jó, itt most ketten voltak, de számomra az a párharc megalapozta a nem erőhasználók Jedik elleni lehetőségeit - a sorozatra nézve is.

Na, végre! Remek kis rész volt, minden pillanata tetszett. Vos karaktere, a történet, az EpVI-ban látott énekesnő újra feltűnése (apropó, az epizód egyik legjobb jelenete volt a táncos - dj-s buli), a nyomozás, a harc Bane-nel: minden nagyon rendben volt. Tetszett!

A tapasztalataim nem ezt súgják, sem kintről, sem itthonról, de a statisztikával nem tudok vitatkozni.

Én nem hiszem, hogy túlreagálnám.

Amszterdamról nekem sincsenek jó tapasztalataim. Aláírom, hogy lopás mindenhol van, de nem mindegy a közbiztonság általános szintje, és az emberek hozzáállása a magántulajdonhoz és annak védelméhez. Magyarországon ez utóbbi - tapasztalataim alapján - kritikus. Jó példa erre a céges tulajdonban lévő eszközök kezelése. Egyik ismerősöm Hollandiában dolgozott a Phillips egyik partnercégénél, és mesélte, hogy megdöbbenve látta, hogy úgy néztek rá, mint egy bűnözőre, mikor véletlenül elhozott egy céges tollat. Hadd ne mondjam, hogy Mo vállalkozásainak jelentős részében hogyan állnak hozzá a cégtulajdonhoz, illetve annak védelméhez. Szóval igen, lopás mindenhol van, attól még a közbiztonság szint eltérő egyes országok között. És egy-egy ilyen eset bizony nem azt sugallja, a külvilág felé, hogy nálunk hű de frankó minden. Én pedig, férfiasan bevallom, hogy pl. Brazília közbiztonság szintjét az alapján mondom rossznak, hogy hányszor próbálták a különböző F1-es csapatokat kirabolni 4 nap alatt.

Ezzel messzemenőkig nem értek egyet. Lehet, hogy a biztonsági cég hibája, hogy nem védte meg a tulajdont, de azért ez mentalitás kérdése is! Magyarországon, ha 1 percre nem láncolod le a biciklid, fújhatod: pont a minap lopták el így egy lány biciklijét a kollégium elől. Ezzel szemben anno, amikor tanulmány úton voltam, egyik ismerősöm Luxemburgban véletlenül ott felejtette az értékes esernyőjét az egyik bolt mellett. Basszus, az érintetlenül ott állt x órával később is.

Oldie, ez a kajás naaaaaaagy!

Szerintem meg nehéz megtalálni a tettest, mert attól, hogy nem SZABAD bejutnia senkinek, még lazán bejuthatott valaki, hiszen minden biztonsági rendszerben lehet rés...

Bomarr: Azért akkor is gáz, hogy idejönnek forgatni, és aztán kirabolják őket. Ez kb. olyan, mint amikor a brazíl f1 GP idején megtámadták Button kocsiját / kirabolták a Sauberes szerelőcsapatot (asszem Sauberesek voltak). Persze, ilyen lehet máshol is, de akkor is iszonyatosan ciki az országra nézve.

Most néztem meg újra a Tanút... Zseniális minden mozzanata!!! Bacsó Péternek csillagos ötös.

Alapíthatnánk vallást Nekem is tetszett mindhárom, de legjobban azért az első.

Oldie: Ajánlom Wéber Gábor értékelését a futamról. Asszem elmondható, hogy ő mindkettőnknél jobban ért az F1-hez, és ő maga is azt mondta, hogy a Ferrari szemszögéből nem volt jó döntés. Még Webbert sem hozta be a Red Bull az ötödik helyről egy gyors safety-caros kerékcserére, pedig neki aztán nem volt veszteni valója, nem hogy Alonsot, aki a 3./4. helyen állt, és aszerint az állás szerint VB lett volna. Nem, nem jött be, ezt aláírom, de egyszerűen akkor nem lehetett megjátszani a kerékcserét, mert túlságosan rizikós lett volna a biztosnak tűnő harmadik helyről kihozni Alonsot. Igen, tudom, hogy Rosbergéknek bejött, de fordítva is elsülhetett volna, arról nem is beszélve, hogy Alonso könnyen kerülhetett volna a kerékcsere után forgalomba, vagy előfordulhatott volna, hogy nem működnek a kemények jól a kocsiján, és akkor meg azzal bukják el. Akárhonnan nézem, nem lehetett kihozni Alonsot ott és akkor, nem volt jó döntés.

Oldie: Ne viccelj már, a Renault-nak és a Mercedesnek nem volt veszteni valója! Alonsoéknak lövése sem volt, hogy fog működni ez a stratégia, a kemény gumik, a korai kiállás. Alonso ott nem húzhatta meg a bokszkiállást, ez egyértelmű, 3. helyen állt, azt kellett védenie, nem pedig egy kockázatos manőverbe belemenni. Domenicalli is inkább azt hozta fel hibának, hogy Webber boxkijövetele után egyből hozták Alonsot is, hogy védjék vele szemben a pozíciót, holott kint kellett volna tartani Alonsót úgy, mint Buttont tették a McLarennél.

Ez a Tetris készen van

MEGALOL Ez nagy volt! Boldog szülinapot kívánok mellesleg én is.

Oldie: én nem hiszem, hogy elbénázták volna. A 3. helyről Alonsót nem lehetett kihozni a safety caros szakaszban, túl nagy volt a kockázat. Utána meg elékerült Petrov és Rosberg, majd emiatt Kubica is. Egyszerűen nem volt elég nagy a versenytempója a Ferrarinak, ezen múlt. Nem szúrtak el semmit, max azt, hogy nem tudtak gyorsabbak lenni a pályán. Alonso is ezért mutogatott Petrovnak: gondolom a tehetetlenség majd meg őrjítette a futam alatt. El sem tudom képzelni, milyen érzés lehet, hogy egy órán át mész valaki mögött, tudod, hogy meg kellene előznöd, hogy VB legyél, de nem tudod, mert a kocsi nem elég gyors... Vettel viszont teljesen jogosan lett világbajnok, ahogy a Red Bull is! Mindkettő fantasztikus teljesítményt nyújtott, és nem értek egyet azzal, hogy Vettel "senki" lenne. Szerintem remek pilóta, ahogy Alonso, vagy Hamilton is.