Donát

Köszönöm mindenkinek, aki gondolt rám! 5-ös lett a szakdolgozati jegyem, és 5-ös lett az államvizsgám is. Most pedig PIHENÉÉÉS végre... egy félév után ideje is már...

Köszönöm mindenkinek a buzdítást! Kezdődhet a tanulás!!!

Akinek holnap lesz egy kis ráérő ideje/ereje, gondoljon rám reggel. Államvizsgázok...

Részvétem, Frenkie .

Nos tehát... A hét közepén felvetettem, hogy ki mit hallott a legújabb törekvésről: az inflációs cél emeléséről. Hogy tisztán lássunk, íme néhány összefüggés: Egyrészről, amikor elkezdődött a Delors terv 1989-ben (melynek végső célja egy gazdasági monetáris unió megteremtése volt Európában, közös pénzzel), akkor alapfeltételként tűzték ki, hogy minden ország Jegybankja független legyen. A Jegybank kezében van a monetáris politika, a kormány kezében a fiskális. Ha a kormány rossz irányba terelné a gazdaságot, akkor a Jegybank korrigálhat, és vica versa. Jó esetben egymást segítik a döntéseikkel, de minden esetben függetlennek kellene lenniük. Másrészről, az említett Unióhoz való csatlakozás feltételeként 1992-ben meghatározták az ú.n. Maastricht-i kritériumokat, ennek révén megállapították, hogy a csatlakozni kívánt ország inflációs rátája (árdrágulás mértéke) a három legalacsonyabb inflációval rendelkező tag inflációjának átlaga + 1,5% lehet. Éppen ezért, a Jegybank elsődleges szerepe, hogy az árstabilitást garantálja, és egy középtávon teljesíthető és hiteles inflációs cél kitűzésével segítse az ország csatlakozását az Euró övezethez. Harmadrészről, a Jegybanki alapkamat és az infláció közötti összefüggésről: az alapkamat meghatározza az állampapírok hozamát, ami alapján a papírok csábítóak/kevésbé csábítóak lesznek a külföldi befektetők számára. Minél magasabb a kamat -->annál nagyobb a hozam -->annál csábítóbb a magyar állampapír --> annál több külföldi vesz forintot Euróért --> annál erősebb a forint árfolyama --> annál kisebb az importált áruk forintra átszámított ára --> ergo annál kisebb az infláció. Összegezve: minél magasabb a jegybanki alapkamat, annál kisebb az infláció, és annál jobb hazánk külföld általi finanszírozhatósága (ami máskor a folyó fizetési mérleg egyenleg hiányának finanszírozása miatt is jól jöhet). Negyedrészről: a jegybanki alapkamat minél magasabb, annál nehezebb élénkíteni a gazdaságot, hiszen a magas alapkamat beszűkíti a likviditást, azaz azokat a forrásokat, amiket igénybe vehetnek a vállalatok beruházásra, vagy kötelezettség rendezésre. Tehát minél magasabb a kamat: annál nagyobb a hitel ára, annál nehezebb beruházni, azaz annál kevesebb új munkahely teremtődik. ---- Mindezek után: a Fidesz tervbe vette, hogy egyrészről: a) márciustól megváltoztatja a jegybanki monetáris tanács összetételére vonatkozó törvényt (=elveszti a Jegybank a függetlenségét, ami igencsak aggályos.) b) növeli az eredetileg 3%-os középtávú inflációs célt 3,5%-ra, ergo lazítja a monetáris politikát, ami egyúttal alacsonyabb alapkamatot, viszont csökkenő befektetési bizalmat eredményez, gyengébb árfolyammal... ami egyrészről ösztönzi az exportot, másrészről dinamizálhatja a gazdaságot, végül nehezítheti a devizahitelesek sorsát. És a csökkenő külföldi bizalom akár az alapkamat kényszerű emelésével is együtt járhat: nem az infláció miatt, hanem az államadósság törlesztése miatt. Ugyanis azzal, hogy a kormány elengedi az inflációt, nyíltan vállalja, hogy nem akarja betartani az EU-s kritériumokat, ergo nem lesz külső kényszerítő erő sem az államadósságra, sem az inflációra, sem a stabil kormányzás egyéb mérőszámainak betartására, ergo leminősítenek minket, az állampapírok kockázata nő, azaz csak növekvő hozamért cserébe lehet majd őket eladni: tehát az alapkamat növelésre így is úgy is sort kell majd valószínűleg keríteni. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy az inflációs cél emelése egyúttal jelképes is lehet: nem érdekli a kormányt, ha elszalad az infláció (mondjuk 5-10% közé), ami további költségeket ró a társadalom nyakába (az árak folyamatos drágulása pedig a várakozásokba is beépülhet, tehetetlenséget idézve elő ezzel). Mindent összegezve: eljátsszuk a Jegybank függetlenségét, a befektetői bizalmat, erodáljuk a lakosság jövedelmét, növeljük a devizahitelesek terheit, gyengítjük a forint árfolyamát, és valószínűleg hosszú távon az alapkamatot sem csökkenthetjük... Az egyetlen pozitívum, hogy serkenthetjük az exportra termelő vállalatok teljesítményét, de a fenti negatívumok miatt erősen kétséges, hogy dinamizálni tudná a kormány a gazdaságot, s ezáltal a beígért új munkahelyek megteremtésére sort tudna keríteni.

Boldog névnapot, Frenkie!

Örülök, hogy jó kedvre derített.

Ne is mondd! Én már elkönyveltem magamban, hogy lesz végre egy jó film, hiszen amire itt, a fórumon felhívjátok a figyelmemet, az általában be is jön. Aztán most, hogy visszagondolok, egyedül Phobos istenítette, ugye az a Phobos, aki szerint a Fűrész sorozat a Star Wars utáni második legjobb filmsorozat (lehet, hogy csak udvariasságból rakta a Star Wars mögé elvégre ez mégis csak egy SW fórum), most ráadásul neked se jött be, úgyhogy azt hiszem, a várakozásaim is alaposan visszaestek a filmmel kapcsolatban. Más Megnéztem a Hp7-et, még kedden, de csak most van időm róla írni. Nekem nagyon tetszett! Spoiler: Végre egy film, ami a könyv mentén halad! Nekem egy percig sem volt unalmas a közepe, örültem, hogy azt kaptam vissza, amit olvastam, szinte kivétel nélkül. Tele volt akciódús jelenettel, humorral, érzelemmel, és még a színészi alakítások is jók voltak (magukhoz képest a gyerekek is), a táncolós jeleneten meg szétnevettük barátnőmmel a fejünket. Nagyon tetszett a befejezés is, bár régebben, mikor találgattuk, hogy vajon hol törik meg a történetet, akkor arra tippeltem, tippeltünk többen is, hogy ott, amikor Ron visszatér. Hát ez nem jött be, és csodálkoztam is, hogy még mindig megy a szál, még mindig megy - hadd jegyezzem meg, hogy a mese ábrázolása ZSENIÁLIS volt, az ilyenek miatt nagyon örülök, hogy kettő lett szedve a film. Tanulság: szerintem az első három filmnél nem, a negyedik filmnél viszont nem ártott volna ehhez hasonlóan kettévenni a történetet. Az ötödik könyvben sok az üresjárat, szóval azt kár lett volna kettébontani, a hatodik adaptációja szerintem jól sikerült, szóval lehetett volna úgy, hogy a 4. és a 7. könyvet kettébontják, ezek egyébként is a leglényegesebb részeket tartalmazzák (Voldemort visszatér illetve harcba száll Harryvel). Szóval nagyon tetszett, csak sajnálom, hogy most először szedtek ketté egy filmet. Illetve még egy, ami nem tetszett: a logikátlanságok. Nem a filmen belül, a filmek között. Volt már szó Dobbyról és Siporról, akik a könyvben jóval hangsúlyosabbak azáltal, hogy a régebbi részekben is szerepelnek, szemben a filmmel, ahol elég halvány a szerepük (főleg Dobby lehet kihagyva egy csomó helyről, pl. a 4. részből). Szóval azzal, hogy a film most hihetetlenül részletgazdag, és könyvhű lett, gyakorlatilag kilóg a sorból, és ezért kár.

Az ELMŰ szerint már nincs rá ok.

Odri: Boldog születésnapot!

Bocsi! Dehogynem! Bomarr: Igen. Van egy kiforrott álláspontom az infláció növeléssel kapcsolatban, ha érdekel esetleg, akkor priviben kifejtem, nem akarom itt fárasztani a tömeget a sok közgázos agymenéssel.

Nyugodjék ő is békében. Más: Pildi, Bomarr: olvastátok az újabb kormányzati agymenést az inflációról?

Nyugodjék békében.

Ez nagyon feelinges! Nekem nagyon tetszett.

Mr. Kingstone kalandjai folytatódnak!!! A nagysikerű TURN, az elsöprő BOX Office adatokat produkáló SHOWDOWN után: Megérkezett... BAD BEAT (Nem végleges verzió, de 2 hónapja nincs időnk javítani, szóval egyelőre úgy fest, ez marad. ) U.i.: Még ha erőteljes késztetést éreztek is a megosztására, NE tegyétek, mert a barátaim kinyírnak.

Próbáltam. Gyorsabban indul, de aztán belassul megint, most épp 38kb/sec percek óta...

Lenne egy kérdésem: az normális, hogy a netbookom a pendrive-omra 70 kb/sec-es sebességgel másol percekig??? Mit lehet azért tenni, hogy gyorsuljon? Eddig nem volt ilyen gond...

Nálunk is esett, de reggelre a szél miatt el is olvadt.

Nagyon nagy arc az a tanár... 130 különböző országban járt, és olyan történetei voltak... meg akkora tudása... igazi TANÁR. Nagyon bírtam. Volt egyébként képviselő is, itt olvasható róla néhány szó: http://www.parlament.hu/kepviselo/elet/m284.htm Pl. az se volt semmi, amikor arról beszélt, hogy Orbán egyszer felszólalt az EU parlamentben, hogy még több támogatás kéne valamelyik területnek. Erre a szünetben Mustó félrehívta, és közölte vele, hogy "Viktor, itt mindenki tudja, hogy ekkora összeget az a terület egyszerűen nem tud felszívni, szóval ne járasd le magad".

Na ehhez leírok nektek egy történetet. Az egyik tanárom, az Európai Központi Bankban dolgozik, dolgozott, illetve az Európai Fejlesztési Bankban, a feladata: ellenőrizni az EU által (korábban EK által) kiutalt pénzügyi támogatások felhasználását. Egyszer Kolumbiába szólította a munkája, ahová partnerével együtt kellett mennie, ellenőriznie a Stabex/Sysmin támogatások felhasználását. Volt egy munkanélküli kolumbiai ismerőse Németországban, aki szeretett volna vele tartani, mert régóta nem volt otthon, és érdekelték volna a tárgyalások is. Mondta a tanáromnak, hogy vigyék magukkal. A tanárom válaszul közölte, hogy nem tehetik, mert a keret csak 2 főre szól, tolmácsuk van, szóval max. annyit tud garantálni, hogyha a fickó önköltségen elutazik Kolumbiába, akkor azokon a tárgyalásokon részt vehet, ahol ez ellen nincs kifogása a kolumbiai félnek. Így is történt, elmentek közösen Kolumbiába, a faszi részt vett néhány tárgyaláson is. Már csak pár megbeszélés volt hátra, amikor a tanáromék egyszer látták a bogotái hotel ablakából kinézve, hogy tankok vonulnak az utcákon. Alaposan megdöbbentek. A kolumbiai fickó viszont mondta, hogy errefelé ez mindennapos... még aznap este megpuccsolták a kormányt. Igen ám, csakhogy ez egy militarista diktatúra volt, kb. annyit értettek a gazdasághoz, mint Oldie, szóval elgondolkodtak, hogy akkor most hogyan is szervezzék meg a gazdaságpolitikát. Aztán eszükbe jutott, hogy az EK-s képviselőkkel folytatott tárgyaláson jelent volt egy kolumbiai faszi, aki remekül tudott hallgatni (néha kérdezett is), tehát biztos nem lehet olyan h/lye a közgazdaságtanhoz. Így esett meg, hogy másnap, mikor a tárgyalások folytatódtak, már a magukkal vitt kolumbiai ex-munkanélküli férfi fogadta a tanáromékat kolumbiai részről... És közölte velük, hogy márpedig ő a saját útját kívánja járni, és megszakította a tárgyalásokat. A tanárom azóta úgy meséli ezt a történetet, hogy "amikor a kolumbiai munkanélküli haverom államtitkár lett". Hogy mi lett vele, az kétséges, mert fél év múlva, ha jól emlékszem, volt egy újabb puccs, szóval vagy megölték, vagy elmenekült. Oldie: Ennek semmi köze a korodhoz, egyszerűen nem értesz ahhoz, amiről beszélsz. Nem szégyen beismerni, csak akkor kár kardoskodnod az igazad mellett, mert alapösszefüggéseket nem látsz át.

Dzséjt, jól látod, a Geok szemszögét is nézve mondom azt, hogy nem lehet jogos a Jedik szörnyetegként való kezelése. Persze, valamilyen szinten nyilván befolyásol a mesélés nézőpontja, de én továbbra is tartom, hogy a Geok maguknak köszönhetik a bajt. Lepaktáltak egy nyíltan köztársaság és Jedi ellenes mozgalommal, akadályozták a Köztársasági békeőr, Obi-wan Kenobi nyomozását, elrabolták, és utána megtámadtak két Jedit. Ez utóbbi esetben hajlok az önvédelemre, mert tényleg nem egy gyárkéményben kéne landolnia egy szenátornak, de ezzel együtt is: én úgy gondolom, hogy - bár ezt a GEOk nyilván sohasem ismernék be - maguknak köszönhetik, amit kaptak. Ez olyan (szerintem), mintha a népem vezetője háborúban állna USA-val, én meg csodálkoznék, hogy az amerikai csapatok megszállják a hazám. Jó, tudom a Geok nyíltan nem üzentek háborút, de a fent taglalt tetteik szerintem elegek ahhoz, hogy ne csodálkozzanak a válaszcsapáson. Én csak ennyit értek ezalatt az egész alatt.

LOL.

Édes jó istenem, Oldie-kám, azt magyarázd már el, hogy ezt hogy képzeled? Mert most abból kapják a nyugdíjasok a pénzt, amit a dolgozók befizetnek. Most te meg 5 millió ember fizet be, aki majd nyugdíjas korában igényt tartana ugye erre a pénzre. A gond csak az, hogy akkor már csak 3 millió ember fog befizetni. Ezekkel hogy akarod kifizettetni azt, amit most 5 millió ember fizet be?! A gond továbbra is az (azontúl, hogy megint olyasmi kapcsán akarsz okoskodni, amihez nem értesz), hogy amikor odakerülsz, nem lesz miből finanszírozni ezt az általad valóban jogosan követelt kifizetést. Tessék már felfogni: Pont ez a gond az állami rendszerrel, a felosztó kirovó rendszerrel, hogy akárhogy akarnád csűrni-csavarni, a népesség elöregedése miatt amit ma befizetsz, azt nem fogod tudni visszakapni, mert akkor csődbe menne a rendszer, amikor a kifizetésekre kerül a sor...

A Geok fogjul ejtettek egy Jedit, tehát ők hozták a bajt a fejükre. Amidaláék hajlamosak lettek volna tárgyalni velük, ha eljutnak egy értelmes helyre, ahol meghallgatja őket valaki, nem pedig rájuk támadnak. Gondolom lövésük sem volt, hol keressék az első olyan embert, aki meghallgatja őket, ezért keresték az élet jeleit, és próbáltak keresni valakit, akivel tárgyalhatnak Obi-wanról. Erre utal Padmé magatartása, és mindez csak akkor borul, amikor a Geok rátámadnak. Lényegtelen, hogy mivel, rájuk támadtak. És előzetesen Obi-want is ők rabolták el, úgyhogy én tartom magam az eredeti véleményemhez: Maguknak köszönhetik a bajt, és ezzel nekik is tisztában kell lenniük.

Te meg vess magadra egy kis empátia magot, hátha pár év múlva ki is nő belőle valami, és átérzed azoknak a helyzetét, akik esetleg nem olvasták a könyvet.