Donát

Boldog névnapot, Dzséjt! Oldie: asszem téged már bepaliztak, késő öregem visszakozni.

Most komolyan, mennyibe kerül egy ilyen felirat elkészítés? Szerintem, ha már 50 emberrel több veszi meg emiatt a DVD-t, visszajönne az ára. És ahogy hallom, akad egy pár ember errefelé is, akit a felirat hiánya tántorít el a vásárlástól, pedig ezt a fórumközösséget aligha lehet reprezentatívnak tekinteni a maga pár száz főjével (amiből kb. 50 ember aktív)...

Nem attól lesz válság, hogy kevesebbet költ egy átlag fogyasztó karácsonykor, mint egy évvel azelőtt.

Nekünk is műfenyő van. Apám nem igazán szereti a karácsonyt, nem áldozna rá minden évben, hogy újabb fát vegyen. Így csak felállítja 23-án, és leszedi 28-án. Mi meg 24-én feldíszítjük.

Szerintem nekem is jó lesz.

Remek év van mögötted, Zoli, és sok sikert kívánok előre is: 2011-re.

Ezt még én se tudtam.

LOL! Mi is ma néztük a másodikat, tesómmal.

Boldog karácsonyt mindenkinek!

LOL

Gratulálok a cikkedhez, Bomarr!

Ody: Az Amerikába jöttem első szinkronja? Az a Dörner Györgyös? (Az Eddy Murphy filmről van szó gondolom). Csak mert én ezerszer láttam, de a lenti idézet a macskával nem rémlik.

Phobos: Szívj be előtte. Viccet félre téve, ez elég nagy pech. Talán próbálkozz zenével. Vagy jógával. Nem tudom, de az biztos, hogy minden fejben dől el, ezt neked kell megoldanod.

Szerintem a gép egyszerűen korlátozza a mozgását. Lassan reagál, egy gépszerkezet, ne feledd, Anakin elvesztette a végtagjait. A filmekben minden harci droid lassan mozog, (leszámítva Grievous, meg a droidekákat ). Meg gondolom megvalósíthatósági okai is voltak a dolognak (forgatási szempont). Amit Obi-wan és Yoda tanításáról mondasz, az abszolút jogos. Viszont én arra céloztam, hogy a mester beállítottsága egy dolog, persze befolyásolja a tanoncot, de nagyon sokat számít az is, hogy a tanonc BELÜL milyen. Anakint én mindig is egy izgága, tenni kész srácnak képzeltem el, nem igazán illik hozzá Yoda stílusa. Szóval még ha az Erőközpontú Qui-Gon nevelte volna is, akkor is a fénykard mellett kötött volna ki a srác.

Ez szerintem hibás következtetés. Qui-Gon renegát mivoltja éppen azt mutatja, hogy mindig az ösztönei (= az Erő sugallata) után ment. Vagy nem tudom, mire gondoltál ezalatt a tagmondat alatt.

Photoshop, pl. De talán a Gimp is alkalmas erre, csak tudni kell kezelni.

Phobos, úgy érvelsz, mint egy ötödikes. Revan, Kudar: KÖSZI!

Dzséjt: Vaderként azért Anakin már kissé nehezebben lépkedett, gondolom, ezért nem tudta legyőzni az ősöreg Bent. Bár tudom, Yodát nem zavarta az öreg kora a klónokban, de azért egy lélegeztetős páncélban vívni mégiscsak nehezebb. Ami meg a konkrét vitát illeti: van igazság abban, amit mondasz, de ez Qui-Gonn felelőssége is, nem? Mert ha Anakin harcosságát Obi-wan nevelésére fogjuk, akkor Obi-wan harcosságát is számon kell kérnünk Qui-Gonnon. Jó kérdés, hogy az a Jedi, aki felfedezte a halhatatlanságot, ergo remekül ismerte az erőt, miért nem tanította meg Obi-want annak használatára? Persze, mondja neki, hogy figyeljen az élő erőre, stb., de mégis, Obi-wan kardpörgetéseiből és harcos modorából arra kell következtetnünk, hogy Qui-Gonn is kudarcot vallott az Erőre való inspirálásakor. Vagy, ami számomra szimpatikusabb: a mesterek nem erőltetik rá jellemüket a padawanjukra, csupán orientálják őket. Persze, aki erő centrikus, az inkább inspirálja tanítványát az erő tanulmányozására, de alapvetően szerintem a tanítványukra bízzák, hogy a fénykard pörgetésbe vagy az erő használatba akarják-e magukat inkább beleásni. Szóval én úgy gondolom, hogy igen, igaz, hogy Obi-wan fénykard centrikus volt, de ez csak inkább pech volt, mint kényszer Anakinra nézve. Ettől a fiú még választhatta volna az Erőben való elmélyülést, hiszen attól, hogy a mestere fénykard centrikus, még neki nem kell feltétlenül annak lennie -- ld.: Qui-Gonn-Obi-wan. De ebből még egy dolog következik: Anakin könnyen válhatott volna fénykardcentrikussá Qui-Gonn oktatása révén is, hiszen Obi-wannal is ez történt...

Sőt, ezt még én is nézem Oldie, Phobos: Szerintem ne Nicolaszt kritizáljátok, neki van a legjobb hangja a fiúk közül, megérdemli, hogy a döntőben van. Akkor már inkább az a nyálgép mit keres ott, kinek neve Vastag Tamás... hűűű, de unszimpatikus egy figura. Már rég ki kellett volna esnie.

Köszönöm!

A magyar egészségügy megér egy külön misét - s főleg egy külön tanulmányt, úgyhogy a következő évben ezzel, és a magyar nyugdíjrendszerrel fogok foglalkozni, összehasonlító kontextusban (más országokhoz viszonyítva).

Nem, de szerintem ideillik Anakin monológja: Anakin persze ezt a Köztársaságra mondja, de azt hiszem, a Jedi rend vonatkozásában is nyugodtan értelmezhető! A háborúskodás, a katonák élére állás olyan kérdéseket vet fel a Jedik esetében, mint amit a Jedi Crashben is feszegetett a Clone Wars. Vajon ki kellene maradniuk a harcból? Vajon csak védekezniük kellene? Vagy jól teszik, hogy katonákat vezetnek a frontra? Lovagok, de a harci képzést első sorban önvédelemre, és arra az esetre kapták, ha a tárgyalások sikertelenül zajlanak le. Úgy gondolom, hogy - ahogy Windu fogalmaz - ők a béke őrei, nem pedig katonák. Már pedig a háborúban katonaként kell viselkedniük, ami szerintem a renden belül is megosztja a Jediket. Ez a fajta morális megosztottság, egy nemzedéknyi Jedi háborúban való részvétele (gondoljatok Fisto tanítványára a Lair of Grievousban), illetve az eluralkodó arrogancia, amiről Yoda beszél a második részben, már önmagában megkövetelné a háború után a megújulást, mert anélkül a Jedi Rend könnyen egy olyan zsákutcába tévedne be, ami a Rend széthullását is okozhatja, függetlenül attól, hogy az egész háború egy Sith manipuláció, és végül a saját katonáik söprik ki a Jediket a galaxisból.

Köazönöm mindenkinek

Jelentem, e naptól fogva hivatalosan is diplomás ember lettem, kiváló minősítéssel. (Kézhez kaptam. )

Ody: Nem látod, vagy nem tetszik?