Magyar téma, szóval választhatnád
Hát a rövid esszé az olyan hm... 15 sor kb, nem sok, a hosszú az meg olyan 50, de ezt most csak így hasra ütés szerűen.
Az alkotmányos monarchiásnál volt egy ábra, amin rajta volt a monarchia működése, plussz volt két forrás ami a választás cenzusosságára hivatkozott, és hogy kizárták az emberek jó részét a választásból. A feladat a monarchia bemutatása volt, és kitérni a választásokra.
A fenntartható fejlődésnél két közgazdász véleménye volt beszúrva, az egyik azt mondta, hogy ez egy fogyasztói társadalom, lételemünk a fogyasztás, és ez egyre inkább csak így lesz, a másik pedig azt mondta, hogy a környezet eltartó képessége véges, csakúgy, mint a gazdasági fejlődésünk. Volt még egy évenként vízfelhasználási ábra meg egy energia felhasználási ábra összehasonlítva a hetvenes és a kilencvenes éveket. Ezek alapján kellett a két forrás elképzelését összehasonlítani társadalmi, gazdasági és környezeti szempontok alapján.
A kalandozásoknál volt két forrás, ami barbároknak állította be a magyarokat illetve a harcmodorról szólt, ez alapján kellett bemutatni a X századi kalandozásokat főleg a magyarok megítélésére utalva.
A felvilágosult abszolutizmusnál Mária Terézia államkancellárjának elképzelése volt beszúrva, amelyben megfogalmazta, hogy mit is kell tennie egy felvilágosult abszolutista uralkodónak. Volt egy idézet Mária Teréziától az úrbéri rendelet kapcsán, illetve egy idézet II. Józseftől. Ezek alapján arra kellett kitérni, hogy Terézia és fia, József mennyire tudták megvalósítani az államkancellár elképzelését. Mi az, amit megvalósítottak (pl.: Erdély külön kezelését, kultúra fejlesztésését, II. József esetében a rendeletekkel kormányzást, a jobbágy földesúri terheinek meghatározását, stb) és mi az, amit nem. Erről jó sokat lehetett írni, mondhatni kevés volt a hely, pedig ez hosszú esszé volt
Ja, jut eszembe még valami! Azért az nagy segítség, hogy az esszék esetében a térképet lehet használni.
Donát