Ody is így kezdi a napját minden egyes tévébekapcsoláskor

Ez aztán a mester

Ody, ez megvolt?

Huhhh. A pixel hibás plazmát hiába ütögeti. Amúgy meg nem is csodálom, hogy egy ilyen bunkónál bekrepált a TV. Elég a ha felülről jövő megvilágítást nézzük. Én csak a TV-t sajnálom, de nagyon.

Egy ilyen idiótának megtiltanám hogy eladjanak ilyen tv-t. Jó neki a Videoton is.

Ez az Optoma Full HD-s projektor csak 899 dollár az amazonon, ami itthonról nézve nevetséges! Itthon egy full HDs projektor még mindig 300 körül van..

http://www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B002G0CWSU/ref=cm_ciu_pdp_images_1?ie=UTF8&index=1

Azért jól mutat az Avatar így kivetítve..

Szerkesztve: 2010. December 26.14 éve - JakeSully

Azért jól mutat az Avatar így kivetítve..

Képeknek sose higgy, csak a saját szemednek.

Tetszik ez a szaki. Ezen elv szerint nekem a projiból a port úgy kéne kitisztítani, mint ahogy a koktélt rázzák.

Nem csak a 3D lesz a nagy durranás az új Sigma chipben

3D plazma baráti áron!!!

http://prohardver.hu/teszt/3d_plazma_barati_aron/samsung_ps50c490.html

 

Samsung is jó nem? Vagy csak Pana a nyerő?

Toshiba, szemüveg nélküli 3D-s tvje:

 

http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=2101&aid=2

Nos, a lehetőségeimhez képest igyekeztem felkészülni a szeptemberi Saga BR-megjelenésre.

Projektorok árához képest bagóért sikerült lecsapnom egy fullHD-s projira: Samsung A600.

Egy éves és még 2 év garancia van rá. Szerintem összesen ha fél évet volt használva sokat mondok.

De ami a lényeg: mint filmet sosem fogom megkedvelni az Avatart, de ilyen minőségben látva majdnem beleszerettem.

Szóval innentől George-nál van a laszti. A lehetőségeihez képest szerintem igazán meglephetne minket egy felturbózott Saga-val.

 

Íme a kicsike:

Egy alapos elemzést kérünk szépen a képminőségről Grat hozzá. .)

Bizony, bizony!! És Lada, én személy szerint kérnék egy árat (ha nem gond) privátba!

Gratulálok hozzá. Ezen biztos tutkó lesz a minőség.

Köszi!

Fogok beszámolót tartani, csak még folyamatban van a "csináld magad" fali konzol-projekt kialakítása és egy-két film megnézése is, hogy végleges képet kapjak a projiról. Asszem ez érthető.

(Asszony-pajtinak máris halálfélelme van a fejünk fölött kb. 1,5 méterre lévő, lógó 6 kilós ufo-szörnyetegtől )

Kíváncsian várom én is beszámolódat Lada.

Tudrtok olyan dvd-lejátszót ami tudja a divx-et és bele van építve az erősítő?

Tudrtok olyan dvd-lejátszót ami tudja a divx-et és bele van építve az erősítő?

Ez valami egybeszett-bögreszett verzió lesz. Felejtős. Próbál olcsó szegmensekből válogatni.

Egy kollégának kéne nem nekem. Tönkrement neki az ugyanilyen Dimarson-lejátszó, aztán kéne új. Csak nem talál sehol.

Egy kollégának kéne nem nekem. Tönkrement neki az ugyanilyen Dimarson-lejátszó, aztán kéne új. Csak nem talál sehol.

Próbálkozzon neten körbenézni, mert boltot én se tudnék most mondani.

Nos, most már egy jó hónapja nyüstölöm a Samu projit, és úgy érzem sikerült kiismernem.

Az utóbbi hónapokban láttam néhány projektornak a képét. Pl. múlt héten volt egy kiállítás a Millenáris parkban, ahol az egyik teremben 3D-s vetítésekkel demóztak, amit úgy oldottak meg, hogy két darab SIM2-es projektort hangoltak össze. Mondanom sem kell az áruk darabonként több millió forint. Csak egy rövid megjegyzés a 3D-ről: az IMAX-ben nem tapasztaltam, hogy fáradna a szemem, ennél a módszernél viszont 10 perc után már igen. Másrészről továbbra is fenntartom, hogy ez még nem az igazi. Csak akkor jön ki a térhatás, ha közeli jelenetek vannak szereplőkről, tárgyakról. Nagy látképeknél ill. gyors kameramozgásnál nem tesz hozzá semmit.

Visszakanyarodva a Samuhoz, azt kell mondjam, hogy ár/érték arányban ez a proji most a verhetetlenek között van. Nagyon kellemes mozis képet ad. DLP technológiával készült, vagyis egy forgó színtárcsa alkotja a képet, melynek hátránya, hogy van aki érzékeny rá. Miről is van szó? Ha van egy jelenet, ahol sötét háttér előtt világos felületek vannak, akkor ilyen színes karikákat – úgynevezett szivárványhatást – lehet érzékelni. Aki erre érzékeny, annak eleinte nagyon feltűnő lehet, és könnyen lemondhat a DLP-s projektorokról. Azonban van egy faktor, mellyel a tapasztalatok szerint számolni kell, ez pedig nem más mint a "kicsi" agyunk. Ugyanis egy idő után hozzászokik a szemünk ehhez a hatáshoz, és már nem érzékelhető annyira, mondhatni az agyunk kikapcsolja azt, hogy a szemünk erre fókuszáljon. Én már csak ritkán figyelek fel a szivárványokra.

Ez a hatás az LCD technológiával készült projiknál nincsen, és persze azok is szép képet tudnak adni, de annak is megvannak a maga sajátosságai. Ebbe most nem megyek bele.

Szóval a Samunál ami erősség: dinamikus mozis kép, élethű bőrszínek, fullHD-s felbontás, halk működés, képes a filmeket helyes képkocka/sebesség-gel megjeleníteni.

Mi ez a képkocka/sebesség? Röviden arról van szó, hogy a filmeket 23,978 képkocka/másodperccel rögzítik. Ahhoz, hogy a megjelenítő ezt helyesen jelenítse meg, ugyanerre kell beállítani a frekvenciaértékét (Hz). Sok megjelenítő műszaki leírásában olvasható, hogy 1080/24p. Itt a 24 jelzi, hogy már közel azonos frekvencián dolgozik a készülék, mint amiben a film rögzítve van. Mi van akkor, ha a készülékünk 50, 60 vagy 100 Hz-en képes csak dolgozni? Nos ilyenkor időnként egy-egy megakadás, riccenést lehet érzékelni, leginkább a lassú, oldalirányú kameramozgásoknál. Mivel nekem PC-ről működik a rendszer, így van lehetőség, hogy teljes szinkronba hozzam a vetítőt a filmek sebességével. Ezt 23,978-as értéket a mostani vetítők általában már támogatják, de az előző projimmal vért izzadtam, mire sikerült némi eredményt elérnem e téren.

Ami hátránya a Samunak: nem egy olyan típus, hogy elhelyezed, bekapcsolod, indítod a filmet és már kész is. Más tulajok és tesztek is jelezték, hogy kicsit bíbelődni kell a képbeállításokkal, hogy a kívánt eredményt megkapjuk. Ezt alá kell támasztanom. De az eredményért megéri.

A másik hátrány, hogy a fekete (bár jóval jobb, mint az Acer-é volt) nem az erőssége. De ez már az a kategória, amit inkább figyelni kell, ha észre akarjuk venni, úgy meg ki néz filmet, hogy a hibákat keresi?

Legutóbb a Tron: Örökség volt az, ami igazi proji-nyüstölő film a sok sötét és világos részek miatt, de a látvány elképesztő (a hangról meg ne is beszéljünk, kötelező beszerezni). Persze egy fotó nem tudja teljes egészében visszaadni a valós képminőséget, de azért itt van egy-kettő.

Pont tegnap néztem meg a rendszeredről a képeket egy másik fórumban Látom a Samu a feje tetején lóg

Viszont nekem a ezek a hátsó surround hangfalak elhelyezései sose tetszettek Kell azért némi té az ember háta mögött.

Pont tegnap néztem meg a rendszeredről a képeket egy másik fórumban Látom a Samu a feje tetején lóg

Viszont nekem a ezek a hátsó surround hangfalak elhelyezései sose tetszettek Kell azért némi té az ember háta mögött.

Márpedig a THX-szabvány szerint az 5.1-es rendszernél így kell.

http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/surround-sound-speaker-set-up/

Márpedig a THX-szabvány szerint az 5.1-es rendszernél így kell.

http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/surround-sound-speaker-set-up/

A 90 fok a dipol hangsugárzókra javasolt. Amúgy 110 fok a hozzávetőleges érték.

A 90 fok a dipol hangsugárzókra javasolt. Amúgy 110 fok a hozzávetőleges érték.

Pont azért van befordítva, mert így mögöttem szólnak. Én nem a falnál ülök, hanem egy kicsit előrébb. Így pont megvan a tér, mivel mögöttem-fölöttem helyezkednek el a hangsugárzók. Ez kb. 50 cm-t jelent a faltól.

A kép csalóka lehet.

Biztos jó rendszer lehet. Oldinak a távolság a mániája pedig ő is paneléban lakik, szóval tudhatná, hogy nincs hely.

Kicsit tényleg egybefolyik a kanapé a fallal, ez volt zavaró

 

Ody, el se tudod hinni, hogy mennyit számítanak a távolságok Nálam még ennyi hely sincs mint Ladánál, de én a szoba közepén ülök és így mozizok. Elég sok profi moziszobánál láttam már, hogy egész egyszerűen a székeket, ülőgarnitúrát egész egyszerűen rátolják a hátsó falra, miközben bőven van hely előtte hogy a vászon közelsége se zavarjon. Pedig a térhangzás lényege, hogy a hátunk mögött is szóljon a hang. Na most ha közvetlenül a füled mellé teszed a hangfalakat, ott minden lesz, csak hátsó térérzet nem.

Kicsit tényleg egybefolyik a kanapé a fallal, ez volt zavaró

 

Ody, el se tudod hinni, hogy mennyit számítanak a távolságok Nálam még ennyi hely sincs mint Ladánál, de én a szoba közepén ülök és így mozizok. Elég sok profi moziszobánál láttam már, hogy egész egyszerűen a székeket, ülőgarnitúrát egész egyszerűen rátolják a hátsó falra, miközben bőven van hely előtte hogy a vászon közelsége se zavarjon. Pedig a térhangzás lényege, hogy a hátunk mögött is szóljon a hang. Na most ha közvetlenül a füled mellé teszed a hangfalakat, ott minden lesz, csak hátsó térérzet nem.

Jól tudom milyen fontos a távolság, szerintem voltam én már komolyabb házimoziban is ahol ezt lehetett tesztelni. Ám ez lakás és nem mozi, szóval itt azzal kell főzni ami van.

Remek írás Lada! Köszi! Az meg külön királyság, hogy a TRON Legacy-val is tesztelted a kicsikét! (Nagyszerű film és piszok látványos)

Ilyen tv-t vett szombaton kolléga a Tescoban annyiért amennyi oda van írva. Milyen tv ez? Nem mintha akarnék venni csak kiváncsi vagyok.

 

http://tesco.hu/akcios-termekek/tesco-polus-hipermarket/muszaki-cikk-multimedia/szorakoztato-elektronika/philips-32pfl3605-full-hd-lcd-televizio