Nute Gunray

Az írek kijutásával már biztos, hogy harmadik kalapos a magyar válogatott, így a csoportkörre nem kaphatjuk meg a lengyeleket, a románokat és a szlovákokat. Ennek kimondottan örülök.

Ügy érzem magam, mint az Endoron a győzelem után.

Soha nem gondoltam volna, hogy valaha a válogatott kijut egy világtornára még életem során. Komolyan sírok. Nem néztem a meccset, nem bírtam, de most mikor megnéztem az eredményt, hát őrjöngtem. Úristen... nem akarom elhinni. És mennyivel jobb hogy így jutottunk ki, és nem 2-3 meccs szerencsés együttállása folytán... Atyaég. Hihetetlen.

Clooney engem taszított mindig is, egyszerűen nem bírom a filmjeit megnézni. Az említett filmekből csak az elsőt láttam, de az is inkább idegesített, esélytelen, hogy valaha a folytatásokra sort kerítek.

Én már a legutóbbi spotokat sem tekintettem meg, most már itt leszek nagyrészt. Nehéz lesz, az tény.

Azért engem ne terheljen már felelősség, mert mondjuk a britek lemészároltak egész afrikai törzseket. Itt rasszokról szó sem volt, hiszen a csecsen muszlimok pl. nem arabok.

Én nem nézem. Minden másodperc nekem szívroham közeli állapot lenne. Majd az eredményt csekkolom valamikor a meccs után éjjel.

Azért nem olyan elenyésző az a kisebbség. Európában egyébként is nagyon ritkán történik pl. iskolai mészárlás.

Vagy a Vörös Brigádokat. Ők még olasz kormányfőt is elraboltak, hogy aztán meggyilkolják.

Star Trek annyira nem jó példa, mert klassz és érdekes bolygó szerintem egyedül csak a második film nyitóhelyszíne volt.

Egyébként sokan csak olvassák a fórumot minden regisztráció nélkül, én őket nem fosztanám meg a szavazás lehetőségéről, úgyhogy a nyílt rendszerrel én is egyetértek.

Ez a hang megunhatatlan.

Egyébként nem szeretem, amikor beindul a "trendi gyászkultúra". Jönnek a hashtagek, a különféle francia zászlós profilképek, jelmondatok... (azt már meg sem kérdezem, hogy a libanoni, orosz gép elleni stb. merényleteknél ilyen miért nem tapasztalható), az egész döbbenetet lesilányítja.

Miért nem rögtön '68-as Chateau le blanc, persze szigorúan enyhén hűtve?

Én Filonira azért nyugodt szívvel rábíznék egy Antológia-filmet. A TCW-ben és a Rebelsben is abszolút méltó Lucas munkásságához, a fejlődése folyamatos.

A szaúdiak azokat a fegyvereket Jemenben vetik be, pontosan az Irán által támogatott húti felkelők ellen. Szaúd-Arábia számára Irán nagyobb ellenség, mint az ISIS (amelynek ideológiája, ha van ilyen, a szaúdi vahabizmushoz áll a legközelebb). Franciaország szerintem hibát követ el, hogy fegyvereket küld a szaúdiaknak, mert ezzel tovább mélyíti a válságot, ahelyett hogy demilitarizálnák az egész övezetet. Ugyanez áll Oroszország esetében, amely viszont Iránt pénzeli, és persze Szíriát, már a háború előtt évtizedekkel is. A szunnita ISIS eddig csak a síita vezetésű Irakot és Szíriát támadta. Egyébként nagy hiba, hogy Szaúd-Arábia az USA egyik legfontosabb szövetségese a térségben, mert ezzel az amcsik minden demokratikus jelszavát hitelteleníti.

Én is köszönöm a fordítást.

Ne sértegess, nem szoktam magyar hírportálokból tájékozódni a világpolitikát illetően. Tartom amit írtam. Szaúd-Arábia nem akar egy Síita Félholdat. Márpedig az ISIS megjelenése előtt Irak és Szíria is a síita Irán érdekköréhez tartozott. Elég csak megnézni az Öböl-menti országok aktivitását ISIS-ügyben. A terrorszervezet pontosan az eltérő közel-keleti érdekek miatt létezhet még mindig.

Ahhoz olyan jogosítványok kellenének, amelyeket egy "szabad jogállamban" nem engednek meg. Egy európai Guantanamóból pl. óriási hiszti lenne. Biztos vagyok benne, hogy a mostani tettesek egy része is már a titkosszolgálat látókörébe került... Lennének megoldások, de az a Rubicon átlépése lenne, ettől pedig a magát rózsaszínes álomvilágba kergető Európa ódzkodik. Az Iszlám Államot hiába bombázzák, nem érnek el semmit. Szárazföldi támadás kell. Európa önmagában ehhez gyenge, az USA-ban a jövő évi választásig egy tapodtat sem mozdulnak, és akkor még nem beszéltünk olyan eltérő érdekekről, mint az amcsi-orosz, vagy a szaúdi-iráni ellentét. Azt már halkan jegyzem meg, hogy szinte 100%, hogy Katar, Szaúd Arábia stb. pénzeli az ISIS-t, de talán még a sz*rkavaró, a kurdoktól félő Törökország is.

És hogy válogatod ki, ki a szélsőséges és ki nem? A terroristák már a spájzban vannak. A franciaországi szélsőségesek többsége életében nem tette be a lábát a Közel-keletre, harmadgenerációs migránsok, akik francia iskolákban tanultak, a francia nyelvet beszélik, az ottani underground rap-et hallgatják Párizs valamelyik elgettósódó külvárosi kerületében. Az eddigi bevett háborús módszerek már nem használnak. A fiatalnak már nem is kell találkoznia egy IS fejessel sem, hogy valamelyik sejtbe beszervezzék, minden információcsere a világhálón történik. Európa tele van muszlim alvóügynökkel, akik csak arra várnak, hogy "aktiválják" őket. Én nem lennék meglepődve, ha kiderülne, a mostani terrorcselekményekre azért került sor, mert az Iszlám Állam az elmúlt hetekben súlyos veszteségeket szenvedett Szíriában és Irakban a kurdoktól, oroszoktól és amerikaiaktól.

Pedig Szente nem ma kezdte. Na mindegy, nyilván ez nem fog levonni semmit a könyv értékéből, csak nem találok magyarázatot a váltásra.

- Ahogy Orbán úr jósolta! Előre látta sorsunkat. - Látta, de nem tett semmit! [aktuálpolitikát ne keverjünk ide, a fórum tiltja]

Azért ez elég durva félrefordítás és amatőr hiba. Nem értem, erre miért volt szükség. Ki fordította a könyvet?

Létezik olyan, hogy európai értékrend? Mert sokat hangoztatják, és általában minden szerv, párt, mozgalom stb. maga határozza meg, hogy mi is az.

Cudar világ ez, ahol nincsenek stabil kapaszkodók, semmi sem állandó. Minden nap meghal bennem valami.