Frenkie

Ez mi?Erről nem is hallottam még.Hogy kapcsolódik a storyba?Hogy jutottak a jövőbe?Ez hivatalos, vagy valami rajogói kreálmány?Amúgy marha jó. Arra én is emlékszem, hogy a Terminátorokba rak valamit, de én arra gondolok, hogy átkódolja őket.Magyarán forduljanak a tervezőik ellen.Mert amúgy katonai célra lettek létrehozva az emberek mellett.Vagy esetleg a védelmet kapcsolta ki bennük ami megakadályozná, hogy emberre támadjanak.Szerintem a skynet magától létrejön, nem kell ahhoz segítség.Az ember elpusztítja saját magát, nem kell ehhez segítség.

A 3. részben mondták.Amikor Connor hitetlenekdik, hogy a Terminátor nem létezhet mert a háborút megakadályozták.Akkor mondja a Terminátor.Lehet, hogy nem chipet mond.Valami olyasmit, hogy nem az volt az egyetlen amit megsemmísitettek.

A Terminátor a 2. résszel befejeződött.Legalábbis számomra.Mindent lezártak.Nincs skynet, mert elpusztítottak mindent amiből ki lehetett volna fejleszteni.Ezért háború sincs.John Connor végelgyengülésben hal meg mint nyugdíjazott rendőr. Tehát már a 3. rész isz nagyon erőltetett volt.Az idióta magyarázat, hogy volt egy másik chip, meg késöbb lesz háború nagyon nem stimmel.Ilyen alapon akkor Darth Vadert is fel lehetne éleszteni és újabb Star Wars részeket csinálni.Aminek vége van hagyják békén. Viszont így, hogy van harmadik is ,a negyedik nem szólhat másról csak a háborúról.Semmilyen más storynak nincs értelme.A háború viszont elvarratlan szál.Ebből lehet egy jó storyt írni.Előzmény nem lehet mert a Terminátorban a 0. év az atomháború kitörése amit láttunk a 3. részben.Azelött nincs semmi.Mindenki éli a békés életét.

Hát pedig szerintem fontos az alkotó véleménye.Hisz ő írta a művet.Az ő agyának terméke.Megpróbálom elmagyarázni, hogy gondolom egy jeleneten keresztül.A Birodalom visszavágban van a barlang jelenet.Sok rajongó próbálta megfejteni már a barlang "titkát".Született rengeteg ötlet vajon mit szimbolízálhat.Namost ha Lucas holnap előáll és elmondja, hogy ezt és ezt jelenti a barlang, és amazt akarta vele érzékeltetni, akkor az az igaz.A 100 %.Utána az összes kitalált elmélet mehet a süllyesztőbe mert megvan a megoldás. Mi vitatkozhatunk ,láthatjuk máshogy ,de az "igazi" értelme egy jelenetnek a szerzőtől jön. Vagy ha egy politikus mond valamit akkor másnap megjelenik a beszéd elemzése.Ami nyilvánvalóan hamis, hiszen az az újságíró véleménye a beszédről.A politikus meg ha olvassa akkor jókat nevet, vagy bosszankodik azon, hogy nem is azt értette azon a mondaton amit az újságíró leírt. Szerintem Lucas és a többi szerző szándékosan nem árulja el bizonyos jelenetnél az ő gondolatait, mert ahogy Bomarr írta baromi unalmas lenne minden a filmek körül.Nem lenne min agyalni. A verselemzést én is utáltam.Nem láttam semmi értelmét annak, hogy mások gondolatait megfejtsem.Attól nem lesz valaki műveltebb.

Én szerintem meg a lóvéról meg a hatalomról szól az egész.Akinek több van az nyer.Pont tegnap láttam a téglát.Jó a story ,de nekem egyszer nézhető.Mondjuk DiCaprio nagyot alakít benne.De nehogy már ez legyen a legjobb film.A Prestige ezerszer jobb.

Hú ne is mond.Néha beleolvastam annak idején és majd szétvetett az ideg a végére.Elképesztő fikázás volt ott.Én arra gyankszok, hogy némelyik provokátor volt(direkt csinálta, az szórakoztatta, hogy a másik idegeskedik az ő beírásaira).

Marha jó az írás Ody.Köszönjük néked.Engem az 1-es is meglepett.Nem még a Lear.De nem csak aez van még ott. a Lear után vannak még betűk.Lehet, hogy hülyeséget mondok de ez nem a podrace verseny egyik helyszíne?Lehet, hogy az EP 1-ből.Csak más kameraállásból, és más fényben.Különben tuti jelent valamit mer Lucasnál minden pxel valamilyen jelentéssel bír.Nem hinném, hogy véletlenül van ott.Na ezért is szeretem ezt a fórumot.Olyat tudok mef amit lehet ,hogy sose láttam volne meg.

Jó a story Bomarr.Sejtem már ki lesz a túsz.

Ugyanez a véleményem nekem is.Ez a fasz nem rajongó és nem is volt az.Ez az a fajta idióta akinek a Star Wars csillagrombolókból meg Vaderből áll.Hogy lehet olyat írni, hogy Qui-Gon nem kell bele?Ez nem érti a lényeget.Köze nincs az SW-hez ennek a nyomorultnak.Pont az a gusztustalan benne, hogy miközben ömleng az EP 3-ról, szidja az EP 1-2-öt.Az EP 1-2 nélkül nincs EP 3.Nem lehet csak az EP 3-at nézni.Na mindegy ez Quarron 2.

Köszönöm a válaszokat, akkor már szedem is.

Mi a véleményetek a Gépészről?Érdemes megnézni?Christian Bale játszik benne.Nem tudom érdemes-e leszedni.

Nem hinném, hogy az lenne ahelyes ha mindenben egyetértenénk.Akkor felesleges lenne ez a fórum.Pont az a lényeg, hogy a többiek is gazdagítják tudásodat, észrevételeidet kedvenc galaxisunkról, azzal, hogy meglátnak olyanokat amik neked eszedbe sem jut.Én itt rengeteg plusszt fedeztem fel a Star Wars-ról.Természetesen rajongói szinten értem.Ha valakinek csak annyi a Star Wars(ami persze nem baj), hogy pár csillagromboló repül az űrben meg néha Vader feltünik annak a véleménye nem érdekel.Ilyennel sajnos tényleg tele volt az EP3 elötti starwars.hu fórum.A fönökük Quarron volt.Ő rendesen megvetett minket mert mertük imádni az új részeket.

Han lazasága nagyon tetszik.Mintha csak egy kiló kenyeret vett volna.Neki gondolom ez mindennapos lehet.

Én sem tudom mit keres a Star Wars környékén Füle Zoli.Pár alapvető dolgot nem tud róla pl.Néha olyat kérdez Bartha Zolitól, hogy azt hiszem viccel.Tényleg hogy került ő ide?A fix.tv-n volt ő müsorvezető ha jól tudom.

Én belátom, hogy tévedtem. Tényleg más a szinkronhang.

Mi van ezzel a Grindhouse-zal?Van két film a Planet Terror és a Deathproof.Most meg olvasom, hogy sajnos hazánkban ketté van vágva.De hát két film nem?Máshol egymás után leadják?De hát az min 4 óra.Ki ül annyit végig?Kezdenek meghülyülni a filmesek?Már Eastwood két filmjét is marhaságnak tartom, meg volt a Kill Bill ugye ami két részes volt.Új divat van, vagy mi a helyzet?

Nem fogod elhinni, de valakinek az volt.Volt egy srác, akivel angolra jártam és szóba került még az EP1 és EP2 között a Star Wars.Mondtam neki, hogy alig várom az EP 3-at mert végre lehull a lepel, és kiderül, hogy Sidious=Palpatine.Na erre elmondott mindennek, hogy elmondtam neki ezt és lelöttem a poént.Mondtam neki, hogy azt hogy egy Palpatine nevű szenátorból lesz az Uralkodó minden rajongó tudta már 20 éve.De amúgy is rá lehet jönni. 1. Ugyanaz az EP1-ben a szinkronhangja Palpatine-nak és Sidiousnak. 2.Az arcformájuk.Hiába van Sidiouson csuklya, a nagy orrol és az arcfelépítésről azonnal látni, hogy Palpi.

Szerintem meg ez már nevetséges.Willis 52 éves.Nem kéne már akciófilmekben szerepelnie.Bár a Die Hard-okat én is szeretem.

Ezek szerint Thripio is benne lesz.Kiváncsi leszek, vajon Anakin és Obi-Wan hőstettei is benne lesznek-e.

Ezt az idiótát.Tiszta alkoholista feje van.

Mivel én vagyok itt a legöregebb leírnám a múltat mozis szempontból. A nyolcvanas években elöszőr is brutálisan olcsó volt a mozijegy a fizetésekhez képest.Simán megengedhette magának bárki, hogy hetente többször moziba járjon. A filmek persze bárgyúak voltak mai szemmel.Ennek az oka az volt, hogy a rendszer nem engedte a szovjetellenes filmeket, az erőszakos filmeket leadni.Magyarán a mi generációnk a Rambo-t és társait, '86 után(akkor jöttek be az első videók és csak az akkori gazdagoknak volt) videón rossz minőségben és egyetemisták által alámondott hanggal látta. Érzékeltetésnek leírom, hogy amikor '86-ban láttuk az osztályfönökömnél a Mad Max-et mindenki tátott szájjal nézte, hogy mi ez.Megszoktuk Bud Spencer kedves pofozkodását, kedves bárgyúságát, és döbbenet volt, hogy iylen durva film is van. Ja és az akkor bemutatott filmeket már ezer éve bemutatták amcsiban.Pl Cápa '75-ben Usa-ban, '85-ben Magyarországon. Én nosztalgiával gondolok vissza rá, mert volt stílusuk azoknak a filmeknek, a mozinak is. A mai profittermészettől én is hányok.Azért mutatják be más időpontban a filmeket mert hátha pár dollárral több lesz a bevétel.

Hát igen a régi mozik.Meg volt a hangulatuk.Pesten is megölte őket a Multiplex.1996-ban(Ha jól emlékszem ekkor még csak két multiplex volt Pesten a Corvin, és a Duna Plaza), elmentem megnézni a Twistert egy régi moziba.Megvettem a jegyet, majd mivel volt időm elmentem mászkálni.Mikor visszamentem közölték, hogy visszaadják a pnzt mert csak én vettem rá jegyet és egy embernek nem vetítik le. Mondjuk a régi mozikról is a Star Wars jut eszembe, mert rengetegszer láttam bennük a klasszikus trilógiát.

Hajrá pc.Én 99 %-ban FPS-t nyomok ahhoz meg kell az egér és billentyű.Bár azt mondja egy haverom, hogy meg lehet tanulni. Dzséjtnél van az igazság.A konzol csak ideig-óráig veri a pc-t.Most az xbox 360 a csúcs(állítólag eszméletlen szép képe van) konzol, de egy pc-vel nem veszi fel a versenyt.A Doom 3-at le kellett butítani xbox-ra mert gyenge volt hozzá a hardvere.Pl nincs sok ram benne.Ha pedig nagyfelbontású textúrát használnak(amitől szebb, élesebb lesz), irdatlan mennyiségű ram kell.A pc-be veszek még 1 GB-ot, de konzolba nem lehet.Egy Directx 10-es kártyával ,egy Core 2 Duo procival, 2GB Ram-mal felszerelt pc már veri is az XBOX 360-aa, képminőség terén.A Crysis lesz a csúcs. 1900x1600 felbontás, 8x antyaliasing bekapcsolva, és a konzol megy a levesbe. Nem nézem le a konzolt de csak bizonyos játékra alkalmas.

Off Köszönöm mindenkinek.Erről szerintem lehetne beszélni, erről mindenki tud és érintett valamilyen szinten. On

Jó neked.