Wilde

Ma végre elkezdődik az NBA rájátszása is... Nincs mit, oké. Azt amúgy lehet tudni, hogy melyik meccset láttad (esetleg élőben voltál kint)?

Ha lenne megint egy rendes deszkám és nyáron tényleg eljutnék ide, akkor kipróbálnék egy ilyen túrát...

Egy érdekes kis teszt - http://www.buzzfeed.com/awesomer/what-color-lightsaber-would-you-wield (Nekem zöldet adott.)

Gondolom ezt nem nekem írtad, mert nem olvastam olyat a hozzászólásomban, hogy messzemenő véleményt vontam volna le bárkiről is. Azért volt benne a "kellene" - mint feltételes mód, mert nem egy általános kinyilatkoztatást akartam tenni. Nyilvánvalóan, ha a körülmények nem teszik lehetővé akkor teljesen logikus, hogy az aki otthon van elvégzi az adott feladatot, ahelyett, akinek nincsen rá lehetősége. A Zéé által felvázolt példára írtam, mint ahogy kifejezetten az ő felvetésére is reagáltam azzal, hogy ebben egyetértek vele. Az pedig elég sok helyen előfordul (több embertől hallottam), hogy ő nem foglalkozik ezzel, mikor ugyanannyit dolgozik, mint a felesége ennek ellenére ő úgy tartja, hogy ez a nők dolga...

Megmondom őszintén nem tudom mi volt a katalizátora enne a vitának és ezt a szót "le3.14csázása" sem értettem sokáig (azóta leesett, na de hát reggel van). Én Zéé-vel egyetértek két dologban. Abban, hogy a pornó nagy része lealacsonyítja a nőket, illetve azzal a felvetéssel is egyetértek, hogy a férfiaknak is egyenlő arányban kellene részt vállalniuk a nőkkel, a gyerekükkel kapcsolatos teendőkből, illetve a házimunkából is. Ettől függetlenül nem gondolom, hogy a pornográfia, vagy a prostitúció "fogyasztóit" szemen köpném, vagy bármilyen erőszakos cselekedetet foganatosítsak velük szemben (legfőképpen, hogy nem az én hatásköröm ebben intézkedni). Attól sem tartom magamat erkölcsösebbnek, vagy jobbnak más embereknél, hogy nem voltam még prostituáltnál, illetve nem nézek pornót állandóan. Van még egy aspektusa a történetnek, amiről megosztanám a véleményemet, az pedig az egész kérdéskörhöz való hozzáállás. A társadalom jelentős része kiveti magából a prostituáltakat, mintha ők nem is emberek lennének. Ha egy nő önszántából adta erre a fejét, akkor az ő döntése, nem nekem kell mérlegelnem a súlyát. Attól még, hogy nem értek vele egyet, attól még nem fogok pálcát törni felette, mert az én értékrendemnek nem felel meg az a viselkedésminta, amit ő követ. Mindenki úgy áll a szexualitáshoz, ahogy kedve tartja, erről persze mindenkinek meg lehet a saját véleménye is, amíg nem akarja azt ráerőszakolni a másikra. Amennyiben nem önszántából került erre a pályára (és efelett hajlamosak vagyunk elsiklani, pedig a nagy része ilyen, nem pedig a dubai-ban milliókat kereső - közben szintén porig alázott - luxusprostik) még jobban kellene támogatni, segíteni őket, mintsem elfordulni tőlük a társadalomnak.

1. Igen, ez hívják double play-nek. egy kis segítség a duplához, de lehet tripla játék is.2. Így van, de elsősorban mindig a 1st Base felé szokták dobni a labdát, kivéve, ha valamelyik futó 'scoring position'-ben van (3. bázis) és a home plate felé tart, hogy pontot szerezzen... akkor őt próbálják meg inkább kiejteni. 3. Igen és igen. Addig futhat amíg tud, bár általában single szokott lenni, ami egy bázist jelent, egy double-hoz eléggé hosszút kell ütni, míg egy triplához ki kell helyezni a left field felőli fal közvetlen közelében (onnan van a legmesszebb a 3. bázis, így a játékosnak a legtöbb időt biztosítja a futáshoz), míg a hazafutásnál értelem szerűen ki kell ütni hátul a pályán kívülre és akkor automatikusan körbe mehet a támadó/k. 4. Igen lehetséges, de ez csak akkor van, ha áll egy támadó a bázison. Így is ki lehet ejteni, ha gyorsan odadobja a dobó a labdát és ő nem áll rajta a bázison. Van a bázislopás, amikor a futó egy rossz dobás közben gyorsan elindul a következő bázis felé, ezt úgy lehet megakadályozni, hogy a dobás után a catcher gyorsan odajuttatja az aktuális bázison álló védőnek a labdát. 5. Ezt most pontosan nem értem, de szerintem ez a double play, amire gondolsz. Egyébként van olyan, hogy megvolt az elkapás és utána továbbdobja a játékos a labdát, de ilyenkor az ott álló bírónak, vagy az ilyen labdaszedőknek szokták kidobni a labdát, mert általában új labdákkal kezdik el a következő play-t. 6. Nem kötelező, 9-en vannak mindig a batting order-ben. A 8 mezőnyjátékos: 4 infielder (1B, 2B, 3B, SS) 3 outfilder (RF, LF CF) plusz a catcher ©. Kilencedikként vagy a dobó áll be, de a legtöbb csapatnál egy külön posztot alkalmaznak erre, ez a designated hitter (DH-ként jelölik), aki védekezésben nincsen fent a pályán, csak az ütéseknél áll be, ebben a scenario-ban pedig a dobó csak védekezésben van fent, támadásban pedig nem. 1973-ban vezették be ezt a lehetőséget, hogy tehermentesítsék a dobókat, addig kötelező volt a dobónak is ütni. Minden idők legjobb baseball játékosának tartott Babe Ruth például dobóként kezdte (később outfilder lett), de mellette kiváló számokat ért el ütőként is. Manapság nem túl gyakori, hogy a dobók üssenek, és az sem, hogy jó statisztikákat produkáljanak. A batting order-ről még annyit, hogy az elsőnek sorra kerülő játékos az úgynevezett leadoff, aki általában a legmegbízhatóbb ütő, míg a sor végér 7, 8, 9. helyekre általában a gyengébben ütő, vagy nem túl jó formában lévő játékosokat rakják az edzők. 7. Ez úgy van, hogy az első két strike (ezt jelölik jobb oldalon, mellette a bal szám az a 'ball') összejöhet úgy is, hogy rossz az ütés és az oldalvonalon túlra, vagy éppen hátrafelé megy a labda az ütőről. A 3. strike, amivel megvan a kiejtés az adott játékoson viszont ilyen ütésből nem jöhet össze. Ezért ilyenkor kettőnél nem megy tovább a számláló, a dobónak a pitch count-jába (a dobásainak a száma, azt is ki szokták írni) viszont beszámít, tehát valahol lekönyvelik a dobást (ide az is beszámít pl. ha hátrafelé dobja a labdát a bázisokra). A 3. strikeot csak úgy lehet összehozni, ha jó a dobás (átmegy a strike zónán) és az ütő nem tudja elütni (lehet, hogy nem is mozdul rá), vagy ha nem megy át a strike zónán a dobás, de az ütő elüt a labda alatt/felett/mellett - ez is strikenak számít, ez esetben pedig strikeout-nak is (ami egyike a dobókat legjobban meghatározó statisztikáknak, K-val jelölik), ha pedig elüti ilyen esetben az ütő a labdát, akkor a levegőben elkapással, vagy ha leesik a labda a bázisokon még mindig ki lehet ejteni, ellenkező esetben jó az ütés és valamelyik bázison találhatja magát a támadó. 8. Ha a dobás rossz, de az ütő rámozdul (elüt alatta/fölötte/mellette, vagy kiüti a pályáról szabálytalanul, ahogy írtad) akkor az ütőhibának minősül, tehát strike lesz belőle, kivéve ha a 3. strike lenne, mert ott nem számít ha foul-t üt az ütő - ahogy fentebb is írtam. Egyébként ezért van, hogy sokszor az ütő nem próbálja meg megjátszani a labdát, ha látja, hogy a dobás valószínűleg nem a strike zónába fog érkezni. Ha kérdésed van, vagy valami nem érthető ebből, akkor szólj nyugodtan.

Pontosan mire gondolnál? Néhány kommenttel lejjebb belinkeltem egy 1 perces videót a szabályokról, szerintem elég jól összefoglalja az alapokat. Ha ennél többre vagy kíváncsi, akkor specifikusan kérdezz rá. A közvetítésről annyit, hogy minden nap vannak mérkőzések (kivéve az All-Star szünetet, júliusban), mivel egy csapat több, mint 160 meccset játszik egy alapszakasz során. Magyarországon sehol nem közvetítik, főleg miután kivonult az ESPN, egyébként a hazai baseball helyzetéről itt olvashatsz, egy általam írt kb. 2-3 éves cikket. A liga hivatalos oldalán (mlb.com) van egy streaming szolgáltatás, az MLB TV, olyan mint a Game Pass (NFL), vagy a League Pass (NBA) és van még egy NHL-es megfelelője is, de azt nem használtam még, így azt nem ismerem. Tavaly előfizettem az MLB TV-re, ha érdekel, akkor majd elmondom a menetét, illetve azt is, hogy kell lemondani (ez fontos). Ezenkívül több lehetőség is van arra, hogy ingyen nézd a meccseket. Az MLB TV-n minden nap lehet egy meccset ingyenesen, legálisan nézni mindenféle elköteleződés nélkül. Ezen a linken megtalálod, az van odaírva hozzá, hogy 'Free Game Of The Day', persze mindig az aktuális napot kell nézni. Itt nem kötelező fennmaradni sem, ugyanis az ingyen-meccseket utólagosan is bármikor visszanézheted, ingyen! A playball facebook csoportjában mindig kiszokták írni az aktuálisat, de itt a mediacenterbe is be van jelölve aznapra. Létezik az illegális streamelés is, ehhez egy StreamTorrent nevű program kell, amit bárhonnan letölthetsz. Sok csatornát lehet vele fogni, közte a liga hivatalos adóját az MLB Network-öt is. Továbbá a legkényelmesebb megoldás, ha letorrentezed innen. Itt várni kell kicsit, hogy a friss torrentek felkerüljenek, de megéri, mert több meccs közül is választhatsz és nem kell fennmaradni sokáig sem érte, sőt ki vannak vágva a játékmegszakítások, amitől kevésbé lesz fragmentált a játék (enélkül 3.5 óra körül van egy meccs átlagba, így viszont csak 2 óra nagyjából és ez pure baseball). Most más nem jut eszembe, a közvetítésekről még annyit, hogy mint pár sorral feljebb említettem elég sok szünet van, amitől hosszabb a játék. Minden támadás-váltás között kb. 2-3 perc plusz egy hosszabb szünet a seventh-inning stretch, ahol mindig eléneklik - általában valami hős katona Afganisztánból/Irakból - a "God Bless Americát" (amerikai Szózat), vagy a "Take Me Out To The Ball Game" - című dalt, illetve ilyenkor már nem árulnak a legtöbb helyen alkoholt a stadionban.

How I Met Your Mother Befejeztem a sorozatot és eléggé csalódott vagyok. Kicsit olyan ez, mint a Lost-nál, hogy nem tudom úgy visszanézni a régebbi részeket, hogy ne jutna eszembe a vége.

Köszönet az összefoglalóért, ezt elolvasva tisztább a kép az epizód után. Jól volt elosztva a játékidő, csak Branéket hiányoltam egy kicsit...

Ha Shakira fele olyan jól tud basszusgitározni, mint amennyire szép, akkor már megvagyunk! Nagyon jó lett az új album, ebből pedig jobban tetszik a spanyol verzió, mint az agyonszexualizált Rihannás koprodukció.

Gratula Obi-nak a győzelemhez!

A Lower Manhattan-ben található, Battery Park City északi része, amikor még nem volt beépítve. Manapság részben parkosított terület, de a nagy részét már elfoglalta a betondzsungel. Egyébként jobbra a háttérben (a víz fölött) homályosan látsszanak a Staten Island-re átvezető Verrazano Bridge pilonjai. Amúgy nagyon érdekes kép, köszi, hogy megosztottad.

Nekem is ez volt az első szavazásom, de itt olyan szerencsétlen volt a szavazóbiztos (hozzáteszem ráadásul még nem is egy dekoratív, fiatal lány volt). Először nem tudta kimondani a nevem, aztán meg odaadta a jegyzéket, hogy keressem ki benne én magam, mert ő nem találja. Egy haverom összefoglalta ezt a szavazást: "nem valami nagy szám, olyan mint a TáTK-os zh-k 95%-a... csak x-elni kell".

Elcseveghetnétek a d'Hondt mátrixról, vagy a töredékszavazatok mandátum átszámításáról. Én estefelé megyek majd, remélem hasonló fogadtatásban lesz részem a szavazóbizottság részéről...

Respect!

Köszi mindenkinek, azt hiszem ezt be fogom szerezni.

Amennyire én tudom, az a lényeg, hogy le legyen pecsételve az a szavazólap, amin leadod a szavazatot (ezt pedig kizárólag előtted teszik meg). Beleteheted a borítékba, de nem kötelező. Ha az előírásoknak megfelelően adod le a szavazatodat, akkor egyébként rá is írhatsz bármit, attól még érvényes lesz az a szavazat.

James Luceno hamarosan megjelenő könyvéről (A megtévesztés leple), tud valaki segíteni nekem? Ez kapcsolódik, valamilyen korábbi könyvéhez, vagy ha csak most megrendelem és utána elolvasom úgy is érteni fogom majd?

Én rutinos sportfogadóként hedge-elni fogok...

Visszatérhetnek a sith-ek (valamilyen formában)...

Boba esetében is hozzáadott a karakterhez a TCW, bár nála ebből a szempontból nem volt ez túl nagy fegyvertény (kis túlzással, ha megtudtuk volna a kedvenc italát, már az is plusz információt jelentett volna a karakteréről). Obi-Wan és Anakin esetében viszont már eleve kidolgozott és kiforrott jellemeket mélyítettek, alakítottak tovább, ami okán ez a folyamat számomra sokkal érdekesebb volt. Obi története még tovább erősítette azt a képet, ami kialakulhatott róla a nézőkben. Ő a nagybetűs Jedi. Ezt pedig olyan történetvezetéssel érték el, amiben úgy szőtték sorsának fonalát, hogy felvillantsa az alaphelyzettől esetlegesen eltérő szálakat is. A Satine-os történet ebből a szempontból volt szerintem nagyon fontos számára és elengedhetetlen a karakter és a sorozat korrelációjából. Az Anakinnal való kapcsolata pedig egyrészt átmenetet képez a két epizód között, másrészt egy teljesen más megvilágításba helyezi a kölcsönhatásukat. Rá is térnék Anakinra, az ő bukása miatt hiányérzet volt bennem a prequel-el kapcsolatban. A sorozaton belül sokkal érthetőbbé tették a folyamatot, másrészt a karakterfejlődés szempontjából olyat alkottak, amit a három film során nem sikerült. Egyben érettebbé, befogadhatóbbá és elfogadhatóbbá tették a karakterét, megszabadítva kicsit a pátoszosságától is, úgy, hogy ezzel együtt megtartották azokat a jegyeket, melyek jellemzőek rá, melyek miatt ilyen speciális szereplő. Nem mondom, hogy abszolút újraértelmezték a figurát, mert ez barokkos túlzás lenne, de nagyon sokat adott az ő esetében a sorozat a karakterhez... számomra legalábbis mindenképpen.

Én csak azt írtam, hogy "nálam", ebbe nem játszik bele az általános vélekedés, hanem az csak egy szubjektív eredmény.

Ez mit is bizonyít?

Nem baj, ha én egy kicsit később érnék csak oda? Olyan 11:30/12:00 felé. Mondjuk lehet jó lesz a 11 is, de ezt majd csak jövőhéten tudom megmondani. Amúgy annak jól néztem utána, hogy ezen a helyen lehet enni is?