Wilde

Nem nagyon szoktam ilyet csinálni, de most megteszem (ha ezt itt nem szabad, akkor kérem a moderátorokat töröljék a bejegyzést). Néhány szavazat sokat lendítene egyik kedves barátomék projektjén. A 444.hu által szervezett Ki Mit Tube-on indultak ezzel a svédelt előzetessel. (Maga a videó nem is annyira offtopic, mert vicces is + kedves is.) Itt a cikk róla: http://444.hu/2014/09/01/ilyen-low-fi-guardians-of-the-galaxy-trailert-meg-nem-lattal/#comments

Igen, bár annyi különbség van, hogy ott Norman Osborn a Goblin és a helyszín is más.

Valaki megcsinálta az Avengers 2. Comic-Con előzetesét a hanganyag és a leírások alapján storyboardokban. Hidegrázós. GotG-hoz még annyit

GotG

Azt írja, hogy nem tudsz üzeneteket fogadni.

Boldog szülinapot.

Egyébként van más filmetek is, vagy ez volt az első ilyen próbálkozás?

Boldog szülinapot.

Egyébként érdekes kis film volt. Az külön jó volt benne, ahogy a fekete-fehér és a színes felvételek változtak az interjúknál. Az ápoltak mindig fekete-fehérben voltak, az ápolók (akik elvileg épelméjűek) meg mindig színesben nyilatkoztak... aztán a végén náluk is átváltott fekete-fehérbe. Illetve az is tetszett, hogy Chris tényleg nem lépett interakcióba senkivel. Mondjuk annál a jelentnél mikor megérkezik a professzor akkor a két ápoló mintha kiesett volna egy kicsit a szerepből. Mondják, hogy milyen szörnyűség történt és közbe majdnem elröhögik... ja meg a doktor úr sem élte bele magát túlzottan a szerepbe, de a többiek jók voltak, főleg Eric + a férfi ápoló. Jól ki volt találva az egész és figyeltetek az ilyen apró részletekre is, hogy az a kis elem jel pl. folyamatosan csökken... gratulálok!

Akkor ez kapufa volt. Az a baj, hogy én a videó végén kerestem a stáblistát és arról megfeledkeztem, hogy a film végén lett volna...

A szemüveges srác (karakter szerint az egyik ápoló)

Jim Carrey is komoly depresszióval küzdött/küzd (nem tudom jelenleg milyen az állapota).

RIP

Talán annyit lehet elmondani, hogy még nagyon fiatal volt a srác és ennélfogva kevésbé tudta kontrollálni az érzelmeit, de tényleg nonszensz amit leművelt. Ettől még csak gázabb a helyzet, mert pl. a Faragó jobban beszél angolul, mint Farkas N. portugálul ebbe biztos vagyok, mégis ez a nő került oda, aki egyébként lehet nagyon jól vizsgázott angolból, csak tolmácsnak pocsék...

Az első évadot láttam, de most annyi sorozattal vagyok elmaradva, hogy ezt még nem néztem meg.

Írisz szkenner, vizeletminta levevő (ezt egy kihelyezett ToiToi wc-ben is le lehet bonyolítani) és végbél motozás is lesz majd a stadionba a beléptetés előtt! A riporter, a tolmács, mintha egy másik bolygóról jöttek volna és csak Mourinho eföldi. A tolmács részéről ez akár számháború is lehetett volna, annyira van képben a focival, bár angolul se tud (fordítani legalábbis nem nagyon). Lefordította, hogy jól ismeri az ellenfél játékosait... a Fradit Ezt még fokozza: league starts next week=van egy játékunk a jövő héten, 2 days ago=múlt héten, game=játék, de a legjobb a you kétértelműsége, amikor JM csak bambul, hogy mi a rákot csináltam én a portugál utánpótlással? Amúgy ott van a Farkas Norbi a csatornánál (ő közvetíti a legtöbbször a spanyol bajnokságot), aki perfekt spanyolul, portugálul, semmibe nem került volna őt megkérni az interjú elkészítésére. Ennél még Pozsgay József (korábbi F1-es tolmács) is jobb lett volna, mert ő ilyen tárgyi tévedéseket nem vétett, bár az kissé ironikus volt, hogy "szinkrontolmács". Igazából most olyanok vagyunk, mint az arabok, vagy a kínaiak ahol alapszinten van a foci, de van pénz és hívják sörmeccsre a nagy csapatokat, ők meg ott feszengenek. Csak mi ezt pénz nélkül csináljuk... Ez nem a Nascar-ban volt (egyébként a Nascar Sprint Cup-ban a 'Sprint' egy nagy amerikai mobilszolgáltató neve, ami a főszponzor, az IndyCar-t pl. a Verizon szponzorálja, ezek olyanok, mint nálunk a T-Mobile, vagy a Telenor), ott valószínűleg nem maradt volna egészben a teste az áldozatnak.

24: Die Another Day lehetne a címe (tudom volt egy ilyen James Bond film is)

Csatlakozom.

Boldog szülinapot. Ody: a lottózásban nem hiszek, de ha egy számot keresel - ami mindenre megadja a választ - akkor a 42-őt ajánlanám!

A 24-ből lesz 10. évad (valószínűleg 2015-2016 környékén).

Boldog szülinapot.

Hatalmas forma ez a pali!

SW rajongó grafikus star wars-osította az MLB csapatok logóit. Azért külön piros pont, hogy figyelte a csapatokra: a Yankees kapta Vadert, az egyik becenevük "The Evil Empire", a Clevelandnek meg Jar-Jart jutott http://deadspin.com/mlb-team-logos-redesigned-as-star-wars-characters-1614758324

A bírók az esetek többségében nem szervezett részrehajlásból, pénzért ítélnek a hazaiak javára, hanem egyfajta tudat alatti kényszerből. Persze létezik a csalás is direktben. Tim Donaghy-ról derült ki 2007-ben, aki egy NBA bíró volt, hogy elcsalt mérkőzéseket. Aztán ő maga is beismerte, hogy ráadásul maffia kapcsolatok álltak a csalás mögött. Kötött fogadásokat, a statisztikái is bizonyították, hogy alaposan belenyúlt mérkőzésekbe. Az nem gáz, ha úgy oszlanak meg a fújások, hogy 25-15, de ha 31-9, akkor már jogosan vetődhet fel (bizonyosságot még itt sem nyer) a részrehajlás. Volt Joe Namathnak (NFL legenda), Pete Rose (ugyanez csak baseballban) is hasonló ügye. Talán a leghíresebb (a Keresztapa 2, a Nagy Gatsby, vagy a Boardwalk Empire is megemlíti) az 1919-es World Series (baseball döntő) megkenése volt. Mondjuk ott abban a játékosok voltak benne. A labdarúgásban, amit te is említettél az 1978-as eset lehet igazán maradandó, ahol Argentínának Peru ellen 4 góllal kellett nyerni (biztosra mentek 6-0 lett) és később bevallották, hogy meg volt véve a meccs, ráadásul még valami politikai foglyokat is elengedtek az argentinok cserébe! Az 1966-os vb-n talán a döntőt lehetne kiemelni, ami után Lampard gólja retrospektív igen érdekes a 2010-es vb-ről. A 2002-es vb-n elsősorban a hazai csapatot (és ott is inkább a koreaiakat) tolták nagyon a bírók, ami közül a spanyolok elleni meccs volt a legdurvább, ahol két szabályos gólt sem adtak meg. A legutóbbi nagy botrány a Juventushoz köthető talán, ami után ugye vissza is sorolták őket egy osztállyal. Ott anno emlékszem számtalan olyan ítélet volt szezon közben, hogy mindenki csak nézett, később be is bizonyították a csalást (más kérdés, hogy ha már sportdiplomácia, akkor Allegri + Berlusconi hátszele miatt a Milant nem meszelték el). Aztán volt a 2009-es eset is, amibe rengeteg magyar résztvevő is belekeveredett. Az ESSA (Európai Sportbiztonsági Szövetség) az állami, és a magán fogadóirodák közötti átfedésekkel próbálja a csalásokat kezelni, a kommunikáció sokkal gördülékenyebbé vált a felek között így ha valaki észlel valami szokatlant, könnyen értesíteni tudja a többi szervezetet. Nagyon komoly monitoring rendszerek vannak, melyek figyelik a kiugró nyereményeket, téteket. Az európai futballban elsősorban a játékosokat szokták megkenni (elsősorban szingapúri csalók) akik nagyobb befolyással vannak bizonyos eseményekre. Vannak olyan ún. "mérkőzés végkimenetelét döntően nem befolyásoló tényezők" mint, hogy ki végzi el az első bedobást, szabadrúgást, szögletet stb. A spori a kiosztott sárga lapok miatt veszélyes, hogy őt is meg lehet venni. Ugyanis ilyenekre azért jobb fogadni, mert a megvett játékosnak nem kell teljes mellszélességgel a saját csapata ellen dolgozni, "csak" megtesz néhány apróságot, Angliában pedig ilyen eseményekre is lehet fogadni. A magyar sportdiplomáciára talán a legékesebb példa a 2012-es EB kampány. Ahol anno azt mondták, hogy már meg van beszélve, ránk fognak szavazni, nagyon komoly esélyünk van... aztán egész konkrétan 1 szavazatot se kaptunk.

Elég lett volna a trailerbe annyit betenni, hogy From Christopher Nolan...és ez megy két percig. Én egyébként nagyon várom, ha lehetne már most megvenném a jegyet.