Wilde

Ezzel nagyon egyetértek. Egyébként engem érdekelne az írásod Donát, hajrá!

Lehet válogatott szinten nem, de egyébként Di Stefano világviszonylatban sokkal nagyobb legenda, mint Grosics. Ő nemzetközi karriert nem futott be (ennek több oka volt, ebbe most ne menjünk bele), így evidencia, hogy nem emlékeznek annyian rá. Előbbi viszont a világ leghíresebb és legsikeresebb labdarúgó csapatának valaha volt egyik legjobb játékosa. Ettől még persze mindenki arról emlékszik meg, akiről szeretne, szerintem ez nem valami presztízskérdés, hanem egy gesztus értékű tett, egyiküknek sem ad/von le az értékéből semmit sem, hogy most a FIFA miként áll hozza a halálukhoz...

Eddig úgy láttam nem esett szó róla, de - spin-off ide, vagy oda - én Boba Fettet is szívesen látnám a sorozatban egy arc erejéig feltűnni. Egyébként a fejvadászok remélem még komolyabb szerepet kapnak ebben a korszakban, már a TCW is foglalkozott velük, a birodalmi érában pláne lenne létjogosultságuk. (Esetleg még Bossk is jöhetne.)

Hát nem sok esélyt adnék a braziloknak így látatlanba, azzal együtt sem, hogy az utolsó meccsükön végre úgy játszottak, ahogy azt ettől a válogatottól el lehet várni (hozzáteszem először a torna során). Neymar kiesésével méginkább, de alapesetben is azt mondanám, hogy erre a brazil csapatra már nem áll az a szentencia - aminek egyébként eredetileg talán csak miattuk volt értelme - hogy "labdaművészek" és nem labdarúgók. Ezek a játékosok technikásak persze, de inkább "csak" labdarúgóknak mondanám őket, hol vannak már egy Romariohoz, Ronaldohoz, Ronaldinhohoz, vagy Rivaldohoz mérve... hogy a valaha volt két legtechnikásabb játékost Pelét és Garrinchat ne is említsem. Ha már a két brazil félistennél tartunk, akkor - földrajzilag - Dél-Amerikában egyszer tudott világbajnok lenni a brazil válogatott, ez 1962-ben Chilében történt. Itt megsérült a csapat legfényesebb csillaga Pelé! Garrincha pedig eltiltása miatt nem játszhatott volna a döntőn, de a selecao kijárta, hogy ott lehessen a furcsa lábú klasszis a fináléban. Scolari Thigao Silva esetében is próbált lobbizni, hogy nem volt durva szabálytalanság, ami miatt végül most ki kell hagynia az elődöntőt, de azért - hiába nagyon mélyen van a FIFA - odáig még nem süllyedt, hogy ezt is megengedje. Én személy szerint inkább Bernardot játszatnám Neymar helyén - elvileg Willian lenne a beugró, de az egyik edzésen mintha ő is megsérült volna - ő a legtehetségesebb fiatal ebből a brazil keretből. A 11. legfiatalabb játékos a vb-n, 25 millió eurós, ballábas szélső. A legígéretesebb fiatal tehetségek között ott van a tornán, első évében a Shakhtarral nagyot játszott, valószínűleg hamar távozik majd Ukrajnából... Kolumbiával az volt a baj, hogy nem a saját játékát játszotta (Martinez nem is volt kezdő a kolumbiaiaknál), hanem megpróbált idomulni az ellenfélhez. Erre egészen idáig nem volt rákényszerítve - mert olyan ellenfelekkel találkoztak csak, ahol az erőviszonyok ezt nem követelték meg - itt is jobban jártak volna szerintem, ha nem ezt erőltetik lsd. Chile esete. A németeket ez a veszély nem fenyegeti, mezőnyben mindenképpen uralhatják a játék legfontosabb területét a középpályát és ha nem lesz ott a brazil csk. akkor akár milyen jó védő is Dante, az összeszokottság hiánya miatt mindenképpen zavarba hozható majd az agilis, gyorsléptü német támadók által a hazai védelem. Jó lenne egy brazil argentin döntőt látni, de ebben lehet, hogy pont a hazaiak fognak hiányozni. Ha már szóba került Kolumbia, nem rég volt Andrés Escobar halálának 20 éves évfordulja. Álljon itt emlékül az esetről készült kitűnő dokumentumfilm, 'A két Escobar' címmel, aki egy kicsit is tud angolul, annak nagyon ajánlom... "What if i told you, that sometimes it is a matter of life and death!" http://www.youtube.com/watch?v=Q0SlSOMXe54

Én meg speciel építő jellegű hozzászólásokat/kritikákat szeretnék ezen a fórumon olvasni. SW filmet igen, viszont téged nem akarlak itt látni (ez nem felhívás akart lenni a moderátorok felé, hanem ez is csak egy egyéni vélemény)!

Az outfield elég szegényes, de legalább most már az óbudai mellett épült még egy igazi pálya a fővárosban!

Sajnos sokat elmond az amerikai csapatról, hogy összességében a legjobb játékosuk a vb-n Tim Howard volt. Jelenleg ő a legképzettebb játékos, ha mindenkit a saját posztja szerint értékelünk és ő tette hozzá talán a legtöbbet, azzal együtt, hogy 4 meccs alatt beszedett 6 találatot... A legnagyobb csalódás számomra Michael Bradley volt, aki egyik mérkőzésen sem hozta azt a játékot, amire tehetsége egyébként predesztinálná. A prime Bradley (1,5-2 évvel ezelőtti önmaga) bármelyik elitcsapathoz befért volna - kerettagként mindenképpen, kezdőként azért ez barokkos túlzás - most meg kb. 2 értékelhető meccse volt az egész tornán. Azért hozták be az MLS veterán Beckermannt Jones mellé, hogy legyen két decens szűrő, aki leveszi a terhet Bradley válláról és nem kell kétdimenziósan játszania, hanem egyfajta mélységi irányítóként inkább kiszolgálhatja a támadókat. Persze szerencsétlenül is jártak, hogy Altidore - egyedüli klasszikus center a keretben - már az első meccsen megsérült, Dempsey akármilyen rutinos, remek játékos, nem képes ezt a szerepkört ellátni. Pont formába került Altidore, egy héttel a vb előtt játszottak egy barátságos meccset Nigéria ellen, ahol volt 3 helyzete, kettőt be is rúgott és a második gól az tényleg vérprofi volt, bárki ellen meg tudta volna csinálni. Mezőnyben, aki a legjobb munkát végezte az Fabian Johnson volt, tegnap úgy tudom ő is kidőlt. Sajnálom Klinsmannt mert taktikailag remekül összerántotta ezt a csapatot. Ha ilyen ár-érték arány szerűen mérnénk a csapatokat, akkor ez a Team USA ott lenne a legjobbak között, a teljesítményt tekintve. Ezekből MLS "sztárokból" + néhány Európában közepesnél nem sokkal erősebb játékosból gyúrta össze ezt az elegyet. A védekezés többnyire patent volt, a középpályán pedig átlagban rendre megnyerték a párharcokat, elől voltak kissé vékonyak, de még így is messze erőn felült teljesített ez az amerikai keret! Arra, hogy hiányzott e Donovan, azt mondanám, hogy igen! Nem abban az értelemben, hogy ő egy igazi 'vocal-leader', 'locker-room veteran', vagy hasonló divatos kifejezések, hanem a sérülések miatt elől nem voltak meg elegen. Jóhannsson-ban láttam volna én speciel egyedül fantáziát, de azért ő is messze van még ettől a szinttől, amit egy világbajnokságon kell nyújtani a negyeddöntőhöz! Green látszik, hogy nagyon tehetséges, de nem volt képes olyan szintre emelkedni, mint 2002-ben tette Donovan (kis párhuzam kettejük között, hogy Donovan is volt a Bayern München játékosa), remélem a jövőben rám cáfol majd és nem marad ez az 'örök ígéret'. Az nagyban visszavetette az érdeklődésemet a vb iránt, hogy kedvenc csapatom, Anglia talán minden idők egyik legrosszabb vb-szereplését produkálta az ország történelmében. Másik kedvencem Portugália is kiesett. Most, ami után, családi szempontból második hazámként még lelkesedni tudtam, az Egyesült Államok is kiesett, így már nem nagyon tudok kinek szurkolni. A belga csapat nagyon szimpatikus lenne, korábban már írtam róluk, hogy egy hasonló felemelkedésnek nagyon örülnék a magyar válogatottól. A 2008-as olimpián sokakra emlékszem még ebből a belga válogatottból (Mirallasra, vagy Fellainire biztosan), ha azt a teljesítményt meg tudnák ismételni, az már óriási eredmény lenne, de ez ellen az argentin csapat ellen még adnék is nekik esélyt. Belgiummal csak egy bajom van, hogy a játékukkal egyáltalán nem győztek meg. Akármelyik csoportmeccset nézem, nem azt a játékot (nem az eredményre gondolok itt most) hozta a csapat, mint amit várni lehetett volna tőlük. Nem csak a helyzetkihasználással voltak gondok, hanem sokszor a mezőnyben is alulmaradtak. Nem győztek meg, de azért nekik szurkolok innentől kezdve, ha más miatt nem is, hát Hercule Poirot miatt mindenképpen. Egyébként tényleg visszaesett a gólátlag, de ez szerintem benne volt a meccsben. Kicsit olyan ez, mint az NBA-ben a rájátszás. Itt már mindenki sokkal jobban koncentrál, taktikailag sokkal konzervatívabbak a csapatok, lelassul a játék. Azt meg gondolom nem kell mondani, hogy mindenki csak és kizárólag annyira játszik jól, amennyire az ellenfél engedi, és természetesen mindenki abból főz, amije van. A gyengébb csapatok inkább kontráznak, fellazult védelemmel csak belefutnának idő előtt a késbe. Hozzáteszem a hollandok is elsősorban kontrára építenek és ha találkoznak egy olyan ellenféllel, amelyik nem nyílik annyira ki - nem kell, hogy feltétlenül labdabirtoklásra játsszon az adott csapat - akkor mindjárt más a helyzet, ez látszott Ausztrália, vagy Mexikó ellen is. Itt az utóbbi esetben inkább az döntött, hogy ez a holland csapat hihetetlenül szervezett (és ebben Van Gaal nagyon jó, hiába van hatalmas arca, azt nem lehet tőle elvenni, hogy szinte mindent megnyert, amit klubedzőként lehetett) és tudtak váltani úgy is, hogy kiesett De Jong, Kuyt volt, hogy balhátvédet, balszélsőt, végül már szinte centert játszott... ja és 1-1 után nem álltak vissza, hanem ha már az ellenfél meg volt ütve (ökölvívó nyelven mondva), akkor ki is ütötték! Összességében hiába bunkereztek keményen a kis csapatok, hosszú távon nem volt kifizetődő ez a taktika egyik nagy ellen sem (a görög példa speciális, de ott nem is mondanám, hogy Costa Rica végig alárendelt szerepet játszott volna). Itt nem 90, hanem potenciálisan 120 percet kell nézni, azt meg lehozni hiba nélkül, szinte lehetetlen. Most mondjuk fogadási szempontból az a baj, hogy szerintem senki nem volt annyira meggyőző a 8 még versenyben lévő csapat közül, hogy rá lehessen mondani, hogy ő lesz a világbajnok, de azt hiszem ezen a szinten már nem feltétlenül az egyéni képességek, hanem inkább a taktikai húzások fognak dönteni.

http://www.youtube.com/watch?v=2EoQCtPR2-I

Köszi, de rendes vagy. Ez kell a Darth Maul-os könyvhöz?

Costa Rica 0 - 1 Görögország

Brazília 2 - 1 Chile Kár, hogy Suarez nem játszik, úgy még jobb lehetne az mai második meccs. (Az a 4 hónap elég durva, még Chiellini szerint is! Főleg, hogy "jogi szempontból" a büntetés mértéke egyáltalán nincs összhangban az okozott kárral.) Kolumbia 2 - 1 Uruguay

Ez volt az a szám amúgy az Időről időre trailerében: Nincs mit.

OFF Nekem a BB-ből Rian Johnsonnal kapcsolatban inkább egyből a 'Fly', ugrik be, számomra az volt a legemlékezetesebb rész.

Jake, jó az új avatarod.

Az About Time-nak a trailerében is egy Of Monsters and Men szám volt...

Ma van JJ szülinapja... durva, hogy már ő is majdnem 50.

Gerrard, vagy Suarez változott a legkevesebbet? Amúgy durva, hogy Rooney már akkor is kopaszodott.

Csapból is folyó, keményen "futtatott" fiúbanda a One Direction. Aki manapság hallgatja a mainstream-et, az kizárt, hogy ne találkozott volna velük. Ráadásul ők még tehetségkutatóból is jöttek (2010-es brit X-faktor). A Backstreet Boys analógiára a One Direction tökéletes, kb. az eszköztáruk is ugyanannyi, mondjuk a 1D inkább nevezhető 'teen-pop'-nak, de ez már részletkérdés (most nem akarok ilyen szociológiai megközelítésbe átmenni, hogy manapság elsősorban már az z-generáció 13-18 éveseinek készülnek csak ezek a számok). Igazán mainstream lánybanda ezzel együtt nem nagyon van, akik az eladások (elsősorban digitális, de ma már ez a mérvadó) alapján megkerülhetetlenek és még jelenleg is aktívak, az a Girls' Generation, akikkel azért lehet találkozni, de a K-pop itt Európában nem számít mainstreamnek. Mondjuk nem kell messzire visszamenni, a Spice Girls után rengeteg lánycsapat volt a 2000-s években. Csak Angliában a Girls Aloud, Sugababes, Atomic Kitten (utóbbi kettőnél még az egyik tag is ugyanaz volt), Amerikában meg a Destiny's Child (a Spice Girls után az egyik legsikeresebb lánycsapat volt, Beyoncé + Kelly Rowland is innen futott be), vagy Pussycat Dolls. Igazából ez egy folyamat volt, amit a SG elindított (hozzáteszem ez is úgy volt, hogy volt egy csomó fiúbanda, erre kitalálták, hogy legyen egy lány is és olyan sikere volt, hogy ez megindította a lavinát), hogy utána még sokáig működött ez a koncepció. Aztán ahogy teltek az évek, a tagok is lassan inkább solo karrierbe kezdtek és ez a koncepció is elavult... ezért nem látni manapság annyi lánycsapatot. Ezt a hullámot anno Magyarországon is igyekeztek kihasználni és a mainstream nyomás hatására láss csodát itt is működött - Baby Sisters és hasonlók... Akik ugyan nem most alakultak, de most futottak be és nagyon nyomatják őket, az például az Arctic Monkeys, brit zenekar, már kb. 10 éve létezik, de kb. másfél éve futottak be igazán. A Volt-on ők lesznek pl. a fő műsorszám. Az Imagine Dragons kissé fiatalabb zenekar, de most nagyon felfelé ível a csillaguk, szerintem belőlük lehet a következő Linkin Park, ők is az utóbbi években futottak be. Ma is vannak nagyon amúgy jó bandák, akik nem annyira mainstreamek, de ettől még ott vannak a zenei életben és érdemes őket hallgatni. Az Of Monsters and Men, egy közepesen ismert izlandi banda (mainstreamnek még nem mondanám), nagyon jó zenét csinálnak. Aztán, ami még személyes kedvencem, egyben elég ismeretlen, az a Little May. Ez egy lánybanda (nem egy pop-csapat), de férfiként is azt mondhatom, hogy fantasztikus zenéket hallhatunk tőlük...

Van! De ez itt OFF, úgyhogy nem ide írom.

Ez a legendás szám is benne lesz a Galaxis őrzőiben...

Még én sem olvastam, azért érdekelt volna vmi vélemény róla, de úgy tudom nálunk 30.-án fog megjelenni (a magyar premier napján).

Ezt a sorozatot csak én várom? A könyvet olvasta amúgy valaki?

A vs.hu-s interjúban benne van, hogy mi a hiba a finanszírozási rendszerrel. Amíg itt tartunk nincs miről beszélni. Egyébként Scoot McNairy csatlakozott a Batman vs. Supermanhez, azért ez elég jó hír, mivel remek színész a fickó.