Pildi

Én meg a negyvenesekét . De az az igazság, hogy még soha nem éreztem ilyen jól magam a bőrömben, úgyhogy kit érdekel? Már nem kell a jövőbe néznem, és várnom a messiást, mivel gyakorlatilag minden fontos vágyam teljesült mostanra. Most már megengedhetem magamnak, hogy jobbára a mának éljek, és kiélvezzem annak minden pillanatát, és ez nagyon felemelő és felszabadító érzés Carpe Diem! És ahogy tudom, vannak itt szép számmal harmincon felüliek, úgyhogy ne csüggedj, Karrde! , ráadásul a természet törvényeinél fogva az a kör is csak bővülni fog.

Boldog szülinapot, Coce!

Na most kezd igazán bedurvulni a forduló...

Nagyon köszi, Karrde, hogy ennek így utánanéztél . Tényleg elég felcsigázónak tűnik a történet, el fogom olvasni. És érdekességképpen mit találtam még a 13. oldalon? Donát többkörös érdeklődését, hogy hol tudna angol nyelvű könyveket beszerezni. Ennek hatására írtam neki annak idején (2006 nyarán) ismeretlenül e-mail-t, ajánlva néhány lehetőséget.

Ja tényleg, már emlékszem

És olyan szomorú, hogy éppen ezzel ölte meg...

Megnéztem a palacecinemas.hu-n, délelőtt 10:00-kor, 11:15-kor és 12:30-kor vannak előadások. Nekem a 12:30 a legszimpatikusabb, de pestiként rugalmas vagyok Neten foglalni egyszerre legfeljebb 4 teljesárú (1350 Ft) és 4 kedvezményes (diák) jegyet lehet, de ehhez azt kellene tudni pontosan és nem kb., hogy hányan leszünk. Egymás után persze ketten is foglalhatnak, mert a második már látni fogja, hogy mely helyek keltek el már (ugyanis az ember maga jelölheti ki a teremrajzon, hova akar ülni a még szabad helyek közül). Így akár arra is van esély, hogy kétszeri foglalással is egymás mellé szóljanak a jegyek. Viszont az is lehet, hogy előtte találkozunk kb. egy órával, és megvesszük a jegyeket azoknak, akik biztosra ígérték. De így kisebb az esélye, hogy nagyobb létszám esetén egy kupacban tudunk ülni. Két-három fő esetén ez működik, de 5-6 esetén már kevésbé. Ha megvan a biztos létszám mondjuk péntek reggelig, én vállalnám, hogy lebonyolítom a jegyfoglalást És ha valaki az ígérete ellenére nem jön el, annak velem gyűlik meg a baja...

Huh, Donát, ez aztán átfogó válasz a legutóbbi felvetésekre! Ez nem egészen értem. Szerintem Padmé nem halt volna meg, ha Anakin nem csinál semmit a megmentése érdekében, úgy értem, nem közeledik egyre jobban a Sith-ség felé, még a rémálmok is megszűntek volna, hiszen azok épp annak a veszélyét mutatták, amely módon Anakin megoldani akarta a helyzetet. Ez Anakin valós emberi mivoltát mutatja, aki nem passzol bele a hős szerepkörbe, midichloriánok ide vagy oda, mert ő is csak ember, akinek fáj, ha az, akit szeret, idő előtt, vagy mint az anyja, erőszak útján meghal. Őszintén, Te nem tennél meg mindent, ha lehetőséged volna rá valamilyen módon, hogy ezt elkerüld? Ráadásul úgy, hogy az utolsó percig nem gondolsz bele, hogy mire is vállalkozol ezért? Lehet azt mondani, hogy Jedi volt, el kellett volna engednie a szeretteit, és gyarló módon nem volt erre képes - de én ezt meg tudom érteni. Anakin szemszögéből nézve, ismerve a személyiségét, egyszerűen nem volt valós választási lehetősége, olyan alapvetően kellett volna túllépnie saját korlátain. Ez persze nem egyenlő azzal, hogy elfogadhatónak tartom a döntését, csupán megértem. Ez teljesen igaz, tényleg ez volna a megoldás, viszont annyira ellentétes az emberi gondolkodásmóddal, hogy hosszú távon egyszerűen nincs realitása. Mégha a legtöbb Jedi esetében be is válik, de mindig vannak olyanok egy ilyen nagy szervezetben, akik kilógnak a sorból, akik renegáttá válnak. Persze amíg ezek csak amolyan átlagos Jedik, addig ez nem sok vizet zavar, míg a Kiválasztott esetében már elég nagy probléma, mint látjuk.

Nem tudod véletlenül, mi a címe angolul? Utánanéznék az olvasói véleményeknek, csak hogy tudjam, mire számíthatok...

Te jó ég! Van ilyen érettségi tárgy? És mi a tananyag? De mindenesetre sok sikert!

Hát ez vagy Te, Ody

Asszem, én sem ennyire vájt szemmel fogom nézni, ha egyszer odajutok

Ezzel végül is úgy egyetértek, hogy a személyisége volt olyan, hogy nem fogadta el a korlátokat, még a halálét sem. Ilyen értelemben tényleg csak a Sith-ek útjában hihetett a végén. Én úgy érzem, nem mindegy, milyen helyzetben szembesült volna Padmé elkerülhetetlen halálának tényével: egy hosszú és szép (mégha titkos is) házasság után avagy egy minden szempontból kritikus helyzetben, amikor egyébként is felfokozottak az érzelmek. Egy békésebb korban talán nem érintette volna ilyen érzékenyen és megbékét volna jobban vele. De ez már tényleg nagyon fikció

Az anyjáról szóló rémálom azért kicsit más kategória, hiszen ott a jelent látta meg, a puszta tényt, azt érezte meg, hogy az anyja szenved. A Padméval kapcsolatos rémálma viszont a jövőt mutatta, ami megváltoztatható lett volna, csak nem úgy, ahogy Anakin gondolta. Figyelmeztetés volt, hogy a fiú rossz úton halad, csak Anakin rosszul értelmezte. Az álmon kívül semmi nem utalt arra, hogy Padmé veszélyben volna, és nem is lett volna abban, ha nem tulajdonít az álomnak ilyen jelentést.

Ha Anakin azt várta Yodától, hogy elmondja neki, hogyan kerekedhet felül a halálon, akkor igen csak rossz helyen járt... Az szerintem is holtbiztos, hogy Yoda nem lett volna megértő semmilyen konkrét info tudatában sem. Épp ez mutatja a fiú végső kétségbeesését, hogy még ott is próbálkozik, ahol igazából nem számít segítségre. (Azt mondjuk soha nem fogom megérteni, Obi-want miért zárja ki eleve a körből...) De én még mindig a gyökerekhez térnék vissza: ha Anakin nem érzi magát a Jedik között egyedül ebben a helyzetben (felesége van és gyereke lesz, és mindkettő tiltott dolog a számára), akkor talán nem is lett volna rémálma. És akkor - bármennyire is elégedetlen volt a Jedik szabályrendszerével - már nincs az, ami ilyen egyértelműen a Sith felé taszítja.

Bomarr, az, hogy a Jedik eszmerendszere hosszabb távon életképesebb, és persze sokkal szimpatikusabb is, az nem kérdés, az események tényleg ezt is igazolják. A dogmatizmus vs. rugalmasság vitát tekintve nekem az a véleményem, hogy lehet, hogy igyekeztek rugalmasak lenni, de nem mentek el ebben a szükséges mértékig. Igazad van: vagy dogmatikusnak kellett volna maradniuk, és Anakint be sem fogadniuk, vagy ha már ezt a döntést hozták az emelett szóló érvek miatt, akkor viszont sokkal jobban oda kellett volna figyelni rá. Ez a köztes megoldás volt a legrosszabb, amit tehettek. Hadd idézzem Yoda szavait, amelyek ebben az esetben is iránymutatóak lehettek volna: "Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld!"

Ez így igaz A történelmet (még a Star Wars-ban is) mindig az egyes események alakítják, és leginkább azok vannak nagy hatással, amelyek szinte sokkszerűek. Pl. forradalmak, háborúk, vagy épp SW-közegben a Birodalom megszületése. Persze van organikus fejlődés is, de az a politikai rendszer milyensége tekintetében csak másodlagos. A tudomány vagy a művészet tud fejlődni leginkább ilyen organikus módon, a politikai rend kevésbé. Ettől függetlenül az a véleményem, hogy a Jedi-rend által támogatott köztársaság modell már önmagában sem volt igazán életképes (látszólag demokrácia, de valójában kiskirályságok korrupt szövetsége), ehhez hozzájött a Jedik nem igazán rugalmas hozzáállása, és ennek a kettőnek a következménye Palpatine teljes hatalomra jutása, ami ennek megfelelően két síkú: egyrészt politikai (Birodalom a Köztársaság helyett), másrészt az Erő-viszonyok jelentős átrendeződését jelenti (Sith-uralom a Jedik rendje helyett). Vagyis totális győzelem - bár szerencsére csak átmenetileg

Hát tényleg nem, még én is tudtam

Én küldtem egy megfejtést, bizonyos emlékek alapján, majd elválik, jó volt-e

Ez is igaz Minden attól függ, hogy milyen távban gondolkodunk: a Saga által felölelt időszakban, vagy a Galaktikus Köztársaság fennállásának idejében. Ha ez utóbbiban, akkor nem kétséges, hogy nemcsak átmeneti, hanem igencsak rövid is a Sith győzelme.

Szerintem sem kell mindenben konvencionálisnak lenni Ha jól áll a kalap, orki, akkor hordd bátran

Zééé, én csak annyit tudok a témához hozzátenni, hogy bár nekem lenne ennyi türelmem bármihez is... Nagyon szépek a már elkészült és a még készülő modellek is! Sok sikert továbbra is!

Ezzel ebben a konkrét történetben én is egyet értek. De megismétlem, amit lentebb már írtam, hogy szerintem alapjában nem a kötődéssel önmagában volt a baj, hanem azzal, hogy kinek a kötődéséről beszélünk (mind a személyiségét, mind az erejét tekintve), és hogy ez a személy, Anakin, milyen körülmények között hozza meg a döntését. De ha nem így lett volna, akkor tényleg másról szólna a történet .

Szerintem is nehezebb lehet egy olyan kérdésre válaszolni, ami egy konkrét eseményre kérdez rá (mint pl. az előző kérdés), és EU-vonatkozású, mert ha az ember nem olvasta azt a bizonyos könyvet pl., akkor ilyesmire keresni elég nehéz lehet. A kiesés lehetősége meg minden kérdésben ott van.

Ezzel az érveléssel csak az nem stimmel, hogy ez a feltétel nélküli szeretet megint csak családi kapcsolatban tudott megjelenni, és nem általában. Mind Luke, mind Anakin esetében azért tudott működni, mert egy közeli családtagjukat kellett volna feláldozniuk. Ez meg nem teljesen a Jedik feltétel nélküli szeretete, ami mögött nincs érdek. Mindkettőjük esetében ott volt az érdek: Luke vissza akarta hozni apját a Sötét Oldalról, Anakin pedig meg akarta őt menteni a haláltól.