Darth Sky

Egy szóval sem említettem, hogy Windut nem ítélem el, én viszont azt tartom, hogy nem ugyanaz kivégezni egy olyan tagot, akinek az életben hagyásából/kihallgatásából haszna származna a Köztársaságnak, mint egy hírhedt fejvadászt, akinek az életben hagyása továbbra is potenciális veszélyt jelent, a korábban már említett szakadár mentőakció miatt. Egyszóval a Jango-Merrick párhuzamnak semmivel sincs több alapja, mint a Palpatine-Merrick párhuzamnak.

Akkor leírom megint, hogy nem állítottam párhuzamba Jango és Palpatine(?) halálát, csupán mindkét esetben egy veszélyes (még ha közel sem ugyanannyira veszélyes) személy életben hagyásáról volt szó, így összehasonlítottam, ami szerintem nem teljesen ugyanaz, mint a párhuzamba állítás. Na de tényleg ez volt az utolsó OFF-om ebben a topicban. Egyébként szerintem természetes, hogy különböző a véleményünk, akkor lenne baj, ha mindenki ugyanúgy látná a dolgokat.

Pont úgy, ahogy írtad: 1. Thrawn-trilógia 2. A múlt kísértete 3. A jövő látomása

Végre sikerült megnéznem a Fanboyst! Nekem személy szerint nagyon bejött, viszont sajnos megvan az a hátránya, hogy csak a SW-fanok (azaz MI) tudják értékelni és kiszúrni minden apró utalást és poént, amiktől hemzseg a film. A sztori is jó volt, a karakterek is aránylag bejöttek, egyszóval jó volt. Oldalakat tudnék írni, de már biztos unhatjátok, úgyhogy megkíméllek titeket.

Ez mondjuk igaz, mert tudtommal a holokronok és egyéb feljegyzések zömét megsemmisíttette Palpatine. Luke talán azért gondolhatta, hogy a Jediknek szabad volt házasodni a Régi Köztársaságban is, mert apja is Jedi volt, mégis nemzett gyerekeket. Bár ez nincs összefüggésben a házassággal. Egyedül Ki-adi-ról tudok, akinek engedélyezte a Tanács, hogy gyerekeket nemzzen, mert kihalófélben volt a faja.

Nincs mit.

Spoiler: IDE Az oldal legalján a képre kattintva tölthető.

Frenkie! Sikerült a letöltés?

Az viszont kétségtelen, hogy valóban a Star Wars egyik, ha nem a leghangulatosabb jelenete. Gondolom akkor a szintén itt iszogató Talz (TCW 1x15) sem újdonság sok embernek...

Lehet, hogy csak én nem láttam elégszer az EP4-et, de csak most tűnt fel, az Adywan-féle verzió nézése közben, hogy a bárban ott iszogatott Cad Bane barátunk - legalábbis a fajtársa - Érdekes volt látni a TCW után a filmben is a duros fajba tartozó egyedet.

Kinek van szíve megenni ezeket?

Eléggé eltértünk az eredeti témától, de ez most talán kevésbé OFF. Az eredeti téma ugye a Windu-Jango és az Anakin-Merrick kivégzés párhuzamba állításából indult ki. Merrick-et nem volt muszáj megölni, hiszen szóba jöhetett volna az általam már említett karlevágás, miegymás. Itt valójában nem is a gyilkosságon volt a hangsúly, mert lényegében veszélyeztette az utasok, többek között Satine életét, így végül is jogos...lett volna a halála, ha mondjuk úgy történik, mint Jango esetében. Szemtől szemben, nem pedig hátulról, hidegvérrel. De az életben hagyás mégis jobb opció lett volna, már csak a kihallgatása szempontjából is. Szóval megint csak azt tudom mondani, hogy nem kérdőjelezem meg a Jango és Palpatine között feszülő mind politikai, mind erőfölényt, csupán Jango életben hagyásával sem jártak volna jobban, mint Palpatinéval. (és most nem kettejüket hasonlítom össze) Jango Dooku és Palpatine révén szintén el tudta volna intézni, hogy szabadon engedjék egy "tárgyalás" után és ki tudja, akkor még hány Jedivel vagy egyéb célponttal végzett volna...a lényeg hogy veszélyes lett volna életben hagyni. (nem annyira, mint Palpatinet vagy Dookut) Viszont tegyük fel, elfogják Jangót a Geonosis-i csatában. A fejvadász van olyan fontos a szakadároknak, hogy megszervezzenek érte egy mentőakciót (lásd: TCW Gunray). Legalábbis a halála után, Dooku tekintetéből ezt szűrtem le. Az életben hagyása szükségtelen rizikó lett volna a Köztársaságra nézve, míg Merrick-ről ez nem mondható el, mert nem ment érte senki, (még ha készültek is) amikor robbantani készült a Coroneten.

Supernatural Spoiler: Elismerem, hogy a 4. évad színvonalban részemről még magasan veri az 5. évadét, de ez a rész annyira jól sikerült, hogy nehéz rá szavakat találni. Talán azért is jött be ennyire, mert az 5x10 után leálltam a spoilerekkel és nem vártam semmi "NAGY DURR"-t, mégis megkaptam. Az alapötlet (időutazás) e fajta változata nem volt semmi, bár konkrétan nem emiatt viszi az epizód az 5. évad TOP1-es címét. Hozzáteszem Castiel azt mondta korábban, akár csak most Mihály (amit mellesleg a LOST-ban is annyit hangoztatnak), hogy a Végzetünkön nem lehet változtatni, ergo minden előre meg van írva. Szerintem ez elve hülyeség, hiszen ez azt jelentené, hogy nem létezik szabad akarat, az emberek pedig csak Isten játékszerei. Erre próbál rácáfolni ez az epizód, amikor Anna visszamegy, hogy változtasson a Végzeten, azaz hogy Sam legyen Lucifer porhüvelye. Bár ez elég karakteridegen dolog Annától, hiszen eddig, akár csak Cas, ő is fellázadt a Menny ellen, de végül börtönbe kerül. Csak azt tudom elképzelni, amit Cas is mondott korábban, hogy nem szökött meg, hanem elengedték azzal a feladattal, hogy ölje meg Sam szüleit. Viszont ez azért nem stimmel, mert Mihály végzett Annával, tehát mégsem küldhette a Menny. Ez az egyedüli dolog, ami nincs teljesen a helyén az epizódban, ezt leszámítva szinte majdnem tökéletes. Összesen 2 akciójelenet ha van ebben a részben, viszont a sok remekül megírt párbeszéd sokat dob rajta. Gondolok itt Sammy és John beszélgetésére, annak tudatában, hogy John Sam apja. Furcsa volt hallani Samtől, hogy bár régebben gyűlölte az apjában a vadászatot, mára mégis megérti és sajnálja, hogy ezt nem tudta vele is közölni. A másik, még jobb ilyen párbeszéd Dean és Mary között zajlott, amikor Dean bevallotta a csajnak, hogy ő az anyja. Megható percek voltak, ahogy Dean másodszor is meg próbálta akadályozni Mary leendő halálát és inkább meghalt (meg sem született) volna, hogy az anyja (és apja) élhessen. De mint kiderült már késő volt, Mary hasában rugdalózott a kis Dean. Sam részéről egyébként még az tetszett, hogy ő is kész lett volna meghalni, csakhogy ne tudjon bele költözni Lucifer. Cas természetesen lebeszélte róla és megpróbált más megoldás után keresni. Hihetetlen, hogy ebben a sorozatban az angyalokat valóságos szörnyekként (akár a démonokat) mutatják be, egyedül Castiel maradt az egyetlen jófiú angyal. Mihályt szándékait nem igazán sikerült bővebben megismernem annál, mint amennyit eddig is tudtunk: Dean testében ki akarja csinálni (az addigra valószínűleg már Sam testében lévő) Lucifert, hogy "béke" legyen a Földön. Aztán következett a már bemutatott hasonlat a Sam-Dean, Lucifer-Mihály testvérpár és meglepően azonos életútjuk között. Isten talán Johnra akar utalni, de ne túlozzunk. Szóval érdekes ennyiszer hallani, hogy a Végzet elkerülhetetlen és nincs szabad akarat, Sam és Dean pedig úgyis igent fognak mondani. Akkor mi értelme az egész életnek, ha minden előre meg van írva és nem változtathatunk a nekünk megírt Sorsunkon? Anna halála tetszett, teljesen megérdemelte, még akkor is ha egy felsőbb cél érdekében akarta megölni Sammyt, vagyis a szüleit. Bár ha Anna is tudta, hogy a Végzet elkerülhetetlen, akkor egyáltalán minek ment vissza a múltba, hogy változtasson rajta? Uriel feltűnése is érdekes volt, bár először nem értettem, hogy lehet életben. Aztán természetesen következett a memóriatörlés Mary és John részére, ami maximálisan megelőzi a különféle időparadoxonokat, mivel Mary és John semmire nem emlékszik a jövőbeli fiaikkal való találkozásból. Sajnálatos viszont, hogy Mary is besétált a gyerekszobába. De ez a Végzet, vagy mi. Egyébként a John testében felbukkanó Mihály remekül játszott (a színészre gondolok), nem volt se túl kedves, se túl gonosz. Ideje volt már felbukkannia, miután az 5. évad eleje óta róla van szó. Mary is szimpatikus, sőt tetszetős volt, mind a karakter, mind a színésznő. Nem tudom mi lesz még itt a későbbiekben, jóslatokba pedig hülyeség lenne bocsátkozni, de biztos vagyok benne, hogy ütős finálét kapunk, ami még a folyamatosan kritizálók szájára is odafagyasztja majd a grimaszt. 10/9

A mondatot egyáltalán nem a Sith Lord és a "mezei" fejvadász összehasonlítására idéztem, a "hasonló" helyzet kívánta meg. Az a bizonyos "mezei" fejvadász mellesleg a Galaxis egyik, ha nem a legjobb fejvadásza volt a klónháborúk kitörésekor. Nem egy Jedivel végzett, segítette a szakadárokat, tehát potenciálisan veszélyes lett volna életben hagyni őt, többek között Palpatine háttérben való ügyködéseinek köszönhetően, amit Gunray esete példáz a legjobban. Ezért nem ítélem el Dooku kivégzését sem, mert bár fegyvertelen volt, a korábbi cselekedeti révén bőven rászolgált a halálra...bár ez már eléggé OFF.

Jango nem volt lefegyverezve a halála előtti pillanatig. Addig megállás nélkül lőtt Windura, így a fejlevágást is fel lehet fogni egyfajta "önvédelemként", ami azért mégsem ugyanaz, mint hátulról leszúrni valakit. Mondhatnám Windu jellegzetes mondatát is, hogy "túl veszélyes lett volna életben hagyni őt".

Az ábra szerint minden változás egy új idősíkot szül, ellenben a többi, alternatív idősík is tovább létezik a maga nemében.

Az EP2-ben Anakin megemlíti Padménak, hogy a ragaszkodás tiltott dolog, viszont a könyörület, ami nem más, mint a feltétlen szeretet, a Jedi-lovag fontos erénye.

Anakin részben azért állt át az EP3-ban, mert félt, hogy a szerelme, akihez ragaszkodott, meg fog halni. Ha a felesége lett volna "hivatalosan" is, semmin nem változtatott volna szerintem... a fő ok így is a szerette elvesztése lett volna. Az pedig csak rá tett egy lapáttal, hogy nem vették el születése után, vagy 1-2 évesen az anyja mellől, így hozzá is ragaszkodott, ami a buckalakók lemészárlásába csúcsosodott ki. Ha választanom kéne, azt mondanám, hogy egy Jedi ne kötődjön semmihez, ugyanakkor igaz, hogy némely esetekben jól is elsülhet a dolog, tehát valóban egy arany középutat kell megtalálni.

Nekem Zahn írásai kivétel nélkül tetszenek, egyedül a ysalamiriket tartom hatalmas hülyeségnek. Ha az Erő MINDENT átjár, stb. (Obi szavai az EP4-ből) akkor hogy létezhet olyan lény, ami taszítja az Erőt?

Ha a The Sarah Connor Chronicles-re gondolsz, akkor megnyugtatlak. Egyáltalán nem tekintem a Terminátor univerzum részének a sorozatot.

A T4 2018-ban játszódik, Kyle pedig 2029-ből ment vissza '84-be. Gondolom nem a 11 évvel korábbi jövőről beszél.

A Skywalker család tagjai sosem tartoztak az átlag emberek soraiba.

Ezek az esetek (Qui-gon - Tahl, Obi-Wan - Satine, Anakin - Padmé) nagyon jól példázzák, miért nem kötődhetnek semmihez a Jedik. Anakin esetében pedig konkrétan megismerjük, milyen árat kell fizetni ezért. Ezért sem tetszik az EP6-utáni EU-művekben, hogy a Jedik ismét házasodhatnak, miegymás.

Ez már kicsit a Lost-féle időutazásra emlékeztet, de nem hülyeség. Viszont ha ez igaz (párhuzamos univerzumok), akkor lényegtelen, hogy a múltban meghal-e John, mert ha igen, attól még egy alternatív idősíkon élni fog... (ahonnan visszaküldte Sarahért Kylet)