KisKósa

Igen, én kipróbáltam, ráadásul végigjátszottam. Elsősorban a történet miatt érdekelt. Valóban elég konzolos, helyenként volt egy-két olyan bug, ami miatt nem tudtam mozdulni és elakadtam a pályán. A kameraállás különösebben nem zavart soha, a játék idővel kicsit monotonná vált, de a hangulat viszonylag egyben tartotta az egészet. Jedikkel rohamdroidokat kaszabolni pedig egyszerűen cool. Bár volt egy-két momentum, amikor a hajamat téptem, főleg amikor a szabotőr droidokra kell ráugrani és átirányítani őket egy akadályra. Ilyen viszonylag gyakran volt és szükséges volt a továbbjutás érdekében és sokszor hiába ugrottam fölé, csak kettévágta a droidot, ahelyett, hogy átvette volna felette az irányítást. Emiatt tartott nekem a végső csata legalább 20 percig. Én összességében elégedetten álltam fel a játéktól, bár tény, hogy vannak hibái. Nem ez lesz a valaha készült legjobb SW játék, de a legrosszabb sem.

A sorozat legjobb része.

Yos Kolina.

Én az Under The Red Hoodot néztem meg... Hát valami kib*szott jó volt.

A szcientológia egyházban gyakorlatilag sci-fi regényekkel hülyítik a híveiket és közben egy csomó pénzt bevarrnak tőlük. Ezen kívül még egy vallás van, amit elég abszurdnak és nonszensznek tartok, az a mormonizmus. Gondolom érthető, hogy miért.

Én hagyományos viking temetést akarok. >.<

Nos, mint azt korábban már említettem, egyáltalán nem vagyok vallásos ember. Ateistának tartom magam, de nem vagyok az a tipikus ateista, aki lenézi azokat, akik hisznek valamiben. Inkább, csak... Irigylem őket. Az apai ági nagyszüleim hithű keresztények voltak, de a mi családunk már nem igazán mondható annak. Egyszerűen csak... Nem tudok hinni benne. Talán túlontúl racionális vagyok, nem tudom pontosan, hogy mi lehet az oka. Egyszerűen csak... Nem megy. Szerintem dicséretre méltó, hogy ha valaki hinni tud valamiben, amire valószínűleg az egész életében nem talál majd bizonyítékot. Hit által boldogabbá, szebbé válhat egy ember élete, sőt, jobb emberré válhat általa, mint amilyen volt. Hallottam történeteket emberekről, akik, miután megtalálták a hitüket, őszintén jó útra tértek és ez jó. Jómagam úgy tekintek a Bibliára, mint tanulságos történetek jegyzékére, afféle erkölcsi útmutatásra. Flóri említette, hogy azért nem hisz Istenben, mert egy felsőbb hatalom nem hagyná, hogy ilyen szörnyűségek történjenek, pedig igen! A világnak egyszerűen szüksége van a rosszra, különben a jó sem létezne. Ha mégis létezik Isten, akkor valószínűleg a deizmus elmélete érvényesül. Miszerint Isten megteremtette a világot, de a működésébe nem szól bele és ez... Igaz is. Még egy ilyen kozmikus, felsőbb hatalom sem tud több milliárd embernek egyszerre kedvezni. Ha Isten mindent elintézne nekünk, meg lépten-nyomon csodákat tenne, hol lennénk most? Az embernek meg kell dolgoznia azért, amit akar, nem várhatja el, hogy minden az ölébe hulljon, még akkor sem, ha ez nyilván kényelmesebb megoldás lenne. Meg mi alapján segítene valakinek? Ha az egyiknek segít, utána a többiek megsértődnének, hogy ha neki nem. Az pedig, hogy a nagyszüleid meghaltak, tényleg sajnálatos, de előbb utóbb eljött volna az ő idejük is és ezért kár lenne Istent hibáztatni. Ez az élet rendje, ugyebár. Vallási fanatikusokról is esett szó korábban, Riddicket is sikerült valakinek az egy egyház 800 évvel ezelőtti téves döntéseivel azonosítania, ami nem volt épp okos megnyilvánulás. A lényeg, hogy vallásos és nem vallásos emberek között is ugyanolyan számban fordulnak elő idióták. Viszont vannak azok az idióták, akik a vallás kapcsán viselkednek ostobán és csak azért feltűnőbb az átlagos idiótáknál, mert vallásos, és hajlamosak vagyunk mindezt a vallás hibájának betudni, ami persze ostobaság.

Csak vedd komolyan, amiben hisznek, ennyi az egész.

Ahogy Riddick mondja. Riddicknek pedig köszönöm.

Na, megszólalt a szkeptikus. Végül is érthető, hogy mire akar kilyukadni. Hehe, ez jópofa. Mivel nem vagyok hívő ember, nyilván nem az Öregúrra gondoltam a felhők között, bár tény, hogy egy felsőbb hatalom, már ha lenne ilyen, (ez egy teljesen szubjektív, ateista tagmondat, senki ne vegye sértésnek. >.<) annak tényleg lenne joga döntést hozni. Jogos, hogy ki döntené el, ha nem mi? Igazából egy nagyon bölcs emberre gondoltam, akinek rengeteg élettapasztalata és mindenek előtt tiszta erkölcsi értékrendje van. Egy átlagember hirtelen felindulásból úgy tarkón vágna egy roma gyereket egy gereblyével, mert a kertjéből lopja a termést és szitkozná, hogy a "mocskos cigányok folyton csak lopnak." Aztán ki tudja, lehet azért vetemedett lopásra, mert nincs mit ennie. (És feltételezzük, hogy így van, ne tereljük a témát a "de hát ők segélyből tök jól elélnek" vizekre.) A bűn világában sem mindenki gonosz. Mondanám, hogy a cél szentesíti az eszközt, de nem, mert ennél kétértelműbb kijelentés aligha van, hiszen egyszerre igaz és hamis. Mi, egyszerű emberek hajlamosak vagyunk úgy ítéletet alkotni a másik felett, hogy nem tudunk róla eleget, előítéleteink vannak, ráadásul befolyásolnak minket a személyes érzelmi állapotunk. Ráadásul rengeteg olyan ember van, aki képtelen objektíven, kívülről gondolkodni magáról, vagy másokról, mert ehhez néminemű szellemi és érzelmi intelligencia szükséges. Ez pedig sajnos nem mindenki számára elérhető, lásd: Ben. Nem érdekelnek a dolgai, annyira lesz*rod, amit mond, de azért még erre a kommentjére válaszolsz. Hmmm... Melyik Arc Nélküli Manus videóból is rémlik ez...

Oh, köszönöm. ^.^ De egyúttal be is fogom, mert tényleg szembementem a moderátori kéréssel, holott nem lett volna szabad. >.<

Igazán nincs mit, tényleg.

Nehéz nem észrevenni, hogy Bozontról mintázták a Scooby-Doo sorozatból. Ugyanolyan félős, a külsejük is hasonló és a neve is árulkodó: Sha'a Gi (Bozont neve eredeti nyelven Shaggy.)

Azért az tény, hogy a terrorizmus elítélendő. Hiszen gyakorlatilag önmagáért létezik, azért pusztít, hogy pusztíthasson. A terrorizmusnak nincsen konkrét célja, célpontja is pusztán az ideológia. Nem akarnak különösebben elérni semmit. És mivel az ideológiát, mint olyat, nem lehet legyőzni, ezért igyekeznek minél több kárt okozni és az egyszerű átlagemberek bűnhődnek meg ezért. Egyáltalán nem csodálom, hogy Frenkie utálja őket, mert van is miért. Persze ilyen radikális "öljünk meg minden rossz embert" módszerekhez nem folyamodnék, még akkor is, ha valóban úgy érzem, hogy vannak emberek, akik nélkül jobb lenne ez a világ. De nincs se jogunk, se felhatalmazásunk ezt eldönteni. Kik vagyunk mi, hogy ítélkezzünk más emberek felett? Ráadásul hol tartana ez a világ, ha orrba-szájba megölnénk mindenkit, aki rászolgál? És persze ilyenkor felmerül a kérdés, nem alacsonyodunk le az ő szintjükre, ha az ő módszereiket használjuk? Mi sem válnánk többé, mint közönséges gyilkos. Burkolózhatnánk az igazságszolgáltatás és a szebb jövő leple alá, de ez pusztán racionalizálás lenne. Hazugság, amitől jobban éreznénk magunkat. De gonosz mindig is volt és mindig is lesz, ez az emberi természet velejárója, mindig lesznek olyanok, akik bűnt követnek el. Ahogy olyan alávaló, undorító, kétszínű, beképzelt, tapló féreg emberek is, de ők sosem lépnek a bűn útjára, mégis megkeserítik a körülöttük élők életét. A rosszat nem lehet kiirtani és az erőszak csak még több erőszakot szül. Ezért kell még a legnehezebb időszakainkban is embernek maradnunk és igyekezni békésen megoldani minden konfliktust. Lehetne erről sokat moralizálni és mind a két oldalon lenne egy kis igazság, de hosszútávon mégiscsak a béke a járható út. És valóban kár ezen vitázni, mert ez itt már rég nem az objektív igazságról szól, hanem valakinek a véleményéről. Frenkie szereti az amerikaiakat és ez nem fog változni, hiába is próbálná bárki is meggyőzni. Ami mellesleg teljesen értelmetlen, mert miért kéne? Ő így gondolja és kész, felesleges ráerőszakolni bárkinek is a saját véleményét, akármilyen érveket is hoz fel, innentől már tukmálás. Nekem személy szerint semmi bajom az arabokkal. A terroristákat nem szeretem persze, de a tisztességes arab emberekkel nincs problémám. Hogyan is lehetne? Helyenként inkább sajnálom őket, hogy folyton b*sztatják őket a reptereken, mert lépten-nyomon terroristának nézik őket. De az amerikaiakat is megértem, hogy 911 után sokkal óvatosabbak, még akkor is, ha általánosításnak tűnhet mindaz, amit csinálnak. Könnyen beszélünk, hiszen a terrortámadások legalább a 75%-a az USA ellen irányul. Nálunk pedig már azért is mozgósítják a TEK-et, mert egy öregasszony elfelejtett szájkosarat adni a kutyáira Debrecenben. Viszont a terrorizmus messze nem annyira jelentős veszély, mint ahogy azt a média el akarja hitetni velünk. Még mindig többen halnak meg autóbalesetben, mint terrortámadásban, persze ez nem jelenti azt, hogy szemet kell hunyni felette. Ennyit szerettem volna hozzáfűzni a témához.

Boldogot MissKarrdének!

Sky-nak szólt, ne haragudj, a tiédet még nem olvastam. >.<

Szerintem tök jó lett.

Ez egy pillanatig sem rólad szól.

Boldogot, Kolmilan!

Abszolút nem biztos az infó, csak mintha valami ilyesmiről lett volna szó nemrég.

Érettebb viselkedést, kérem.

Tudtommal a játék hamarosan ingyenes lesz, a honlapról pedig letölthető.

Hamarosan akkor én is kipróbálom majd.

Az elsőnek sincs, hátha megunták.

Oh, akkor várjuk!