Bomarr

Obi-Wan igazán megértőnek bizonyul Anakinnal a felszálló pályán, ennek ellenére pár perccel később a legfőbb bünősők között emlegeti Anakin... szerintem ez már az a pont ahol teljesen mindegy ki mit mond neki.

Nemtom, hogy végső lehetőségként kezelték-e, de mivel Vaderre nem tudtak már mint potenciális "visszatérőre" gondolni, úgy érezték az egyetlen ésszerű cselekedet ezesetben, ha valaki végez a Nagyúrral.

Ugy érzem Obi-Wan és Yodát nem annyira a szeretet hiánya, mint inkább a kétségek megléte és a Profécia megkérdőjelezése vezette... nem azért kivánták Vader halálát, mert már nem tudtak szeretni (mert nagyon is tudtak), hanem mert azt hitték, hogy Vader végleg gonosszá vált. Yoda és Obi-Wan szerintem egyáltalán nem azért hoznak a végén rossz döntést mert rosszul viszonyulnak a "szeretethez".

Luke szeretete mitől klasszikus? Épp ezaz, hogy végül Luke jedibbé vált a legnagyobb jediknél is: s szerintem épp hogy nem eltávolodott tőlük, hanem ahhoz közelitett amit mindig is képviselniük kellett volna. Luke szeretete, nem az átlagos ember szeretete, hanem azaz önfeláldozó szeretet, amire csak a legnagyobbak képesek, s ami csak egy "igazi" jeditől jöhet. szerk: Az pedig a dolgok leegyszerüsitése hogy az Erő egyensúlyát a szeretet hozta el szerintem

Nem tuti, de lehet, hogy Plok is jön szombaton!

Egy szóval se mondtam, hogy csak a Star Warsok jelentik a mérföldkőveket és minden más a trükkiparban csak mellékzönge. Persze, hogy a Jurassic Park is nagyon fontos állomás, ahogy a 2001: Ürodüsszeia is, ami majdnem tiz évvel az első SW film elött már lélegzetelállitó űrjeleneteket produkált... az SW filmek erénye, hogy a korábban lefektetett alapokat új szintre emelték: a Baljós Árnyak pl. a CGI szereplők tekintetében egyértelmüen mérföldkő... és most nem a Naboo-i offenziva elején rohanó állatokra gondolok elsősorban természetesen. Most arról nem is beszélve, hogy egy csomó olyan újitást vezettek be a Baljós Árnyakkal, amik nélkül ma már a nagy produkciók mozdulni se tudnak; lásd: digitális vágás.

Az első SW annyiban nagy ujdonságot hozott, hogy ez volt az első film amiben a trükköket erre specializolodott fiatal "technikusok" csináltak... ugyan korábban is voltak merész trükökkel operáló filmek, de a Lucas alapitotta ILM volt Hollywood első trükkcége... az öregedő filmiparnak pedig pont ez a fiatal gondolkodás kellett: ugyan az első SW büdzséje nem veri a plafont, viszont itt használtak elöszőr számitógép irányitotta kamerákat (amiknek köszönhetően összetudták rakni az űrcsatát, hisz ehhez az kellett, hogy a kamera többször is milire pontosan ugyanabban a szögben mozogjon). Lucas elsők között szakitott a vetitett háttérrel és kék-háttérre cserélte (pedig voltak vetitett-hátteres felvett jelenetek, de ezeket kihajitották aztán). És mindez újszerű dinamikus vágással találkozott... ugyan Lucas elmondja, hogy csak azért nincsenek nagy kitartott snittek, mert nem volt rá pénz, de pont a szűkség hozta pergő vágások hoztak egészen új szint például az űrjelenetekbe és egyben újszerű érzést adtak a nézőknek. Illetve ami új volt az a trükkök aránya: látványos sci-fik ugyan korábban is voltak, mint a 2001 vagy a Majmok bolygója, de ezek azért nem ilyen arányban dolgoztak a látvánnyal és nyilván ez is hökkentette vissza a kritikusokat, akik beijedtek attól, hogy ha ebbe az irányba halad Hollywood akkor a filmes esztétika felfalja majd a dramaturgiát (márpedig az SW akkora mozibevételeket csinált, hogy egyértelmü volt, hogy ez valami újnak a kezdete - többek között az SW-vel jött létre a nyári blockbuster szezon is - korábban a mozik szinte semmit nem játszottak az év közepén, és a fontosabb bemutatók mind télen voltak). Tehát egyetértek azzal, hogy az első SW látványban uttörő, ha másért nem is, azért biztos, mert a '80-as évek filmtrükkjei mind az SW-ből nőnek ki: az ET-től kezdve a Vissza a jövőbenig, minden az SW-n edzödött ILM-es szakemberek dolgoztak. Viszont úgy érzem, hogy a Baljós Árnyak is majdnem ilyen fontos volt. Csak itt a hatás sokkal hamarabb megmutatkozott és nem egy-két filmben hanem valóságos dömpingben: ma már hetente zudulnak a CGI-halmokban bövelkedő "szupermozik" (amiknek jelentős részéért az ILM felel) és már-már elfelejtödni látszik, hogy a Baljós Árnyak elött nem volt ez azért igy. Ugyan volt már Starship Stroopers és még a Mátrix is egykoros vele, de ilyen szintü trükkhasználatra korábban nem volt példa. Egyrészt megint az arányok megváltozásáról van szó, márészt arról a rakás technológiai újitásról, ami az ep.1-el debütált kezdve a CGI-ruhát hordó CGI-szereplőktől a fotorealisztikus hátterekig (vajon tiz nézőből hány sejtette, hogy amikor kinyilik a dupla-ajtó a lehajtott fejü Dath Maul elött, akkor mind az ajtó, mind a háttérben lévő fal utolagos munka eredménye?). Tehát abban egyetértek, hogy a néző szempontjából nem ütött akkorát, de ugy érzem jelentőségét tekintve hasonlóan nagy mindkét trilógia kezdete.

Azt hiszem ettől eltekinthetünk

Én irtam már, igaz annak már van egy hete

Arra amelyikre, a talit beszéltük meg: a 15-eire.

Az lennék? Pedig csak azt irtam, amit az újságok irnak. Szombaton nem lesz sztrájk.

Konkrétan december 17-én lesz, 15-én csak tiltakozó naggyülés lesz, de ez nem érint minket.

Donát, Pildi: Részletek tekintetében rugalmasak vagyunk. De hogy valami támpont is legyen: a multkori Duna Plazás hely egész jó volt: viszonylag normális árak, nem kell félni, hogy nem halljuk egymást a zajban szal visszamehetnénk oda. Időpont lehetne megint délelött 10.00 körül (vagy inkább legyen délután?)... de semmi nincs kőbe vésve, szal ha valamelyikötöknek másképp lenne jó, akkor majd megvariáljuk

Háborús filmek terén nálam az etalon a "La Battaglia di Algeri" 1968-ból. Talán nincs még egy film, ami valóban ennyire egyenlően tudna foglalkozni mindkét harcoló féllel, s ennyire rátapintana a háború értelmetlenségére... dokumentarista silusban meg egyértelmüen uttörő... De yodamester jól mondja: az Apokalipszis most is zseniális. Bár Vietnámban játszodik, de szinte játszodhatna bármelyik hadszintéren... sokkal több holmi történelmi tablónál. "Ryan - Iwo Jama" témában pedig ahogy azt már korábban kifejtettem nálam is simán a Ryan viszi a pálmát. Eastwood jó filmeket szokott csinálni, de a meglátásom szerint ez a duplafilmje erőtlenebb lett a szokottnál.

Ez nagyon jól hangzik!

Még nincsenek pontos részletek, csak az időpont

Az "Okosabb vagy mint egy ötödikes?" amerikai változatában egy Kellie Pickler nevü énekesnőnek erre a kérdésre kellett volna válaszolnia: "Melyik európai ország fővárosa Budapest?" Érdemes megnézni a videót

Köszi! Megpróbálkozok vele

No közhirré tétetik: páran találkozni fogunk december 15-én Pesten.... akinek kedve és lehetősége van az mindenképp jöjjön! Jó lenne megint dumálni egyet!

Jól mondod Dzséjt: 16 évesen mikor elöszőr láttam a Baljóst, akkor én se fogtam a mélyebb rétegeit és tökéletesen müködött ugy is a film! És valóban; ez a rész készült leginkább a gyerekeknek... emlékszem amikor Londonban megkérdezte Anthony Daniels, hogy kinek a kedvence a Baljós Árnyak, nagy hallgatás volt és csak pár nagyon fiatal kissrác meg kislány kalimpált, de ők eszeveszettül... náluk az a nyerő

Valaki aki ért hozzá: miért van az, hogy a proci-hütő hangosabban müködik? Mit lehete ellene tenni? Leellenőriztem Everest-el a gépet és jelentős feszültség-ingadozást nem észlelt, a hőmérséklet rendben van és kitisztitottam, de nem segitett... valami ötlet?

Én az öt éves unokaöcsémen teszteltem le a prequeleket: és imádta őket. Persze nem érti a politikai intrikákat, de öszintén megvalva kisgyerekként én az ep.4-et se értettem, csak láttam, hogy jól néz ki és milyen ijesztő a sisakos bácsi... lassan az évek múlásával értettem csak meg az egészet. Unokaöcsémben hasonlót látok a prequelek kapcsán: a sztorit nem vágja, de megőrül a jedikért (föleg Yodáért, ahogy pattogva lealázza Dookut) és imádja ahogy az arénában harcolnak (és Jar Jar-t is imádja... akárhányszor meglátja közli, hogy megkéne simogatni ). A régi részekől viszont félt eleinte: nem tetszett neki, hogy olyan furán (szerinte "ijesztően") néz ki Yoda Ha gyermeki szemszögből közelitjük a kérdést, akkor szerintem nem igazán lehet a dolgot dülőre vinni, mert egy gyereknek nem üt egy történeti fordulat... nem fog se attól hátast dobni, hogy Vader Luke apja, se attól, hogy Palpatine egyenlő Sidioussal... valoszinüleg inkább az űrcsaták maradnak meg benne.

Az tény, hogy nagyon ritka az, aki teljesen új az SW világában, de én például már mutattam be olyan embernek a hat filmet, aki csak annyit tudott róluk, hogy lőnek benne, meg vannak világitó kardok, s minden ezen felül meglepetés volt

Amiket Dzséjt irt azokkal maximálisan egyetértek.. itt nem csak az ep.3-ról hanem a prequelek drámai feszültségéről van szó. Ha már ismeri valaki a későbbi részeket tudja kik lesznek fontosak, kik azok akik túlélnek és kik vesznek oda stb. Nemcsak az ep.3 nagy csavarjai oldodnak ki, de az első részek bizonytalansága is elvész. Ráadásul a Birodalom visszavág és a Jedi tónusai után olyan a Baljós Árnyak mint egy mentális fejberugás... magamat ismétlem, de a környezetemben azoknak sokkal jobban müködött az SW, akik epizodikus és nem készülési sorrendben nézték. Egy történet az elején kezdődik és a végén fejeződik be... nem véletlen, hogy oly sokan hátrahököltek az új részektől: 456123-as nézés sokat követel a nézőtől és inkább értetlenséget kelt (erre most itt a fórumon nyilván nem lesz példa, de mindannyian tudjuk, hogy vannak egy páran ), mig a sorrendben nézők simán átérezhetik az egészet.

Szerintem az ep.4-el kezdőknek is egyértelmü, hogy ki fog győzni a végén... aki mai fejjel leül egy távoli galaxis gonosz birodalma ellen harcoló lázadók történetét nézni annak aligha merülhet fel, hogy a végén nem ők fognak diadalmaskodni. Egyébként Lucas vajon miért csinálta meg ugy az előzményeket, hogy Palpatine kiléte nem válik világossá s csupán az ep.3-ban derül ki, hogy ki is ő? Szerintem pont azért mert ő nem a régi rajongóknak készitette ilyen értelemben a filmeket (voltak ep2-es kritikák akik sopánkodtak is hogy minek leplezik azt aminek a csattanóját mindenki tudja), hanem az új nézőknek, akiknek beépitette ezt a meglepit és akiknek ez epizodikus sorrendben nézve fog ütni.