Dzséjt

Pont emiatt kezdek reménykedni, mert eddig ez az egész úgy tűnt, mintha az Alien3-at totálisan figyelmen kívül hagyták volna, mellesleg az Aliens végét is. Viszont a szövegből kiderül, hogy eltelt 17 hét, mióta a Sulaco utoljára hírt adott magáról (ez volt Hicks üzenete). Na most, az Aliensből tudjuk, hogy az út a Föld és az LV-426 között csak két hét, és a Fury-ig egy hét. Vagyis itt valami nagy galiba van, hogy a Sulacoról nem hallottak 17 hétig. Még ha ebben benne van, hogy a USS Sephora (a másik hajó, ami az előzetesben össze van kapcsolódva a Sulacoval) két hét alatt ért el az Acheronra, akkor is, 15 hétig a tengerészgyalogság nem hallott a hajó felől. Pedig azt vagy utolérte a USS Patna (a WYC mentőcsapatot vitte a Fury-ra az A3-ban), vagy egy héttel azután, hogy a mentőkabint kilőtte, dokkolnia kellett volna a Földön. A másik, amit 1:40-nél említ meg egy csaj: "Uram, a Sulacot utoljára a Fury 161 mellett látták. Hogy került vissza erre a bolygóra?" Vagyis hál' isten, a sztori része az, hogy a Sulaco valamiért visszafordult, és az a rejtély is, hogy teli van alienekkel. További érdekesség Bishop látványa és az, hogy a tengerészgyalogosok úgy látszik, ismerik a xenomorphokat, legalábbis a százados úgy jellemzi őket, mint akik pontosan tudják, mivel állnak szemben. Bár ez az infó származhat Ripley-től is. Elvégre, Hicksék is tudták, mivel kerülhetnek szembe, csak nem hitték el. Az Acheron katasztrófája után már könnyebb lehet elhinni. Amúgy, a háttérből ítélve Hicks még a leszállóhajón rögzítette a felvételt.

Kezdek reménykedni: http://www.youtube.com/watch?v=0dwmSiK5woQ

Tényleg megéri, de igazán akkor, ha utazás vagy melóban, nyaraláskor, stb. közben szeretsz olvasni. Csak otthonra felesleges. Tényleg a legnagyobb erénye, hogy nem kell a nagy könyveket cipelni, akár egy könyvtár is elfér a zsebedben. Mondjuk nekem sem lenne még, ha nem kapok, mert tényleg baromira ellene voltam. A könyv az papír és oldalak vannak benne, amit hajtogatni kell. Nem egy kijelző, gombokkal műanyag tokban. Meg különben is, tönkremegy, lemerül, fárasztó, nehéz, hű de sok kifogásom volt. Aztán kaptam egyet tesztelésre (egy Prestigot) és néhány félelmem valóban igazolódott. A Prestigo például egy hetet nem bírt ki egy feltöltéssel (egy hétig volt nálam), négy-öt lapozás után frissítenem kellett a képernyőt, nem volt kézreálló a gombkiosztás, és a súlya is kényelmetlenné tette. Aztán ajándékba érkezett a Kindle, és hát na... Ez könnyű, kézre áll, egy töltéssel hónapokig elvan, nem kell frissítgetni. És másfél év után eddig a legnagyobb bajom az volt vele, hogy egyszer lefagyott. Bár az enyém a legalapabb billentyűzet nélküli modell (fekete-fehér kijelző, semmi extra, lényegében csak és kizárólag olvasásra jó, de hát mi a frász más kellene még egy e-könyv olvasóra?), simán tökéletes. Ha valaki ilyenbe gondolkodik, én csak a Kindle-t javaslom.

Kicsit (kicsit?) még ez a negyven kérdés, negyven válasz, mert a Prometheus ennyit megérdemel. Révén nem minden nap cseszik el az egyik kedvenc szériámat… Na jó, a négyből hármat már legalább egyszer elcsesztek, de azért na. Szóval, kicsit részletesebben, mert nem hagy nyugodni, és mert az indexen is válaszoltam.

Amire valószínűleg egyáltalán nincs válasz, mert - bár ez csak masszív feltételezés a részemről - hiányzik a forgatókönyvből is. Ez egy nagyon nagy logikai bukfenc a filmben, és nálam itt halt meg véglegesen a mozi. És momentán nem is tudok olyan szituációt elképzelni, ami megnyugtató választ adna arra, miért nem kérdezte meg senki, hogy "hová lett a kicsi?" Komolyan, olyan, mintha Kane szülése után a Nostromo legénysége folytatta volna a vacsorát... Ennek ellenére tény, hogy a kérdező is erőltetett itt-ott kicsit, nagyon. De akkor is, túl sok sebből vérzik ez a film megvalósítás, és történet szintjén is. Olyan dolgokban, ami nyolc film után sem magyarázható meg.

Boldog reaper napot!

Nekem a telefonnal az volt a baj, hogy a rossz szemem miatt nehezebben olvasom a kicsi betűket, plusz a háttérvilágítás hamar fárasztja (ez különösen rossz, ha Pesten előtte/utána sokat metrózok, mert attól még pihenten is megfájdulnak a szemeim). Mondjuk én főleg melóban olvasok, ott viszont 8-10 órát. Az e-könyv olvasókban meg az a jó, hogy a betűméret normál könyv méretű, a háttér pedig nincs megvilágítva, hanem olyan, mint egy papírlap. Így kímélőbb, pláne hosszútávon. Ja, és az e-könyv olvasók egy feltöltéssel hónapokig használhatók. Sajnos a telefonom ha alkalmazást futtatok (márpedig ezen a téren azért nem kímélem, ha már egyszer okos), egy napot sem bír ki. A filmek tényleg szépek a mobilon, csak én ott sem tudom a feliratot rendesen olvasni. Plusz egy film hipergyorsan megeszi az aksimat reggelire. De hát ezért van laptopom, meg hordozható DVD lejátszóm.

Nálam a top5 Avengers Expendables 2 The Dark Knight Rises Men in Black 3 John Carter Különdíjas és mindenek fölött: Star Wars Episode I: The Phantom Menace

Jó lesz. Én anno nagyon ágáltam az e-könyvek ellen, de amióta kaptam egy Kindle-t, elválaszthatatlan tőlem. Én több mint ötven könyvet tárolok már rajta, és mégis elfér egy zsebben. Én még beszereztem hozzá egy ilyet: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B005QDM798/ref=ox_sc_sfl_title_3?ie=UTF8&smid=A2PA6SVKIURG13 Így a kijelző védve van - mivel kicsit megkésve vettem, az enyém már kissé karcos -, és a lámpával éjszaka is tudok olvasni, ha pl. buszon ülök.

Döbbenetes, hogy a filmhez kilométeres magyarázat kell, mert annyira kidolgozatlan. Tetszenek az olyan válaszok, hogy "benne van egy törölt jelenetben", meg az olyanok, hogy "azért ijedt meg a biolgóus, mert a hullákkal az archeológusok foglalkoznak". Na most, ha a film jól lenne megcsinálva, akkor ezekre a kérdésekre a film adna választ. És ha a karakterek jól lennének megírva, akkor nem kellene olyan választ kinyögni, amiben semmi összefüggés. Azért szerintem az ep1 és a Prometheus között elég nagy az értelmezési különbség. A Promi rengeteg eleme következő filmmel együtt is megválaszolatlan, fantáziátlan, értelmetlen marad, mint az idétlen karakterek, az értelmetlen cselekedetek, a következmények nélkül maradt tettek, stb. Csűrheted, csavarhatod, ezeket nem fogják a következő filmben helyretenni, mivel nem a történet problémái, amit továbbvisznek, hanem az elcseszett megvalósításé. Főleg a rossz vágásé (fontos kihagyott jelenetek, rossz sorrendbe pakolt jelenetek). A történet lyukai természetesen értelmet nyerhetnek egy következő résszel, de a barom szereplők a harmadik rész után is barom szereplők maradnak. Az ep1-ben viszont ilyen megvalósítási problémák nem voltak. És igazság szerint, a történet sem hagyott ennyi kérdőjelet maga után (bár ebben nagy szerepe volt annak, hogy már létezett három folytatás, de önmagában sem marad túl sok megválaszolatlan kérdés). Utálni meg leginkább azért utálták, mert homlokegyenest más volt, mint amit vártak az emberek, és ezt sokan nem tudták megemészteni. És önmagában is teljesen élvezhető mozi, nem kellett hozzá negyven izzadságszagú válasz, se két másik epizód (mellesleg, aki az ep1-et utálta, az utálja még most is, és utálni fogja az ep9 után is). Köze nincs a két film megítélésének egymáshoz.Az ep1 egy hibáktól nem mentes, de jól összerakott, és fantáziadús film, míg a Prometheus egy hibáktól hemzsegő, rosszul összerakott, fantáziátlan film.

Sasold már meg a 2009-es filmet, és láthatod, hogy a eddigi Star Trekekkel ellentétben az már tele van idegenekkel (bár az eddigiek is tele voltak, csak máshogy). Abrams egyik újítása ez volt, hogy pakolt bele olyan idegeneket, amik nem csak a fülükben és a homlokukban tért el az embertől. Éppen ezért is vesz fel az Abramsi Trek űropera jegyeket. Az előzetesekből meg ne vonjunk már le ilyen messzemenő következtetéseket.

Az EU-ról ne itt vitázzatok, van saját topicja, ahol nem off!

Kánaán! Hát ha még befigyelne egy új Alien film is (nem Prometheus 2!), sátrat vernék a mozi előtt. Bár én kételkedek azért benne. Egy, sosem volt a Star Trek trilógiának tervezve, így eleve hülyeség "befejező részről" beszélni. Abrams még második részt sem akart. Másrészt, ha el is készül, szerintem - kiindulva az Into Darknessből - 2016-ra reálisabb a megjelenése. És szerintem a Paramount még egyszer nem játszaná el, hogy a Treket az SW ellen küld, 2002-ben már eljátszották, nem lett jó vége. Bár tény, hogy a Nemesis fele olyan jó sincs, mint a 2009-es Star Trek. Ennek ellenére én imádnám, ha a Star Wars mellett Star Trekre is mehetnék. Off Apropó, most nézem, hogy azért a 2002-es év jól festett. Négy nagy franchise filmje volt a moziban, amik egymással konkurálnak: Star Wars Episode II - Attack of the Clones, The Lord of the Rings: The Two Towers, Star Trek: Nemesis, Harry Potter and the Chamber of Secrets (ráadásul a négyből három második rész ). Azért egy hasonló év nem lenne rossz.

Természetesen számít, sőt, például regények esetén a jutalék is nagyobb e-könyves vásárlás esetén (a terjesztők 50% ugye abba nincs benne). Megkérdezhetem, melyik e-könyvesboltban lett megvéve? Hogy tetszik a Kindle?

Szomorúan bólogatok.

Tisztelje és ismerje a filmeket és az univerzumot magát, ez az alap és - részemről - egyetlen kikötés. Úgy csinálja meg, mint James Cameron az Alienst (maximális tisztelet és ismeret), és ne úgy, mint Paul W. S. Anderson az Alien vs Predatort (zéró tisztelet és ismeret).

Mondjuk most esik le, hogy...

Én meg sosem gondoltam, hogy robbant az öreg (ezért sem vélem darabkáknak). Mindig úgy képzeltem, hogy belevágódott a betonba, legfeljebb kicsit szétfröccsent, amit meg látunk, az a Sötét Erő távozása vagy a gonosz lelke. Hasonló, mint ami Maulból szabadul ki vörösben, amikor Obi ketté hasítja (vagy a TCW-ben a zöld trutyi, amit eregetnek sérüléskor a szarvas fivérek).

Nem kell rajongani valamiért, hogy jó történetet írj bele. Ez elég h*lye elképzelés. Persze tisztelet a kivételnek, de a rajongók többsége a saját fan-ficjeit valósítja meg, ami sajnos nem rugaszkodik el a már ismert történetektől. Ez esetben Han-Luke-Leia kontra Birodalom-Sith-Sötét Jedi felállás.

Nem inkább arra gondol, amikor...

Ha arra gondolsz, amire gondolok, hogy gondolsz, azt én mindig is a hullámok által felvert szemétnek gondoltam. Amiről írtam, amit írtam. A magyarázat meg ne egy noname képregénybe legyen, hanem a TCW-ben. Nem éppen egy mellékes kérdésről van szó.

Szerinted az KotOR érában játszódó sztori nem vinné ugyanezt? Ha bekerül az EU, az lenne a baj, ha nem lenne benne, az lenne a baj. Ha ezer Sith van, az a baj, mert csak a látvány, meg a Jedik miért harcosok? Ha két Sith van, az a baj, mert már megint csak két Sith. Meh... Mindig lenne valami baj, de hogy mi tetszik a nagy többségnek, azt innen nem lehet eldönteni. Jedikhez méltó ellenséget nem nehéz szerkeszteni, nem kell Sith. Az EU rajongóknak sosem tudnának megfelelni, ha csak nem az EU legkésőbbi kora utáni sztorit írnak, amikor már az EU-ban történtek is csak lábjegyzetek a történelem könyvekben. Mert az EU ilyen, mindenkinek más tetszik. De egy új sztori mindenkinek kedvező lehet, max a vaskalapos EU kukiverőknek nem, de ők beletartoznak a másik csoportba is (nem felel meg akkor sem, ha mégis EU-s), és hál' istennek, kevesen vannak. Lehet jó Star Wars filmet csinálni, csak ne rajongó írja, pláne ne EU-b*zi, és az íróban legyen kreativitás, fantázia.

Szerintem Ody arra gondol, hogy ha Sidious még túl is élte a zuhanást, a Halálcsillag II felrobbanásával bizony ici-pici fecnikre szakadt széjjel (legalábbis gondolom, mert cafatokat én sem láttam még... ). Milyen? Hogy derékban kettévágnak, aztán beleesel egy feneketlen szakadékba (de legalábbis olyan mély üregbe, ami ellen már egy Jedinek is kapaszkodnia kell, mert ugye ha reális esélye van annak, hogy egy Erőhasznál túlélheti azt az esést, Obi-Wan sem kapaszkodik), és túléled? Mert ha erre van élő példa, akkor visszavonok mindent. Mert a kettévágás még csak-csak, de az a zuhanás még pluszba nekem már elszakítja azt a hajszálat (plusz még a folytatás, hogy abból kimászott, elhagyta Naboot, stb.) De akárhogy is, egy biztos: Sidious feltámasztása baromság lenne, ez fix.

Boldog születésnapot!

Bezony, szerintem egészen a TCW-ig mindenkinek egyértelmű volt, hogy Maul meghalt. És ezután, sőt, ettől függetlenül is megvan annak az esélye, hogy megjátszanak egy ilyet. Még Lucas sem lenne garancia arra, hogy ez elő sem fordulhat, hiszen állítólag Mault is ő "támasztatta fel" (azért az idézőjel, mert szerintem Maul tényleg halott, és a TCW-ben csak valami misztikus hasonmás van). De akárhogy is, Darth Sidious feltámasztása nagyon B kategóriás húzás lenne. És őszintén szólva, ugyanezt érzem a Sith-ekkel kapcsolatban is. És sajnos úgy érzem, hogy őket viszont fogjuk látni...