Hm... érdekes koncepció. Leszámítva, hogy pont a Fox az, amelyik csak úgy vállalta a Star Warsot, hogy Lucas lemondott a gázsiáról, szóval egyáltalán nem nézte sikerfilmnek, és mivel Lucas már akkor üzletet csinált a névből (nem véletlen akarta megtartani a mechandising jogait), így nem tudom, milyen elvekhez nem volt hű. A Star Wars a szemében mindig két dolgot jelentette: mesét és sok-sok pénzt hozó fejőstehenet. Sőt, az utóbbit már jóval előbb jelentette, mint az előbbit, hiszen aki a saját gázsiáról mond le a merchandising jogokról még azelőtt, hogy a film forgatását egyáltalán elkezdték (nemhogy kiderült, sikeres-e), az nyilván sokkal távolabbra nézett a filmjének premierjén. Szóval amit itt megpróbáltál felvázolni, az nem igaz, semmilyen szemszögből nézve.
Hát igen, az a szerencsétlen néző még véletlen se gondolkodjon. Nehogy már, az nem járja. Annak rágjuk a szájába, nehogy lefárassza már amúgy se használt agytekervényeit, nehogy éljen a fantáziával. Talán ezért értékelik még a mai napig is a legjobban a gyerekek (és a gyerek lelkű felnőttek) a Star Wars filmeket, mert még mernek képzelegni? És az olyanok, mint eme "kritika" írója is, meg csak puffogni tudnak, mert ezt már elfeledték, és nekik már minden szürke és valós. Szomorú. Mindegy, akárhogy is, az ep4-5-6-ban véletlen nincsenek a cicomázas látvány mögött bitang nagy történeti lyukak? Példának okáért, a sokat imádott Birodalom visszavágban, Luke egy fél órás fénykard hadonászás után hogyan is tanult meg a telekinézist? Mert Ben egy szem óráján ilyenről szó sem volt. És ha már szóba került az óra, hadd kössek sebiben bele: mi értelme van egy sisaknak, amiből nem lehet kilátni? (Pláne egy teherhajó közepén...) Vagy honnan tudta Vader, hogy Luke Skywalker, egy szem halottnak hitt fia a Lázadókkal van? Aztán ott a körülrajongott, teljesen logikus hothi csata. Amiben dög lassú lépegetők sétálnak a cél felé komótosan, amiket "egyszerűen" el lehet gáncsolni. Mindezt egy olyan világban, ahol lebegő járműveket is kitaláltak már, nem beszélve arról, hogy a felvonult csillagrombolókról a Lázadók pajzsa köré egy egész hadsereget le lehetett volna telepíteni. És, hogy tovább piszkáljam ezt a mélyen lenyűgöző csatát, mikor a Lázadó gépek megindultak kifelé (ráadásul hármasával), a csillagrombolók miért is nem nyitottak rájuk tüzet? Miért nem küldtek rájuk egy századnyi TIE vadászt? Eleve, már a pajzs fölött a légkörben is két századnyi TIE-nak kellett volna köröznie, hogy elfogjanak minden menekülőt. Na és a Lázadók? Csodás egy bagázs, ahelyett, hogy kiküldtek volna egy adag Y-Szárnyút, amivel cafatokra bombázhatták volna a birodalmi lépegetőket, inkább kiküldték a hidegben alig működő, amúgy is hibát hibára halmozó, pajzs nélküli, gyengén manőverezhető, nem túl erős fegyverzetű hósiklókat. Okos. De persze, mindez elnézhető, mert ez a The Empire Strikes Back, nem pedig a Revenge of the Sith, vagy bármelyik másik előzmény. Pedig innét nézve, öt percembe sem került számos ponton belekötni az ep5-be, másrészt, kis fantáziával lazán elnézhető ez minden résznek. Mivel ugye egyik film sem tökéletes, hívják Star Warsnak, vagy akárminek.
Na mert az ep4-5-6-ban nem a látványon volt a hangsúly. Biztos a motivációk miatt készült Halálcsillag, Tatooine, Bespin, azért voltak látványos űr- és földi csaták... És biztos azért kapott a látvány Oscart, nem pedig a film.
Az ep6-ban meg majdnem egy negyven percet szánnak egy olyan mentőakcióra, ami egy ponton sem kapcsolódik a fő cselekményszálhoz. Ja, de hülye vagyok, elfelejtettem, hogy az nem előzmény rész...
Palpatine, mint lovag? Ezt gondold át újra szerintem. A dialógusokat meg ne rágcsáld, hanem értelmezd. Rövidek, lényegre törőek (ami a szituációt tekintve nem csoda, vicces lenne az ellenség hadihajóján hosszú lélekelemzést tartani), inkább a háttérhangokkal emelik ki Anakin lelki kínjait (csata zajai, buckalakók vonyítása), bár itt-ott tényleg kicsit színpadias, de azt már megszokhattuk az előző öt filmből.
Igen, az más kérdés, hogy a jelenet pont azt a célt szolgálja, hogy mivel már nem mester és tanítvány kapcsolat van közöttük, a barátságuk végre kiélheti magát. Ezért a kölcsönös gúnyolódás. És ha látnád is a filmeket, nem csak néznéd, rájönnél, hogy az egész mentőakció a könnyed kalandozás jegyében telik (ami ugye szintén jellemző motívuma a Star Wars filmeknek, valahol ott az ep4-ben alapozták meg a Tatooine-on), mivel sajnos, nem sajnos, a második felére harag, gyűlölet, félelem, mészárszék meg ilyen derűs dolgok jutnak. Mert ugye anno Luke sem azért ment el buckalakónézőbe, mert olyat még nem látott, és Hant sem csak azért menekítették hatan a Leia által emlegetett befolyásos barátok (aka felfegyverzett, morcos képű Lázadó sereg), és a Millennium Falcon sem azért cikázott végig az űrsziklák, krumplik és csigák között, nyomában féltucat béna TIE-pilótával, mert azok a karakterek fejlődését, vagy a cselekményt szolgálták volna. Hanem mert látványos és kalandos elemek.
A főkancellár diktátori térnyerésének folyamatát három film mutatja be. Első rész: kancellár lett. Második rész: korlátlan hatalma lett. Harmadik rész: elmozdíthatatlan lett, végül Uralkodó lett. Ezen három plusz jelenet már nem sokat segít, legfeljebb a Lázadók Szövetségét lehetett volna megalapozni velük, amit mondjuk én is hiányolok, mert erre szánhattak volna egy jelenetet (amiben szó esik róla). De a hiánya sem túl nagy katasztrófa, mert ebben a filmben valóban nem ez a fő téma.
Hm... szóval neked az ep3-ból is speciális változatod van, mert az enyémben Anakin sohasem hidegült el Padmétól. Sőt, határozottan él bennem egy kép, melyben még a klasszikus fekete páncélban is Padmé felől érdeklődik, és mikor megtudta, hogy meghót, kicsit kibukik. Persze, lehet rosszul emlékszem, már vagy egy éve nem láttam.
Padmé szerepének drasztikus megcsonkítását én sem díjazom.
Tehát a házastársak között koherens, rideg logika alapján kell alakulnia a párbeszédeknek. Talán a vulcaniaknál, de az egy másik franchise.
Viszont az az erkélyes jelenet szerintem azon túl, hogy bájos, rávilágít Anakin kapcsolatukhoz való hozzáállására, miszerint számára a legfőbb momentum az "én". Padmé nem azért szép, mert szerelmes, hanem azért szép, mert ő, Anakin szerelmes.
Tényleg kölcsön adhatnád ezeket a speciális változatokat. Nem rajongok a rajongói alkotásokért, de szeretem, mikor ennyire eltérő az eredetitől. Yoda nem ad használhatót? Pont az lett volna használható, amit ő mondott, hiszen ha Anakin elfogadja, hogy nem tehet semmit és tényleg nem is tesz semmit, Padmé pont akkor menekült volna meg. Mi ez, ha nem használható tanács? Azon kívül, javíts ki, ha tévednék (ami ugye a Dzséjt-féle három törvény miatt kizárt ), de nincs igaza? A halál nem az élet természetes része?
Anakin milyen részletekre emlékezzen vissza? Mi magunk is - a hat film alatt először - láthatjuk a látomást, legalábbis az egyik verziót. Abban Padmé és Obi-Wan arcán kívül semmit sem látni. Ezeken kutasson? Ráncok után? Azokból biztos messzemenő következtetéseket lehet levonni. Bár a tenyérjósok ebben a témában egész ügyesek, szóval...
Hogy megneheztel Padméra? Ja, mintegy három másodperc erejéig, aztán jön a vallomás, hogy valami nincs rendben vele. Amit, mi, nézők elég jól tudhatunk: azért neheztel meg rá, mert már a Sötét Oldal határának rosszabbik szélén egyensúlyoz, ahol már egy segítő szándékú ewok is féltékenységi rohamot vált ki.
Kérlek, add oda nekem a DhenSter's Edition DVD-t. A következő klipembe pont egy ilyen Utapaus jelenet kell, amiben Obi-Wan lopakodik, és jó Jedi módjára megorvgyilkolási szándékkal közelíti meg a jó tábornokot, majd a szeparatisták eltűnnek. Mert sajna, az én verziómban csak olyan Utapaus jelenet van, amiben Obi-Wan már eleve úgy indul el a bolygóra, hogy magára akarja vonni a figyelmet. Ennek szellemében nem is olyan meglepő a legzajosabb hátas kiválasztása, hát még a mutatvány, amiben a banda közepébe ugrik be. És láss csodát, sikeresen magára vonta vagy ezer droid figyelmét. Mintha pont ezt akarta volna. Legalábbis ott a Venator hídján mintha pont ezt mondta volna (vigyázat, szó szerint idézek): "Elvonom a figyelmüket, amíg maguk megérkeznek." Na még egyszer angolul, hátha a szinkron csak ferdít: "I’ll keep them distracted until you get there." Batya meg, kivételesen fordítottak.
Ja, és őőő igen, megorvgyilkolni Grievoust? Komoly? Mond csak, lemaradtál arról a szövegről az ep5-ben, hogy egy Jedi nem használja támadásra a képességeit? Vagy az ep5-ből is DSE-d van? Meg ezek szerint az a rész is kimaradt az ep3 verziódból, amiben Anakin ecseteli, hogy nem lett volna szabad meggyilkolnia a szó szerint lefegyverzett Dookut, mert az (vigyázat, nem idézek szó szerint) nem a Jedik útja. Fogadok, hogy az orvgyilkosság nem szerepel a Jedi Kódexben, mint megengedett harcmodor.
És, hogy a kámfort játszó szeparatistákra kitérjek, az én mozis filmváltozatomban még akkor is ott nyüzsögnek a droidok, mikor Sidipapa elrendeli a 66-os parancsot. Sőt, határozottan sok lövöldözős pillanatot láttam, az egyikben egy klón még fel is ugrik egy rákdroid kobakjára. Szóval, milyen szeparatisták tűntek el és hová?
Az aztán váratlan fordulat lett volna, tekintve, hogy az ep4-5-6-ban Kenobi még él. Lehet ez volt az ok. Vagy, az, hogy Grievous nem szerette használni az ujjait, mert - legalábbis a könyv szerint - minden durániumból, meg plasztacélból készült. Vagy csak sok Terminator filmet nézett, abban sem szokás összeroppantani valakit, akit szorongatnak a gépek. Viszont szokás hajigálni, és Obi-Want elhajította Grivi, szóval íme a válasz. Grievous túl sok Terminator filmet nézett.
A büdös jó életbe, már megint nincs rajta sapka!
Hát, tényleg nem rágták a szánkba, de kis fantáziával... Egek, miről beszélek. Az istenért nem rágták a szánkba, büdös, mocskos Lucas, hogy mert valamit is a nézőre bízni!?
Palpatine pont a Sithekről okította, és mivel ő Sith, és hát, Vader is az lett, érdekes lenne a megkérdőjelezés. Tudod volt az az operabeli jelenet - nem tudom, hogy a te verziódban benne van-e -, aminek egyik része pont azt hintette el Anakinban, hogy a Sithek és a Jedik nem sok mindenben különböznek. Ami hála a manipulációnak, Anakin szemszögéből igaznak is bizonyult, mikor Windu kis kompániája le akarta vágni a jó szándékú és fegyvertelen(nek látszó) Palpatine kancellárt.
Azt meg már csak csendben jegyzem meg, hogy a történelmünk hány olyan felnőttet is vonultatott fel, akik nem kérdőjelezték meg az amúgy kissé szörnyeteg jellemvonásokat mutató vezéreiket?
Tiszteletreméltó hogy ilyen tiszteletreméltó módon kritizálsz, és bár az első két tiszteletreméltó Jedi mester kinyiffantása szerintem sem éppen tiszteletreméltó, de ez a tiszteletreméltó párbaj nekem tiszteletreméltó módon tetszik. Az a három hulla meg nem tudom miért baszkurálja annyi ember csőrét, mivel a párbaj java nem abban a teremben zajlik, így ottlétük irreleváns. Anakin sem láthatta őket, mivel nem abban a teremben állt, és még, ha nem is választaná el a két helyiséget egy bazi hosszú folyosó, aminek végén csak egy keskeny ajtó nyújt betekintést az amúgy homorú padlójú szobába, akkor sem nézett abba az irányba.
Most komolyan, miért gondolod, hogy Anakin a kardot akarta eltalálni? A te verziódban van bármi arra utaló jel, hogy Anakin bármikor is kardra ment, nem végtagara? Vagy bármelyik Jedi?
Tuskenek, hát, nekem már az ep2-ben leesett, hogy nem furdalja a lelkiismeret a tuskenek miatt, és éppen ez az ő legnagyobb baja, ezért bukott ki. De jó, hogy másfél filmmel később neked is leesett. Jobb később, mint soha.
Igen, és az, hogy közben Anakinból Darth Vader lett, és a Sötét Oldal megmérgezte a lelkét és az elméjét, az persze teljesen figyelmen kívül hagyható.
Azt hiszem, érdemes lenne utána nézned a prédikál szó jelentésének, mielőtt használatba veszed. Obi-Wan a párbaj előtt prédikál, a párbaj után kifakad.
Nem mellékesen felmentik Anakint, amivel a film mondanivalóját csapják agyon. Nem is értem, miért nem hagyta benne Lucas a filmben, arról nem beszélve, hogy a legtöbb említett dolog az EU szüleménye.
A Sith uralom visszatérése valóban behajítottnak tűnik a filmben, viszont a te kritikádban megint tipikus nincs rajta sapka effektus, hiszen pont akkor mondod ezt, amikor a könyvvel példázol. Márpedig az EU-ban a Sithek uralma jó párszor eljött már az Star Wars Saga előtt, és légy erős, utána is.
A filmben nem szerepel a Tantive IV, csak egy hasonló korelliai korvett, név szerint a Sundered Heart. A Tantive IV CR90-es korvett, a Sundered Heart CR70-es, láthatóan kisebb, mások a formái és más a színe is. Igaz, az EU sokáig úgy tartotta, hogy az is a Tantive IV, de hál isten, a TCW helyrehozta ezt az anomáliát.
Másrészt, csak vizuális téren? Hát Luke és Leia, valamint a Birodalom megszületése mi a csuda? Owenék megjelenése? Anakin fénykardjának eltétele? A halhatatlanság elsajátítása a Jedik részéről? A Jedik elpusztulása és a Sithek felemelkedése? Tarkin és a Halálcsillag megjelenése? Boba Fett bemesélése a történetbe? A Birodalmi hadsereg eredete? Hogy az apróságokról ne is beszéljek, mint Greeata és Rystáll Sant előélete, ami bár nincs kifejtve, sokat sejtet, hogy először a coruscanti operának a VIP részében láthatjuk őket, majd mikor legközelebb feltűnnek, már Jabba táncosai között vonaglanak.
Könnyen lehet, hogy bár teljesíthetetlenek az elvárásaid, mert a saját magad gyerek korodban elképzelt és máig ahhoz csökönyösen ragaszkodó Star Wars előzményt akartad látni, és meg sem próbálsz a külső mögé nézni. Az olyan kategóriacímek, mint sci-fi és fantasy pedig nem a hecc kedvéért vannak rásütve, hanem mert meghatározzák a film kereteit. Gondolj bele, egy horrorban nem fognak végig vicceskedni, mert akkor már horror-paródia lenne. Minden esetre sikeresen öngólt lőttél az utolsó mondatoddal, mert ha Lucas állandóan félválról veszi műve meggyőző erejét, akkor hogyan is tetszhet jobban az ep4-5-6? Az állandóba az első három film is beletartozik.
Szóval egyes, leülhetsz.
Ahogy egy öreg bölcs rajongó mondta: jippijééééé!