Dzséjt

Kösz szépen.

Ne kezdjük elölről, jó? Nem, nem poénból írtam. Nézd meg a felsorolt meséket, aztán rájössz, hogy a TCW-ben bár vannak drasztikus pillanatok, nem egyedi eset. A régi Disney filmek meg minden, csak nem kisded mesék.

Meg korban is. Plusz, kétlem, hogy valakit is 17 éves korában Jedi lovaggá avatnának.

Riddick: szerintem ilyen szempontból a második etap jobban fog tetszeni, az kevésbé lopakodós. Nekem mondjuk az első jobban bejött, a második sztorija kicsit következetlen. ME2 Spoiler: Ott mindenképpen elkap mindenkit Shepard (a videó meg maga dönti el, éppen kit). Utána a zuhanásban viszont már meghalhat az a bajtárs, aki nem lojális hozzád (azaz akár mindkettő is).

Hm... ez érdekesnek ígérkezik Jó a mjúzik alatta, mi lehet a címe?

Friss: júniusban új DLC érkezik, állítólag 2 és fél órányi küldetés lesz az Overlordban, amiben a címszereplő szuper-intelligens VI-t kell majd helyre rakni (ezek a megveszett VI-ok ).

Gyógyulást a kiskrapeknak

Jinx Spoiler: Azért kicsit többről szól a sztori, mint a Piszkos 12 összeszedése. Egyúttal nyomozás a Begyűjtők és az Omega 4 relé után. De már az ME1 elején is megmondták, mi a feladat: kapd el Sarent. Ráadásul, itt is volt a végén egy csavar, kiderült, hogy mindez egy új Kaszás építéséről szólt (valószínűleg az vette volna át a Fejedelem helyét, hogy aktiválja a Fellegvár relét). Mindhárom romantikus karakterrel nem lehet kavarni, ahogy az előzőben sem lehetett egyszerre kettővel (pedig milyen numerát lehetett volna nyomni egy Ashley-Liara párossal ). Az utolsó küldetésben rossz embert küldtél rossz feladatra, azért halt meg Thane. Megvan rá a recept, hogyan lehet elérni, hogy mindenki túlélje (de arra is, hogy ne ). A lezuhanó ember után nem romantikusan nyúl Shep, hanem azért, mert nem akarja, hogy megdögöljön. Hogy mitől függ a videó, az jó kérdés, nálam először Mirandát kapta el, másodszor Thane-t. Most Garrus és Tali lesz majd velem, szerintem Talit fogja majd elkapni. Lehet egyszerűen csak logika van mögötte: kizárt, hogy Shep csúszós felületen megtudja tartani Bakát vagy Jakobot ).

A tegnapi nappal már tízen. És ha jól gondolom, eddig három ismeretlen van (egyikük biztos ismeretlen, kettőnek meg a valódi neve van az e-mailban, amit nem ismertem fel). Eddig kettő ilyen volt. Szerintem azért tiszta hasra ütéssel nem lehet eldönteni, ki mennyi pontot kapjon. Az ember óhatatlanul is belegondol, melyiknek tetszett jobban a zenéje, melyik volt jobban összerakva. Én majd ennél a kategóriánál belehallgatok a részekbe, aztán úgy döntöm el, melyik a jobb.

Felnyársalásra kerülő Ursula a Kis hableányban, szénné égő Agóni és Begónia ugyanabban; Hidralefejezések a Herkulesben (fröcsög a testnedve is), pszichopata szörnyüldöző, aki rendesen megtépi a szörnyet a Szépség és a szörnyetegben; emberkínzó papagáj az Aladdinban; gyerek- és tömeggyilkos hun a Mulanban; oroszlánt széttépő hiénák az Oroszlánkirályban, ugyanezek a hiénák szénné égnek; hogy azokról a kreatúrákról ne is beszéljek, amiket a Disney rajzfilmek fel tudtak vonultatni gonosz címen.

Vannak további problémák is. Ha Ahsoka elnyerné a Jedi lovag címet, akkor Anakin reklamációja a Tanács felé, amiért nem kapta meg a mesteri címet, teljesen jogos lenne. Ugyanis azt a Jedi lovagok egy padawan sikeres kiképzése után automatikusan megkapják (pl.: Obi-Wan is azután lett Jedi Mester, hogy Anakinból Jedi lovag lett). Így az ep3-ban Anakinnak nem jogos a felháborodása, úgy viszont már tisztán szemetek lennének a Tanács tagjai. A másik megoldás jobb. Egyrészt azért, amit Oldi is írt, nem minden padawan jut el a Jedi lovag címig, megeshet az eltanácsolás (bár a hagyományos Jedi oktatás folyamán szerintem a padawanokat már ritkán tanácsolják el, ez inkább az azt megelőző időszakra jellemző). Másrészt, van különbség kilépés és kirúgás között Harmadrészt, húszan léptek ki az ep2-ig, de ez nem jelenti azt, hogy utána, főleg a háború alatt, nem növekedhetett ez a szám. Negyedrészt (de ezt csak úgy említés szinten, mert engem sem érdekel), az "elveszett húszak" EU, hiszen az ep2-ből kivágták őket, csak a szobraik maradtak, de azokat akár azért is állíthatták, mert tettek valami nagyot (kiléptek ). Szerintem az nagyon jó lenne, ha Vader szembekerülne Ahsokával, de már az ep3 és 4 közötti időszakban. Ezért tartanám jónak a sorozatba beleszuszakolni. Bár, ha én lennék Lucasnak, Ahsoka lenne a sorozat egyik főszereplője Mondjuk pont eme három év miatt hiszem, hogy Ahsokából nem lesz Jedi lovag. Pláne nem azzal a jellemmel, ami neki van. Na de ő csak padawan lett, Ody, nem Jedi lovag. Az egyből lehet az ember gyermeke, csak Jedi lovag nem Anakin mindig is Obi-Wan mellett tanult. Szerintem is ez lenne a legjobb megoldás. Ahsoka már összeakasztotta a bajszát a Tanáccsal a második évad elején. Még pár ilyen, és máris lenne ok a kicsapására. Ez trauma lenne Anakinnak, de nem olyan súlyos, mint az, ha meghalna. Anakin és a Tanács viszonya is tovább romolhatna általa (pláne, ha Windu csinálná ).

Engem is az akció fogott meg inkább, csak az ep2 idején kezdett érdekelni a sztori mélyebb szálai (de még akkor sem igazán, leginkább az olyan emberek, mint Ody, Bomarr, Tibur és a többiek - hadd ne soroljam fel a fórum közösségét - vezettek rá arra, hogy kicsit több van a Star Warsban, mint bum-bum, csit-csat, dirr-durr). De ez még nem jelenti azt, hogy akkor már mást nem is fog fel belőle az ember gyermeke (persze nyilván van, aki nem, de ez meg azért egy jellemző dolog, mert nem vagyunk egyformák). Semmi olyan durvaság nem történ még szerintem, amit egy Disney rajzfilm ne tudna megközelíteni Bár én is likvidálnám Ahsokát, de mindenki szerencséjére, nem én írom ezt a sztorit

Igaz, ilyen hangzott el : Pontosan ez az. Hayden, vagy a Naboo nem kirívó, legalábbis a történet szempontjából (megvalósítás szempontjából ugyanezt már nem merném állítani ). Ezek nem gyengítik, nem változtatják meg a filmek közti ok és okozatok összefüggését, nem adnak egy plusz szereplőt a képbe, vagy csorbítanak egyes motivációkon, már csak azért sem, mert szó szerint a Saga végén vannak. Biztos vagyok benne, hogy nem, mert nem így lettek megírva. Max mondatok teljes átírásával lehetne beleszuszakolni. A mondatoknak ritmusuk van, abba nem lehet csak úgy beleékelni egy oda nem illő mondatot, és mint írtam, mindez megtörné a jelent sor ritmusát (mert ugye akárhová nem lehetne beilleszteni). Most képzeld el, hogy Obi-Wan lecaplat a Mustafaron, ránéz Padméra, aztán Ahsokáról kezd el papolni Anakinnak. Minden, ami abban a jelenetben úgy felépült, összeomlik, a kép, a zene, a szövegek, a gesztusok összhangja. Mintha a szobrász megalkotná a művét, aztán egy anyajegyet valaki gyorsan odatesz még a szobor hasára egy vésővel. Ahhoz, hogy ezt így meg lehessen csinálni, újra kell formálni a jelenetet, ami meg mint lentebb írtam, technikailag kivitelezhetetlen. Plageuis meg mint írtad, a cselekmény része, bele van szőve. Ez a lényeg. Bele illik, mert bele teremtették. Ahsokáról ez nem mondható el. Maximum elsétálhat a háttérben, ez a legtöbb, amit anélkül ki lehetne hozni, hogy jelentősen át kéne formálni egy jelenetet. Ráadásul, aki nem ismeri a TCW-t, annak kiselőadást kéne tartani, hogy ki az (ahogy Plagit is megmagyarázta Palpatine), és máris még tovább romlik a helyzet, mert már nem is egy-két mondatról van szó.

Ifjúsági sorozat, ez egy nagyon jó szó rá! Vess meg, én 14 évesen frankón megértettem az ep1 politikai vonalát és a TCW politikai vonala sem bonyolultabb ahhoz képest. Márpedig nem voltam egy szupergyerek, sőt... Szerintem eddig sem csak felnőtteknek készült, ezt nem is vitattam, de a célcsoport mindig is a 14 éves korosztály marad, amiből "nem nőtt még ki", és ami gátat szab néhány dolognak. Pl.: nem robbantunk fel mentőkabinban raboskodó gyerekeket, nem aratnak nagy győzelmet a gonoszok, és nem ölnek meg közönség kedvenceket, mint Ahsoka Tano, aki szintén gyerek, és a gyerekmészárlás még mindig nem fér bele a TCW-be. Na jó, de ez hogyan jön ide? Én a testi átalakulásáról beszéltem. Hát amilyen állapotban volt, azok a szobrok tuti nem azt mutatták. A baleset után nem volt se keze, deréktól lefelé semmilyen, az arca már távolról sem emlékeztetett egy kaleesra, és alapvetően szét volt égve. Elég csak összevetni a két képet: A jobboldalin csak a karja gép, a bal oldalin már a lába is, és csak ott került rá arcmaszk. Míg az eredeti kompbalesetes elképzelésben így festett, mikor San Hill kacsója alá került: Jól láthatóan itt dereka sincs, nem, hogy lába. Viszont a kezei - már ami megvan - szerves. Vagyis még az sem lehet, hogy önmaga tett fel gépi karokat, aztán jött a baleset, minek folytán befejezték. Baleset utáni fokozatosságról sem beszélhetünk, mert akkor nem lehetne olyan szobor róla, amin már gép a keze, de minden más még ép, hiszen az EU szerint deréktól lefelé mindent elvesztett a balesetben. Vagyis itt vagy összehoztak egy csinos kis ellentmondást, vagy a TCW ezen a ponton sem vette túlságosan figyelembe az EU többi részét.

A filmek szempontjából értettem. A filmek nem úgy lettek megalkotva, hogy abban Ahsokának helye legyen. Ott mindennek más a motivációja, mindennek van összefüggése valamivel. Pl.: Anakin nem ront rá Dookura, mert korábban, mikor így tett, a gróf levágta a kezét. Nem azért lett ennyivel több esze, mert közbe jött Ahsoka, vagy mert úton útfélen összefutott vele a háború alatt, sőt, még egyszer együtt is raboskodtak. Vagy a korábbi Oldi által említett példa is remek, Anakint a Sötét Oldal felé Shmi halála és Padmé iránti félelme viszi, plusz Palpatine "barátsága", nem pedig Ahsoka Tano jelenléte. És azon, hogy ez szerintem abszolúte fölösleges, károsan erőltetett és kivitelezhetetlen? Fölösleges, mert annyi mindenki tűnik fel a sorozatban, hogy már most piszok erős a kapcsolat. Minek ezt még tovább erősíteni? Lassan már nincs olyan háttérszereplő a filmekben, akinek ne lenne valami szerepe a TCW-ben. Káros lenne az erőltetettsége. Nem való a filmbe, éppen azért, mert a filmek készítésekor még egy kényes gondolat sem volt. Vagyis nélküle lett felépítve. Beleszuszakolni a sztoriba egy olyan elemet, ami nem bele való, izzadtságszagúvá válik, az pedig rossz. Ráadásul szétcseszi a filmek közti kohéziót, lásd fent említett példák. Ezek így tökéletesek, így működnek, kár lenne szétverni ezeket egy oda nem illő elemmel. Végül a technikai probléma, a film jól működő ritmusát az általad korábban említett részeknél remekül megtörné Ahsoka felemlegetése, mivel nem illenének azok sem a képbe. Hirtelen szóba kerül valaki, akit a hat filmben egy pillanatra sem lehetett látni (és abban megegyezhetünk, hogy az ep3 az ep1-2 folytatása, nem a TCW-jé). Szóval, a készülő sorozat igazodjon a filmhez, ne a már kész filmet igazítsák a sorozathoz.

De miért nem ugyanaz? Valószínűleg az ep4-5-6 írása közben sem volt Lucas jövőbelátó, hogy majd egyszer megalkotja Luke és Leia anyját, meg egy kopasz fekete Jedit, meg Bail is szerepet kap majd, és azokat nem ártana rendesen beleszőni az ep4-5-6 történetébe, ha már majd egyszer a távoli jövőben az ep1-2-3-ban fontos szerepet kapnak. A TCW is ugyanez, csak az ep3 előzménye, nem egy trilógiáé. Nem értem, mi az a baromi nagy különbség a két helyzet között, ami miatt Ahsoka fontosabb, mint Padmé. Amiket leírtál meg pont a feleslegességét jelzik. Padmé, Qui-Gon, Palpatine és Shmi pont elég motivációs tényezők, minek ide egy ötödik ember is? Nem utolsó sorban, Anakin minden az ep3-ban, csak nem megfontolt és kevésbé önfejű. Tehát ez a jellemfejlődés kilőve, de tovább fokozza még két tény: az első a TCW kronológiai összevisszasága, aminek hála mindenféle fejlődés nyomon követhetetlen. A második, hogy Ahsoka nincs megfelelő mennyiségben Anakin mellett, vagyis a készítők is kerülik a kötődés kérdését. Mennyit is volt a második évadban Anakin mellett Ahsoka? Tizennégy rész van, ahol Anakin vagy tök egyedül van, vagy Ahsoka szerepel, de nem vele van, hanem önálló küldetést teljesít. Ez egy 22 részes évadnál eléggé azt mutatja, hogy Anakint és Ahsokát szándékosan távol tartják egymástól. És a helyzet rosszabbodik, mivel nemrég Filoni el találta kottyintani, hogy ötletük sincs, mi legyen Ahsokával. Ezek után Ahsoka fontossága a filmek szempontjából az abszolút nulla és a tök fölösleges között konvergál. A filmek szempontjából Ahsoka nem is létezik (ezért sem lesz sosem egyenrangú számomra a TCW a filmekkel, mondhat Lucas akármit). De egy biztos, soha az életbe nem fogják emlegetni az ep3-ban. Kétlem, hogy Hayden Christensent, Ewan McGregort, Ian McDiarmidot vagy bárki mást becitálnának, hogy plusz párbeszédeket forgassanak a filmhez, amihez aztán kéne egy vágó, meg egy normális trükk-csapat, akik megcsinálják a díszleteket, sminkesek, akik ugyanolyanra formálják a karaktereket, mint öt évvel ezelőtt voltak, stb... stb... stb... Sokba kerülne az a két-három mondat Legfeljebb egy Ahsokának beöltözött kis csaj háttérben elvonulása jöhetne szóba, vagy megölése a 66-os parancs alatt. Esetleg egy olyan komplett jelenet, amiben a cameozó Rex megöli Ahsokát a Jedi Templomban. Szerk.: mire végre megmérkőzöm ezzel a sok billentyűvel, ketten is leírják ugyanezt tömörebben. Ilyet...

Ilyenről még nem hallottam. Viszont akkor ezzel is ellent mond a TCW, mert abban pontosan tudja magáról, hogy megváltozott. Hiszen még vitatkozik is erről a EV-A4-D-vel. Szerintem a Lair of Grievousban látható szobrok nem véletlen vannak ott. Azok fokozatos átalakulást mutatnak be, nem olyat, amilyenről az EU ír. Először még teljesen kalees, aztán a keze már mechanikus, aztán már az arcára is rákerült a maszk, de még kilátszik alóla a valódi álla. Az EU-ban pont, hogy azonnal átalakították, mert olyan mértékben roncsolódott a teste. Filoni is azt mondta, hogy Grievous háttérsztoriját Lucas úgy találta ki, hogy a jó tábornok Jedi akart lenni, de nem volt Erőérzékeny, így ezt a megoldást választotta (persze Filoni a TCW-ben meg akarta tartani a kompbalesetes elméletet, de a szobrok ezzel ellentmondanak). Azért a drámai mennyiséget ne vessük össze egy 120 perces fim és egy kétévados sorozat között, mert jellegéből fakadóan a hosszabb sorozat nyer, másrészt, azért ennél egy kicsit több dráma van benne, harmadrészt, amennyi drámát felmutat a TCW, annyit felmutat egy Batman sorozat is. És bőven ellensúlyozzák ezt a sok drámát a droid poénok, vagy az olyan idétlen nyomozók, mint Divo (vagy éppen, az említett Jar Jar feltűnése, bár őt hanyagolták ebben az évadban ). Egy komoly, 14 éveseknek való gyereksorozat, de semmiképpen sem felnőttsorozat. Annyira nem komoly, annyira nem erőszakos, annyira nem erősek benne a drámák és annyira nem sötét a hangulat. Majd hogy ha kicsit többször győznek a szeparatisták, és majd ha végre megelevenedik az a Jedi ritkítás, aminek kellene lennie itt, és ha a háború borzalmaira is kicsit jobban rálátunk majd, akkor lesz a TCW-ből felnőtt sorozat.

Igen, megjött az is.

Annak semmi köze Ahsokához. Tipikusan egy olyan jelenet, ami jól jelzi, hogy Anakin soha a büdös életben nem volt senki mestere. Máskülönben a kifakadása jogos lenne (elvégre ha ki is tanított valakit, és még Tanácstaggá is választják, akkor már kutya kötelesség lenne mesterré is előléptetni, vagyis a kifakadása már jogos, és nem pusztán hataloméhségből árad, ezzel kvázi agyonvágják az ep3-as Anakinképet). Épp ellenkezőleg, nem hagyták meg. Grievous a TCW szerint saját szándékából vetetette alá magát "fejlesztéseknek", szó sincs kompbalesetről.

Így sincs

Meg is érkezett, köszi szépen. Ugye, hogy nem volt olyan nehéz. Több értelme van, mint semmibe venni.

Ha keresnénk, olyan jelenetet is találnánk, amibe az ewokokat is bele lehetne szuszakolni, akár komplett új jeleneteket is írhatnánk. Más kérdés, hogy mivel a környezetet nem arra találták ki, olyan erőltetett lenne, hogy a falat kaparnánk tőle. Ahsokának köze sincs a filmekhez, ő egy ízig-vérig TCW karakter. Tipikusan olyan, akiről ordít, hogy Lucas sosem gondolt rá és nincs is rá szükség a filmekben. A TCW-be is csak azért szuszakolták bele, mert kellett egy új szereplő Obi-Wan és Anakin mellé, de mint a második évadból kiderült, még így sem tudnak sok mindent kezdeni vele, és inkább talonba tették. Qui-Gon is csak az ep2-3-ban lett említve, és mint írtad, nem Anakin kapcsán. Mindkét említés Obi-Wanhoz kötődik. Obi-Wan pocsék példa, mivel ő szerepel minden részben. De ott van Yoda, aki mintha nem is létezne az ep4-ben, pedig azért ő sem egy jelentéktelen szereplő az ep1-2-3-ban. Vagy beszéljünk Darth Maulról, akit örökre elfelejtettek, vagy a Sith szó emlegetéséről, mely csak az ep3-ig hangzik el, utána már senki sem említi a rend nevét (pedig a Sith kifejezés már létezett 1977-ben is). Vagy ott van Owen és Beru, akiket Luke örökre törölt az emlékezetéből, ja, és, hoppá! Padmé Amidala. Hányszor is említik az ep1-2-3 harmadik főszereplőjét az ep4-5-6-ban? Egyszer, egy-két mondat erejéig, de még a nevét sem árulják el. Pedig azt hiszem, Padmé sokkal fontosabb szereplő volt a Star Wars Sagaban, mint Ahsoka valaha is lesz. És a sort folytathatnám Bail Organaval, Mace Winduval, és még Qui-Gon Jinnel is, aki az ep4-5-6-ban szintén elfelejtődött, pedig ha keresnénk, nekik is találnánk olyan szituációkat, amikbe beleerőltethetnénk feleslegesen a nevüket.

Szerintem még semmi olyat nem mutatott fel a TCW, amitől annyira elrugaszkodott volna a gyereksorozat kategóriától. Szintben az ep1 szintjén van, ami szintén lazán gyerekfilm, néhány komolyabb beütéssel. Ha nem így lenne, a Slave I szétlőtte volna a mentőkabint, ahogy azt a jelenetsor egésze kívánta, és nem végződne 20-ból 19 epizód totális happy enddel, a maradék egy meg félhappy-vel.

Miért kéne azt megmagyarázni, hogy miért nem említik? Ti az életben minden percben beszéltek mindenkiről? A barátaitok minden beszélgetés alkalmával szóba kerülnek? Hát a szüleitek? Na ugye. Azért nem kerül szóba, mert nincs olyan téma az ep3-ban, amihez kapcsolódna. Vagy hol hozzák szóba: - Te voltál a kiválasztott. Ahsoka is hitt benned. Szerettelek. Ahsoka is, de én jobban! - Tanácstag lettem, de nem kapok mesteri címet. Ha Ahsoka itt lenne, szétrúgnák Windu fekete... - Csillapodj Anakin, nagy megtiszteltetés ért. Ahsoka is így gondolná. - Anakin, szeretlek. Majd szétvetett a féltékenység, mikor Ahsokával lógtál. Összetöröd a szívem! Néhány megoldás. Azért nincs szó Ahsokáról az ep3-ban, amiért nem említenek még tucatnyi más fontos szereplőt. Pl.: Yoda, Windu és Qui-Gon sem sűrűn van emlegetve az ep4-ben, sőt, a két embert az 5-6-ban sem. Pedig aztán, őket is meg lehetett volna itt-ott említeni.

Szerintem hangyányit jobban függ attól, hogy a készítők figyelembe veszik-e a Republic képregényeket, avagy sem Mert ha nem, akkor a TCW szerint "meg nem történt" lesz a Rendilli csata. Ahsoka biztos nem fog meghalni a TCW-ben. Ez még mindig egy gyereksorozat, Ahsoka meg valószínűleg gyerekkedvenc, és ha a klón kölyköket nem robbantották bele az űrbe (én megtettem volna), akkor Ahsoka is túl fogja élni. Sőt, fogadni mernék arra, hogy az élőszereplős sorozatban is helyet kap majd és talán ott fog végül meghalni.