Dzséjt

Ezek nagyon jók, bár párat már ismertem Nem t'om, volt-e már. A repülés néhány szabálya: 1. A felszállás lehetőség. A leszállás kényszer. 2. A botkormányt előre tolva, alattunk a házak mérete nő, hátrahúzva pedig csökken. Huzamosan hátrahúzva tartva a kormányt, a házak ismét nőni kezdenek. 3. A repülés nem veszélyes, csak a lezuhanás az. 4. Jobb lent lenni és azt kívánni, bárcsak fent lennénk, mint fordítva. 5. Egy repülőgépen csak akkor feleslegesen sok az üzemanyag, ha lángra kap. 6. A gép orrán lévő légcsavar a pilótát hivatott hűteni. Ha leáll, a pilóta rögtön izzadni kezd. 7. Bizonytalan helyzetben tartsd a repülési magasságot. Az éggel még soha senki nem ütközött. 8. A "jó" leszállás az, ami után saját lábon elhagyható a gép. A "nagyszerű" leszállások pedig azok, amelyek után a gép tovább használható. 9. Amennyire csak lehet, törekedjünk arra, hogy a gép hegyes vége mindig előre álljon. 10. Azt, hogy kerekekkel felfelé szálltál le onnan veszed észre, hogy a rámpához csak teljes gázzal tudsz eljutni. 11. A túlélés valószínűsége fordítva arányos a leszállási szöggel. Minél meredekebb szögben száll le a gép, annál kisebb az esély a túlélésre és fordítva. 12. Soha ne engedd a gépet leszállni olyan helyre, ahova agyilag már öt perccel korábban meg nem érkeztél. 13. Tartsd távol magad a felhőktől. Megbízható források szerint a hegyek előszeretettel bujkálnak a felhők között. 14. Törekedjél arra, hogy leszállásaid száma egyenlő legyen a felszállások számával (lásd az 1. pontot is). 15. A sima leszállásnak három egyszerű szabálya van, de ezeket sajnos senki nem ismeri. 16. A helikopterek nem tudnak repülni, csak olyan randák, hogy a föld egyszerűen taszítja őket. 17. Ha az ablakból csak körbe-körbe forgó talajt látsz és az utastérből a zűrzavar hangjai szűrődnek, akkor a dolgok nincsenek egészen rendjén. 18. A gravitáció nem ötlet, hanem természeti törvény, amely ellen fellebbezésnek helye nincs. 19. A sebesen zuhanó alumínium tárgy kontra mozdulatlan föld csatát eddig mindig a föld nyerte meg. 20. A józan döntőképesség alapja a tapasztalat. Sajnos a tapasztalatot a rosszul meghozott döntések gyarapítják. 21. Tanulj mások hibáiból. Nem fogsz annyi ideig élni, hogy valamennyit magad is elkövessed. 22. Légy éber! Így is lesz mindig valami, ami elkerüli a figyelmedet. 23. Egy pilóta számára leghaszontalanabb három adat: a gép feletti magasság, a kifutópályán megtett úthossz és a tized másodperccel előbbi pillanat. 24. Vannak öreg, és vannak bátor pilóták. De öreg bátor pilóták nincsenek.

Őőőőő... Valamikor az 1800-as évek közepe felé

Mit választottál?

Tök jó, hogy nem csak én írok vélemény címen esszéket Te Donát, nem ér ám a diplomamunkát beidézni

Én is hasonlóan tanultam/tanulok (ha már holtáig tanul az ember ), mint Donát. Sose kellett magolnom (na jó, verseket kellett volna), ami szerencse, mert a bemagolt dolgokat mindig elfelejtettem már másnapra, ami azért kellemetlen volt egy versnél, ha pl. a következő nap kerültem csak sorra (és mivel Valyon vagyok, ez baromi sokszor megesett, hála az ABC-nek...). De ha nem kellett magolni, vagyis értelemmel tanulhattam, akkor piszok gyorsan ment. Az érettségire egy hét alatt felkészültem, a későbbi vizsgákra már annyira sem törtem magam (révén számtech volt). Sőt, olykor tanulnom sem kellett, mert ami érdekel, azt elsőre megjegyzem és hónapok, évek múlva is el tudom mondani. Így például az érettségi előtt irodalomból és nyelvtanból elő sem vettem a könyveket, se a füzeteket, és mégis mindkettőből jó jegyet szereztem (szóbelin mindkettő négyes, írásbelin irodalom hármas, nyelv négyes). Viszont az évszámokkal mindig bajban voltam, azokat be kellett magolni, ami ugye nem ment (a számokkal úgy alapból hadilábon állok; ha nem tudom őket valamihez kötni, képtelen vagyok megjegyezni). Így érdekesen hangzottak a felelteim pl. történelem órán, mikor évszámok nélkül mondtam el egy-egy eseményt (maximum azt mondtam, hogy az 1500-as évek körül vagy kb. 600-ban; a díjnyertes meg az volt, mikor benyögtem: valamikor Krisztus előtt ).

Jó, de melyiket?

Na akkor, Norm csak váll-lövést kapott, azaz az avatarja nem purcant ki. De elég nagy marhaság lett volna egy sérült avatarban maradni, bajlódni a fájdalommal. Ha az avatar tropára ment volna, akkor Spellman is meghalt volna ("A test nem létezhet tudat nélkül."). Nem is csoda, hogy "felébredt" és még úgy is eléggé fájlalta a karját. A film végén viszont avatar nélkül, a saját testében volt jelen, a fegyveres pólós egy másik tudós lehetett (100%, megnéztem). Nagyon helyes. Nem tudom, minek ezen problémázni. Az Alienben 7-ből 6 főszereplő felfordult, az Aliensben ketten úszták meg sértetlenül, az Alien3-ban még a legfőbb főszereplő is megmurdált, mégis képesek voltak folytatni. A T1-ben is meghalt a főszereplők kétharmada, mégis tudták folytatni (sőt, mindhárom főszereplő visszatért a T2-ben). A Star Wars ep3-ban sem úszták meg túlságosan a hősök, mégis van folytatása (igaz, kicsit korábban készült el ). Tovább is van, mondjam még? Azért mert kinyírták az itteni főbb mellékszereplőket, nyugodtan lehetnek a következőben helyettük még jobbak is. Mondjuk az RDA? Tudtommal az Alien szériában is egy arctalan cég volt végig a gonosz (igaz, a negyedikben kicserélték arctalan hadseregre), akinek csak csatlósai voltak (Ash, Burke, Michael Bishop). Szauronról sem mondhatjuk el, hogy karizmatikus főgonosz lenne (ennyit a Gyűrűk Ura hasonlatról), már csak azért sem, mert az alapműben a szem nem világít ott fenn a torony tetején mindenki szeme láttára. Csak Frodó látja, ő is csak lelki szemeivel. De a Terminator szériáról sem mondhatjuk el, hogy Skynet olyan marha karizmatikus vagy sokat mutogatott főgonosz lenne... Emlékeim szerint a TS-ig nem is volt arca. Tovább is van, mondjam még?

Én sem értem ezt a (mesterséges?) konkurálást. Tök jól megvagyok Star Wars, Star Trek, Stargate, Jurassic Park és Alien fanként (azért az Avatart még nem sorolom ide, az még elválik). Még egyszer sem vesztem össze magammal Mindegyiket másért szeretem.

Tegnap este megnéztem a filmet, de a Hidden Enemy-vel kezdve. Jópofa volt, mintha a filmet megtoldottam volna 20 perccel És most tűnt csak fel, hogy Palpatine itt is milyen ügyes pudukeverő. Az eddig is tiszta volt, hogy Amidalát egy laza mozdulattal a huttok kezére játszotta. De azt figyeltétek, hogy ezzel egyszerre elterelte a figyelmet a Naboo-n meghozott biztonsági szigorításokról? Valószínűleg ez az intézkedés is egy apró lépés lehet a Birodalom felé, és mikor Padmé szóvá tette volna, Palpatine bedobta az elterelő csalit. Amidala meg rá is harapott. Ügyes. (Nem lenne jó átnevezni ezt a topicot Clone Wars - mozibemutatóról The Clone Wars mozifilmre? Az eredeti cím már egy ideje nem aktuális, és amúgy is a filmről beszélünk benne - aminek így nincs személyre szabott topicja.)

Szerintem a Köztársasági Fodrászkommandó De az is lehet, hogy természetes szőke

Hát kérem szépen, az Intergalaktikus Bankár Klán szerint egy sima B1 szériás harci droid ára 10 000 credit/konzervkopf. Egy ideig ugyan volt vita a Kereskedelmi Szövetség és a Baktoid Combat Automata között, mert az BCA többért számolta fel a különböző droid típusokat (mint OOM, pilóta, testőr és roham), de aztán a KSz rájött, hogy csak színekben különböznek, amúgy mind egyformán hülyék. Így egyedül a pilóta droid kerül többe, mert az kék mintát kapott, és a kék, mint tudjuk, minden világban drágább. A B2 szériás szuper harci droidok furfangosabbak, mert azokból ugye van sima, hátirakétás, aknavetőkezű, ezek 20 és 50 000 credit között kóstálnak. Ezek közül a legdrágább az aknavetős altípus (B2 Commander), mert az a leginkább ön- és közveszélyes, így külön felelősségbiztosítást is kell rájuk kötni. Aztán a hátirakétás (B2-RP), azt azért szeretik, mert ha elszáll, legalább már nem árt senkinek. Végül jönnek a lézerstukkeresek, bár az utóbbi időben azok is drágultak, mikor egy - előre nem látható mód - lebegő altípus szitává lőtte a társait a Rogusa holdon. Eztán következnek a kommandós droidok, melyek kemény 60 000-be fájnak, ebből már ugye hat hajó is kitelik. Kezdetben 80 000 volt egy darab, de aztán kiderült, hogy hajlamosak klón századosokká alakulni (bár ezért a gyártó nem vállalt felelősséget, mivel ilyen széria elem nincs bennük). A sort végül a droidekák zárják, rájuk nagy általánosságban nincs panasz, kerülnek is 100 000 creditbe. Viszont kicsit az ő árukbóül is le kellett faragni, amikor egy megvadult Jedi lovag, név szerint Obi-Wan Kenobi kuglizni kezdett néhánnyal (a droidekák voltak a golyók, a B1-esek a bábuk). Mivel eme esetnek egy szeparatista tábornok is szemtanúja volt, a colicoidok kénytelenek voltak visszavenni az árukból.

Igen, megint mindenható, legyőzhetetlen halhatatlanoknak képzeled őket. Ez a kettő véletlen nem a másik részben volt? A második az tuti, de az első is, nem?

Görnyedten és lassan mozogtak, némelyik szikrát eregetett, ezek azért elég jó testi jelek arra, hogy nem működnek jól Szerintem energiaforrást kerestek, hogy legalább fel tudják tölteni magukat. A páncélt a lepattanó lövedékek és a környezet ellen viselik. A páncél nélkül elég nagy hátrányban lennének az űrben, mikor egy porbolygón lehullik egy nagy gömbhajó és porvihar kavar, mikor odasóznak egy droidnak. Nyílt lézertalálat (pláne, ha nagyobb energiájú a fegyver) és ewok támadások ellen azonban nem véd

Persze, de ha másnak adta volna, gondolod, hogy nem lógott volna azoknak is a hátsójukban? Nem olyan ember, mint Spielberg, aki átadja másnak, aztán az egész forgatás alatt egyszer jelenik csak meg (Jurassic Park III). Persze jobb, hogy ő rendezte, de nem tudhatjuk, mi lett volna, ha valaki más kapja meg. Az előző két (három, ha a TCW-t is számoljuk) eset sem sült el rosszul.

Irvin Kershner és Richard Marquand sem b*szták el Vagy rendezhetne belőle tíz Avatart, és még maradna is neki

Azt én is. Röptében szemből kilövi a lézernyalábot egy lézerágyúval. Ügyes Amúgy itt is lenyűgöz, mi mindent el nem tudnak rejteni a háttérben. Van az a rész, amikor kilövik az egyik AT-TE-t, az oldalra bucskázik. A toronyban ülő tüzér pedig kiesik az ülésből és megkapaszkodik. Lóg egy kicsit, majd a földre huppan. Aztán a fejét fogva néz körbe, mint aki nem tudja, hol van.

Patch nincs, de nálam sehol sem jelentkeztek ilyen bugok. Mindenhová fel tudtam mászni, ahová fel lehetett.

Az Crys volt.

Az egy kicsit azért furcsa volt, hogy lezuhant ott egy mentőkabin, és senki sem vette észre. Pedig azért elég nagy sluggal jöhetett, ha mást nem, meg kellett volna hallaniuk. De az swsaga.hu The Deserter topicjában sem, ahol néhány felhasználó már szépen kifejtette, miért nem lehetnek ezek Cut gyerkőcei.

Akkor mit vegyünk szó szerint? Így elég nehéz érvelni, ha egyet lecsapsz úgy, hogy ne vegyük szó szerint. Én annak veszem, nem hiszem, hogy Rex vagy Cody számára csak formális lenne. És pontosan az, ami Rex szerint eljön, ha nem győznek.

Mi a fafom az a Sopranos? Mondjuk szvsz a BSG-nél sem volt ütős, az utoljára valamikor az 1400-as éveknél volt ütős Na jó, meg akkor a Sopranosnál, akkor még érdekes ötlet volt. Most már csak másolat másolatának a másolatának a másolata.

Más dolog a parancs, és az, hogy kihez hűen adja ki. Itt Rex azt mondja, hogy a Köztársaságnak tettek esküt, három év múlva mégis az Első Galaktikus Birodalom Uralkodójának engedelmeskednek. Kvázi megtörtént egy átállás, jó lehet, ez inkább árral sodródás, mint szabad akarat volt. Közben nem volt eskütétel, vagy hasonló. Szóval lényegében nekik "tök mindegy", ki a parancsnok, csak ha kiadják őket, akkor teljesítik, gondolkodás nélkül (erre nincs jobb bizonyíték, mint a 66-os parancs, Cody mindenféle kérdés nélkül rálőtt arra, akivel két perccel azelőtt még haveri viszonyban volt). Szóval kicsit cifrán, de úgy gondolom, képesek maguk oldalt választani, ám ha elkötelezik magukat, akkor a feljebbvaló parancsát gondolkodás nélkül végrehajtják. Cut pedig a családja mellett kötelezte el magát, ezért sem hajtja végre Rex parancsait (oké, most mondtam ellent magamnak ).

Nem, ez állati Most nézem, besz*rás. Meg kéne venni, elolvasni azt a "bizonyos részletet" Vajon Storm könyveket is adnak majd ki. Kíváncsi vagyok, hogy nyírta ki a fickót.

Jajj, vedd le a szívedről, nem mentem messzire. Na ja, csuklás az van - Csuklik a fater. - Adjál neki vizet. - Nem úgy, össze Na, ez a Férj és férj pl. egy baromi jó vígjáték. Főleg Dan Aykroyd nagy benne, amilyen szövegeket kapott ez a fickó, azokon csak szakadni lehet. "Nem stílusom beleavatkozni az embereim életébe. És ha valaha az volt a benyomásuk, hogy a barátjuk lennék... akkor elnézést kérek."

Még jobb is lesz. Főleg a 2. évaddal, de az elsőt is végig lehet röhögni.