Dzséjt

Valahogy nem állt össze az egész, sőt kifejezetten az volt az érzésem, hogy összefüggéstelenül összedováltak egy halom ötletet, azt ezt nevezték történetnek. Eleve nem tetszett, hogy Nomadot off-screen ölték meg (ahogy az sem, hogy ugyanezt tették Rosenthallal is), a helyét meg átvette a számomra unszimpatikus Próféta, aki azzal a cselekedettel sem lopta be magát a szívembe, hogy a nanoruhával technikailag eluralta Alcatraz testét (azt meg végképp nem értem, hogy lehet az, hogy Alcatraz a Crysis 3-ban már fizikailag is úgy néz ki, mint Próféta). A ceph-ek is teljesen megváltoztak, és mintha az előző rész meg sem történt volna. És nekem a városi környezet sem tetszett, jobban csíptem a dzsungelt. Annak jobb volt a hangulata, emlékezetesebbek a karakterek (Strickland őrnagy: "Tegerészgyalogos vagyok, fiam, ha kell, akkor a vízen járok. Most pedig húzzon el a kib*szott szigetemről, amíg én felgyújtom.")

A beállítások menüben nem lehet átváltani a nehézségi fokozatot játék közben? Én standardon pörgettem ki (minden játékot általában normálon/standarden játszok, mert az tükrözi a fejlesztők elképzelését), azért ott sem vészes, a rendőrségen is bőszen ritkítottam a zombi hordát, lőszer hiánnyal csak nagyon az elején küszködtem - viszont fontos a deszkákkal minél több ablakot elbarrikádozni (megjegyzem, nincs annyi deszka, ahány ablak, de a legtöbb folyosót azért így is el lehetett zárni). A játék közepén meg már a tartós ládába pakoltam be a lőszereket,, annyi volt. Persze itt az is számít, hogy mennyi rutinod van shooterekben, illetve milyen a toleranciaszinted. Az elején még elvan az ember a zombik kerülgetésével (már ha elvan), de, ha befut a Tyrant...

Nabo jól írta, célszerű őket lábon lőni, az lelassítja őket. Ez a játék kategóriáját tekintve túlélő-horror, emiatt nehéz. Easy-n mondjuk nem annyira, de még ott sem shooter. Nyilván az, hogy mibe mennyit lősz bele, az a helyzettől és a te habitusodtól függ. Te játszol, ezt neked kell mérlegelnek annak. Ha úgy érzed, hogy az adott területen csak a zombi kinyírásával tudsz átjutni, akkor úgy kell tenned. Ha úgy érzed, elég a hely a manőverezésre, akkor érdemes kikerülni őket. Viszon azt jó, ha tudod, hogy a zombik veszélyesek, de még így is a játék legalapvetőbb ellenfelei és a lőszerrel érdemes takarékoskodni, mert jön majd olyan ellenfél, amire már muszáj lőni.

Tatooine apukája, Lucas elég látványosan lenyúlt dolgokat a Dűnéből, a Tatooine le sem tudná tagadni arrakisi felmenőjét. A történet nagyvonalakban, a szellemiségében köze sincs a kettőnek egymáshoz, és mint korábban írtam, nagyjából mindenki castingját elszúrták. Szerintem egyenesen borzalmas filmnek és könyvadaptációnak is.

1. A legcélszerűbb a semennyit sehova. De, ha muszáj, akkor fejre kell lőni. 2. A kés arra jó leginkább, hogy ha már nincs lőszered, időt nyerj, főleg, ha rád vetik magukat. Így ki tudsz szabadulni az instant halál helyett. 3. Ezt nem tudom, én ilyen helyzetben késsel hadakoztam, már, amikor véletlen közel kerültek hozzám. 4. Akkor élednek fel újra, ha nem nyirtad ki őke trendesen (sunyi mód hajlamosak rendes hullának tettetni magukat, így nem biztos, hogy az a zombi, amin teszem azt, kitáraztál, tényleg elhunyt, ha a földre esik érdemes még egy golyót belé röpíteni) vagy, ha van a környéken nyitott ablak, azokon rendre bemászkálnak és újra ellepik az egyes területeket. A pályákon lehet szerezni deszkákat, azokkal elreteszllheted az ablakokat. 5. A kombók. Green Herb = visszaállít egy kiasadag életet Green Herb + Green Herb = visszaállít egy közepes mennyiségű életet Green Herb + Green Herb + Green Herb = teljesen visszaállítja az életerőt Green Herb + Red Herb = teljesen visszaállítja az életerőt Green Herb + Green Herb + Red Herb = teljesen visszaállítja az életerőt és egy rövid időre kevésbé sérülsz Blue Herb = megszűnteti a mérgezést Blue Herb + Green Herb = megszűnteti a mérgezést és visszaállít egy kiasadag életet Blue Herb + Green Herb + Green Herb = megszűnteti a mérgezést és visszaállít egy közepes mennyiségű életet Blue Herb + Red Herb = megszűnteti a mérgezést és egy időre megvéd a további mérgezésektől Green Herb + Blue Herb + Red Herb = teljesen visszaállítja az életerőt, egy rövid időre kevésbé sérülsz, megszűnteti a mérgezést és egy időre megvéd a további mérgezésektől 6. A számkódos lakatokra gondolsz? Azoknak meg kell keresni a kódjáait.

Ráadásul úgy, hogy rengeteg dologban eltért a filmtől, ugyanis ez még Joss Whedon eredeti forgatókönyve alapján készült. Ebben a mutáns lényt a végén a Földön győzik le, egy "kombánnyal".

Mondjuk én pont a könyv első felét szeretem (van egy tippem, hol ér véget majd a film - ugyanott, ahol a TV film első része, a bukás után).

Nekem a Crysis volt az első olyan játék, ami miatt új gépet vettem. Az akkor már ősöreg első gépemet, egy Pentium II-est cseréltünk le Pentium IV-esre. Én imádtam, máig nagyon szeretem ezt és a Warheadet, viszont a folytatások már nem nyűgöztek le (a kettőnek a zenéje pazar, de a sztori már gáz, a háromról meg csak azt tudom, hogy végigjátszottam).

Olvastam, és bár a jobb Alien-könyvek közé sorolom, még így is csak közepesnek ítélem. Őszintén szólva, sok szempontból gyenge, ráadásul pofátlanul szembemegy az Aliensszel, az erre adott magyarázat meg enyhén szólva is necces. Az egész csak arra épült, hogy még egy körre visszahozzák Ellen Ripley-t... Izzadtak is rendesen. Ráadásul az egész könyvet megcáfolja az Aliens 3 perccel és 7 másodperccel a film kezdése után. Ugyanis, amikor az Alienben Ripley belelőtt a szigonypisztollyal a lénybe, az kirepült a zsilipen és magával rántotta a pisztolyt, Ami elakadt a lezáruló zsilipkapuban. Az Aliensben, amikor elkezdik kivágni azt a zsilipajtüt (a Narcissus egyetlen ki és bejáratát), tökéletesen látszódik, hogy a pisztoly még mindig ott van, pontosan úgy, ahogy az Alienben hagyták. Ha a Nostromóról történt felszállás és az ajtó kivágása között valha is kinyitották volna azt a zsilipet, annak a fegyvernek ki kellett volna esnie onnan. Szóval az egész könyv cselekménye minden létező szempontból nézve lehetetlen. Teljességgel kizárt, hogy a Narcissus zsilipjét bárki is kinyitotta - ahogy lényegében minden más is a történetben. Például Ahs nem tölthette fel a memóriáját a Narcissusba, mert az elpusztítása után került szóba, hogy egyáltalán bekapcsolják a kompot. Ezt meg tudom érteni, lényegében ezért nem olvastam el a Star Wars ep1, 4-8-at könyvben. Az ep2-3-at is csak azért, mert azok még a film előtt kerültek a kezembe. Jól emlékszel, kettő van, az egyiket A. C. Crispin és Kathleen O'Malley írta (ez a hivatalos regényváltozat), a másikat Terry Bisson (ez meg az ifjusági változat). Az előbbi nem rossz, csak nem olyan jó, mint az első három rész könyvváltozata, amit Alan Dean Foster írt. Plusz nem ad olyan sok pluszt a filmhez. Bisson könyve meg szimplán sz*r.

Szerintem nyugodtan vehetjük annak. Nagyjából ezt mondta: nem mondhatom ki, de megcáfolni sem fogom, hogy a hír igaz.

Hűde gyors vagy, már én is éppen írtam a posztot róla.

Nem. Az Alien vs. Predatorból (2004) ugyan készült könyv (ha lehet, az még a filmnél is sz*rabb), de annak azonos a címe a filmmel, vagyis az is Alien vs. Predator. A préda az Aliens vs. Predator című képregényből készült, ez volt az első olyan mű, amiben az alienek és a predatorok együtt szerepeltek, öt füzetből állt, 1990-ben adták ki. Ebből írt aztán könyvet Aliens vs. Predator: Prey címen Steve Perry, ezt 1994-ben adták ki. Paul W. S. Anderson merített a képregényből (bár úgy adta elő, mintha az egészet maga találta volna ki), de csak ennyi köze van a 2004-es borzalomnak a képregényhez, illetve a könyvhöz.

Nekem tetszik az új színész, szerintem jó választás volt Paulnak (eddig mindenkivel elégedett vagyok). Mondjuk Kyle MacLachlan után nagyjából bárki jó lenne. Az a csávó legalább akkora mellékasztingolás volt mint Emilia Clarke Sarah Connor szerepére. Mondjuk a Dűne is legalább akkora trágya, mint a Terminator Ganyézis, szóval nem csoda.

Az Őrjöngő halálon túl csak az első Aliens vs. Predator könyvet vagyok hajlandó méltatni, a többi közepes vagy még annál is gyengébb, és a legtöbb jó turhásan szembeköpi a filmeket. A legalja a Rekviem, abban már zeneszerzésre beidomított házi alien van, ami nindzsa androidokkal harcol, a gazdája meg az alienekből kinyert narkotikumoktól kábult és kissé elmebeteg. Viszont, amit még tudok ajánlani, az az első három film (Alien, Aliens, Alien3) könyvváltozatának elolvasása. Bár nem térnek el nagyon a filmektől, a hangulatuk remek.

Ep9 könyv:

Arra gondoltam, hogy elkezdte jelzőkkel illetni az érveimet. Szerencsére nem folytatta. Akkor a tisztánlátás kevéért: én nem azt mondom, hogy a Jedi fityfenét sem ér a harctéren, ott nagyon is sokat ér. Nevetséges túlzásnak tartom, hogy felér száz droiddal, és facepalmot érdemlőnek azt, hogy ezerrel. De többet ér, mint egy klón, ha az a Jedi tényleg kiváló harcos. Mert attól, hogy Jedi, még nem lesz az. Lehet, hogy éppen a diplomáciában kíváló, ami a harctéren nem sokat ér. Egy Anakin, egy Obi-Wan, vagy még sorolhatnám, nagyon sokat ér, és eldönthet a harctéren egy csatát. Coleman Trebornak és társainak meg köszönjük a részvételt. És attól, hogy valaki a harctéren szuperhős, még nem feltétlen lesz alkalmas tábornoknak. Más képességeket igényel. Herbert Sobel őrnagy az amerikai légidesszant egyik legkiválóbb kiképzője volt, de a harctéri gyakorlatok során bebnizonyosodott, hogy ha ő a parancsnokod a háborúban, sokszorosan több esélyed lesz a túlélésre, ha lelövöd. A Jedik is élőlények. Az Erő különleges képességeket is adnak nekik, de ettől nem válik mindegyikük automatikusan mindenre alkalmassá. Van, aki nagyon bölcs, van, aki kiválóan harcol lézerfegyverek ellen, van, amelyik kiváló vívó, van, amelyik gyorsan tanul, van, amelyik lexikális tudással bír, van, amelyik kiváló diplomata, stb. Van, akiben ezen tulajdonságokból egyszerre több is megvan. És nem hiszek abban, hogy egy tizennégy éves kislány, mégha vele is van az Erő, akkor is alkalmasabb parancsnoknak, mint egy harminc éves katonai tapasztalattal bíró tiszt vagy egy kifejezetten háborúra létrehozott klón. Sőt undorodom a Jediktől, amiért háborúba küldték a gondjaikra bízott gyerekeket. Nyilván vannak a Jedik közt is olyanok, akik alkalmasak a tábornoki feladat betöltésére, mert erre született. Ők lehetnek is azok, bár nem feltétlen tartom helyesnek, hogy ezt a Jedi Rend keretein belül teszik. De a Jedi Tanács minden Jedi lovagból tábornokot csinált. És minden padawanból parancsnokot. Függetlenül attól, hogy alkalmasak erre. Pusztán azért, mert velük van az Erő? Hát már elnézést, de ez nem teszi őket se halhatatlanná, se mindenttudóvá, se legyőzhetetlenné, se mindenre alkalmassá. A Jediknek individumként is megvannak az erényeik és gyengeségeik, ezek alapján kéne osztályozni, ki milyen feladatot lát el. Nem ezt tették, mindenki tábornok lett. A harctéren meg nem kell tábornoknak lenni. Vitathatatlan képességeiket a harctéren katonai rang nélkül is kamatoztathatták volna. Ha győztek volna, ami nem garantált. Valahogy mindig kimarad a képletből, hogy üres fejű droidok álltak az egyik oldalon olyan balfütyikkel, mint Grievous, akit egy alkalommal gunganok kaptak el, Jar Jar Binks vezetésével, és egy olyan Dookuval, akitől ellopta a fénykardját egy majom, és elfogtak kalózok (a nagy Erő adta előnyök ellenére!). Komolyan nem hiszek abban, hogy a Jedik nélkül a háborúra felkészített klónok más, de harcban edződött tábornokok vezetésével esélytelenként szálltak volna szembe kukaagyú droidokkal és dilettáns vezetőikkel. Már ha Sidious nem szól bele, mert amíg Sidioust nem vesszük ki a képletből, addig tök mindegy, ki mit vezet, a háború kertitörpékkel is elhúzódhatott volna. Hiszen az egész háború nem volt valódi, csak két céllal ment: 1. Eliminálják a jövendőbeli Birodalomra veszélyes haderőket. 2. Amilyen mélyen csak lehet, beletuszkolják a Jediket a sárba. Az elsőhöz a Jediknek valóban semmi köze, ezt nélkülük is lerendezték volna. A másodikhoz viszont annál több. Mert a Jedik önként fejest ugrottak a sárba és megmártóztak benne, majd jól bekenték magukat a talpuktól a fejük bubjáig. Nehezebb lett volna besározni őket, ha ott maradnak a parton (egyéb, humanitárius akciókat hajtanak végre). Ismétlem, sokadszorra, valószínűleg Sidious így is el tudta volna intézni őket, csak lehet, hogy ebben az esetben például a 66-os parancs nem lett volna annyira eredményes, mert nincs minden Jedi mellett lőtávolságban egy klón is.

Szerintem az Örjöngő halála a legjobb Aliens könyv. Azonos, S. D. Perry az Stephani (Danelle) Perry, és emellett Steve Perry lánya.

Inkább nem emlékszem rá, mert évek óta nem láttam a TCW első részét, se a mozifilmet, se az Ambush-t (nem igazán tudom, melyik számít első résznek), mert őszintén szólva, néhány kivételtől eltekintve, nagyon nem a kedvencem az, ami az első két és fél évadbaban van, és se a mozifilm, se az Ambush nem tartozik a kivételek közé. De, ha megmondod, melyik részben, nagyjából hol mondják, azonnal utána nézek és elgondolkodom a dolgon (érdekel a kontextus, ami sokat számít abban, hogy szimpla parádézásról van szó vagy hihető kijelentésről - ha ott van, ahol gondolom, és az mondja, akit gondolok, akkor ez csak nagyzolós üres szavak).

Én is úgy vagyok ezzel, mint Pildi, aki hónapok óta a fórum felé sem néz, annak nem kívánok semmit. Ha olyan, akivel a fórumon kívül is tartom a kapcsolatot, akkor meg esélyes, hogy máshol kívánok neki boldog születésnapot. Viszont azt se feledjük el, hogy akármikor is merült ez fel benned, te azzal vezetted fel a témát, hogy téged ez idegesít. Khm... Azért ez nem volt szép nyitány, pláne nem így becélozni egy több mint tíz éves hagyományt. A tőlem kapott, tőlem nagyon szokatlan egyszavas válasz, azaz "nem" néhány olyan dolog lenyelését jelentette, amit a sértődés elkerülése érdekében nem akartam leírni (igen, szoktam moderálom magam, sőt, amit olvastok, az mindig a szűrt, kimoderált, finomított anyag). Ami pedig a "nem érdekelre" való kérdésedet illeti, azért az a poszt élesebb hangvételűnek tűnt, nem csodálom, hogy Cupsy félreértette. Lehet, hogy nem annak szántad, de a tónus annak tűnt. Ha ilyen kérdésed van, azt talán kezdhetnéd így: kérlek, részletezd, mivel nem értesz egyet. Szerintem ebben az esetben Cupsy sem ugrott volna. Ami a fontos lenne, hogy senki ne vegye magára, ha olykor-olykor kap egy negatív visszajelzést. Akit sokan szórnak meg, az már magára veheti, de egy-egy ártatlan. Sőt lehet, hogy nem is a posztnak, hanem a posztban szereplő dolognak szól. Terjeng mostanában a frászbugon egy remek szöveg: az, hogy nem értek egyet veled, nem jelenti azt, hogy az ellenséged vagyok, ezt kéne újratanulnia a társadalomnak. És ez igaz mindenre, ha dühít, amit mondasz, az sem jelenti azt, hogy utállak. Ne becsüljétek többre ezeket az ikonokat annál, amik: megspórolnak nekünk ötven sort.

Az anyja igazán lenyelhette volna...

Én egy éve sem gondoltam volna. És annyira sz*r ránézni a polcra. Az MCU-t már benyeltem, hogy foghíjas, de azt látni, hogy az SW sem egységes...

Amit én eddig kihámoztam ebből a wookieepedia alapján, ha valaki nem akarna a könyvre várni:

Viszont szerintem fontos adalék, mert jelzi, hogy már korábban sem stimmelt nála valami. Igazából egyre inkább úgy tűnik, hogy Dooku hasonlított Anakinra. Jó Jedi volt, de komoly Sötét Oldali problémái voltak - amit talán pont a Jedi Rend és éles szabályai, na meg a politikai fogdmegként játszott szerepük élezett ki nála. Nekem az jött le, hogy alapvetően nem is akarta. Sőt, sok dolog, ami Qui-Gon nagy emberré tette, azt részben Dookutól kapta meg.

De ne essünk már ilyen túlzásokba! Nem vitatom, hogy ha egy Jedi jó paszban van, akkor kenterbe ver egy mezei embert, de ne dobálózzunk már olyannal, hogy egy Jedi felér száz droiddal, ja, nem is, ezerrel. Azééért naaaaaaa... Plo Koont, a Jedi Tanács tagját, aki számtalan űrharcban vett részt, két klón lőtte le a sunyiba. Koleman Trebort három lövéssel terítette le Jango Fett. Luke gyönyörűt ment a Halálcsillagnál, de egy AT-AT simán lelőtte a hoth-i csatában. Obi-Wan is remek pilóta, Jango Fett mégis kis híján leszedte, aztán pár kullancsdoid épp csak nem vágta ki alóla a gépét. Stb. A Jedik különleges képességei nem határtalanok, éppen ellenkezőleg, sok múlik az adott Jedi felkészültségén, tehetségén, és akár van ilyen a szótárukban, akár nem, a szerencsén is. Pont mint minden más embert. A Jedi, amiben nagy előnyre tehetett volna szert a hadvezetés során, az a jövőbe látás, de mint tudjuk, ez egyrészt tabu volt, másrészt, már nem is tudták használni rendesen. Szóval egy hadmozdulatot csak azokkal a képeségekkel (jelesül, az eszükkel) tudták kiötölni, amivel egy klón is, vagy Tarkin, vagy Dodonna. A harctéren, ahol még tudják kamatoztatni a képességeiket, meg nem kell tábronoknak lenni. Mi az, hogy felesleges? Ha leverték volna azt a két droidot, átvágják az ajtót, bemennek a hídra, rászegezik a kardot Gunray-re, és a történelem máshogy alakul. Ez neked a felesleges? Az volt a küldetésük, hogy megszűntessék a blokádot, amit a legkönnyebben úgy lett volna kieszközölni abban a pillanatban (amin Qui-Gon dolgozott is buzgón), hogy Gunray nyakának szegezik a fénykard pengéjét és a bíróságig rúgdossák a csontos ülepét, ahol aztán felelőssé lehetett volna tenni nem csak a kancellár követei ellen elkövetett gyilkossági kísérletért, hanem köztársasági tisztek meggyilkolásáért is. Idejük volt bőven, és hát a TCW-ben, de még a Rebelsben is láthattuk, hogy azért egy Jedinek nem nehéz egy droidekát kiiktatni. Minek ehhez az Erő, elég lett volna az eszük. Itt egy gyanúsan simlis kancellár, aki furcsa mód hónapról hónapra egyre több és nagyobb hatalmat kap, miközben a korrupció - ígéreteivel ellentétben - brutálisan nő, a visszafoglalt bolygók élére pedig a hozzá közelálló, szintén simlis emberek kerülnek. Ha nem is hitték volna, hogy ő Darth Sidious, azért feltételezték, hogy van valami köze hozzá. Nem kell ide az Erő, sok, az Erőt csak hírből ismerő szenátor is rájött arra, amit a Jedik csak gyanítottak: Palpatine egyeduralomra tör. Innét már nem merész arra a következtetésre jutni, hogy ő a Sith, és talán ideje lenne a körmére nézni, még ha dirszkréten is. Az Erő csodás képességeket adhat, de azért emellett kéne lennie józan paraszti észnek, meg még más, olyan képességnek, amihez nem kell az Erő. Jediből alig párezer van, nem Erőhasználóból pár milliárd, és mégis tudnak boldogulni. A Jedikenk is ki kellett volna próbálni a gondolkodást, és nem várni a sült galambot. Ha már annyira Sith elleni harc volt az okuk mindenre. Miért? Csak nézzünk egy ilyen szkennáriót: mezei, gonosz tábornok, nevezzük MG-nek, rájön, hogy a Jedik nem bombáznak le olyan katonai bázisokat, amik civilekkel sűrűn lakott területen fekszik. Hopp, máris az összes gyárat ilyen helyre telepíti. Élőlényeket használni pajzsnak erkölcscsőszök ellen, nem rossz gondolat. Gonosz, de háborúban nem rossz. MG tömegével gyárthatja a drodiokat, mire a Jedik talán tudnak ellene tenni valami olyat, ami nem veszélyezteti a civileket. Ha tudnak tenni olyat. És hány élet veszik közben oda. Hogyan billen mindeközben a mérleg? Mindezt azért, mert a Jedik nem képesek járulékos veszteséggel számolni, és nem dobnak egy masszív protonbonmbát a városra, ami vissz mindent. A háborúban az erkölcs nem erény. Ezt a Jedik csak a vége felé kezdték felfogni - csak sajnos náluk az erkölcsi gátak lehullása a Sötét Oldalra vezet, így maguk válnak ellenséggé. És ezért sem szabadott volna tábornokká lépniük, mert akkor olyan problémákat okoztak, mint Krell és Offee. De a TCW-ben is láttunk jófajta példát. Amikor Obi-Wan képtelen volt megölni Tal Merriket, mert akkor "hidegvérű gyilkossá" vált volna. Az erkölcsös Jedi lovag ezen a ponton tehetetlenné vált, és a gonosznak állt a zászló. Aztán jött az erkölcsi aggályokkal nem küzdő, de éppen ezért háborúban talán az egyetlen használható Jedi lovag, Anakin Skywalker és hátulról lebökte, mint egy malacot. És így tovább, és így tovább. Az erkölcs megköti a Jedik kezét, és az erkölcstelennel szemben ez hátrány. Az idea persze szép, de ideával még senki sem nyert háborút. És ahhoz, hogy ez ne ütközzön ki nagyon hamar, Sidiousnak manipulálnia kellett a dolgokat. Ott a Malevolence. Vajon Sidious miért nem szólt Grievousnak, hogy a Köztársaság úton van, hogy megsemmisítse? A coruscanti csatában miért nem hullottak lézernyalábok a városra? Stb. Ez az egész egy mesteri bábjáték, de éles háborúban a Jedik azon a ponton, ahol a klón háborúk idején voltak, nem hiszem, hogy nyertek volna. Túl erkölcsösek voltak. Tarkin gonosz és Anakin is azzá vált, de ettől ez még jó meglátás volt. Nem következtetés, csak egy példa volt, nem ugyanaz a kettő. Ugyanez lett volna a helyzet, mivel a klón háború nem igazi háború, hanem színjáték. Azt a csatát vesztik el a mezei köztársasági tábornok, amit Sidious kiválaszt, és ugyanez igaz a megnyert csatákra is. Ezt a vitát inkább egy olyan háború döntené el, amiben a két felet nem egy ember menedzseli, és az egyik oldalon Jedik állnak, a másikon meg valódi katonák, akiknek a célja a győzelem és a célért szentesítik az eszközt (így például nem gondolkodásra képtelen harci droidokkal, hanem valódi, gyilkolásra épített és ezért a célért gondolkodó droidokkal állítják össze a hadsereg gerincét). Mi? Izé... Mi? A sakk példa kicsit értelmetlen, de legyen: ha én olyan hülye vagyok, hogy összetévesztem veled a regnáló sakkivilágbajnokot, akkor ugyanolyan idióta vagyok, mint a történetünkben a Jedik. Amúgy meg, az sem kizárt, hogy nyerjek. Nem tudhatod, hogy én mire vagyok képes. Mr. Világbajnok sem tudhatja, és ha lebecsül vagy akkor éppen ő is rossz paszban van, megverhetem. Megjegyzem, ha öt lépés után már olyan helyzetbe kerülök, hogy a királynőmért bármit fel kell áldoznom, abból tudnám, hogy nem amatőrrel állok szemben. De visszatérve a Star Wars világába, ott bizon a Jedik háborúba lépése és a Birodalom megteremtése szorosan összefügg, ugyanis Sidious számára fontos volt, hogy a Jediket eliminálja, mire megalalíptja a Birodalmat, mert "ha egy is életbemarad, végetnemérő polgárháború" vár rájuk. Ahhoz pedig, hogy eliminálja a Jediket, háborúba kellett rángatnia őket, ezzel csökkentve a létszámukat anélkül, hogy bármi gyanú vetülne bárkire, egyben lezüllessze őket, és besározza a hírüket, és elérje, hogy úgy tűnjön, mintha az egész háború az ő mesterkedésük lett volna (lényegében a saját tervét rákente a Jedikre), s így, amikor előállt azzal, hogy a Jedik árulók, a nagy többség tapsolt, nem fújolt. Szóval szörnyen valószínű, hogy a Galaxis sorsan azért alakult úgy, ahogy mert a Jedik tábornoknak álltak, vagyis a Sith kezébe adták a törvényes kiirtásuk kulcsát, ami után aztán semmi sem állt a Birodalom és a Sith felemelkedés útjába. Ha már olyan a helyzet, hogy nem lehet, akkor eleve ehetem a kefét, mert minden családtagom halott, ebben az esetben nem érdekel a házam sem. Sőt, az életem sem, besétálok a tűzbe és meghalok. Én is remélem, mert ha ilyen naív módon állsz a tűzhöz, akkor meghalsz te, a szeretteid, és leég a ház is. Sokan haltak meg, és még többen haltak meg olyanok miatt, akik hasonlóan azt hitték, hogy tűzoltót csak akkor kell hívni, amikor ők úgy ítélik, hogy a tűz kezelhetetlen. Te mond csak, láttad te a Rebels című sorozatot, amiben Kanan Jarrus Jedi lovag és Ezra Bridger padawan kivont fénykarddal birodalmi bázisokon harcolt lázadó katonák társaságában a Birodalom ellen? Hol nincs itt összefonódás és nyílt kiállás? Nem kérte fel őket senki. Az az érzésem, hogy nem tudsz a Judicial Forcesről (ők vittékj el Qui-Gon és Obi-Want a Kereskedelmi Szövetség zászlóshajójára a naboo-i blokád idején). Eme békefenntartó hadtest a Köztársaság egy olyan szervezete volt, aminek tagjai katonai kiképzésben részesültek, többségük már részt vett kalózok, önjelölt hadurak és egyéb kellemetlenkedő alakok elleni viselt csatákban (a Köztársaság ugyan egészében nem vívott galaktikus háborút 1000 éve, de voltak szép számmal külső és belső villongások). A Judicial Forcest a geonosis csata előestélyén a Köztársasági Nagy Hadsereg részévé tették. Innen kerültek ki azok az admirálisok és kapitányok, akik nem klónok és nem Jedik. Szóval az a helyzet, hogy járt a klónok mellé egy hadtestnyi gyakorlott tiszt. Imádom, amikor rácáfolva önmagadra leírod azt, amiről én beszéltem. Igen, Luke győzte le Sidioust, azzal, hogy nem ölte meg az apját, hanem segített neki átállni a jó oldalra és aztán apuci lehajította Sidi apánkat a mélybe. Attól, hogy nem Luke mártotta bele a kardot, még ő győzte le, mert az ő tette indította el a Sidious bukásához vezető utat. Ő volt a "parancsnok", az apja az "eszköz". Ha Luke - ahogy Ben Kenobi és te is elvárod - megölte volna Vadert, mert a Sith csak halva jó, sehogy máshogy, nem lehet vele másképpen bánni, akkor Sidiousnak nem kellett volna egy klón test. Viszont nem lenne se Luke Skywalkerünk, se Rey-ünk, és valószínűleg még mindig a Birodalom regnálna a halhatatlanná vált Darth Sidious uralma alatt, Csillagpusztítókkal és Xystonokkal megtámogatva. Ezt kéne megérteni: nem csak az a győzelem, ha megölsz valakit. És nem is csak akkor válsz felelőssé, ha közvetlen te cseszel el valamit. Most jönnek a súlyos érvek? Ami végül nem vezetett semmire, csak majdnem minden rosszra fordult. Kár, hogy csak ezt az egy végletet látod, és a többi árnyalatot nem. Téged sem foghatott meg különösebben Yoda szava: "In our arrogance, join the conflict swiftly we did. Fear, anger, hate. Consumed by the Dark Side the Jedi were. [...] A long time, fought I did. Consumed by fear I was, tought see it I did not. [...] Win? Win, hmm... How Jedi choose to win, the question is." Luke választott: megtérítette az apját, nem megölte, és eldobta a fegyvert, nem harcolt. Rey választott: megmentette Ben életét, nem megölte, és végül nem sújtott le Sidiousra, amikor megtehette volna. Lehet, hogy a Jedik megnyertek jelentéktelen csatákat egy bábháborúban, amiben velük is báboztak. De a végső nagy győzelmet e két Jedi eme döntései hozták. Luke döntése, hogy esélyt ad egy Sith Nagyúrnak a megváltásra, nem pedig megöli, ahogy a Jedik és Ti képzelitek. És ez az esély kiutat jelentett számára és a Galaxis számára egy szorult helyzetből. Rey döntése, hogy esélyt ad a Ren Lovagok Mesterének a megváltásra, és nem megöli, ahogy Ti képzelitek. És ez az esély kiutat jelentett számára és a Galaxis számára egy szorult helyzetből. Mert semmi kétség: ha Luke megöli Vadert, akkor vagy átáll a Sötét Oldalra, vagy Sidious megöli. És ha Rey nem tudja átadni a kardot Bennek, akkor vagy megöli Sidioust, és ő lesz Palpatine császárnő, vagy Sidious megöli. Ez a Star Wars alap tanítása, az esszenciája: ne harcolj, válaszd az életmentést, válaszd a fegyver eldobását. Válaszd a jó utat, ami nem az erőszak, nem a hatalom, nem a fegyveres konfliktus. Lehet harcolni sugárvető és fénykard nélkül is, és a fénykard sem csak arra jó, hogy embereket fejezz le. Vagy újra az a helyzet, hogy vakok vagyunk egy olyan ok-okazi összefüggés meglátására, ami ott van. Az összefüggést részletesen leírtam feljebb, a bizonyítékok pedig a Skywalker Saga és a Rebels című sorozat szolgáltatja. Imádom ezeket a témához nem vágó, de legalább engem igazoló példákat. Ja, ha "a bíró látványosan elcsalja" a meccset, és te ezt szó nélkül hagyod, akkor sz/r vagy. Meg mindenki, aki hagyja. Mindenki bűnrészes és felelős abban, ha hagyja, hogy egy pazarul játszó csapat veszítsen egy halom falábú ellen. Erre nem tudok érdemben reagálni, mert csak halvány elképzelésem van arról, ki az a Messi, gőzöm sincs, mi az a Barca (Bacara klón parancsnok volt, ő nyírta ki Ki-Adi-Mundit, de gondolom, nem rokonok), és csak a videojátékok miatt tudom, hogy a BL a Bundás Liga rövidítése, de a jelentősségéről a mai napig fogalmam sincs. Fontos, annyit tudok, de, hogy hol van ez a különböző hokimeccsek hiearchiájában... Passz! Pedig hülye volt Anakin átállítása miatt, mert végül ő okozta a vesztét, ráadásul a kölyök csak a hiúsága miatt kellett, mert más okból nem volt rá szükség. Csak el akarta venni a Jediktől a kiválasztottjukat. A különbség viszont az, hogy Sidious ezt eltervezte, míg a Jediket Sidious rángatta zsínóron. A Jedik nem terveztek, sodródtak, és, amikor a folyó elágazáshoz ért, szándékosan a gyorsabb, sziklákkal teli ág felé eveztek. Sidious tervezett, akakított, ő ásta ki azt a folyót, amiben a Jedik vadvizí evezést folytattak. És Sidious véghez vitte, amit eltervezett. A Jedik pedig véghez vitték azt, amit Sidious nekik tervezett. Nem mindegy, hogy a nagy terv kiagyalója és véghezvivője vagy, vagy annak a nagy tervnek a pórul járó része. Egy rossz szavam sem lenne, ha a Jedik előre eltervezték volna a bukásukat és a Galaxis rémuralomba taszítását, mert ezt mesterien hajtották végre. És hát az a nagy büdös helyzet, hogy a végeredmény számít. És a végeredmény az, hogy a Jedik a klón háborúkat csúnyán bebukták. Sidious ellenben elp*csázta őket. És tényleg csak az a mázlija a Galaxisnak, hogy Anakinnak volt egy szerencsés éjszakája Padménál. Na meg az, hogy Luke is tojt a mesterei "a Jedi csak ölve jó" tanácsaira. Ja, hogy a Jedik jószándékkal tették, amit tettek? Nos, tudjuk, hová vezet az az út, ami jószándékkal van kikövezve. A Galaxisnak pár évtizedig ott kellett élnie, milliárdok haltak meg, bolygók tűntek el a térképről, stb. Eszembe sincs, sőt, mindig hangsúlyozom, hogy nem ők az egyedüli feleősök. Kellett hozzá az a sok gyökér is a Szenátusban, meg a Galaxis népe, ami megválasztotta azt a sok gyökeret. És a többi. De a Jedik a tűz közelében voltak, emiatt többet tehettek volna érte ellene, mint Lando Calrissian. Mégis, Lando Calrissian volt az, aki kétszer is fontos szerepet vállalt Sidious legyőzésében. Oké, tény, Lando ezer Jedivel felér, hiszen bármi, amit hallottunk róla, az igaz. Landóval nincs az Erő, Lando van az Erővel. Sifo-Dyas rendelt (Dooku csak a mintaegyedet választotta). A klón parancsnok rang az megegyezik a Jedi tábornok ranggal. Cody és Anakin egy rangban vannak, csak Anakinnak magasabb a beosztása.