Dzséjt

De Dravent nyilván érdekelte, különben nem egy leszállópályán tartana eligazítást. Munkazajban, jövő-menő, csak közkatonák és alacsony rangú tisztek között. Meg gondolod, hogy nem mutatták volna, ha a parancs megváltozott? Legalább azzal érzékeltetnék, hogy Draven közli: fiam, a parancs megváltozott. Ilyesmi azonban még csak el sem hangzik, az viszont igen, hogy: "felejtse el, amit hallott." Emellett Dravent később le is cseszik, hogy Eadu esetében önhatalmúlag döntött. Ez viszont jelzi, hogy a saját feje után megy, a Tanács beleegyezésével nem foglalkozik.

Dehogy nincs, színesíti azt, hogy a lázadáshoz hány szállal, milyen érdekekkel lehet kapcsolódni, és a lázadó ügynökök miféle módon használják fel az embereket. Ez ugyanaz, mint megemlíteni a gundark fészket, vagy a gundarkokkal való találkozó kimenetelét, az Ord Mantell-i fejvadászt, stb. Kis színes.

Sorry, mea culpa.

Tomcsi, Luke, mondjátok, nektek nem működik az oldal lefelé görgetése? Három poszttal alattatok ezt az egészet kitárgyaltuk. Még egy oldalt sem kell visszanézni!

Erre sincs semmiféle utalás eleddig, ráadásul Saw "szimplán" üldözési mániás volt, ami az ő helyzetében egyáltalán nem meglepő. A tény, hogy üldözte a Birodalom és a Lázadók Szövetsége is fújt rá a módszerei miatt, meg még ott volt számára a Halálcsillag fenyegetése is (még ha nem is tudta, mi valójában ez a fenyegetés) inkább okozták a mániáját, mint egy szörnyike. Boodhi és az elhangzottak alapján Bor Gullet demenciát okoz.

Nem valószínű, semmi sem utal erre és a háttéranyagokban sincs erről szól.

Mon Mothma, aki a leghangyányibb módon sem szeretne hasonlítani Palpatine-ra, hazudna egy embernek az apja meggyilkolásáról csak azért, hogy rávegye valamire? Ennél kevesebb karakteridegen dolgot tudnék elképzelni. És ha így lenne, Cassiant miért a felszállópályán kell az utolsó pillanatban eligazítani? Nem értek rá abban a ki tudja hány órában vagy napban, amíg Jyn odaért? Ha eleve ez lenne a Lázadók vezérkarának célja, akkor arról Cassian rég tudna, és nem sutyiban adná ki az ukázt Draven, olyan helyen, ahol a vezetőség még véletlen sem hallja.

Vajon hol olvastam én már ezt?

Mármint a birodalmi túlerő végett? Mert ahhoz kicsit kevés ott a birodalmi. De nagyon klassz. A robogók nekem is megvannak.

Nem is értem, miért vágták ki.

OFF A kandzsi az kancsalt akar jelenteni? Mert nekem csak a japán írásmód ugrik be, és ez valahogy nem fér össze a sejtett jelentéstartalommal. Oké, elég pálcika szegény Tarkin, de azért nem olyan megtört, mint egy kandzsi jel.

Ezzel kapcsolatban azt sem tudom, mire gondolsz, de nyilván nem 2016-os technikát fognak használni egy 2019-ben érkező filmben, hanem annak továbbfejlesztett változatát. Hogy később elavul, az a korral jár. Ennyi erővel minek csinálnak filmet? A benne lévő trükkök úgyis elavulnak. Az ég szerelmére, egy olyan filmsorozat rajongója vagy, aminek első epizódja 40 éves lesz idén. Tán az ep4 ettől sz*r lett? Pedig igencsak látszanak az eredeti, a '97-es, de még a 2004-es trükkökön is a kor. Az érzelmekre ott van a motion capture eljárás. Pont azért találták ki, hogy átültessék a színészek játékát. Tarkinnal pont az a baj, hogy őt Cushing fapofán adta elő, apró arcjátékokkal, Henry és az animátorok ehhez meglehetősen sokat hozzátettek. Nekem a Krennic-kel való találkozáskor azonnal szemet szúrt. Ben Mendelsohn sem tűnt soha alacsony embernek, de Tarkin simán Krennic fölé magasodott, nem is kicsit. Később a tömegjelenetben is kitűnt, mennyire magas Tarkin. Szerintem amúgy valóban nem tűnt fel sokaknak, sőt, én személy szerint még sehol sem olvastam erről, de engem ez jobban zavart, mint a túlmimikázás.

Persze, logikusabb lenne, de tudjuk, hogy az az egyszerűséggel együtt repül általában ki az ablakon. Például logikusabb lett volna egy öreg színészt alkalmazni Peter Weyland szerepére, mégis inkább Guy Pearce-t maszkírozták el iszonyú bénán. Vagy a Terminator Genesysben is logikusabb lett volna simán visszafiatalítani Arnold Schwarzeneggert, vagy az RO-hoz hasonlóan az arcát ráhelyezni a testdublőrre, erre az egész T-800-ast CGI-ként alkották meg. Logika és egyszerűség, sok esetben nem élnek vele Hollywoodban. A leglogikusabb egy Fisherre hasonlító, hasonló testalkatú színésznő lenne, akit megtámogatnak CGI-jal, de... Majd meglátjuk. Viszont a Rogue One-ban Tarkin jóval magasabb, mint az ep4-ben. Engem a túlzott mimikázásán túl ez zavart benne az RO-ban az elején, hogy ennyire "megnőtt". Az ep4-ben egyedül Leia volt alacsonyabb nála, itt meg mindenkinek főlé magasodott. (Cushung 182 cm volt, Guy Henry 193 centi magas).

Az már nem kánon, mármint a könyv, csak azok, amiket átemeltek. A szárnyas dolog pl. Az RO enciklopédiájában van, hogy Saw a geonosisi rovarméreg miatt szorul vastüdőre. Valószínűleg még visszatér a Geonosisra. Erre már Prinze is utalt Twitteren.

Esélyes, tíz évvel ezelőtt még valóban türelmesebb voltam sok minden téren. De most képzeld el, miről beszélnénk most, ha még két évre lenne a Rogue One? Ezzel szemben két év alatt van két remek Star Wars-filmünk és lassan kezdhetünk készülni a harmadikra. Szerintem így sokkal jobb.

Vékony emberből kövéret csinálni már lehetséges volt jóval a CGI feltalálása előtt is. Nyilván egyszerűbb lenne, de sok olyat láttunk már Hollywoodban, amit nem az egyszerűbb végéről közelítettek meg. Például egyszerűbb lett volna Temuerra Morrisont beöltöztetni klón páncélba, Cody-n mégis CGI a páncél. Egyszerűbb lett volna egy halom embert klónnak öltöztetni, mégis, az összes klón CGI. És így tovább. Számos film van, amiben nem az egyszerűbb megoldást követik, és a Star Wars ezek között nem egyszer élenjáró. Nem mondom, hogy így fogják megoldani, de ki tudja? Ez sem kizárt.

Már miért ne lehetett volna benne biztos, amikor az egyik katonája konkrétan közölte vele, hogy Krennic ott van. Az Uralkodóval meg simán beszélhetett az odaút alatt is. Valószínűleg nem egy másodpercbe telt a Halálcsillag felkészítése a hiperűrugrásra, majd átszáguldani a Scarifra. Ha csak annyi idő telt el, amennyit a filmben láttunk, abba egy egész bolygó elpusztításának kitárgyalása is belefért volna, és marad még idő egy kávéra.

Halottakat támasztanak fel, azt hiszem, a testalkat sem lehet akadály.

Nem a jövőt ismerem, csak éppen elég szakember ismerősöm van (az egyikükkel te is találkozhattál már párszor, pl. pont az RO premierjén, és nem egy noname cégnek animál, hanem a Digicnek, szóval ezen a téren lehet adni a szavára) és elég szakmai anyagot olvastam a témáról, hogy tudjam: az ember mindig észre fogja venni a CGI-t. Ergo nem lesz tökéletes sosem, mert a tökéletes az az, ami becsapja az embert. Ez szakértők szerint pszichológiai képtelenség. Mindig fel fogjuk ismerni a CGI emberi arcot. És ha valaki azt írja, hogy "nem volt tökéletes", az bizony azt jelenti, hogy azt várja. Ha nem így van, akkor írd csak szimplán azt, hogy van még hová fejlődni, vagy, hogy lesz még ennél jobb is, ezekkel maximálisan egyetértek. Elsőre viszont akkor is zseniális az, amit az RO-ban alkottak.

Ha az új enciklopédiáról van szó, akkor teljesen kánon. De attól, hogy elnyomják a munkásosztályt, még lehetnek zsenik ott is. Kétlem, hogy például Poggle vagy Karina tervezte volna meg a Halálcsillagot. És most Klikk Klakk is megmutatta, hogy a munkáskaszt tagjai sem agyhalott zombik (). Márpedig ő is munkás kasztú, hiszen nincsen szárnya.

De az előzmények hujuj, 18 évvel ezelőtt kezdődtek és 12 évvel ezelőtt fejeződtek be. Azóta azért sok dolog megváltozott, minket is beleértve. Én is úgy vagyok vele, mint Bomarr, jobb ez így, hogy évente új SW-t kapunk, mint az, hogy három évet kell rá várni, és hat év alatt nem három, hanem hat filmet kapunk. Türelmetlen vagyok én már ennyi várakozáshoz.

Pontosan! Tökéletes sosem lesz, mert az emberi szem mindig fel fogja ismerni a nem valódit. Aki tökéletesre vágyódik, az jobb, ha eltemeti magát, mert olyat soha semmiből sem kap. Ahhoz képest, hogy egy halott embert láttunk a filmben, ez zseniális! És Tarkin a nagyobb csoda, mert ő sokkal több játékidőt kapott.

Han Solo nem azért faék egyszerűségű, mert humoros, hanem mert az. Cifrázhatjuk ezt, ahogy akarjuk, de Harrison Ford a felsorolt filmekben sokkal nagyobbat alakít, éppen azért, mert azokban a szerepekben több lehetőség volt. Tévedés azt hinni, hogy Han nem a kedvenc karakterem. Az ep4-5-6-ból ő a kedvencem a főhősök közül. Az ep7-ben pedig bitang nagyot nőtt a szememben, és érzésem szerint a karakterrel kapcsolatban Ford ott nyújtotta a legtöbbet. De Han ettől függetlenül konstans egy cinikus humoros sidekick, akinek igazából két kiugró pillanata van: az ep5-ben és az ep7-ben. És mindkettő jóval a Han Solo-film után játszódik, tehát véletlen sem lehet egy olyan Han a történetben, mint amilyen az ep5 és 7-ben volt. Nagyon nem számítok arra, hogy ez a Han fog igazi mélységet adni (az ep7-ben azt megkapta). Ehrenreich-nek nem lesz probléma hoznia a figurát - és már csak azért is hoznia kell, mert csak így adhatja el Han Solót. Jobban tartok attól, hogy egy sidekick nem fog tudni elvinni egy egész filmet. Han nagyszerű támogató karakter, de, hogy milyen főhős, azt még nem tudni. Valószínűleg éppen ezért ez lesz a legegyszerűbb Star Wars-film, egyben a legnehezebben megalkotható is. Egy nem túl bonyolult mellékkaraktert főhőssé tenni egy karakterközpontú filmben úgy, hogy az beilleszkedjen a világba, működjön és nem üssön el a megismert Hantól. Nem lennék az alkotók helyében, pedig szeretem a kreatív kihívásokat.

Én inkább egy Guardians of the Galaxy-hoz hasonló filmet várok, talán csipettel kevesebb humorral és több komolysággal, azaz olyan Star Warsosan. A GotG egy percig sem veszi magát komolyan, ellenben az SW többnyire remekül egyensúlyozik komolyság és komolytalanság között. Amit eddig láttam Ehrenreichtől (nem Eldricht! ), az engem meggyőzött arról, hogy nem lesz számára kihívás Han szerepe. A Hail, Caesar! nálam csak azért nem süllyedt az unalom posványába, mert ő és Josh Brolin kiemelték. Bár főleg Brolin, de ez már mellékes. Tulajdonképpen tényleg csak a megfelelő gesztusokat kell elkapni. Ewan McGregor is azért formálja meg remekül Obi-Want, mert tudta, mikor kell Guinness gesztusait villantani. Vagy például Chris Pine is azért remek Kirk, mert tudja, mikor kell William Shatner faék egyszerűségű gesztusait megvillantani. Egész biztos vagyok benne, hogy a Lucasfilm azért meggyőződött arról, hogy Ehrenreicht erre képes, mielőtt azt mondták, hogy ő legyen Harrison Ford előd-utódja. Amúgy nekem van egy olyan érzésem, hogy Ford sem marad ki. Nem tudom, miért vagy honnan jön az ötlet, de talán ez a film formabontóbb lesz, mint az RO, és az öreg Han (mint az öreg Indiana Jones a sorozatban) fogja elmesélni, vagy visszaemlékezni a történetre. Valahogy az az érzésem, hogy lesz egy "az öreg Han átadja a stafétabotot a fiatalnak" vonulata a filmnek. Az RO és az ep7 is élt már a flashbackkel, és bár azelőtt nekem nem tetszett az ötlet, mindkettő remekül sült el, és most már kifejezetten várnék egy ilyet pont a Han Solo filmre.

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy Leia az ep8-9-ben az egyik sarokköve a sztorinak, így ha kivennék, az a történet kárára menne. Így én is azt mondom, hogy vagy CGI legyen, vagy más színésznő. Azért na, ezek a sztorik előre ki lettek dolgozva, és egy ilyen szervesen felépített történetet szinte meg kell erőszakolni, ha ki akarsz venni egy kulcsszereplőt. Talán Cushinghoz képest talán annyiból könnyebb lenne a stáb dolga, hogy Fisherről szinte biztos, hogy készül 3D szken. Ez már bevett szokás Hollywoodban, pláne sci-fiknél. Még ha nincs is rá szükség, szeretik elkészíteni. Szóval talán Fishert ennyiből könnyebb lenne életre kelteni, ráadásul most már van is rá precedens. Aki az RO-ban alakította, átveheti az ep9-ben - és a technológiát addig simán feljavíthatják még. Itt tényleg az a kérdés, a család belemegy-e, bár úgy érzem, igen. A lánya benne van a filmekben, Fishernek tetszett az RO-s Leia, és amúgy is, mindig szívügye volt a karakter. Szóval elvileg semmi sem szól ellene. Reméljük a legjobbakat. De nagy kár, hogy ilyenben kell gondolkodni. Szomorú, hogy az élet így alávágott ennek a történetnek. Még mindig hihetetlen számomra, hogy Fisher meghalt.