Dzséjt

Magyarul, igazam van, annak az esélye, hogy jelentsen valamit, és az még a témába is vágjon, elenyésző, már-már kizárt.

Se az nem magyarázat, hogy "úgy sem tudott volna mit csinálni", se az, hogy hosszabbra tervezték, mivel mindenképpen az volt a zárása, ami a filmbe bekerült. Mindettől még igenis át kellett volna vészelnie a lenyakazást, mint az elődjének. Pláne, hogy még anno az ep3 ellőtt be is harangozták, hogy Grievous droidjai milyen faják, mert lefejezés esetén is tovább működnek. Itt a saját koncepciójukat rúgták hátsón.

Ami a lenézést illeti, ez a Rebelsben 100% benne van eddig. Eddig sehol egy más fajú birodalmi tiszt - leszámítva az Inkvizítort, de ő valószínűleg Vaderhez hasonlóan nem a birodalmi hadigépezet része, hanem a fölött áll, azt meg tudjuk, hogy Palpatine nem fajgyűlölő. Tseebót nem egyszerűen alkalmazták, hanem egy agyatlan biorobotot csináltak belőle. Szerintem ez nem éppen az a bánásmód, ami belefér a tisztelet és megbecsülés fogalomkörébe. Viszont az ésszerűség tekintetében elkerülhetetlen, hogy itt-ott idegeneket is alkalmazzanak, mert egy egész Galaxist kell irányítaniuk, és légy erős, jóval több idegen van a Galaxisban, mint ember. Ami a TIE pilóták elittségét illeti, hogy is fejezzem ki magam: Már eleve az elképzelés nonszensz, hiszen ez azt jelentené, hogy a Birodalom nem képez sima pilótákat, csak eliteket. Nos, így egy hadsereg eléggé működésképtelenné válna, hiszen csak a legjobbak lehetnének részei, márpedig a legjobbak egyik tulajdonsága, hogy nincsenek annyian, mint az átlag. Másrészt, te láttad az ep4-5-6-ot? Úgy néztek ki a TIE-pilóták, mintha elitek lennének? Ez akkor jött le, amikor egymásnak ütköztek, vagy amikor képtelenek voltak eltalálni egy bazi nagy teherhajót? A TIE-pilóták többsége tucatpilóta, a TIE meg egy sz*r vadászgép (csak defenzív és offenzív kapacitása nincs, plusz nem bevethető anyahajó támogatása nélkül). Az elit pilótákat gyanúm szerint a közelébe sem engedik TIE vadászgépeknek. Túl drágák, hogy ilyen vackokba leljék halálukat.

Ő egy tizenöt éves, az utcán felnőtt árva, nem rébuszokban kéne az élete kínjait megbeszélni vele, de persze nem is egy pofa sör mellett. Hanem mint egy felnőtt ember a pártfogoltjával, barátilag. Lehetne kivételesen a megértő barát. Obi-Wan is itt cseszte el. Ezrának ez esetben nem tanulnia kéne, hanem túllépnie a problémáján, vagy legalább Kanannak megértenie, hogy mi baja Ezrának, és akkor talán nem általános igazságokat kezd el puffogtatni, hanem a problémával kapcsolatban adhatna konkrét tanácsot, amiből tanulhat Ezra. És félnie bőségesen van mitől, például az Inkvizítortól, aki egyszerűen levághatja, mert egy semmire sem jó fénycsúzlin kívül semmije sincs, amivel megvédhetné magát. Vagy megölheti a barátait, és Ezra nem védheti meg őket. Szerintem ez már két jó ok a félelemre, hát még a Birodalom állandó fenyegetése, a mindennapi élet-halál harc. Ezek mind olyasmik, amik az Inkvizítornak fegyvere lehet ellene, ha a Sötét Oldalra akarja csábítani, márpedig láttuk már eme szándékát a Rise of the Old Mastersben. Még Yoda is az első leckéi közé tette be a Sötét Oldalt, sőt, talán pár napja tanította Luke-ot, amikor már próbára tette a fiút, beküldte egy olyan barlangba, ahol még ő is kikészült a Sötét Oldal hatalmától. Anakin meg még fel sem vették, és Yoda már kioktatta a Sötét Oldalról. Mert ugye a félelem a Sötét Oldal kapuja, éppen ezért nem akkor kell foglalkozni vele, amikor a tanítvány már a küszöbön áll. A fénykard meg korai? Luke még azt sem tudta, mi az az Erő, Ben mégis a kezébe nyomta a fénykardot és azzal kezdte a tanítást. Ezra már hónapok óta használja az Erőt. Mikor akar majd Kanan fénykardot adni a kölyöknek, amikor az Inkvizítor mellbe szúrta? Persze azért mentő körülmény, hogy az Erő akarta, hogy Kanan és Ezra találkozzanak, csak hát tudjuk, hogy az Erő nem olyan fekete-fehéren intézi a dolgokat, mint ahogy azt reméljük. De majd kiderül, mi lesz ebből.

Hajrá, találj valamit a Dzséjtre, ami igaz arra a karakterre, akinek kitaláltam ezt a nevet. Vagy legalább rám, ha már rám ragadt ez a név. Annak az esélye, hogy egy kitalált név jelent valamit, és pont olyasmit, ami passzol a sztorihoz, elég csekély, már-már elenyésző.

A Jurassic World teaser trailerének második teaser trailere, ami legalább már a filmből mutat jeleneteket, nem a Jurassic Parkból. A teljes trailer hálaadáskor jön (kellemes desszert lenne egy esetlege ep7 trailer mellé ). http://www.youtube.com/watch?v=bvu-zlR5A8Q

Pláne.

Sugallni sugall, szóval nem lesz jó álmod. Ahogy a Tano név is, miután kiderült, mit is jelent. Angolul sokan tudnak, szanszkritül sajnos nem.

És mégis a film kulcspillanata, hogy Han visszamegy megmenteni a barátját. Ennyi, a Solo név is relatív. Mert mit értünk ez alatt? Egyedül van? Érzelmileg zárkózott? Egoista? Meddig állja meg ez a helyét? Teljesen relatív. Te az érzelmekre voksolsz, én a fizikai egyedüllétet értem a szóló szó alatt, mindkettőnknek igaza van, de a név akkor sem állja meg a helyét eme jelentésekben, ha mind a három filmet vizsgáljuk. Relatív, akárcsak a Tano név. Akárcsak az összes többi.

Ott például, hogy Ezrának nincs fénykardja - pedig az Inkvizítor fenyegetésének árnyékában talán nem ártana neki valami komolyabb cucc, mint az a csúzli -, a Sötét Oldalról még egy szót sem szólt neki - pedig az Inkvizítor fenyegetésének árnyékában talán nem ártana, ha megtanítaná a srácot védekezni ellene -, és bár érzi, hogy Ezrának valami kínja van, meg sem kísérelte megbeszélni vele, hogy mi lehet az, pedig az nem kis dolog. Inkább rászól, hogy hagyja a francba a kínjait, még ha nem is ilyen keményen tette azt. Plusz még van néhány dolog, amit ebben a topicban nem beszélhetünk meg.

Nem az, ha nem akarod agyonmagyarázni. Mint ahogy lejjebb látható, akár még Han Solo neve is kikezdhető, ha már mélyebben belemegyünk. Ezek nem olyan dolgok, amikbe úgy kell belemenni, hogy akkor Yoda valójában az egész Rend mestere, meg neki is volt mestere, meg ezer generációval azelőtt is volt ezer másik generációnak mestere. Ezek MIND a nézőknek szólnak, nem a történeten belül van jelentősségük. Ahsoka az ötödik ismert tanítvány a sorban: Dooku, Qui-Gon, Obi-Wan, Anakin, Ahsoka. Ennyi. Nem kell itt agyonbazirgálni, relatíven nézni, ezek csak ilyen kikacsintások. Skywalkerek sem járnak az égen - pláne nem Shmi Skywalker, ahonnan jött ez a név -, Solo sincs soha egyedül, és így tovább, mindegyik név csak addig állja meg a helyét, amíg nem kezdjük el mélyebben értelmezni, ezáltal kiherélni a dolgot. Már miért lennének in-universe nevek? Mitől lesz a Skywalker vagy a Solo in-universe név? Vagy a Maul, a Yoda, a Dooku, a Vader? Solonak még csak nem is jó a neve, hiszen párban jár Chewie-vel, az ep4-5-6-ban az egyetlen, akinek párkapcsolata van, és talán a filmeknek nincs is olyan pillanata, amikor egyedül lenne.

A Skywalker meg jelentheti ennyi erővel azt is, hogy Lucas éppen repülőn ült, amikor kitalálta, Han meg azért lett Solo, mert akkor éppen egy Solo nevű kocsmáros szolgálta ki. Bármi jelenthet bármi mást is, csak éppen nem nagyon valószínű, ha van egy a témához kapcsolódó jelentés is.

Na de én az "ep5 vége" alatt azt a Luke-ot értettem, aki tényleg a végén van, műkézzel, meg a tapasztalataival és tudásával. Az a Luke ugyanaz a Luke, aki az ep6-ban Yodánál van. Aki már szembesült az igazsággal, azzal az igazsággal, amitől Yoda és Ben is óvta - ami miatt nem akarták, hogy szembeszálljon Vaderrel. De Yoda és Ben is lebecsülte kicsit Luke jellemét, igaz, okkal, a barlang után pláne. És aki egy perccel nem tanult többet a Jediségről. Tény, hogy az ep6-ban Yoda gyorsan helyreteszi annak tekintetében, hogy még ne nevezze magát Jedinek, mint ahogy az ep1-ben Obi-Want is hamar helyre teszi, amikor az késznek titulálja magát a próbákra. Luke Vader legyőzéséig nem volt Jedi lovag, csak egy padawan, de Kanan is csak egy padawan. Mindkettő tanuló, ilyesformán egyik sem alkalmasabb egy másik tanuló képzésére. Pláne nem olyan környezetben, ami nem ideális a Jedik kiképzésére, pláne nem egy olyan tanonc esetében, mint amilyen Ezra. Ezra, Luke, Anakin, mindhárman olyan tanoncok, akikkek csak egy jól felkészült, tanítási és nevelési tapasztalatokkal bíró Jedi mester boldogulhat, hiszen későn kerültek a Rendbe, nem sajátították el azokat a tanokat, amiket a gyerekkoruk óta a Templomban tanulók elsajátítanak, megvan a saját elképzeléseik, a saját kiforrt jellemük. És éppen ezért, ahogy Obi-Wan sem volt jó mestere Anakinnak, Kanan sem jó mestere Ezrának. Nekik ugyanolyan mester kéne, mint Yoda volt Luke-nak. Egy tapasztalt mester, nem egy éppen csak Jedivé ütött lovag, vagy egy egykori padawan. Szóval, ha így jobban tetszik, azt is mondhatom, hogy Kanan semmivel sem alkalmasabb Ezra mesterének, mint Obi-Wan volt Anakinnak - bár ezzel a kijelentéssel kapcsolatban annyi ellenérzésem van, hogy Obi-Wan az ep1 végén messze képzettebb Jedi lovag volt, mint Kanan a Rebelsben.

Naaagyon babaaaaa

Akkor J. J. Abrams sem írhat majd ide.

Ennek annyi köze van a számmisztikához, mint egy vadászgépnek a bábozáshoz. Higgy nekem, aki már szert tett némi rutinra a beszédes nevek kitalálásában, ha egy név mögött jelentést fedezel fel, az nem véletlen, nem misztikum, ez durva ledegradálása az alkotói folyamatoknak.

Senki sem taníthatná, mármint a halhatatlanná vált Yodán és Benen kívül, akik simán visszajárnak a túlvilágról okosságokat átadni? Ahogy Qui-Gon kitanította Yodát, Ben és Yoda ugyanúgy taníthatta volna tovább Luke-ot, ha még szükségesnek érezték volna. Ha jól rémlik, ez pont a te elképzelésed, amiről nem is olyan régen beszélgettünk. "Az már más kérdés, hogy szerintem utána, mikor Luke mondjuk tanulmányozni kezdte a múltat, vagy konzultált Yodáékkal, akkor ezt átbeszélték, hogy pontosan kik is a Sith-ek, és most mi veszett el velük együtt végleg a galaxisból." - By Donát. És igen, úgy gondolom, hogy ha az ep6 elején Yoda alkalmasnak nyilvánítja arra, hogy szembeszálljon Vaderrel és az Uralkodóval, akkor ennek már az ep5 végén is meg kellett lennie, hiszen egy percre sem tért vissza a Dagobah-ra a két film között és sajátított el új tanokat. És a végén szót most már odaírtam, szóval eleve, mire fel a "mikor" kérdés? Hát ez az, eddig minden, amit láttunk, az azt bizonyítja, hogy Kanan eddig a legrosszabb tanár, akit a Jediket okítani tudták. És eddig nem úgy tűnik, hogy javult volna, sőt... Olyan dolgok kezdődtek el, ami miatt én komolyan féltem Ezrát, és ez Kanan borzalmas tanításának a sara. Persze vannak arra utaló jelek, hogy Kanan javítani fog az évad végéig, de ismerve azt, hogy az alkotók milyen karakterutakat tudnak kitalálni (Satine, Ventress, Maul, mind-mind olyan utakat jártak be, amik igencsak megcsavarták a dolgokat a végére), túl sok jóra nem számítok. Persze ne legyen igazam, mert kedvelem Kanant és Ezrát is.

Elméletnek természetesen remek, sőt, nekem baromira tetszene, ha igaz lenne, mert szépen bővítené az Alien-univerzumot, ami annak ellenére, hogy öt filmet tartalmaz, rendkívül zárt.

Ettől még simán írhat egyenként a részekhez.

Naná, hogy a Yoda tanításán átesett változatra. Csak úgy van értelme az elképzelésemnek. A film elejei változatnak nem lenne értelme, hiszen ahogy írtad, az még Jedinek is alkalmatlan, meg még padawannak sem igazán lehetne nevezni, csak younglingnek max. Na de az Erő nem olyasmi, mint egy másodfokú megoldóképlet, sokkal inkább olyan, mint egy bomba. Másrészt, annyira azért nem lehet hosszú érési folyamata, ha Luke-ot egy max. pár hónapos gyorstalpaló után Yoda késznek nyilvánította a végső próbára, ami nem mellesleg két Sith-tel történő szembenézés (akikkel állítólag csak egy jól felkészült Jedi lovag nézhet szembe). De a Jedi lovagság nem is csak az Erő használatából és a fénykardforgatásból áll, és szerintem a további tananyagok azok, amik igazán elhúzzák az időt: hiszen a Jedi lovagok univerzálisak, egyszerre diplomaták, stratégák, harcművészek, szerelők, pilóták, kultúrák és nyelvek ismerői, stb. Ezek azok, amik elsajátítása hosszú idő lehet, és aminek gyakorlati alkalmazását egy mester mellett megtanulhatják. Anakin az Erőről vagy a fénykardforgatásról már semmit sem tanított Ahsokának, ott már csak a tudás gyakorlati hasznát kellett megmutatnia - ami mondjuk Anakin esetében az agresszív véleménycsere metódusát jelentette. Kanan ezt viszont nem tudja átadni, mint ahogy igazság szerint Luke sem kapta meg ezeket. Viszont mindketten megismerték az Erő alapjait, használatának mikéntjét és veszélyeit. És Kanan a 66-os parancskor, míg Luke Bespinre indulása pillanatában ugyanúgy félbehagyta a tanulást. Mind a ketten egy szinten vannak, csak Luke-nak frissebb az élmény, Kanannak meg anno a régi időben több ideje volt mindezt megtanulni. Szóval totál egyenlő a két fél, így tartom magam ahhoz, hogy Kanan nem alkalmasabb tanárnak, mint Luke az ep5 - végén, hogy odategyem most a pontosság kedvéért. Egy büdös szóval sem állítottam, hogy jobb, azt állítottam, hogy semmivel sem alkalmasabb. Nem mindegy. Viszont azt állítottam, hogy Ahsoka jobb Jedi lovag volt padawanként, mint Kanan felnőtt emberként.

Ezt most nem értem. Az egész film a Nostromón játszódik, azon az egy hajón, amit alább a képen láthatsz. Ez szállt le az LV-426-ra, ennek a talpát láthatjuk a Zééé által linkelt képeken. A tornyos részre, ami a vontatmány, amit az LV-426 körül hagytak, abba soha senki nem ment bele. Nem is tudnak, az nem a Nostromo. Az egy automatizált finomító állomás. Beletöltöttek 20 millió tonna nyer ércet, amit a Theduson bányásztak ki, hozzákapcsoltál a Nostormóhoz a filmben látható csatlakozórendszerrel, és az úton, amíg a Nostromo eljut a Thedusról a Földre, végbemegy a finomítás, így már azzal a Földön nem kell bajlódni. De ez a vontatmányban van. A talp, ahogy az a képen is látszódik, a Nostromón van, amit az űrben behúzva tart. Ez nem nagyon lehetséges, mert a Blade Runner 2019-ben játszódik, az Alien 2123-ban. Nem utolsó sorban, az Outland és a két Scott film között kapcsolódási pont nincs a fő alkotói szinten, viszont Peter Hyams sosem titkolta, hogy az Alien atmoszféráját akarta visszaadni, mert nagy rajongója a film eme pontjának. Semmi köze e három filmnek egymáshoz.

És miért is alkalmasabb egy friss tanulónál az, aki majdnem két évtizede félbehagyott olyan tanokkal, amik egy részére nyilván nem emlékszik, a másik részét meg meg sem értette, ráadásul nyilvánvalóan gőze sincs arról, hogyan kéne tanárnak lennie? Luke-ról legalább elmondhatjuk azt, hogy friss neki minden Jedi tananyag. Az meg, hogy Kanan jól tudja használni az Erőt, hát kérem, én ismerem a fegyvereket, tudok is lőni, mégsem lennék alkalmas tengerészgyalogosok kiképzésére. Több, mint valószínű, hogy több esélye lenne annak, aki csak pár hete sajátította el ugyanazokat a tananyagokat. És azért az a tananyag ezer évig bevált, gondolom, nem véletlen ragaszkodtak hozzá - ki is mondott valami ilyet anno, Donát? Ráadásul, tegyük hozzá, Yoda és Ben is kezelhette volna lazán Luke-ot, már őket sem kötötte semmiféle kódex, mégis a bevált metódusnál maradtak. És bár Luke nem a megszokott Jedi, ezeknek a tanoknak hála lett Jedi, annak a tanítási módszernek, amit Yoda 800 esztendőn át alkalmazott. Ráadásul az, hogy Kanan szabadon taníthat, nem változtat tényeken: - Láthattuk, hogy a Jedi tanok egy részét meg sem értette. - Maga sem volt soha az életben Jedi lovag, se nem átlagos, se nem átlag feletti, se nem átlag alatti. - Kananban annyi érettség nincs, mint amennyi Ahsokában volt a TCW idején. - 15 éve még csak a közelébe sem volt a Jedi életmódnak, sőt, szöges ellentéteként él, ennek pedig bőségesen van nyoma, feledés és életfelfogás szintjén. Vajmi nehéz kinevelni valakit Jedinek, ha te magad sem vagy Jedi, nem gondolkodsz úgy, mint egy Jedi, nem élsz úgy, mint egy Jedi. Kanan akkor lenne jó tanár, ami után minden Jedi lovag: ha Jedi lovaggá ütik. Ez a kulcsfontosságú elem viszont kimaradt az életéből, tudás szintjén, még ha ő többet is tanult 15 évvel korábban, akkor is máshogy él azóta, azon tanok egy részét sem értette meg, és SOHASEM volt Jedi lovag. Akárcsak Luke, ő is egy padawan szintjén rekedt meg. Csak Luke tovább jutott, Kanannal én még nem igazán látom, hogy tovább jutott. De ha tovább is jutna, annak meg kéne előznie a tanítást, nem közben rájönni, hogy mit hogyan kéne csinálni. Mert az bizony Ezra életébe kerülhet, mert az Erő nem olyan dolog, ami éretlen, a tanokat maguk sem rendesen elsajátító, másfél évtizede azt nem is követő tanároknak kéne okítani.

De a Tano család nyilván nem a Jedi Rend által lett elkeresztelve annak idején. Ez nem in-universe magyarázat, nem in-universe jelentés, pláne, hogy kétlem, hogy a Galaxisban lenne szuahéli nyelv. Szóval kár in-universe magyarázatot keresni rá, vagy csak így belegondolni. A neveket az alkotók adták, alkotói megfontolásból, out-universe.

Ez tök jó találat. Szerintem tudatos, általában, ha az ember neveket ad a karaktereknek, van némi tudatos döntés a mögött. Még akkor is, ha ez magában az alkotóban nem mindig tudatosul.

Nekem Szökken ugrott be róla az Egy bogár életéből. Nekem kifejezetten bejött ez a trailer, még úgy is, hogy a film egy kicsit az Epicre emlékeztet.