Dzséjt

Miért nem? Semmi köze a filmhez.

Én úgy tudom, hogy baromira nem szereti. Legalábbis a filmjeiben nem nagyon dícséri az ep1-et.

És lesz is. Igen, majd lesz is. Naná, hogy kell, eddig megszereztem a legtöbb nevesített hajót, amit megcsináltak Legóból (az Executor sajnos még nincsen meg). A Millennium Falcont, a Twilightot, a Halót, a Scimmitárt, a Rogue Shadowt. A Ghost nem maradhat ki ebből az impozáns sorból. Csak két sajnálatos dolgot látok. Az egyik, a Ghost nem úgy tűnik, hogy összekapcsolható lesz a Phantommal. A másik, hiába szerzem meg ezt a kettőt, a teljes csapat akkor sem lesz meg. Sabine nem jár egyikhez sem. Azért ez kicsit kicseszés...

Ez jól jött ki.

Szerintem is ez a helyzet, mert... Amúgy, ez a vázlatos "leírás" érdekes történetet rejt. De messzemenő következtetések levonására sajnos nem elégségsége.

Ez k*rva jü!

Hát, ha csak random látnám a képet, eszembe nem jutna, hogy Harrison Fordot látom. XY vénember. Atyaég, de öreg.

Mert sajnos Grúber Hugó meghalt, ahogy az angol eredeti TCW-s hangja, Ian Abercrombie is.

Látványvilágának köszönhetően ez jobb lett.

Pontosan, az a jelenet két értelemmel is bír, egyrészt először és utoljára láthatjuk Anakin és Padmét házastársakként működni, másrészt, nagyon erőteljesen bemutatja, hogy Anakinban mennyi hatalomvágy van, mennyire uralkodóként és nem partnerként van benne ebben a kapcsolatban. Még a szeretet kérdésében is neki kell a dominánsnak lennie. Filmrajongó vagyok, és az én nevembe te semmit ne merészelj kikérni a témában, mert elveszem a szeneslapátod és azzal váglak hátba.

Fúj, CGI szereplő, bloooaaaa...

A képi beállításai zseniálisak, az ep1-2-3-ban, az ep4-ről ezt már nehéz lenne elmondani. És a mesélési tehetsége is elsőosztályú. Viszont a dialógusai suták, a színészeit baromira nem inspirálja, a vágásai pedig sok esetben hagynak kívánnivalót maguk után, bár utóbbit az ep3-nál érzem igazán, de az ep2 párbajjelenet újra-újravágása (és fokozatos elcseszése) is elég randa példa. És azért szép számmal akadnak olyan rendezők, akik tudnak hozzá hasonló képi szimbólizmust hozni, azért ebben nem Lucas az egyeduralkodó. Máris ott van Kershner, aki az ep5-ben Lucast megelőzve behozta ezt a Star Warsba (Marquandnak ez már nem sikerült, ilyen téren az ep6 az egyik leggyatrább). Ettől függetlenül persze Lucas egy zseni, én a mesélőkéje miatt csodálom azt az embert, de azért nem utánozhatatlan vagy felülmúlhatatlan zseni. Ez megint egy tipikusan remek felsorolás, szedjük össze a kor átlagos vagy átlag alatti rendezőit és mérjük össze a múlt kor legnagyobbjaival, mert ugye akárcsak a filmek, a rendezők is mind aranyat értek rége, sz*r rendező egy sem volt. Ráadásul mindezt gyomorból, ha egy film nem tetszik, annak a rendezője tuti pocsék, ha tetszik, az isten. Igaz, Paul Vehoeven húsz éve nem alkotott semmi maradandót, tipikus egyfilmes zseni (na jó, háromfilmes), de persze Gary Ross és Francis Lawrence kretén rendező, mert Éhezők viadalát mert rendezni, ami mellesleg remek film- és könyvszéria. Igaz, hogy előbbi aprópénzből készített olyan filmet, ami hangulatilag, történetileg és minden más téren az év egyik legjobb alkotását jelentette, a másik pedig remek képi világgal toldotta meg ezt, de odase neki (persze egyik sem egy Stanley Kubrick, de mindkettőtől szívesen vennék még pár filmet ilyen minőségben). Ma divat szidni ezt, szóval szidjuk nyugodtan. De mondjuk azért ez a kor is szült ám néhány szép nagy rendezőt, akik felérnek a régiekhez, csak hát ugye az ő megemlítésik megint azt a kellemetlen jelenséget szülné, hogy nem lenne igaz az eredeti állítás: ma kretén rendezők vannak, régen meg csak és kizárólag nagyágyúk. És most ennek igazolása végett felejtsük el szépen Chritopher Nolant, Darren Aronofsky-t, Joel Coent, Danny Boyle-t, Baz Luhrmann-t, Ron Howardot, Guillermo del Torót (aki szintén baromi jó képi világgal megáldott rendező), vagy éppen Edgar Wrightot. És őket ugye véletlen se Stephen Herekhez, Joe Dantéhoz, George P. Cosmatoshozm, Mark L. Lesterhez, Roland Emmerich-hez, Daniel Petrie Jr.-hoz vagy éppen Jeannot Szwarchoz hasonlítsuk, mert a végén még megdől az elmélet, és kiderül, hogy régen is voltak átlagos vagy átlag alatti rendezők. Camron kiváló rendező, profi akció-sci-fiket hoz, jól ért az érdekes figurákhoz, a látványhoz, a humorhoz és a könnyedséghez, tud hangulatot teremteni, szóval sok minden megvan benne, ami képessé tenné egy Star Wars film elkészítéséhez. Egyetlen dolgot kivéve, ami miatt viszont teljesen alkalmatlan erre a feladatra: a fantázia szabad szárnyalása. Egy Star Warshoz nagyon földhözragadt. Hiányzik belőle a misztikum. Még az Avatarban is tudományos magyarázatot adott a misztikus elemnek, Eywának. Cameron nagyon aprólékosan, logikusan és valóságosan építi fel a filmjeit, ez viszont egy Star Wars filmet megölne. Abban pont az olykor a logikát is felrugó fantázia szárnyalása a lényeg. Én legfeljebb olyan Star Warsot bíznék rá, amiben egyáltalán nem kap szerepet az Erő, mondjuk egy Boba Fett mozit.

Erre a film topicban válaszoltam.

Az utolsó két Star Trek ha a sci-fi műfajban nálad etalonnak számít, akkor igen kevés sci-fit láttál életedben, mert már a franchise-on belül is van legalább két mozifilm és három sorozat, ami köröket ver Abrams filmjeire. Abrams Trekjei inkább űrfantasy-k, mint sci-fik, ilyen téren valóban nem mondhatóak Treknek, hiszen hiánzik belőle a sok technoblabla, az aprólékosan felépített világ, stb. Remek példa, hogy a Star Trekben a Vulcan-Föld távolságot először pár perc, majd pár óra alatt lehet megtenni. Régen a Trekben pontosan megvolt határozva a sebesség/idő ezen és egyéb útvonalakon, és azt figyelembe is vették. De azzal is lehet példázni, hogy az űrhajók mérete belőhetetlen, az arányok rendre elcsúsznak, na, ilyen sem volt régen, az űrhajók mindig is nagyon aprólékosan ki voltak dolgozva a Star Trekben. És ez csak kettő olyan dolog, ami miatt kevésbé sci-fi ama két film. Másrészt, bár imádom a két új Star Treket, a maguk módján remek filmek, azért látható, hogy Abrams baromi sok dolgot rendelt a szórakoztatás alá. A történet nem minden ponton kóser, néha a logika erőteljesen mellőzve van, túl sok a lencse effekt, az akciók átláthatatlanok (hol van ez a DS9, a First Contact vagy a Nemesis gyönyörűen végigkövethető csatáihoz képest), itt-ott a karakterek is megbicsaklanak, és még maga Abrams sem tudta eldönteni például, hogy az űrben akkor most terjed a hang vagy sem. Sok dolog van, amin érezhető, hogy Abrams jó iparos, de távolról sem kiváló rendező. A két Star Trek kiváló szórakoztatás, de nemcsak műfajában, még a Trek-sorozaton belül is legalább két sokkal jobb film van, a hatodik és a nyolcadik mozi. És Frakes és Meyer jobb rendezők is. Őszintén szólva, én még semmit sem láttam Abramstől, ami zseniális lett volna úgy, mint mondjuk a Keresztapa. Remekül tud történetet mesélni, jópofa karaktereket tud hozni, kiváló az akcióban, a humorban, de ettől függetlenül csak egy jó iparos. De ezek pont azok a tulajdonságok, amik szerintem egy Star Wars filmhez kellenek, ezért tartom jó választásnak az ep7-re.

Szerintem meg a végeredmény a lényeg, ami akárhogy csűrjük csavarjuk, a film elkészítéséig mindenképpen kétesélyes marad: vagy jó lesz, vagy nem. Jó all-in vagy csak all-in, ez tök mindegy, ha egyszer nyertél. Mintahogy tök mindegy, hogy jó lapjaid vannak, ha elveszted végül a játszmát. Ezzel nagyon egyet tudok érteni. A tény az, hogy az eddigi hat Star Wars filmből még egyet sem rendezett kiváló rendező. És elleddig úgy tűnik, ezután sem fogja, mert bár Abrams populárisabb név, mint Lucas, Marquand vagy Kershner voltak a maguk idejében, ő is távol esik a kiváló rendezők tagságiától.

Egyet mondok: Jonathatn Frakes. Úgy kéttucat Star Trek epizód megrendezése volt a háta mögött, amikor rábízták a nyolcadik Star Trek film elkészítését. 1996-ban a Star Trek még jóval nagyobb franchise-nak számított, mint a Star Wars, hiszen akkor már négy sorozat és hét mozifilm állt a háta mögött. És Frakes, aki amúgy addig színészkedett (a Star Trek: The Next Generation egyik főszereplője volt), megrendezte az egyik legjobb Star Trek mozifilmet. Az állandóan legjobb Treknek béjegzett Star Trek 2-t pedig az a Nicholas Meyer rendezte meg, akinek addig egyetlen mozifilm volt a háta mögött. Igaz, akkor még a Star Trek is kisebb volt, de még akkor is a Paramount zászlóshajójának és a Star Wars egyetlen kihívójának számított. Szóval, kezdő rendezők is lazán össze tudnak fogni egy ilyen mozifilmet, mert nekik ez csak egy munka, amit ugyanúgy kell megcsinálniuk, mint minden más filmet. Persze az ellenkezője is igaz, hiszen a kétfilmes Stuart Baird meg megrendezte az egyik legrosszabb Trek mozit, de ebből látszik, hogy mint az életben mindenhol, nincs egyetlen igazság. A kezdő rendezőt nem kell azért látatlanban és azonnal leírni, mert kezdő, mint ahogy a nagynevű rendezőt sem szabbad egyből keblünkre ölelni csak azért mert nagy nevű. Még Abrams sem bizonyította egy fél másodpercnyi filmmel sem, hogy valóban tud jó Star Wars filmet csinálni, szóval kár azon sírni, hogy nem ő rendezi az ep8-9-et. Mert ugye lehet, hogy a végén még örülni is fogunk neki, hogy nem ő csinálja. Harrison Ford és a többi színész meg arra hallgat, aki a rendező, mert jó iparosok, nem beképzelt sztárok, és tudják, hogy a rendező a főnökül. Szépen is lennénk, ha csak akkor halllgatnánk egy főnökre, ha már letett pár nagy dolgot az asztalra és ismert név a szakmában, sőt, még együtt is dolgoztunk vele.

Ez is sokféleképpen mesélhető el, hiszen azt nem tudtuk, hogy törvényesen, törvénytellenül, erőszakkal vagy békésen lett-e a Köztársaság elnöke. A könyvben is csak annyi van írva, ha jól emlékszem, hogy a kereskedelmi szervezetek segítségével emelkedett fel - ez, bár igaz, azért kicsit máshogyabban fest az ep1-2-3-ban.

Akkor te jóstehetség vagy, Frenkie. Én bevallom, egyáltalán nem számítottam se Jedi Tanácsra, se Jedi Templomra, se fogatversenyre, se droidseregre, se Qui-Gon Jinnre, se Darth Maulra, se Amidalára, se kereskedelmi utak megadóztaására, se Jar Jarra, se Naboora, de lőjenek le, még arra sem, hogy Palpatine-nak van egy másik neve is. Az, hogy vázlatosan elmondott pár dolgot Ben Luke-nak, nem azt jelentette, hogy elmesélte az ep1-2-3 történetét. Átáll Anakin a Sötét Oldalra, ezt millió és egyféleképpen lehetett volna még elmesélni, akár úgy is, hogy Anakin már az ep1-ben Obi-Wan tanítványa, és húsz éves, a Jedik nem politizálnak, szabadon házasodna, Luke és Leia anyja Owen Lars húga, Palpatine nem titokban machinál, hanem egy klón sereg élén támad a Köztársaságra, és nem csak két Sith, hanem ezer van belőlük, és a Jedik nílt háborút vívnaj a Sith-ekkel, vagyis Sötét Oldalra állt Jedikkel, mert ugye az ep4-5-6-ban még a Sith szó sem hangzik el. Én speciel valami ilyesmire számítottam, és amennyit elmondott Ben ezekről az időkről (aminek fele még hazugság is, ugye), az ennek sem mondana ellent. És tuti, hogy sokan ilyesmire számítottak, nem egy olyan ep1-re, ami semmiben sem emlékeztet az ep4-5-6-ra.

Legendás szám legendás filmmel.

Annak több oka is lehet, hogy ezeket nem használja fel, például a szerző nem járul hozzá, vagy máshol (pl. a Rebelsben) felhasználják, nem illik az ő elképzeléseikbe, nem valósíthatóak meg ésszerű anyagi keretek között, stb. Azért ezek lassan elég régi forgatókönyvek lesznek.

Andy Vajna mondjuk hihetetlen álomvilágban él, nem csodálom, hogy ezt is elb*szta.

Ma már nem igazán számít egyik Force Unleashed gépigénye sem nagynak, csak irtó bugosnak, legalábbis az első rész mindenképpen (a tényleg szörnyű). A legjobb Star Wars játék meg az X-Wing Alliance. Na jó, ha akcióról van szó, akkor az X-Wing Alliance. De ha muszáj embert vezetni, akkor a Knights of the Old Republic, esetleg, ha feltétel a TPS, akkor a Jedi Knight 2: Jedi Outcast. Amúgy meg az X-Wing Alliance.

A hat film és a The Clone Wars maradt kánon, illetve az idei évben érkező EU művek (pl. a most futó Darth Maul képregény már a kánon része). Darth Bane a kánon része. Itt van két cikk, amiben összefoglaltam, mik azok az EU dolgok, amik a Disney döntése után is a kánon részei maradtak: Ami megmenekült a Star Wars EU-ból 1. rész Ami megmenekült a Star Wars EU-ból 2. rész

Nekem ez volt az első Star Wars videojátékom.