Dzséjt

Akkor egy elmélet a Prometheusszal kapcsolatban, ami akkor fogant, mikor éppen szidtam a filmet. Figyelem, merő spekuláció az egész. Spoileres, elmélkedős, fantáziálós és csak azért ilyen rövidecske, hogy ne lehessen azt mondani, csak fikázom a filmet. Persze mindez csak egy fantáziával teli teória.

Gondolod, hogy negyvenöt perces lenne az a rész? Százharmincöt perc minimum műsoridő, és akkor majd jön DVD-re/BR-ra a kétszáz perces rendezői változat. Mindenesetre érdekes lenne.

Hát ha ezt összehozod, istenemre megszavaztatom neked az év legrosszabb üzletembere díjat.

Amit még Bomarr ajánlója mellé tennék: A tengeralattjáró: Jürgen Prochnow, Klaus Wennemann; nyomasztó hangulatú német tengeralattjárós film. Akárcsak a lentebbi Vaskereszt, ez is embernek ábrázolja a németeket, ráadásul az igazi, zsigerig ható klausztrofóbiás környezet külön kuriózum a filmtörténelemben. Navarone ágyúi: Gregory Peck, David Niven, Anthony Quinn. '61-es film, egy különítményről szól, amelynek fel kell robbantania két német ágyút egy szigeten. Igazi klasszikus. Navarone ágyúi 2. - Az új különítmény: majdnem húsz év telt el a két film között, és bár mindenkit más játszik, a szemlélet is más, a technika is fejlődött, nagyon szórakoztató film (a magyar cím mondjuk egy B filmes folytatást sugall, de nem az). A főbb szerepekben: Robert Shaw, Edward Fox, Harrison Ford és Franco Nero. Vaskereszt: James Coburn, Maximilian Schell, jugoszláv-NSZK-angol koprodukció. Lényegében annyiról szól, hogy bemutatja, a német katonák is emberek voltak, nem volt mindenki SS és/vagy náci. A központi karakterek egy íróasztal mögül a frontra került, agyoniskolázott tiszt és egy veterán, paraszt sorból kikerült vén csataló altiszt. A Sas leszállt: Donald Sutherland, Michael Caine, Anthony Quayle, Robert Duvall. Hitler parancsára egy csapatnak el kell rabolnia Churchillt. Kémek a sasfészekben: Clint Eastwood, Richard Burton, nem túl akció dús film, inkább hangulatos. Két hírszerző ügynöknek egy csapat élén be kell jutnia a Schloss Adlerbe, hogy kimenekítsen egy tábornokot, akit fogva tart a német hadsereg. M*A*S*H: ez kakukktojás, mert ez a film a koreai háborúban játszódik, nem a II. világháborúban, de a környezet majdnem ugyanaz, csak pár évvel modernebbek a puskák és elterjedtebb a helikopter. A főszerepekben Donald Sutherland, Tom Skerritt, Elliott Gould, Sally Kellerman és Robert Duvall. Szatíra, kőkeményen, a központban pedig a 4077-es katonai mozgó kórház (MASH) áll. Ha bepróbálod és tetszik (ha nem tetszik, akkor pedig még inkább), érdemes megtekinteni a sorozatot is, bár magyar nyelven sajnos csak az első két évad elérhető (a 11-ből és ezt érdemes szinkronnal nézni!). Abban Radar kivételével mindenkit más játszik, a főszereplő az akkor még igencsak fiatal Alan Alda. Más megközelítésben, de szerintem sokkal humorosabban adja elő ugyanazt a témát. Iszonyú jó vígjáték sorozat. Szerk.: most látom, hogy Bomarr is írta a Vaskeresztet.

Javaslom, Flóriboy, hogy a lelked megnyugtatása és Donát üdvözülése céljából vegyél neki pár játékot. Így talán mindketten jól jártok. Te megnyugszasz, Donátnak meg lesz pár papírnehezéke és ajtótámasztéka.

Heppit, Sárkány!

A filmben elhangzik és mutatják, hogy a Mérnökök emberek. Ergo emberek. Akár általános, akár akármilyen DNS lánc áll elő, oda az van írva: 100%. Ha valamit konkrétan kijelentenek, megmutatnak és a filmben végig így is kezelnek, miért kell valami más, a filmben nem elhangzó, nem mutatott, nem is feltételezett magyarázattal előállni? Persze nyilván nem egyének szinten van egyezés, de ugye a DNS által képesek vagyunk faji szinten is megkülönböztetést tenni. Az ember és a Mérnök ugyanaz a faj a film szerint, ezt eléggé az ember szájába rágják. Hogy ki teremtette őket? Nos, van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezt a kérdést Shaw sem a hecc kedvéért tette föl. Lehet, hogy az Űrutasok.

Sőt, tegyük hozzá, hogy nagyon sokszor elmondták, hogy nem Alien film lesz. Ezt - megjegyzem, hála az égnek, hogy nem tűnt fel benne egy xeno sem - maradéktalanul tartották is, így eleve badarság volt bárkitől is ugyanazokkal az elvárásokkal leülni elé, mint egy Alien film elé. Azt sem értem, Flóriboy, miért vártál horrort, amikor már a forgatás kezdetén nyilvánvalóvá tették minden fórumon, hogy nem horror lesz, hanem szürreális sci-fi. A minta a 2001 Space Odyssey volt. Ezt szintén sikeresen abszolválták, bár a 2001 nem sablonos és jobban kivitelezett film (megjegyzem, azt filmet tényleg nem szeretem). És az utolsó kitétel: rengeteg díszlet épült meg a Prometheus-hoz, és minden külső felvétel valódi külső felvétel, vagyis mai sci-fihez képest igen kevés CG van benne. Szóval fejvakarást eredményez, hogy mi lehet ebben annyira műanyag. Csak a magam nevében beszélek, amit kifogásolok, az technikai probléma. Azon belül is főleg a vágás (van egy olyan érzésem, hogy Scott nem tud vágni, lehet ezért rendezi át annyiszor a filmjeit? ), a történet bakijai, a szereplők azon véreznek el, hogy nem kapják meg a motivációs jeleneteiket vagy rossz sorrendben jönnek a jelenetek. Jar Jar és a midi-chlorinaok ellenben történetbeli elemek, így az univerzumot határozzák meg. Ebben a tekintetben a Mérnökök lehetnének ilyen támadási pontok, de összességében a Mérnökökkel elégedettek az emberek. Engem is csak az zavar, hogy emberek (mármint szó szerint emberek, nem csak úgy néznek ki, mint teszem azt egy jaffa vagy egy Idő Lord, hanem 100% emberek), de ez sem mond ellent a film világának. Így nem kell attól tartani, hogy ezek a dolgok Jar Jar vagy midi-chlorian magasságokba röppennének (azt már Anderson és a Strauss fivérek elintézték, ja és ott van Jeunet mumusa is... brrrr....). Sőt, ha Scott lenne kedves újravágni a filmet kicsit több odafigyeléssel, még a technikai hibákat is kiküszöbölhetné. Még fél óra a karaktereknek és a jelenetek megfelel sorrendbe vágása jót tenne neki.

Holnap Castle! Bár csak kedden láthatjuk, de akkor is, már nagyon várom.

Hát ha így véled, ki vagyok én, hogy cáfoljak? Senki nem is mondta, hogy maradjak csendbe. Na jó, Riddick speciel utalt rá, de tudom én, hogy szeret engem. Súlyos, mi? Én sem értem, hogyan lehetek ilyen elborult, hogy csak azzal foglalkozom, ami érdekel, de hát én már csak ilyen furcsa vagyok. Vagy te lehet nem is erre gondolták? Hm...

Miért, szerinted megmagyarázza valaki a harmadik részben, hogy támadt fel négy ember, akiket két perccel korábban öltek meg? Hogy miért nem érdekelt senkit egy olyan esemény végterméke, amit az egyik szereplő indított el előre megfontolt szándékkal, azért, hogy lássa a végterméket? Hogy hogyan tud a feltérképezést végző és a térképező gépeket kezelő egyén eltévedni abban a létesítményben, amit ő térképezett fel? Hogy a xenobiológus miért szalad el egy hulla elől és miért édeleg egy élő idegennel? Hogy miért kell levenni a sisakot egy idegen űrhajón, idegen bolygón, idegen holtestek közelében? Persze, ezek nyilván benne lesznek a következő részben, szépen, megmagyarázva. És amúgy meg, miért ne lehetne mint önálló film véleményezni? Ennyi erővel miért mondunk véleményt egy még be sem fejeződött sorozatról? Hiszen még folytatódik, ki tudja, mi lesz. Lehet majd, ami logikai baki, a következő részben nem lesz az. Ha majd a harmadik rész végére átértékelődik ez a rész, akkor majd AKKOR fogok róla úgy szólni. De jelenleg csak arról tudok írni, amit láttam, és az most nem tetszik maradéktalanul. És ha nem tetszene, akkor egy rohadt szót nem olvasnál tőlem róla. Ami nem tetszik, azzal nem szokásom foglalkozni.

Persze, kényszerképzetem... Oké... Ezredszerre is, hátha valakinek végre eljut a tudatáig: NEKEM TETSZETT A PROMETHEUS!!!!!!! Ha még ez is kevés, hívom Cobbot, hátha tud valamit kezdeni a helyzettel. Szóval nincs mit elfogadni, hiszen ugyanazon az oldalon állunk, csak én nem hunyok szemet a film hibái fölött. Ahogy ezt korábban sem tettem és ha a fene fenét eszik, a jövőben sem fogok!

Nem biztos, hogy felüdülés lesz, miután beengedtél oda is.

Nem Riddick, nem lehet, na most erre varrjál gombot. Ha csendben maradnánk, k*rvára kihalna ez a fórum. És igen, ha Scott valami olyat tesz le elém, amit nehezemre esik bevenni, nem fogom megsimogatni a buksiját, és csak azért, hogy a te lelkivilágod rendben legyen, azt mondani, hogy ügyi vagy, Scotty, és a korodra való tekintettel nyugodtan sz*rd széjjel a kedvenc franchise-om, neked ezt szabad, én meg "csendben magamban örömködöm". De nem csak Scott, Lucas, Cameron és minden rendező, színész, író, akármicsoda céltábla lehet, elvégre nekünk csinálják a filmeket, így mi írhatunk azokról. Nem tetszik, amit írok? Nos, puskával állok mögötted és kényszerítelek, hogy olvasd? Bár elismerem, a litániáim átgörgetése fárasztó lehet, de a tiltás gomb és a kezed elé sem vetettem még oda magam, ha jól rémlik... Bár a múltkori kalinkázás után nem zárhatom ki, abban az estében van pár homályos folt. De most hogyan jönnek a huhugók ahhoz, hogy egy filmről információs sávokon pletykák terjengenek. Nyilván nem a rosszmájú pletykákra alapozok (tehát nem fogom az AVP Galaxy-t autentikus hírforrásként megjelölni), hanem olyanokra, akik anno az AR-ről vagy az AVP-ről is olyasmiket mondtak, amik igazak lettek. Olyan emberek, akik dolgoztak a filmen, és sosem álltak werkfilmek kamerái, újságírók mikrofonjai előtt, és a csekkjük csak az elvégzett munka után kapott összeget tartalmazta, nem egészült ki a "mondj szépet és jót" bónuszokkal. Másrészt, nem hangosabbak a baglyok, csak az ellentábor "csendben és magában örömködik".

Akkor kiadom Jó duma ez a "szép, mert R meg sci-fi", de nézzük csak a száraz tényeket az utóbbi időkből: Avatar, Star Trek, Avengers és az ehhez tartozó összes film, Transformersek, az új Batman széria, mind-mind rétegműfaj és még a leggyengébb is visszahozta a saját árát és arra legalább egy százast rá is tudott tenni hazai bevételben. Hogy ezután ezt elvárták a Prometheustól is? NANÁ! Legalább azt, hogy a saját költségvetését visszahozza és ne csak aprópénz legyen a hasznuk. De erre sem volt képes! És nem azért, mert R kategóriás meg sci-fi, hisz pont sci-fik hozzák a milliárdokat mostanában. Az R kategória... Ugyan már, komolyan elhiszed, hogy Amerikában nem engednek be egy tizenévest egy R-es filmre? Ugyan már... Ugyanúgy beülnek ott is a fiatalok az R-re, mint nálunk a 18-asra. Ez a besorolásosdi csak az idióták megnyugtatására van. És ahhoz képest, hogy mennyire nem cseng jól egy Alien cím, még a legrosszabb AVPR is képes volt arra, amire a Prometheus nem: tisztességes nyereséget hozni az árához képest. A Harry Pottert a Gyűrűk Ura trilógiával csomagolták össze rögvest A bölcsek köve megjelenése után? Ha már a harmadik filmnél járnánk és egy színtiszta Prometheus trilógia díszdobozzal állnának elő, akkor más lenne a leányzó fekvése, de itt egyetlen filmet csaptak hozzá egy olyan szériához, amiben legfeljebb egy filmhez van szorosabb kapcsolódása, a többihez köze sincs. Azért remélem átérezhető a különbség. Nem hát, főleg, hogy ez az esetemben az univerzum második kifilézése már. Aha, oké, akkor most fordítsuk át. Ha nem lenne negatív véleménydömping, akkor most 8 vagy 9 akárhányon állna, nem 7,4-en. Nekem nem kell hinni, végül is csak húsz éve követem nyomon az Alien franchise útját, mit tudhatok én? De tényleg nem kell hinni nekem, majd megtanulod magad is, hogy sajnos a negatív pletykák többször bizonyulnak igaznak, mint a lelkesedést kiváltók, és ritkán az a hivatalos, amit a nagyközönségnek árulnak el, inkább azok, amiket fórumokon, twittereken, meg olyan helyeken kotyognak el, amiket kevés ember ismer.

Bezony, lebutítják közönségbaráttá. Az a baj, hogy míg az ep1-nél tudtam, hogy Lucas papa fejében ott van mind a három rész, tudja mi lesz a vége (végül is, ezt mi is tudtuk ), a szereplőknek és a Galaxisnak miket kell megérnie, így joggal várhattuk a végét, egyben várhattunk az ítélettel, addig itt erről szó sincs. Nincs kialakult kép arról, hogy mi lesz a vége, mennek bele a vakvilágba, ahogy esik, úgy puffan alapon. A film végi cliffhanger is úgy született, hogy fogalmuk sincs, hogyan folytassák. Az a baj, hogy itt nincs egy író, aki az egész mögött ott van. Még azt sem mondhatom, hogy Scott, mert bár ő a reklámarc, nem ő az atyja az Alien szériának. Azt Dan O'Bannon és Ronald Shusett álmodták meg, az ő scriptjüket írta át Walter Hill és David Giler. És a Prometheussal is ez a baj, ezt Jon Spaihts találta ki, és már az ő történetét dolgozta át Damon Lindelof (de csak a vallást írta bele), akit pedig most kirúgtak. Scott pedig nem író, ő nem kitalálja, hanem megvalósítja a történeteket, lényegében adaptálja a forgatókönyvet a vászonra. Nem George Lucas, aki miközben rendezte az egyik filmet, már fejében a harmadik rész pörgött. Aki úgy építette fel az első rész, hogy annak bizonyos elemi majd csak két epizóddal később érvényesüljenek, egyszóval, nincs előre tervezés. Egy-két elképzelés lehet, de ennél nem több, hiszen minden, amit eddig mondott a jövőre nézve (akár 2012-ben, akár 1979-ben), az ugyanaz a lemez több változata: az Űrutasok hajója hadihajó volt, kutatóhajó volt, teherhajó volt, az Űrutasok háborúban álltak, békés jóakaró nép volt... Eh... Szóval én szívesen várnék az ítélettel, ha érezném, hogy igen, a készítők már most tudják, mi lesz a történet vége. Ehhez viszont egységes stáb kéne (mert minden nagyon egyben lévő szériának - film vagy sorozat - ugye az egyik fontos ismérve, hogy a stáb egységes végig). Az itt nincs. És a director feliratú székben sajnos nem egy író-rendező, hanem csak egy rendező ül, akinek az utóbbi tíz évben ráadásul megkérőjelezhető a tehetsége (azaz öregszik és ez látszik a művein). De ne legyen igazam.

Bár én is osztom azt az állítást, hogy külön kell választani az ízlést és a minőséget, viszont az objektív minőségben már nem hiszek, mivel nincs egyértelmű meghatározása annak, mik a keretei ma a filmkészítésnek. Honnan kezdve beszélünk minőségről? Egyáltalán, jogos-e mai szemlélettel vizsgálódni, mert akkor a régi filmek csúnyán leminősíthetőek. Mi határozza meg objektíven, mi az a határ, amitől kezdve azt mondhatjuk: na, ez minőségi. Vegyük például a Prometheust, ha már terítéken van. A története logikai buktatókkal és lyukakkal van tele, ráadásul a legfantáziátlanabb sablonokra épül, a karakterek szétesnek, a vágás katasztrofális, a cselekmény szedett-vedett. Vagyis csak ezeket szemlélve ez az általános vélekedés szerint ez egy pocsék film. A látvány és a zene, ami kimagasló; nos, eddig ennyi van a Transformers filmekben is, és azokról szépet ritkán mond a nagyérdemű. Amivel többet nyújt, hogy a színészek játéka egyik sem katasztrófa, sőt, egyik-másik igen jól teljesít, emellett érdekes témákat boncolgatnak, a díszletek pedig elsőosztályúak. Na most akkor ebből a katyvaszból ki tudná belőni, hogy ez minőségi film, avagy sem? Objektíven! Mert elég nehéz objektíven megítélni ezt, ha például nem látsz a kulisszák mögé. Például amíg nem írtam be, szerintem itt nem sokan, megkockáztatom, senki sem tudta, hogy a filmben párhuzamosan vágott események valójában egymást követték volna. Imigyen vágási hiba ékelődött a filmbe, hiszen négy karakter feltámadt. Ez egy kulisszatitok, amit például te Karrde nem valószínű, hogy ismersz, vagyis máris más megítélésbe kerül egy film lényeges része: a vágás. Mert ugye vagy észre sem veszed, hogy négy bónuszkarakter van, elvégre nem feltétlen kell számolnod az elesetteket, mint ahogy én számoltam a moziban (régi szokás, az Alien könyvek tehetnek róla ), akkor viszont eleve nem ítéled ezt hibának. Vagy észreveszed, de mivel nem tudod, hogy ez vágási hiba, nem annak fogod ítélni, hanem joggal ráfoghatod a forgatókönyvre, amiért az írója nem tartotta számon a karaktereket. Ebben az esetben ugyan látod a hibát, de rosszul ítéled azt meg, vagyis máris gond van az objektivitással. És ez még csak a szakmai rész, de a dolgot tovább bonyolítja, hogy ha mondjuk neked csak az összkép számít, nekem meg az apró pici részletek is, akkor te - természetednél fogva - nem feltétlen veszed észre, ha mondjuk egy háttérszereplő fel van fegyverezve végig, mígnem elérünk egy akció jelenthez, ahol ez a szereplő minden magyarázat nélkül fegyvertelennél válik. Mivel te az összképet nézed, neked ez nem lesz hiba, nekem, a részletek megszállottjának törést okoz, logikai buktató a cselekményben, kidolgozatlanság a történetben, hiba a vágásban, jellemzi a rendező asszisztens munkáját, stb. Vagyis nálam egy ilyen pici baki akár egy egész hibalistát is összehozhat, ez esetben megint fuccs az objektivitásnak, hiszen te egy bakit látsz (ha látsz), én egy kolosszálisan elbaltázott filmet. Persze ez a bekezdés egy irreálisan túlzó példa, de remélem átjön, hogy miért nem lehet előre behúzott határok nélkül objektíven megítélni egy film valódi minőségét. A legtöbb, amit tehetünk, az, hogy különbséget teszünk ízlés és minőség között. Vagyis, szerethetünk egy filmet (ízlés), de azért tudjuk róla, hogy az melyik irányba húz, jó vagy rossz (minőség). Azaz, ha valaki szeretheti a Rresident Evill filmeket, de ne állítsa azt, hogy jól sikerültek, mert ez legfeljebb a első részre igaz, onnantól kezdve minden részletében olyan hibák vannak, amiket a vak is észrevesz, vagyis a minőségi megítélése nem mehet pozitív irányba. Persze, mint írtam, így is tetszhet az embereknek, hisz még nekem is tetszenek a maguk kifordult módján (megvan mind gyári DVD-n), amikor arra van szükségem, hogy lezúzzam az agyam, ezeket veszem elő. De ettől még iszonyú sz*r filmszéria, és gyalázat, hogy Resident Evil a címük.

Brodie: na látod, éppen ez az, amivel nem tudtam egyetérteni. Csúsztattál és olyan embereknek hiszel, akik a csillagokat félálomba lehazudják az égről, mert csak. A Prometheus bukás volt, nem ezt várták, persze ezt nem ország-világ előtt fogják neked bevallani. Nem erre számítottak, ők már az USA-ban is több száz milliót vizionáltak, nem azt, hogy még a költségét sem hozza vissza. Az, amit külföldön összetapsolt a film, azzal lesz nullszaldós, vagyis csak bukás és nem veszteséges. De az írót nem véletlen rúgták már ki, és nem véletlen vannak már különféle extra kiadások a Blu-ray/DVD kiadásokból, holott még meg sem jelent (lásd azt, hogy már most egybecsomagolták a sikeres Alien filmekkel, ez egyértelmű jele annak, hogy rettegnek attól, hogy még így sem hozza a várt hasznot; az AVP filmeket, még a botrányos AVPR-t sem csapták hozzá a kiadás napján az Alienekhez, pedig több közük van hozzá, mint a Prometheusnak). A merchandise sem pörög úgy, ahogy elvárták. Nem veszik az emberek úgy, mint a korábbiaknál. A második részben meg komoly változások lesznek. Szinte biztos vagyok benne, hogy több lesz az akció, nem lesz R kategóriás, kevesebb a duma és a rá szánt pénz. Aztán ha akkor sem hozza a várt számokat, a trilógiáról le lehet mondani, mert akkor már tuti a következő rész egy Alien 5 lesz. (Sőt, nem lepődnék meg, ha a Prometheus folytatása is az lenne.) Az IMDb-vel meg az Aeonfluxxal kár dobálózni, mert az első úgy változik, ahogy éppen a felhasználók többsége gondolja, a másik meg... Nos... "nevesebb kritikus", nem tudom, most ezt a smile-t rakjam ki vagy ezt . Már önmagában furcsa ez, révén, mi egy magyar kritikus világviszonylatban? Semmi a négyzeten. Ha pedig elvesszük a korral azt, hogy ma már előbb lehet otthon is megnézni a filmet és a 3D-s jegyek árát is, akkor a Prometheus még annyit sem hoz a konyhára, mint amennyit hozott. Ezek az előnyök nála vannak, és ezekkel bukott egy szép hasast az unokatestvéreivel szemben. Tehát most azért hiszel azoknak, akik félálomban is rutinból lehazudják a csillagot az égről, mindezt munkaköri kötelességként, mert olyat mondanak, ami neked tetszik. Oké, ne legyél soha esküdt egy tárgyaláson. Csak tudnám, hogy ha annyira elégedettek voltak, miért rúgták ki a forgatókönyvírót, miért csiripelnek költségvetés csökkentésről, miért hintették el, hogy a következő részben háború lesz és miért cáfolták meg már több forrásban is, hogy a még jobban eltávolodik az Alien világától.... Vagyis, miért csapott rá nagy megelégedésében a Fox Scott papa kezére, már azelőtt, hogy elkezdett volna foglalkozni a folytatással? Kisebb csoda lesz, ha ő forgatja le a következő részt. Persze ettől függetlenül lehet szeretni a Prometheust, nekem is tetszik, csak ha már védjük, ne olyannal, ami vagy valótlan, vagy olyasmi, amit más filmeknél meg zsigerből elutasítunk, és/vagy a széljárásnak megfelelően változik.

És nem is volt még ekkora anyagi bukta egy Alien film sem. Erős túlzás, hogy a Fox meg van elégedve vele. Még a rá szánt költséget sem hozta vissza az USA-ban. Valószínűleg éppen nullszaldós lett a végeredmény. És igenis, sok ember kritizálja, nem egy százszor.

Nekem a Titánok harcáról az jut eszembe, hogy nem jut eszembe semmi. Nem tartottam tragédiának, de annyira mélyen meghatott a film, hogy semmire sem emlékszem belőle. Így a másodikat sem néztem még meg, mert előtte fel kéne eleveníteni az elsőt. Jurassic Park III, bár a trilógia leggyengébb része, kedves kis családi mozi (de annyira, hogy még a feltűnő dinok egy része is családos ), ami jó levezető az első két rész után. Jutalomjáték a dinokáknak, de azért örülnék, ha több rész nem készülne. Persze mivel jövőre kezdik a negyedik forgatását, így ez eléggé hiú ábránd. Akárhogy is, BR-en ez is nagyon szépen néz ki. Ja, meg ma végre meg tudtam nézni az Avengerst is. Hát ez iszonyú jól festett! És még mindig az év egyik legjobb filmjének tartom, tökéletes kikapcsolódás.

Na, ezzel nem vitázom. The Lost World: Jurassic Park zseniális! Gratulálok, ötös, leülhetsz.

Azt azért nem mondanám, így is elég szépen átjött, mennyire szebb és jobb a kép, legalábbis nem rémlik, hogy valaha is írtam volna olyat, hogy "hát ez semmivel sem másabb, mint a DVD". Igaz, így még szebb. Olyan, amibe VGA kábelt kell bedugni, te észkombájn! Nyilván a kábelre gondoltam, nem a monitor típusára...

Tipikus példa arra, miért van elbatyva a forgatókönyv. Ami addig fontos volt, attól a ponttól kezdve mintha meg sem történt volna. David egész kísérlete a film szerint a nagy büdös semmiért volt, mert konkrétan le sem csokizza senki annak eredményét. Nonszensz... Persze magyarázat biztos volt rá, mígnem Scott úgy nem döntött, hogy időben egymástól iszonyú távol álló jeleneteket nem vág egymás mellé... Pontosan! Megvettem az új monitort. Iszonyú változás állt be a régi VGA monitor után egy szélesvásznú, 22"-os DVI kábeles monitor láttán. Egyrészt, a másolásvédelem már nem gátolja meg az Avengers lejátszását (eddig nem tudtam lejátszani), másrészt, a BR filmek még szebbek!!!!!!!!!! Hogy lesz ebből Stunts cikk, nem tudom, mert a szabadságom alatt én végignézem a már meglévő BR filmjeimet, az tuti. És szerintem most már nem fogok tudni megálljt parancsolni, jövő hónapban TCW! Ugye októberben jelenik meg a 4. évad, mondjátok, hogy jól emlékszem! (22-én jön, tudom ám! ) (Eddig az volt a "gáz", hogy a bannerek kilógnak a képről, most az, hogy nem töltik be a képet. Hogy nekem semmi sem jó. Na jó, csak viccelek, ezek még mindig csodálatosak.)

Basszus! Imádom az órákat, ha az életem múlna rajta sem szoknék le a karóráról. Egy ilyenért sok mindent megadnék. Nagyon baba (és nem csak azért, mert SW).

De éppen ez az, az ep3 tanulsága szerint a szeparatisták valódi vezérei, a Tanács ismerte Sidioust. Márpedig az Obi-Wannak előadott mese szerint pont, hogy a Tanács fő szószólója, Gunray nem tudhatott az öreg kámzsásról (elárulta, mondja Dooku; nem loholok attól segítséget kérni, akinek a főnöke elárult engem). Vagyis tök mindegy, hogy holoneten tett bejelentést, avagy sem, a Szeparatista Tanács tudta, hogy Sidious az úr. Így amit Dooku Obi-Wannak mond, merő hazugság.