Dzséjt

Boldog születésnapot!

Uh, basszus, ez durva.

Eleve, egy filmet és egy játékot ne hasonlítsunk össze semmilyen tekintetben, mert az hülyeség! Más a készítési folyamat, más a megvalósítás, más művészet. Mintha egy könyvet egy képregényhez hasonlítanál. Másrészt, egy film mennyibe kerül a mozinézőnek? 1500 Ft. Az Aliens: Colonial Marines legolcsóbb változata is mennyibe került? 10000 Ft. Azért gondolom érzed a különbséget, és ez más országokban is fenn áll, a játékok mindenhol drágábbak, mint a mozijegy. Aztán, itt távolról sem arról van szó, hogy kimaradt egy jelenet, vagy egy két másodperces snitten az előzetesben extra effektek voltak, vagy nem tetszik a sztori, a játékmechanika, stb. Arról van szó, hogy a játék teljesen más, mint az, amire a Gearbox ELNÖKE azt mondta, hogy a KÉSZ JÁTÉKBÓL VAN. Szó szerint, máig idézhető, megtekinthető a videó, amiben elhangzik a szájából, hogy az E3-on és a PAX-on a KÉSZ játékból mutattak videót. Nem előzetest, hanem a KÉSZ JÁTÉK egy részét. Még verik is a mellüket a Gearboxosok, hogy milyen frankók az effektek, milyen fontosak a karakterek, stb. Nem az előzetesekkel van baj, hanem ezzel a videóval, ami a Gearbox elnöke a kész játék egy részének nyilvánított. Filmeknél sosem hangzik el olyan a rendező szájából, hogy az előzetes a kész filmből van összevágva, minden, amit ott látsz, az a filmben is pont ugyanúgy benne lesz. És olyan meg aztán pláne nincs, hogy az előzetesben Tom Cruise a főszereplő, és az ILM szolgálja a kapásból látvány-Oscart nyerő nyálcsorgató effekteket, aztán amikor beülsz a moziba, kiderül, hogy Cruise helyett a főszereplő Mark Dacascos, Cruise fel sem tűnik, a spec effekteket pedig az Asylum valamelyik noname cége csinálta. Ha tudsz ilyen kaliberű helyzetet, akkor állja meg a filmes példa a helyét, máskülönben NEM. Az A:CM-nél nem kicsit, rohadtul átverték az embereket, ez tény. Vagy példával élve, ugye pár hónappal ezelőtt bemutattak egy részletet a Star Trek - Into Darkness-ből. Mindenki ámul, bámul, aztán a moziba beülsz annak alapján, és mit kapsz? TNG minőségű trükköket, látszik a háttérvetítés, ózdiak a díszletek, rosszul játszanak a szereplők, és az a jelenet is sokkal pocsékabb, amit bemutattak, mint a kész film egy része. Nem mond már, hogy te nem éreznéd magad átverve. Az olyan háttérinformációkról már nem beszélve, mint, hogy a Gearbox a SEGA-tól kapott pénzt a Borderlands 2-be pumpálta, az A:CM-et kiadta a TimeGate-nek (ami a héten kért csődeljárást, mert a helyi pizzázótól az Epic Games-ig mindenkinek lógnak), "pont lesz*rjuk" alapon. A SEGA be is perelte emiatt a Gearboxot. De persze a Gearbox azért zsebre teszi a mi pénzünket egy olyan játékért, amivel nem is törődött. Azért ezt is vegyük hozzá! Úgyhogy a kérdésre válaszolva: nem, a filmeknél rohadtul nem ez van. Itt az van, hogy ők megmutatták és megmondták, hogy ilyen lesz a játék, így fog kinézni, ezt fogja tudni. Aztán amikor drága pénzért megvetted, rájöttél, hogy nem úgy néz ki és semmit sem tud, amit mondtak, mutattak, ennél fogva garantáltak. A Gearbox és a SEGA átlépte azt a határt, ami elválasztja a túlzó reklámot a k*rva nagy átb*szástól. Arról nem beszélve, hogy soha az életben nem volt még olyan, hogy valami sokkal rosszabb lenne kész formában, mint az előzetesben. Ez papírforma szerinti átvágás, kérlek. Kreáltak egy tényleg pöpec X idő hosszú prezentációt, megkajáltatták az emberekkel, majd eladták a trutyit, amivel ők semmit sem foglalkoztak, de azok sem, akiknek odaadták, hogy csinálják meg. Ez átvágás, minden szemszögből. Nem egy előzetes, ami csak a jó részt emeli ki, hanem konkrétan csináltak valamit, ami jobb, mint az, amit kiadtak. Ennél jobban nem tudom elmagyarázni, miért nem olyan ez kicsit sem, távolról sem, sehogy sem, mint a filmeknél. A Gearbox olyasmit tett, ami miatt megérdemelnék, hogy rálépjenek a farkukra és hanyatt döntsék őket. Átvágta a vevőket, lopott a SEGA-tól, és az egészet rákente egy harmadik félre. Amúgy, ma én is írtam hírt erről.

Iron Man 3

Castle 5x20 - a szokásos van egy furcsa ügy, amihez Rick kitalál valami eszementséget, ami beigazolódni látszik, de aztán kiderül, hogy mégis csak egy ember áll a háttérben, hogy a legvégén azért egy apró utalással biztosítsák: Rick eszement ötletében volt valóság. Sok ilyen rész volt már, szeretem őket, jópofák tudnak lenni. Mondhatni, ilyen egy átlag Castle epizód. 5x21, azaz a valódi 5x22, bár az eredeti tervek szerint is ez lett volna a 21. rész. 5x22, amit a 24. részként forgattak le, és valójában a 21. rész lett volna, csak a valódi merényletek miatt inkább elcsúsztatták. Erre a választ félig megadtam már fenn, most kicsit részletesebben. Az 5. évadot csak 23 részesre tervezték, ahogy a negyedik évadot is, de elég jól fut a sorozat, így a csatorna az utolsó pillanatban berendelt egy 24. epizódot. Így jött létre az 5x22 Still. A probléma az volt, hogy már készen volt az összes epizód, megvolt a sztori, így hirtelen kellett beékelniük valahová egy epizódot, aminek megírására és leforgatására csak pár napjuk volt. Ezért gondolták úgy, hogy legyen egy ilyen visszaemlékezős, egy (vagyis, három) helyszínes rész (ha megfigyeled, Castle lakása, az őrs és a bombás lakás az összes helyszín, ráadásul ezt a lakást már több epizódban láthattuk, köztük a legelsőben is ). Így nem kellett új díszletet építeniük, sok statisztát behívniuk, helyszíneket szerezniük, és, negyven percre elég anyagot forgatniuk. Aztán már csak el kellett helyezniük, és úgy gondolták, hogy jó lesz ez egy gyors összefoglalónak, mielőtt rátérnek az évad utolsó sztorivonalára, amiben természetesen újra a Rick-Kate kapcsolat kerül terítékre. Csak aztán pofára estek, pont ez a bombás rész jött a bistoni robbantások hetében, és a jó ízlés és kegyelet okán megcserélték. Bár őszintén szólva, így azért lehet jobban működik. Az 5x21 vége után egy ilyen epizód inkább kapcsolatuk megerősödését jelenti. Én sorrendben néztem, és tényleg furcsa volt, szóval a sors közbeszólása szerintem jól jött. Így jobb, ebben a sorrendben, ahogy adták. Persze a közbeékelés miatt esetleg az elkövetkezendő részek eseményei emiatt lehet, hogy furán fognak kijönni. ...a p*csába, az ablakom előtt cikázott el a villám, infarktust kaptam....

Ez természetes, de reméltem, hogy ezt mindenki tudja, ezért bátorkodtam hajnali fél ötkor rövidíteni, ahol tudtam.

Május 4. a Star Wars napja. Hogy hivatalos vagy sem, azt nem tudom, de 1979 óta május negyedikét Star Wars napnak tartják. A sztori szerint Margaret Thatcher, miután '79. május 4-én megválasztották elnöknek, a London Evening News a következő címmel reklámozta a beiktatási partit: "May the Fourth be with you, Maggie. Congratulations."

Ez aztán az oximoron.

Doctor Who 7x09 - egynek elment. Igazából az eleje tetszett, amíg horror-fantasztikum volt, aztán sajnos átcsapott simán fantasztikumba, és a vége szerintem jól össze is lett csapva. És iszonyú bénák voltak a trükkök. A vortex nagyon gázul nézett ki, de a röpködő TARDIS is alulmúlta az 1. évados momentumokat. A szörnyike viszont tetszett, meg, hogy végre elindultunk valamerre. 7x10 - na ez viszont egy remek rész volt.

Aki szintén megosztva játszotta a szerepet a dublőrével. Persze én is örülnék Williamsnak, de tartok is tőle. Isten adná, hogy lezavarjon még három csodálatos SW soundtrackot, de benne van a korban, amikor ez már nem feltétlen lehetséges. Én távolról sem a halál közelsége miatt, hanem mert már rászolgált, hogy visszautasítson egy ilyen projektet. De amennyire ismerem a munkásságát, szerintem legalább egy főtémát fog ő nekünk komponálni. Már csak búcsúzásként sem lenne rossz neki a Star Warsszal távozni. És egy ilyen érzelmi többlettel megalkotott SW zene szerintem mind közül a legjobb lenne. Ezért szeretem nagyon a Battle of the Heroes-t, amiben mintha érezni, hogy Williams abban a tudatban komponálta, hogy többé nem készít SW filmhez zenét. Fenséges búcsúdal, és emiatt talán kicsit bánnám is, ha az ep7-hez készítene zenét, mert olyan szép ez így, hogy az eredeti hexalógián Williams zenei anyaga is kört járnak be. Eh... basszus, végiggondolom ezt, aztán kitör rajtam a "minek ep7-et csinálni, amikor ez a hat film in és out universe is szép kerek" láz.

Állítólag Williams a Jurassic Park 4-hez is visszatér, de már csak a főtémát csinálja meg ő. Ha ez a pletyka igaz, szerintem az sem lenne kizárható, hogy az ep7-nél is ez állna fel. Azért senki sem épít fel arra egy nagyszabású filmtrilógia egységesnek szánt zenei anyagát, hogy talán a fő zeneszerző 90 évesen is aktív lesz. Arról nem beszélve, hogy Williams már most sem annyira aktív. A 2000-es évek kezdete óta csak 2-3 filmhez komponál zenét, sőt, már van több év is, amikor semmit sem csinált (2003, 2006, 2007, 2009). Innét nézve nagyon kacsintgat a nyugdíj felé, amire abszolúte rá is szolgált.

Boldog születésnapot, Bomarr!

Iron Man 3: remek film. Mint az Avengers, vagy a többi bosszúállók film, ez is a nagybetűs popcorn mozi. Látvány, humor, akció, elragadó karakterek, több nem is kell a nyári blockbustereknek. A poénokon szakadtam, a látványon ámultam, a fordulaton majd meg haltam. Stark jobb, mint valaha, a páncélok is nagyon jól festenek, az akciók kellemesen pörgősek és újszerűek, amihez nagyban hozzájárul, hogy Tony meglepően keveset tölt a konzervdobozokban. Egy szó mint száz, nálam remekül nyitott ezzel a produktummal az idei moziszezon.

Vajon ehhez a hírhez ez illik igazán, ez , vagy ez ?

Gondolom a Szörny Rt. folytatása.

Ugyanazt a sz*rhalmaz, amit a Deep Space Nine megjelenése óta folyamatosan. És kit érdekel? Dehogy nem! Ugyanúgy létezne. Azért ne feledjük el, hogy ő találta ki, majd támasztotta fel először. És egyik alkalommal sem ő ölte meg. Sokan, főleg a Star Trek b*zik félreértik Roddenbery "szellemiségét." Az ilyen kis köcsögök szerint az a Star Trek, hogy "szeressük egymást emberek, mer' az olyan jó." Mint valami füves hippi álom. Az más kérdés, hogy Kirk részenként dugta meg az aktuális dögös csajt (találós kérdés: hány ujja kell ahhoz, hogy összeszámold az ÖSSZES Star Trek műben szereplő ronda nőket, megsúgom, háromnál többre nem nagyon van szükség ). Mindehhez persze az járt, hogy szteptáncot járt az elsődleges irányelven, és többet hadonászott fézerrel, mint Sisko, pedig a négus állomáskapitány végiglövöldözött három háborút. És persze a látvány sem volt éppen visszafogott és hétköznapi se a TOS-ban, sem a TNG-ben. Szóval, akik szerint az Abrams féle Trekben nincs benne Roddenberry szellemisége, az nem a Star Treket szereti, hanem a saját eltiport lelkének kényszerképzeteit vetíti ki a Trekre, de az sosem szólt arról, amire ő gondol. Az egyetlen, amihez Roddenberry mindig ragaszkodott, az a pozitív jövőkép, de ez bizony benne van az Abrams filmekben is. Idétlen baromságok, túlcifrázott ömlengések. Boaaaa...

Mindenképpen ez a sorrend ajánlott, hiszen a Gods of the Arena egy visszatekintés a Blood and Sand utolsó pillanataitól indítva, vagyis maga a történet szerkezete is megtartotta a gyártási sorrendet.

Egy 50 éves sorozatnál ki számít kemény magnak? Melyik Doktor rajongói, vagy melyik újraindulás rajongói? A Star Treknél ez könnyen belőhető: TOS-TNG éra. A kor előrehaladtával már csak TNG éra. A Star Warsnál sem babrás, ep4-5-6 rajongók, illetve, valószínűleg az idővel ez átalakul Lucas-érává. De a DW-nél vajon hol lehet a kemény mag és a mezei rajongó között?

Csak Shia LaBeouf fel ne tűnjön nekem. Azért ha tovább viszik a Skywalker családfát, kíváncsi leszek, kiket találnak majd. Carrie Fisher és Natalie Portman után még egy, a családba illő leányzót, vagy Mark Hamill és Hayden Christensen után egy hozzájuk hasonló ifjú titánt érdekes kihívás lehet kifogni. Pláne, ha ebbe még beleviszik a Harrison Ford vonalat is. És ami igencsak érdekelne, ha lesz egy új Skywalker gyerek, azaz Luke-nak van utódja, ki lesz az anyjuk? Mert azért ez egy nehéz része a sztorinak, elvégre egy teljesen új, mégis Luke-kal egyidős karaktert kell majd bemesélniük (ezen a ponton akár segítséget kaphatnának egy TCW-jellegű sorozattól, de akkor is úgy kell megalkotniuk a szereplőt, hogy az önállóan is működjön).

Mondtam én, hogy megéri átszenvedni az első egy-két órát. Nekem nem fagyott, de sajnos nem tudom, melyiket töltöttem le. A táskában valahol be lehet állítani (ilyen kereszt formájú táblán), hogy melyik injekciós cuccból mennyi legyen nálad. Sajnos nem emlékszem, hol lehet azt előcsábítani, talán a szekrényeknél vagy a boltokban. Maximum 9 életadó (vörös) injekció lehet nálad, de akkor semmilyen más szuri nem marad (annyira nem is kell, talán egyszer használtam az állat-ösztönös cuccot, de akkor sem volt haszna, mert az állatka elrejtőzött). A discardra nyomsz, akkor eldobja. Eladni csak a boltokban lehet, illetve - ez most nem biztos - a szekrényeknél, ha jól emlékszem. Star Trek: The Video Game Mass Effect 3 ultralight, legalábbis, ami a harcrendszert illeti. Kissé bugos, az MI értelmi szintje egy elhervadt rózsa szintjén van, és még ronda is, de a szereplők hangját az igazi színészek adják, és lehet mászkálni az Enterprise-on. Szóval itt megvett tokkal, vonóval, hát még amikor jönnek a TOS-os utalások.

Boldog születésnapot!

Doug Chiangot vissza! De ha Ryan Church marad, azért sem fogok hisztizni.

Azért nem fogom bánni, ha a sztorit nem két évvel a premier előtt tudom meg. Az ep3 esetén például szerintem már kicsit túlzásba vitték a dolgot a nagy nyitottsággal. De nyilván nem lesz olyan, hogy semmit sem hallunk a forgatásról, vagy nem kerülnek ki jövőre promóciós anyagok. Még a Star Trek - Into Darkness is hozott az elmúlt években anyagokat, amikről lehetett (volna) beszélni (ha lenne egy normálisan működő Trek fórum az országban). És pont ez a film, ami azért bizonyítja, mennyire jó lehet pusztán spekulációkra hagyatkozva, lényegében a filmről még mindig semmi konkrétumot nem tudva beülni. Ez nagy ereje lehet az ep7-nek is, ahol az ep1-2-3-mal ellentétben nem tudhatjuk, mi lesz a végeredmény. Bizony fontos lesz az a titoktartás, és nekünk csak hasznunkra válhat. Főleg ha sikerül egy meglepetésekkel teli sztorit írni.

Érdekes, én úgy tudtam, már régebb óta barátok. A halálának ugyan nem, de annak örülök, hogy Roddenberry-hez már nem lehet szaladgálni, mert neki gőze sem volt a szórakoztatásról (lásd: The Next Generation 1-3 évad, vagy az első mozifilm). Viszont azért Lucassal is annyiból módjával bánnék, hogy néha neki is vannak vad ötletei. Szóval - főleg az újítás és frissesség jegyében - azért remélem, nem várják mindenhez a jóváhagyását.

Nálam itt kezdődnek a jó filmek. Élvezzem őket, aztán annyi. Ha ehhez még pluszt is ad, az már a jó feletti kategória. De nem elvárásom, hogy legyen mély mondanivalója. Szerintem túlértékelt filmek a Blade Runner és a 2001 Space Odyssey. Hiába látványosak, hiába van mély mondanivalója, hiába karakteresek a szereplők, azon kevés filmek közé tartoznak, amiknél bánom, hogy árjuk szántam az időm.