Nabopolasszar

Ezt már jó ideje tudjuk, csak az a kérdés, hány részben fog szerepelni a várva várt

és pollennel

„Legutóbb a srácok leba..ztak, mert nem mosolyogtam sokat...” :lol:

Ha a kávéfőzőt nem is, a bögrét elfogadnám

Számomra mindig is Nagy Atilla lesz Vader magyar hangja, de azért nyugodjon békében

Még csak a Varjak lakomája elején vagyok, de már várom, hogy újraolvashassam az egészet, tudva hogy sokakat akiket az elején épphogy csak megemlítenek, milyen fontos szerepet kapnak majd később. Mellesleg eddig Cersei fejezetei a legidegesítőbbek. Egyszerűen fáj az ő fejével gondolkodni, pláne most hogy alig van valaki aki kioktassa.

Azt hittem az év eleji trailert mindenki látta Mellesleg benne lesz egy hajó, azta... Akit érdekel már tudja, akit nem, azt meg pont nem érdekli...

Valóban rosszul fogalmaztam. Ebben a páncélban nem úgy néz ki, mint a Hét Királyság egyik legnagyobb ura. Először egy jöttment zsoldosnak néztem. Szerintem jobban nézne ki ha a mellvért egy darabból lenne, és ilyen pikkelyes domborulatok lennének rajta valahogy így

Edmure gy kicsit furcsán fest abban a páncélban. Egyáltalán nem úgy néz ki mint Zúgó ura, de a többi rendben van.

Szerintem ezt senki sem vitatja, viszont egy ekkora célpont ilyen mértékű elhibázásához olyan szintű debilség szükséges a terroristák részéről, ami nem igazán illik bele a filmbe. De túl van ez már ragozva, szóval én itt fejeztem be

Az a rohadt Asylum

Akkor itt van a kutya elásva, mert az én akció-krimi-dráma verziómban nem voltak fantasy elemek, csak egy átgondolatlan túl nagyot akaró csatajelenet

Az én verziómban több szikra volt az aszfalton, mint ahány elesett rendőr Arról nem is beszélve, hogy egy AK-47 és egy G-36-os lövedéke előbb átvinne 2 embert, majd megállna a harmadikba, legyen rajtuk akármilyen testpáncél.

Nade a terroristák miért Batman módszere szerint harcoltak Ezt nem is firtatom, de ettől függetlenül jobban is meg lehetett volna oldani

Én speciel arra emlékszem, hogy a lakosságnak a menekülés szerepét szánta Batman és nem a lázongást puszta kézzel(ami jelen esetben egyenlő lett volna a vágóhídra küldéssel). Látni nem hiszem, hogy sokan láthatták, hisz az egész csata egy utcasarkon folyt, és amelyik civilnek volt egy kis sütnivaló esze, lelépett amint rájött mi készülődik. Ha Nolan tényleg ezt a szerepet szánta volna a jelenetnek, akkor nem ártott volna kihangsúlyozni, vagy akár egyszer is sugallni a célját. És ha megengedsz egy személyes véleményt, én nem hiszem, hogy a rendőrök pártjára álltam volna, ha meglátom, hogy úgy vonulnak fel az elnyomóim ellen, mint akik azt várják, hogy lemészárolják őket. Sőt amikor a lövöldözés helyett a kézitusát választják, azonnal sarkon fordulnék, azon elmélkedve, hogy a csatornában tényleg csak olyan kevés oxigén volt, hogy az agysejtjeik tényleg annyira elhaltak, hogy elfelejtették a fegyverhasználat előnyeit A tett nem kétlem hogy hősies volt, de ha a terroristák képesek lettek volna az aszfaltot leszámítva mást is célozni, és nem csak egy-két félremenő lövedék megy a tömegbe, akkor a csata nem kicsit másképp alakult volna.

Akkor megkérlek ÉLET MESTERE, légy oly kegyes és oszd meg a titkot velem, egyszerű halandóval, hogy miről szól a jelenet, és hogy ez miért teszi teljesen logikussá azt, hogy fegyvereket szorongató emberek nyílt terepen futnak fegyvereket szorongató emberek felé azért, hogy kézitusában verjék meg őket ahelyett, hogy már messziről elkezdenék a terroristák ritkítását, és hogy az utóbbi csoport miért az aszfaltot célozza az ellenséges embertömeg helyett.

Pedig nem ez lenne az első alkalom hogy a Jedi-Kódex megköti valamelyik jedi kezét

De az a jelenet nem is egy ilyen A-kategóriás filmbe való (de még B-be se), de beismerem a túlzást. Azért mondtam Zs-t mert legutoljára ilyen lőfegyverekkel felszerelt "egybe futást" egy 60-as évekbeli szerb partizánfilmben láttam, ami kimerítette a Zs-kategória fogalmát.

A klónok azt hitték, árulókat nyírtak ki parancsra, és úgy tudom Frenkie, a te (szélsőséges) értékrendedbe az árulók igenis golyót (ez esetben lézert) érdemelnek.

De itt ki utálta a filmet Ezt magyarázd már el nekem Milyen ócsárolásról beszélsz? Csak kibeszéltünk pár jelenetet, amik szerintünk sikerülhettek volna jobban is. Magam részéről mondtam is, hogy az az egy jelenet van, ami szúrja a szemem (ezt csak leszabad már írni, vagy ha számodra már ez is szentségtörés, akkor én kérek elnézést), de a film többi része kitűnő, és ha jól emlékszem Dzséjt is a "nagyszerű" jelzővel illette a filmet. Én ha szeretek valamit, az abból áll, hogy tudomást veszek a hibáiról és elfogadom, és nem tagadom a létezésüket magamba, és amikor valaki felhozza őket, nem sértődök vérig rajta

Finchert még annyira se tudom elképzelni mint Nolant. Szerintem esélytelen hogy ő kapja

Pont Kenobi mester lenne az alkalmazkodó a változó feltételekhez, aki egyedül ágált az onderoni stratégia ellen? A jedi diplomata aki még az Utapaun is beköszönt ahelyett, hogy lesből támadott volna? (Oké ott bejött, de mi lett volna ha a "gyáva" Grievous inkább sortüzet rendel.) Hiába volt a szinte már rebellis Qui-Gon tanítványa, mégis ő volt az egyik legjobban a etikához ragaszkodó jedi.

Volt utalás már a New Hope-ban is, csak a szinkronban elveszett

Nálam is bejött.