Donát

Igen, Lokatelli, csak a BL-lel az a baj, hogy akkor már a selejtezőkben is kéne (hisz az is hozzátartozik a BL kiíráshoz), azt meg már nem engedhetné meg magának minden induló. Donát.

Arra én is emlékszem, amikor arról mesélt Donát.

Így van, készülődjön csak! Donát.

"Meditate on this, I will" Donat

Ha gól, akkor igen. Ha gyanús az eset. Ellenkező esetben a partjelző ugyan kiszól a videóbírónak, de mivel nem megy be a labda, nem állítják meg a játékot, nem történik semmi. Donát.

Valaki le tudja nekem vezetni, hogy miért csordul ki Anakin könnye azok után, hogy így végzett a szeparatistákkal? Donát.

Én a videó mellett vagyok, de csakis a válogatott tornákon. Vb-n, Eb-n. Adott mondjuk egy les. A partjelző továbbot int, a bíró is, gól. A partjelző szól az ellenőrnek, hogy nézzék vissza - még akkor, amikor az akció fut - így ha gól, a bíró csak szól, és egy perc múlva jön a válasz - max kettő - hogy igen, vagy nem. Azért csak a válogatott tornákon, mert így megmaradna az egyenlőség, hiszen a VB, EB, külön faktor. Én úgy tudom, sem arany, sem ezüst, sem bronz (ezutóbbi nem létezik persze ) gól nem lesz, végig megy a 2X15 perc. Donát.

Na jó, én nem mondtam semmit Donát.

Jó, igaz :D Donát.

Ez jó hír A KOTOR volt a kedvenc játékom, kíváncsi vagyok a belőle készült képregényre, vagy az azon alapulóra (nem tudom melyik áll közelebb az igazsághoz) Donát.

Ez úgy sem mutatja be, hogy ki lesz az első Egyébként szerintem a "Legjobb film" kategória a legegyértelműbb a tekintetben, hogy melyik film nyeri. Donát.

Mint hatalmas csavar Donát.

Ezen én is gondolkodtam, de ha már itt került terítékre, istenem Való igaz Donát.

Amilyen témákat itt már kibeszéltünk, szerintem nyugodtan sorra vehetjük ezt is. Véleményem szerint az alkoholnál a mértéken van a hangsúly - egy üveg sör senkinek sem árt, ellentétben, napi 5 rendszeresen már igen. A drognál a mérték csak csekély mértékben számít, mivel az kevésbé lassan ölő méreg. Főleg a keménydrogok. Persze a drogosoknál a drogkarrier általában egy lightos kapu-droggal kezdődik (Fű, extasy, speed) aztán térnek át ópiumszármazékokra (heroin, keményebb esetben Crack), vagy mondjuk pszichostimulánsokra (LSD), de persze itt jön a képbe a kokain is. Náluk nem számít már a mérték, éveken belül általában meghalnak. Persze van még az aranylövés is, ami ugyebár a túladagolással járó lövés, de az más tészta. Persze a lightos drogoknál tényleg nagy szó van a mértéken. Általában az emberek 70% nem hal bele abba, ha több éven át hetente / 2 hetente elszív egy mariskát, de hallottam már olyan példát is, hogy a csávó először szívott, és ott maradt. Szóval az emberek szervezete eltérő, ezért lehet veszélyes. A disco-drogoknál meg inkább a mellékhatás veszélyes (főleg a kiszáradás), szóval ott a függőség mellett ez jelent még gondot. Persze a Love-drog is idetartozik (extasy). A lényeg, hogy bár az alkoholis kábítószer, vagyis drog, nem lehet egylapon említeni a modern értelembe vett drogokkal, legyenek azok kemény, vagy light narkók. Attól, hogy valaki megiszik naponta egy üveg sört, még nem gyenge idegileg, sőt! Mondhatni manapság az a normális - bár én utálom a sört. Azt meg pláne nem jelenthetjük ki, hogy egy emberrel kevesebb. Ahány ember, ahány drogos, annyi féle út, hogyan is keveredett bele a drogba. Van akit kitaszítanak, és a drog felé fordul - > legtöbb alkoholista így kerül ki, de a heroin is így szedi általában az áldozatait. Van aki szociálisan kerül a drog köré, haverjai beszívnak, ő is beszív (bár egy valaki általában mindig "tiszta" marad, hogy óvja a többieket) és így kezdi a drog karrierjét. Van aki unatkozik, sok pénze van, ott a speed, az extasy, a kokain, nagy a választék. Van aki nyomorban él, és el kezd szipuzni (na az aztán nem kellemes drog...) Szóval nem lehet az embert elítélni,mert drogozik, mert a Biblia is kimondja, bár én nem vagyok vallásos, hogy "Ne ítélj, hogy ne ítéltess". Ne ítélj el egy drogost, mert nem ismered az életkörülményeit, nem tudhatod, te hova lyukadtál volna ki az ő helyében. Ennyit akartam mondani, tisztelt hölgyeim és uraim Donát.

Adott volt, hogy van egy áruló a renden belül. És ahogy felnézett Dookura, nekem azt mutatta az arca, hogy "basszus, mit csináltam". Hiszen ha Dookunak valami nem jó, az a Jediknek jó kellene hogy legyen, ezzel szemben Windu tök sajnálkozott, amikor meglátta a renegát arcát. Ebből gondoltam, hogy esetleg Dooku oldalán áll. Tévesen Donát.

Ezek mennyiben kötődnek a régiekhez? Csak mert azokat még nem tudtam megnézni (egyszerűen nincs időm ) Donát.

Ha már Bomarr leírta, én is leírom : Nálam a 4. a rangsorban (stílszerűen ) Donát.

Köztük az enyém is Donát.

Bomarr: Engem baromi sokáig teljesen félrevitt Windu arckifejezése. Azt hittem, ezzel arra akar utalni Lucas, hogy ő az áruló a renden belül. De nem volt ilyen csattanó a harmadik részben. Donát.

Hát hogy szavazni lehet Donát.

Én úgy tudom, Ausztráliában valamelyikért, vagy mindkettőért, halálbüntetés jár, de nem vagyok biztos benne, mert csak "hallottam" Donát.

Épp ez az, hogy a Digi Tv-hez képest a UPC pont hogy méreg drága 5000-2700 Donát.

Annyit fűznék hozzá, hogy így utólag abszolúte jogosnak tartom Yoda mester száműzésének kivágását. Szerintem nem illik oda. Donát.

Akkor most pótolok: 2005. 04. 14. "Haha! Diadalittas mosoly terül el arcomon, ugyanis újra olyan terepre érkeztem, melyben már van gyakorlatom! De van ám! Hölgyeim és Uraim, engedjék meg, hogy bemutassam Önöknek, Spoilert! A mostani – könnyen lehet, hogy utolsó – kémjelentésben az eddig tudomásomra jutott kivágott jeleneteket mutatom be. Emellett egy fantasztikus kép is következik! Tartsatok velem! Az első kivágott jelenet, azaz jelenetek sora: „6, 7, 8-14, 25, 30, 32, 37-41: a Kereskedelmi Szövetség cirkálójának fedélzetén játszódó jelenetek (Grievous megöli Shaak Tit, a két Jedi a fénykardok segítségével elszökik Grievous tábornok elől, víz alatti úszás, mászás a szellőzőcsatornában, számos humoros jelenet Artuval a hangárban, függőben hagyott jelenetek Palpatine-nal)” Na, ez volt az a rész, amiről tudtuk, hogy a kivágás sorsára jut. Megmondom őszintén, hogy nem bánom. Inkább ne lássunk kalandozást az üzemanyag között, meg R2 akciót, minthogy nagyon fontos párbeszédeket csonkítsanak meg. Az említett folyadékos jelenet egyébként sem nézett ki valami jól a képregényben, bár erre nem igazán lehet adni, mégis, úgy hiszem, hogy inkább jól jártunk, mintsem rosszul, amikor ezeket a részeket az ollóra bízták. „48: a kényszerleszállás után Mace köszönti Palpatine-t és a Jediket” Kár lenne ezért a jelenetért, ha nem tudnánk, hogy valójában nem vágták ki, csupán máshova időzítették. Amikor a főkancellár visszatér a Szenátusba, akkor ünnepléssel köszöntik a szenátorok, na ekkor csatlakozik Mace Windu. Már ebből a jelenetből érződik, mennyire feszült a légkör Coruscant-on. „56: Yoda, Obi-wan és Mace beszélget a sötét oldalról Yoda szobájában” Ezért viszont most már ténylegesen kár. Jó lett volna megnézni, hogy a Jedik mennyit jutottak előre a második rész óta, és épp milyen stádiumban állnak pusztulásuk előtt. Mindazonáltal, annyi beszélgetés lesz a film ezen részében, hogy talán inkább azt mondanám, inkább ezt a jelenetet, mint mást „60: Bail és más szenátorok beszélgetnek a Szenátusról” Ahogy azt a későbbiekben tapasztalhatjátok, szinte az összes Szenátus jelenet a vágóasztalra kerül – sajnos, és ismét. SimonZ. barátom jogosan méltatlankodhat, de én azért remélem, hogy Lucas megtalálja az egyensúlyt. „68-69: Obi-wan elmondja Padménak az Anakinnal kapcsolatos aggodalmait, és hogy tud a szerelmükről” Na, ez is érdekes dolog. A filmben így csak abban a pillanatban fog kiderülni, hogy Obi-wan tisztában van a pár kapcsolatával, amikor a lányt a Mustafarr-ról faggatja. De vajon nem merül-e majd fel a nézőkben, hogy mióta tudja a Jedi-mester a dolgot? „71: Találkozó Organa, Mon Mothma és Padmé részvételével” Íme, mint említettem, nagyon megcsonkítják a Szenátussal kapcsolatos jeleneteket, amiért azért kár, mert jó lenne, ha nem csak azt látnánk, amint mindenki ujjong a Birodalom megszületésekor, hanem vannak, akik bizony tiltakoznának. „73: Anakin tájékoztatja Palpatine-t, hogy Obi-wan hamarosan elkapja Grievoust” Azt mondom, hogy Anakin annyit ingázik már a Jedi-templom és a főkancellári iroda között, hogy nem bánom, ha eggyel kevesebbszer fordul. Mindazonáltal érdekelne, Palpatine hogyan veszi tudomásul, hogy Kenobi most sem lelte halálát! „74: Jar Jar üdvözli Anakint a Szenátusban” Nem kell. Jar-Jar nem igazán illik bele a film képébe – szerintem. Vannak ennél fontosabb – kivágott – jelenetek is. „75: Anakin összetűz Padméval” Az első családi perpatvar? Kár érte, nagyon feszült lehet ekkor a helyzet a lány és a fiú között, amit Palpatine tesz lehetővé. A főkancellár egyik oldalán a fiú, másik, ellentétes oldalán a lány. Nem könnyű helyzet. „76-77: egy köztársasági cirkáló megérkezik Utapaura” Azt például egyáltalán nem értem, hogy ezen a pár másodpercen mi múlik. Igazán bennemaradhatott volna… „83: Obi-wan kiválasztja az egyik gyíkot, Bogát” Na, ez tényleg felejthető. De remélem az elmetrükk nem marad ki! „86: Mace kapcsolatba lép a Kashyyykon Yodával, hogy megossza vele a Palpatine letartóztatására vonatkozó terveit” A legnagyobb fájdalmam! Nagyon érdekelne, Yoda miként fogadja a dolgokat, mire inti a Jediket, stb. Nagyon fontos jelenet maradt ki szerintem. „88-89: Padmé átadja Palpatine-nak a szenátorok petícióját” Lám-lám! Nem tán egy újabb szenátusi jelenet marad ki… és egyúttal egy újabb összetűzés Anakin és Padmé között. Úgy látszik szembenállásuk ezt a vonalát majdnem teljesen kiirtották. „93: utapaui szélkerekek” Mehetnek. „121: a "hibbant" Yoda és Csubakka elfoglal egy AT-ST-t” Nem tudom, nem hangzik olyan rosszul, de a film hangulatába egyszerűen nem illik bele. Ez a nagy probléma vele. „176: Yoda megérkezik a Dagobah-ra” Pár másodperc, mégis kimaradt… nem értem én ezt…" Donát.

Na, örülök, hogy már ennyire elöl jársz Donát.